• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP-vakuutukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja viagra52
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Narssi sanoi:
Nainen 28, Helsinki

Z1000SX -11

Pohjolassa ympärivuotinen vakuutus täyskaskolla ~1200e (oliskohan ollut bonukset 30/70)
Pohjantähdessä saman verran, mutta pohjola antaa pyörälle 3 vuoden takuun.
Suurin osa vakuutuksien antajat kilpailutettu ja IF selvästi kallein, muistaakseni jopa 1800e oli "tarjous".
Mutta ensi vuonnahan naisten syrjintä muuttuu ja naisten ei tarvii maksaa enää moottoripyörästä "korotettua" vakuutusta...

Siis mitä, pitääkö naisten maksaa naiskorotuslisää mp-vakuutuksesta? Missä todisteet?

Ensi vuonnahan ainakin henkivakuutusmaksut tasataan sukupuolten kesken, niin että miehet eivät enää maksa enempää kuin naiset, vaikka kuolevat selvästi useammin ja aiheuttavat siten suuremmat kustannukset vakuutusyhtiöille. Siis toisin sanoen, naiset tulevat maksamaan miesten aiheuttamia kustannuksia. Olisikohan tämän päätöksen takana yllättäen miespäättäjiä?
 
SuperSport sanoi:
Siis mitä, pitääkö naisten maksaa naiskorotuslisää mp-vakuutuksesta? Missä todisteet?

Ensi vuonnahan ainakin henkivakuutusmaksut tasataan sukupuolten kesken, niin että miehet eivät enää maksa enempää kuin naiset, vaikka kuolevat selvästi useammin ja aiheuttavat siten suuremmat kustannukset vakuutusyhtiöille. Siis toisin sanoen, naiset tulevat maksamaan miesten aiheuttamia kustannuksia. Olisikohan tämän päätöksen takana yllättäen miespäättäjiä?
Onhan se melko persiistä, että naisia tässä mp-vakuutusasiassa on sorsittu, mutta näin miehenä väittäisin etten kuole useammin kuin vaimoni tai äitini ja tästä olen lähestulkoon sataprossaa varma. :grin:

No niin ja asialinja -> lopputulema yleensä siitä, että vakuutusyhtiö alkaa tasaamaan jotain on, että kaikki maksaa enemmän, vittumaisen tasapuolisesti ja kukaan ei ainakaan säästä mitään.
 
SuperSport sanoi:
Siis mitä, pitääkö naisten maksaa naiskorotuslisää mp-vakuutuksesta? Missä todisteet?

Samaa ihmettelee! Ainakin noi laskurit mitä tuossa testailin, antoi ihan saman hinnan miehelle ja naiselle samasta pyörästä. Se mikä vaikuttaa on ikä ja asuinpaikka. Tiedä sitten, jos tosissaan lähtee tarjouksia peräämään, syntyykö siinä eroa. Riskianalyyseihinhän noi hinnat perustuu, eli siinä mielessä hintaeroa jotenkin olisi selitettävissä, taitais silloin vaan kääntyä hintasuhde toisin päin...
 
Motoristi1958 sanoi:
Kaiken vaikuttaessa kaikkeen - jostain sieltä löytyy selitys, bonarit, usean vakuutuksen ryhmäalennus jne...

"Parempi kuski" :)-, pitäsiköhän ottaa haasteena: Oliks se Appara vai Alastaro? Täytyyhän elämässä hupia olla.:jpstyle:

Sovittu, vaikka pientä piruilua olikin:häähää:.. Radalla ei väliä..molemmat alkaa aalla.
Käväisin muuten Fenniassa vakuutusta kyselemässä. Kysyin myös politiikkaa rataharjoittelun osalta. Myyjä totesi kirkkain silmin, jotta tottakai korvaa kasko täysmääräisesti; sehän on kuitenkin yleinen alue ja eihän sillä väliä ole tapahtuuko harjoittelu siellä vai parkkipaikalla. Ja kuitenkin, sehän edistää vain ajotaitoa.

No, kysyin, että onkohan virkailija nyt varma asiastaan ja pyysin tarkistamaan. Puhelinsoittonsa jälkeen oli hämillään, kun tieto oli, jotta Fennia ei korvaa mitään radalla tapahtuvaa vahinkoa (siis kaskosta).
Muuten tarjous oli kyllä melko hyvä:

mies 49v, helsinki, uusi mopo, tehopainosuhde 0,7hp/kg, liikenne 30/kasko70, lisäalennus 20%, 1240e/vv jatkuva.

Nyt seisonnalla 1360e 6kk ajoajalla, Pohjantähti.

Noo, kahtellaan..
 
ts18056 sanoi:
Samaa ihmettelee! Ainakin noi laskurit mitä tuossa testailin, antoi ihan saman hinnan miehelle ja naiselle samasta pyörästä. Se mikä vaikuttaa on ikä ja asuinpaikka. Tiedä sitten, jos tosissaan lähtee tarjouksia peräämään, syntyykö siinä eroa. Riskianalyyseihinhän noi hinnat perustuu, eli siinä mielessä hintaeroa jotenkin olisi selitettävissä, taitais silloin vaan kääntyä hintasuhde toisin päin...

Tässä pieni ote heti ensimmäisestä tekstistä ,jonka löysin tästä aiheesta:

"Moottoripyörien vakuutuksissa vain Ifillä on ollut eri hinnasto naisille. Sen piirissä on lähes kolmannes suomalaisten moottoripyörävakuutuksista. Ifin naisille tarjoama liikennevakuutus on keskimäärin viidenneksen korkeampi. Samanlaisella pyörällä samalla paikkakunnalla ajavalla saman ikäisellä miehellä lasku voi olla vuodessa 165 euroa pienempi kuin naisella

Nainen kolaroi useammin

EU hyväksyi joulukuussa 2004 direktiivin miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteesta. Se kielsi sukupuoleen välittömästi tai välillisesti perustuvan syrjinnän etenkin vakuutusalalla.

Silti eri hinnastot sallittiin, jos tilastot osoittivat vakuutettavien riskien olevan erilaiset miehillä ja naisilla. Tällaisissa tapauksissa EU antoi luvan jäsenvaltioilleen sallia sukupuolen vaikuttavan vakuutusmaksuihin. Suomi oli yksi niistä maista, joka salli ja If yksi yhtiöistä, joka tutki.

– Olemme tutkineet meillä vakuutettujen liikennevälineiden sadat tuhannet vakuutukset sekä niihin liittyvät vahingot ja etsineet objektiivisia faktoja, joilla on merkitystä vahingon syntyyn. Finanssivalvonta tarkasti aikoinaan käyttämämme menetelmät ja ne täyttivät kaikki lailliset kriteerit, Ifin ajoneuvovakuutusten johtaja Mikko Pöyhönen kertoo.

Tulos oli selvä. Moottoripyöräileville naisille sattuu enemmän onnettomuuksia. Henkilöautoissa sukupuolen vaikutus onnettomuusriskiin vaihtelee kuskin iän mukaan. Nuorten miesten onnettomuusriski on korkeampi kuin naisten, kun taas keski-ikäisten naisten riski on korkeampi kuin miesten.

– Asiakkaiden, jotka ovat alhaisempia riskejä, ei tarvitsisi joutua maksamaan muiden riskeistä, johtaja toteaa."
 
Narssi sanoi:
Tässä pieni ote heti ensimmäisestä tekstistä ,jonka löysin tästä aiheesta:

"Moottoripyörien vakuutuksissa vain Ifillä on ollut eri hinnasto naisille.

No, naisten siis kannattaisi siirtää vakuutuksensa pois If:istä, jos se kerran on ainut, joka sukupuolen mukaan rahastaa :D
 
W-P sanoi:
Sovittu, vaikka pientä piruilua olikin:häähää:.. Radalla ei väliä..molemmat alkaa aalla.
Käväisin muuten Fenniassa vakuutusta kyselemässä. Kysyin myös politiikkaa rataharjoittelun osalta. Myyjä totesi kirkkain silmin, jotta tottakai korvaa kasko täysmääräisesti; sehän on kuitenkin yleinen alue ja eihän sillä väliä ole tapahtuuko harjoittelu siellä vai parkkipaikalla. Ja kuitenkin, sehän edistää vain ajotaitoa.

No, kysyin, että onkohan virkailija nyt varma asiastaan ja pyysin tarkistamaan. Puhelinsoittonsa jälkeen oli hämillään, kun tieto oli, jotta Fennia ei korvaa mitään radalla tapahtuvaa vahinkoa (siis kaskosta).
Muuten tarjous oli kyllä melko hyvä:

mies 49v, helsinki, uusi mopo, tehopainosuhde 0,7hp/kg, liikenne 30/kasko70, lisäalennus 20%, 1240e/vv jatkuva.

Nyt seisonnalla 1360e 6kk ajoajalla, Pohjantähti.

Noo, kahtellaan..

TZIISUSTA ENDA mitä hintoja W-P :kääk:.
Kannattaako toi kasko pitää ihan oiiiiiiikeesti ?

Toisaalta.... Yhdistelmä: Honda ja teinijuippi..... Mitä tahansa voi tapahtua :p.
 
BadToThe Bone sanoi:
TZIISUSTA ENDA mitä hintoja W-P :kääk:.
Kannattaako toi kasko pitää ihan oiiiiiiikeesti ?

Toisaalta.... Yhdistelmä: Honda ja teinijuippi..... Mitä tahansa voi tapahtua :p.

Tässä tuota hintaa kertyy W-P:lle pienestä liikenteen bonarista. Tuolla oli Kaj:n kommentti, Pohjantähdestä ympärivuotinen 70/70 bonareilla abaut 670 € / a, kaiketi pitää paikkansa. Ja kun hinta on tuo, niin kasko on must, toteaa tämmönen ikäukkokin.

Joo, noi vak. virkailijoitten tiedot vakuutuksien kattavuudesta lienee toisinaan samaa luokkaa kuin tapaus jossa savolainen puhuu - siis vastuuhan puhutun ymmärtämisestä on kuulijalla, anteeksi savolaiset.
 
32 vuotta vanha HD FX 1340cc, Pakollinen liikennevakuutus ja bonukset 60/70% + keskittämisalennus 7%. Kuskilla ikää saman verran ku pyörällä. 262e/vuosi. Hinta nousi satasella kun verotuskunta muuttui pienestä pitäjästä isompaan cityyn, vaikkei pyörän tallipaikka ole muuttunut vuoden 2004 jälkeen.
 
BadToThe Bone sanoi:
TZIISUSTA ENDA mitä hintoja W-P :kääk:.
Kannattaako toi kasko pitää ihan oiiiiiiikeesti ?

Toisaalta.... Yhdistelmä: Honda ja teinijuippi..... Mitä tahansa voi tapahtua :p.


No älä muuta turise.. Kaskoa pidän vielä tässä vaiheessa; vähän kun arvo putoilee niin vaihtelen osakaskoon. Kyllä tosin tuolla kaskon hinnalla korjailisi pikkukaadot ihan mukavasti.
(mun bonari on muuten 30, taisin laittaa aiemmin tuohon väärin)

Juu, teinijuippi:D ja mitä enemmän ikää tulee mittariin, niin tuntuu vaan olo entistäkin teinarimaisemmalta....:smoking:
 
W-P sanoi:
(mun bonari on muuten 30, taisin laittaa aiemmin tuohon väärin)

Jos olen oikein tulkinnnut, niin liikenteen bonarisi on 30. Jos näin on, niin kandee kysäistä Tapiolasta.
Tietääkseni ainoo yhtiö, joka antaa 10 % bonrialennuksen / a, yleinenhän on 5 %. Näin ollen pääsee kyllä "hetkessä" 70-kerhoon.
Kun vaihdoin If:stä Tapiolaan, sain lahjaksi alkuun lisäbonaria ja sitten main. tavalla "hetkessä" hupsahti 70:iin.
Toi liikennekin on vifferissä ihan kohtuullinen perustasolla.
 
Motoristi1958 sanoi:
Jos olen oikein tulkinnnut, niin liikenteen bonarisi on 30. Jos näin on, niin kandee kysäistä Tapiolasta.
Tietääkseni ainoo yhtiö, joka antaa 10 % bonrialennuksen / a, yleinenhän on 5 %. Näin ollen pääsee kyllä "hetkessä" 70-kerhoon.
Kun vaihdoin If:stä Tapiolaan, sain lahjaksi alkuun lisäbonaria ja sitten main. tavalla "hetkessä" hupsahti 70:iin.
Toi liikennekin on vifferissä ihan kohtuullinen perustasolla.


Täytyypi käydä Tapiolassa. Keväällä sain tarjouksen reilut 1600e; nyt laskurilla 1260e. Tackar...
 
W-P sanoi:
Täytyypi käydä Tapiolassa. Keväällä sain tarjouksen reilut 1600e; nyt laskurilla 1260e. Tackar...
Tapiolassa tosin kartutetaan ihan omia Tapiolan bonuksia. Vahinkohistoriaan perustuva bonuskertymä, jota kaikki muut noudattaa pitää sitten huolen, että jos/kun vaihtaa pois Tapiolasta, palataan takaisin todellisiin bonuskertymiin. Ai mistä tiedän, no kun mulla oli mopo aikoinaan vakuutettuna Tapiolassa, bonukset nousi rivakasti ja kun vaihdoin muualle, kävi kuten kerroin.

Eipä tuosta Tapiolan kertymästä hinnan puolesta mitään etua ollut, silkkaa silmanlumetta tuokin ja kun muualta sai vakuutuksen halvemmalla, mitä väliä vaikka Tapiola-bonukset menikin.
 
Osaako kukaan kertoa mikä vakuutus korvaa mitäkin jos pärrä (tai miksei auto tai helikopteri) syttyy palamaan autokatoksessa ja polttaa mennessään taloyhtiön autokatoksen, pari bentleytä ja dx corollan?

Meneekö katos ja "syyttömät kulkineet" pyörän vakuutuksista (osakasko/kasko), kotivakuutuksesta vai kiinteistön vakuutuksesta?

Jos pyörän vakuutuksesta niin vaikuttaako liikennekäytöstä poisto asiaan? Eli missä vaiheessa moottoriajoneuvo muuttuu romuläjäksi joka on kotivakuutuksen piirissä? Akun irrotus ei taida riittää..

Ps. Muuttuuko tilanne oleellisesti jos dx corollan tilalla on kanoottimallin saappi?
 
Arvauksena luulisin että jokainen ajoneuvo on oman vapaaehtoisen (palo/kasko) vakuutuksensa varassa.
 
shyhander sanoi:
Arvauksena luulisin että jokainen ajoneuvo on oman vapaaehtoisen (palo/kasko) vakuutuksensa varassa.

Lisää arvauksia otetaan vastaan :) tuntuisi ihmeelliseltä, että joutuisin maksumieheksi jos naapurin lelut polttaisi omani(vrt syytön osapuoli mälleissä)
 
Kilvetöntä ja siten talvikaudella kokonaan vakuuttamatonta motskaria kun seisottaa tallissa niin ottaa riskin että tulipalossa tuhoutuneesta pyöränraadosta ei esim. kotivakuutus korvaa mitään koska kysessä on kuitenkin ajoneuvo, tai näin olen antanut vakuutusyhtiön itselleni kertoa.
 
Juu oma pyörä on kyllä tossa tapauksessa mennyttä.

Oman pohdinnan syynä on mahdollinen kakkospyörä jolla olisi tarkoitus ajaa pari viikonloppua vuodesta joten valtaosan se olisi seisonnassa. Pyörä on kohtuu halpa joten jos se palaa niin sou not ja se olisi säilytyksessä lukitussa katoksessa jos pitkäkyntisten riskiin on häviävä. Nyt vaan mietityttää jos pyörä sattuisi palamaan ilman osaria niin voinko joutua korvaamaan muita katoksessa olevia kulkupelejä/katosta.

Niin ja jostain syystä ko. Pyörään osari on sikakallis.
 
Back
Ylös