• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
No onneksi olkoon hallitukselle! Menikö kaikki omasta mielestänne oikein?
No itsellä nyt on tällä hetkellä vain sellaista kalustoa josta ei tarvi maksaa mitään veroja. Ei moposta, jarruttomasta peräkärrystä eikä Mersun Vitosta!
Ja Trafikin vielä palauttaa jossain vaiheessa henkilöauton käyttömaksuja melkein 300 euroa!!!! :jippikaijee::jippikaijee:
No jäinpähän jollain laskukaavalla voiton puolelle... ja joka vuosi tulee "voittoa"! :D
 
Pave. sanoi:
No onneksi olkoon hallitukselle! Menikö kaikki omasta mielestänne oikein?
No itsellä nyt on tällä hetkellä vain sellaista kalustoa josta ei tarvi maksaa mitään veroja. Ei moposta, jarruttomasta peräkärrystä eikä Mersun Vitosta!
Ja Trafikin vielä palauttaa jossain vaiheessa henkilöauton käyttömaksuja melkein 300 euroa!!!! :jippikaijee::jippikaijee:
No jäinpähän jollain laskukaavalla voiton puolelle... ja joka vuosi tulee "voittoa"! :D


Onko Vito linjuribiili?
 
Husky510 sanoi:
Meni, mutta tulee tää juttu vastaa jossain muualla:pissed:
yhtenä aamuna heräämme siihen että sipilä hymyilee telkkarissa ja ajaminen maksaa 1€/km ja ajo oikeutta on vain 25km kotoa... joten ajakaa ja nauttikaa nyt kun se on viel ilmaista..siis tien käyttö mopolla.. toisaalta halpaa ei kuulemma voi olla hyvää... joten voi olla sit kalliina kivempaa.. sit sen näkee..
 
A59 sanoi:
yhtenä aamuna heräämme siihen että sipilä hymyilee telkkarissa ja ajaminen maksaa 1€/km ja ajo oikeutta on vain 25km kotoa... joten ajakaa ja nauttikaa nyt kun se on viel ilmaista..siis tien käyttö mopolla.. toisaalta halpaa ei kuulemma voi olla hyvää... joten voi olla sit kalliina kivempaa.. sit sen näkee..

Tuohan ois mahtava juttu. Sais itse jäädä valtion elätettäväks kun ei pääsis töihin :bisseä:
 
Baltic sanoi:
Sikäli paska et vaatii kortin jos meinaa luvallisesti ajella! linjuri
Ei riitä toi ABECE :itkupilli:

Ja myös se kannattaa ottaa huomioon, että jos on joku mu, kuin oman perheen jäsen kyydissä, pitää nykyään olla myös ammattipätevyys voimassa!
Aikoinaanhan pystyi tuollaista (jopa täysisoa linja-autoa) ajamaan pelkällä kuorma-autokortilla, jos oli maksimissaan kahdeksan kyydissä eikä ollut reittiliikenteessä, mutta niin on lait kiristyneet tuossakin kohtaa!
 
Pave. sanoi:
Ja myös se kannattaa ottaa huomioon, että jos on joku mu, kuin oman perheen jäsen kyydissä, pitää nykyään olla myös ammattipätevyys voimassa!
Aikoinaanhan pystyi tuollaista (jopa täysisoa linja-autoa) ajamaan pelkällä kuorma-autokortilla, jos oli maksimissaan kahdeksan kyydissä eikä ollut reittiliikenteessä, mutta niin on lait kiristyneet tuossakin kohtaa!

Siis, jos minulla on linja-auto (M2-luokan linja-auton kokonaismassa on enintään 5 tonnia)
Ajokortissa pitää olla D1
(Ajoneuvot, jotka on suunniteltu ja valmistettu kuljettamaan kuljettajan lisäksi enintään 16 henkilöä ja joiden pituus on enintään 8 metriä).

Niin, jos naapurin martti tuleetkyytiin, niin minulla pitää olla ajokortissa vielä lisäksi erityisehtomerkintä (95)

Aika hankalaksi menee...:dunno:
 
Sori OT
Mutta tuohon kortti asiaan, kyllä sylettää että kävin ammattikoulut jne, että saat ajaa työkseen autoa, sitten tulee EU-päättäjät ja alkaa vaatimaan ammattiajokorttia, niin jäi kuskin hommat siihen, mutta noinkin yksinkertainen ammatti piti pilata tuolla. Ainoa että keski euroopassa kehuttiin että palkat nousi 15% tuon takia, no paskat täällä mitään noussut...
:doh:
 
lario sanoi:
Siis, jos minulla on linja-auto (M2-luokan linja-auton kokonaismassa on enintään 5 tonnia)
Ajokortissa pitää olla D1
(Ajoneuvot, jotka on suunniteltu ja valmistettu kuljettamaan kuljettajan lisäksi enintään 16 henkilöä ja joiden pituus on enintään 8 metriä).

Niin, jos naapurin martti tuleetkyytiin, niin minulla pitää olla ajokortissa vielä lisäksi erityisehtomerkintä (95)

Aika hankalaksi menee...:dunno:

Tää on niitä EU:n tuomia "etuisuuksia" :jippikaijee:
 
lario sanoi:
Siis, jos minulla on linja-auto (M2-luokan linja-auton kokonaismassa on enintään 5 tonnia)
Ajokortissa pitää olla D1
(Ajoneuvot, jotka on suunniteltu ja valmistettu kuljettamaan kuljettajan lisäksi enintään 16 henkilöä ja joiden pituus on enintään 8 metriä).

Niin, jos naapurin martti tuleetkyytiin, niin minulla pitää olla ajokortissa vielä lisäksi erityisehtomerkintä (95)

Aika hankalaksi menee...:dunno:
ei tarvi yksityiskäytössä
 
A59 sanoi:
ei tarvi yksityiskäytössä

Kyllä muuten tarvii!
Kuten jo tuolla aikaisemmin mainitsin, niin oman perheen jäseniä saa kuskata, ei muita!
https://www.trafi.fi/filebank/a/1412156200/226e80eb7c6d698c8bf448c4ad4438a0/15465-Tiedotusvalineille_ammattipatevyydesta_24_9_2014.pdf
Tuoosa linkissäkin se on selkeästi sanottu... meni vaan vähän aikaa ennenkuin löytyi!
Eli sen naapurin martin kyytiin ottaminen D1 kortilla ajettavassa linja-autossa vaatii sen ammattipätevyyden!
 
Pave. sanoi:
Kyllä muuten tarvii!
Kuten jo tuolla aikaisemmin mainitsin, niin oman perheen jäseniä saa kuskata, ei muita!
https://www.trafi.fi/filebank/a/1412156200/226e80eb7c6d698c8bf448c4ad4438a0/15465-Tiedotusvalineille_ammattipatevyydesta_24_9_2014.pdf
Tuoosa linkissäkin se on selkeästi sanottu... meni vaan vähän aikaa ennenkuin löytyi!
Eli sen naapurin martin kyytiin ottaminen D1 kortilla ajettavassa linja-autossa vaatii sen ammattipätevyyden!
olen kyllä erimieltä vaikka on itellä niin yhdistelmään kuin busiinkin ammattipätevyys voimassa..
jos otat naapurilta rahaa tarvit myös liikenneluvat.. yksityiskäytössä omaasi saat ajaa ilman lappuja.
 
Eli kumpi teistä on oikeassa, pave vai A59..
Kun näyttää että molemmat sanoo saman, mutta sitten on erimieltä näin ainakin noista teidän kommenteista ymmärtää
 
Husky510 sanoi:
Eli kumpi teistä on oikeassa, pave vai A59..
Kun näyttää että molemmat sanoo saman, mutta sitten on erimieltä näin ainakin noista teidän kommenteista ymmärtää

Trafi on oikeassa!
On tuo tullut jossain ammattipätevyyskurssillakin esille!
Jos ottaa rahaa, niin tarvii liikenneluvan, mutta kuten tuolla sanotaan
Ammattipätevyyttä ei tarvita: Samassa taloudessa asuvien kuljettaminen, jos linja-auton omistaa joku heistä!
Kaikissa muissa tilanteissa se tarvitaan!
Eli ihan yksiselitteisesti, sitä naapurin marttia EI SAA KUSKATA, jos ei ole ammattipätevyys voimassa!
 
Sillain hassua.. Aikoinaan ajoin työkseni C-kortilla - ja kaiketi saisin ajaa vieläkin - kymmenien tonnien painoisia ajoneuvonostureita, painoluokka ajamillani 20 - 80 tonnia.. http://www.machineryzone.fi/img_258/ajoneuvonosturi/ajoneuvonosturi.jpg
Siltikö en saa ajaa bussia ilman matkustajia, vaikka ajoneuvon paino olisi murto-osa tuosta edellä mainitusta? Silloin joskus sain muistaakseni ajaa C-kortilla rajoituksetta rekkaa ja bussia ilman kuormaa / matkustajia.. Nykytilanteesta ei mitään hajua, eikä oikeastaan enää kiinnostakaan.. Miksiköhän edes kirjoitin.. :tyhmäminä:
 
Viimeksi muokattu:
Eläkeiän kynnyksellä oleva kuski on ajanut niin kauan kuin muistan meidän firman kuormaa ja muidenkin firmojen lavoja kuskaillut edestakas, ja olen ollut jo 17 vuotta samassa firmassa. Nyt sen eu säädöksen takia hän ei saakkaan enää ajaa kuorma-autolla. Aika perseestä, ei ole niinku ammattitaitoa vai enään? No lavojen kuskaus jäi mut pienempää pakettia menee pakettiautolla vielä.
 
No tämähä se hassua.
CE kortti riittää vaikka minkä jöötin ajoon, mut ei sen Vito-linjurin:hanuria: Son vaarallinen.
 
No nyt kun tää mennyt niin pitkälle sivulle pääasiasta..Eikö isolla E saa ajaa linja-autoa ja maks 8 henkilöä.
Saiko tätä tehdä joka C-kortilla, eikö sillä saanut ajaa esim puoliperävaunun nuppia, onko laki muuttunut niin paljon.

Sori OT:baahaahaa:
 
Back
Ylös