MP:llä ajeleminen verolle?

[Pave.]

Mikähän tässä yhtälössä on niin vaikeaa käsittää että kun ihmisiltä kerätään hallinnollisin keinoin rahaa (antamatta mitään vastinetta muuta kuin vitutuksen) niin aika monen kohdalla rahat on pois jostain muualta. Jos harrastuksen nykysen "kokonaisveroasteen" laskee alkaen palkkaveroista + ajoneuvoverosta + polttoaineverosta + mp-palveluiden ja tarvikkeiden verotuotoista + em. alveista niin tulee sen kokoinen luku että yksinkertaisemmankin pitäisi tajuta ettei vielä lisää verottamalla kokonaistuotto voi kuin vähentyä.

.

Mutta kun noilla päättäjillä on liikaa rahaa, niin ne ei edes halua ymmärtää sellaista tosiseikkaa, että ylimääräinen vero on köyhän kulutuksesta jostain muualta pois.....
Tehdään esimerkki mahdollisimman yksinkertaiseksi:
Ihmisellä on käytössään 1000 € jotka kulutetaan seuraavasti: neljään osaan eli jokaiseen jää 250 € eli kaikki meni!
No tulee ylimääräinen 150 € vero jostain syystä..... jostakin noista on silloin tingittävä jotta se raha riittää tuohon 150 euron veroon onko kaikista vähän tai yhdestä enemmän se on jokaisen oma asia!
Toisella ihmisellä on käytössään 5000€ mutta pakolliset menot on sama 1000€! Silloin ei vielä tarvi tinkiä mistään muusta kuin tuosta 4000€ "säästöön" sijoitukseen tai muuhun "ylimääräiseksi" jäävästä osuudesta............

 

[mcmies]

Kuulemma käytäntönä sivistysmaissa ainutlaatuinen ja rivien välistä oli luettavissa, että kirjoittaja piti tapaa täysin päättömänä.

Semmoisiakin kirjoituksia taitaa löytyä, jossa asiaa ei ole piilotettu rivien väliin, vaan kerrottu aivan suoraan. Täysin kaistapäistähän se onkin.

Mutta asiaan. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210802-timo-soini-korjaa-kohulausuntoaan-se-onkin-juppikootteri

 

[Pave.]

Semmoisiakin kirjoituksia taitaa löytyä, jossa asiaa ei ole piilotettu rivien väliin, vaan kerrottu aivan suoraan. Täysin kaistapäistähän se onkin.

Mutta asiaan. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210802-timo-soini-korjaa-kohulausuntoaan-se-onkin-juppikootteri

Turha sitä on enään vetää takaisin kun kurapaska on jo housussa........ vai pystyykö siihen joku oikeesti?

 

[ketju76]

Tässä tätä vatulointia seuratessa, tein suunnitelman ensi kesäksi. Se on auto joka istuu pihassa niin kauan kuin pyörällä voi turvallisesti matkata. Tuossa mennä syksynä tuli todettua että hyvin pukeutumalla pystyy ajokautta halutessa jatkamaan aina teiden jäätymiseen asti. Jos on pakko. Siinä vähän sama ongelma kuin lenkille lähdössä, ettei millään huvittais, mutta ku kamat saa niskaan ja pääsee baanalle niin täähän on jopa mukavaa. Penniäkään ei valtio veroja tästä taloudesta edempää kerää. Luultavasti päin vastoin. Pistää tällanen kiukuttaa.

Eli vero lisää eikä vähennä moottoripyöräilyä,loistavaa. Katsotaan vielä,mutu(joka voi olla väärässä) toitottaa ajatusta ettei koko mopo veroa tule...

 

[3JJ]

Mutta asiaan. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210802-timo-soini-korjaa-kohulausuntoaan-se-onkin-juppikootteri

Tää on kyllä hyvä. Selkeästi sanoi sen s-kirjaimen siinä, eli juppiskootteri. Sitten alkaa selitysten aika. Sanotaankin että se oli juppikootteri, ja sille keksitään merkityksenä että vesijetti. Ja kun muut ihmettelee että eihän sellaista sanaa olekaan, niin sanotaan että kyllä minä tiedän kun olen itse sen sanan keksinyt. Siis että mitä, tiedotustilaisuudessa käytetään itsekeksittyjä sanoja? Vai olisiko kuitenkin niin että hieman on selittelyn makua.

 

[wunderunde]

Tää on kyllä hyvä. Selkeästi sanoi sen s-kirjaimen siinä, eli juppiskootteri. Sitten alkaa selitysten aika. Sanotaankin että se oli juppikootteri, ja sille keksitään merkityksenä että vesijetti. Ja kun muut ihmettelee että eihän sellaista sanaa olekaan, niin sanotaan että kyllä minä tiedän kun olen itse sen sanan keksinyt. Siis että mitä, tiedotustilaisuudessa käytetään itsekeksittyjä sanoja? Vai olisiko kuitenkin niin että hieman on selittelyn makua.

Hätäisempi motoristi vetäisi johtopäätöksen senaattori Soinin kommenteista että
- vero koskee vesiskoottereita, 150Eur/a yli 125cc koneista
- MP:t ei mene omistusveron piiriin

Tulkitsinko oikein?

 

[B12]

Mutta kun noilla päättäjillä on liikaa rahaa, niin ne ei edes halua ymmärtää sellaista tosiseikkaa, että ylimääräinen vero on köyhän kulutuksesta jostain muualta pois.....
Tehdään esimerkki mahdollisimman yksinkertaiseksi:
Ihmisellä on käytössään 1000 € jotka kulutetaan seuraavasti: neljään osaan eli jokaiseen jää 250 € eli kaikki meni!
No tulee ylimääräinen 150 € vero jostain syystä..... jostakin noista on silloin tingittävä jotta se raha riittää tuohon 150 euron veroon onko kaikista vähän tai yhdestä enemmän se on jokaisen oma asia!
Toisella ihmisellä on käytössään 5000€ mutta pakolliset menot on sama 1000€! Silloin ei vielä tarvi tinkiä mistään muusta kuin tuosta 4000€ "säästöön" sijoitukseen tai muuhun "ylimääräiseksi" jäävästä osuudesta............

No ei tuo vero viimeisiä vie, mutta periaatteesta kompensoin perumalla sanomalehden tilauksen vuodenvaihteesta alkaen.

 

[mikkoyli]

Osta sähköfillari ja siihen Schwalben Ice spicerit (402 nastaa) ja on aina kesäkeli ja myötätuuli

Tein just näin ja kuljen sillä töihin niin usein kuin mahdollista, säästää ja kunto nousee (ihan tosi, uuden mallin sähköpyörät vain avustaa sopivasti vaikka vaimo ei tahdo uskoa)

 

[Pave.]

Eli vero lisää eikä vähennä moottoripyöräilyä,loistavaa. Katsotaan vielä,mutu(joka voi olla väärässä) toitottaa ajatusta ettei koko mopo veroa tule...

Niin, nyt se on tehtävä aikki mahdollinen, jos aikoo jotain tehdä kun se lakialoite non vasta kierroksella.. sitten kun se on viimeisen kerran eduskunnassa ja nuija kopsahtanut pöytään sitten sen tulemisen eteen ei voi tehdä mitään!
Eli tuollahan oli noden persereikien (persut) sähköpostiosoitteet, joten heille mahdollisimman paljon postia, miten kukakin tulee pitämään huolen siitä, jotta tuon veron vaikutus tulee olemaan reilusti enemmän negatiivinen kuin positiivinen!
Itsekin tuossa työstän sähköpostia, jotta sen voi ensi viikolla lähettää niille!
Jos niillä apinoilla vielä järki voittais? En kyllä usko, mutta saahan sitä toivoa!

 

[Spirit]

Olisi muitakin tapoja kuin päällekkäisten verojen keksiminen.
Esimerkki löysistä kustannuksista:

Kansallisooppera ja -baletti on Suomen tuetuin taidelaitos. Se saa valtion budjettirahaa 39 miljoonaa euroa vuodessa, josta kaksi kolmasosaa veikkausrahoista, kymmenes pääkaupunkiseudun kunnilta ja 23 prosenttia omana hankintana. Tukea maksetaan 230 euroa myytyä lippua kohti.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/valtio-tukee-jokaista-oopperalippua-230-eurolla-maataloutta-vuosittain-185-eurolla-kuluttajaa-kohti-1.173274
Yleensä viihteestä maksetaan veroja, mutta yksi genre saakin tukea saman verran kuin mp-omaisuusverolla yritetään kerätä.

Banaanivaltioksi kehittyvässä maassa kannattaisi vaan laskeskella säästetyn euron aiheuttamaa tappiota turismille, mutta sama ongelma on näiden liikkumisvapaus-verojen kanssa

 

[cdi1]

Niin, nyt se on tehtävä aikki mahdollinen, jos aikoo jotain tehdä kun se lakialoite non vasta kierroksella.. sitten kun se on viimeisen kerran eduskunnassa ja nuija kopsahtanut pöytään sitten sen tulemisen eteen ei voi tehdä mitään!
Eli tuollahan oli noden persereikien (persut) sähköpostiosoitteet, joten heille mahdollisimman paljon postia, miten kukakin tulee pitämään huolen siitä, jotta tuon veron vaikutus tulee olemaan reilusti enemmän negatiivinen kuin positiivinen!
Itsekin tuossa työstän sähköpostia, jotta sen voi ensi viikolla lähettää niille!
Jos niillä apinoilla vielä järki voittais? En kyllä usko, mutta saahan sitä toivoa!

Katoin että n 225 th moottoripyörää rekisterissä tietäis tuloja reipas 30 milj valtiolle. jos puoletkin laittaa seisontaan tekee se budjettiin jo 15 milj aukon ..........riittääkö se? ... tuskin. Jos tulot jää alle, käykö kuten sakkomaksuissa ne tuplataan. No minulle on sama Lopetan kaikki harrastukset mitkä menee verolle......summan suuduudella ei ole merkitystä. Eniten tässä kärsii ne jotka ovat saaneet alalta elantonsa.........ja valtio triplaa menetyksensä. Sipilä tähtää 70 % työllisyyteen ,mutta ei taida toteutua...........kokonaisveroaste on jo 70% korvissa ja siinäkin alkaa kastepiste olla jo käsillä.

 

[jaket]

No minulle on sama Lopetan kaikki harrastukset mitkä menee verolle.

Aika vaikeeksi teet elämäsi. Kannattaisi ehkä vähän ottaa rennommin ja harrastaa sitä mistä tykkää, eikä sitä mitä ei veroteta.

Tulee mieleen edesmennyt Vaarini, joka aina katseli uutisia, ja jos siellä esim sanottiin, että sähkön hinta kallistuu, niin se irrotti jääkaapin ja lopetti käytännössä sähkön käytön. Kerran sanottiin, että vesi kallistuu, niin se lakkasi vetämästä pönttöä ja meinasi hakea läheisestä ojasta vettä ämpärillä, jota kaataisi pönttöön. Kuten näet tuollainen ajatuskulku johtaa hulluuteen.

 

[blue xx]

Katoin että n 225 th moottoripyörää rekisterissä tietäis tuloja reipas 30 milj valtiolle. jos puoletkin laittaa seisontaan tekee se budjettiin jo 15 milj aukon ..........riittääkö se? ... tuskin. Jos tulot jää alle, käykö kuten sakkomaksuissa ne tuplataan. No minulle on sama Lopetan kaikki harrastukset mitkä menee verolle......summan suuduudella ei ole merkitystä. Eniten tässä kärsii ne jotka ovat saaneet alalta elantonsa.........ja valtio triplaa menetyksensä. Sipilä tähtää 70 % työllisyyteen ,mutta ei taida toteutua...........kokonaisveroaste on jo 70% korvissa ja siinäkin alkaa kastepiste olla jo käsillä.

Jop seisonnas pysyy ja lihoiksi ku ei täälä mitää enää osteta(veron jälkee)...No vak.rahoos ja bensikses säästää parit ulkomaan matkat ja tietenni virosta viinat kesäksi nii aurinko paistaa ni ei tee mieli ajellakkaa mopolla...

 

[Husky510]

Ja eikö valtion pitänyt saada 50 miljoonaa jostain kun autoveroa kevennetään..

 

[PoS]

Ja eikö valtion pitänyt saada 50 miljoonaa jostain kun autoveroa kevennetään..

Ei vaan sokerin verottaminen kiellettiin EU:n toimesta.

 

[pyh]

Ei muuten kieltänyt. Siis EU. Ohessa suora lainaus Hesarista:

Perustelut veron poistoon on kerrottu sen jälkeen monta kertaa. Suomalainen elintarviketeollisuus kanteli makeisten ja jäätelön verosta EU-komissiolle, koska teollisuuden mukaan vero ei kohdellut samankaltaisia tuotteita samalla tavalla.

Jäätelöä ja makeisia verotettiin, sen sijaan esimerkiksi keksejä ja suklaavanukkaita ei verotettu.

Tällainen voi johtaa tulkintaan, että Suomi antaa valikoivaa verotukea eli kiellettyä valtiontukea niille tuotteille, joita vero ei koske.

Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti luopua verosta jo ennen kuin EU ehti aloittaa virallista tutkintaa.

 

[mikkoyli]

eikö mp-kauppiaat voisi samoin vedota, että asuntovaunuja tuetaan, jos niitä ei veroteta myös samalla tavalla? Tai suksia ja golf-osakkeita, kesämökkejä?

 

[PoS]

Ei muuten kieltänyt. Siis EU. Ohessa suora lainaus Hesarista:

Perustelut veron poistoon on kerrottu sen jälkeen monta kertaa. Suomalainen elintarviketeollisuus kanteli makeisten ja jäätelön verosta EU-komissiolle, koska teollisuuden mukaan vero ei kohdellut samankaltaisia tuotteita samalla tavalla.

Jäätelöä ja makeisia verotettiin, sen sijaan esimerkiksi keksejä ja suklaavanukkaita ei verotettu.

Tällainen voi johtaa tulkintaan, että Suomi antaa valikoivaa verotukea eli kiellettyä valtiontukea niille tuotteille, joita vero ei koske.

Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti luopua verosta jo ennen kuin EU ehti aloittaa virallista tutkintaa.

Jaa okei, siinäkin oltiin siis kivasti proaktiivisia. Muistin vaan, että sitä mainostettiin EU-säädösten vastaiseksi

 

[Kotarikuski]

Pyöriä voi olla se 225000 mutta omistajia on paljon vähemmän. Melkein kaikilla jotka tunnen on vähintään 2 pyörää, useimmilla 3 tai enemmän. Niinkuin tossa monet ovat todenneet niin periaate ratkaisee enemmän kuin raha, sitä mitenkään väheksymättä.

Nämä käyttäjät tyytynevät sitten ajamaan vehkeillään vuorovuosina. Niin vähän aattelin itekin. Trafin hirmuvalta ei ulottune ulkomaille, joten saatanpa ottaa kärrykyydin satamaan. Vakuutusmaksua yhtiö varmaan suostuu ottamaan vastaan. Lisäksi ton kotimaan liikenteessä käytettävän yhden pyörän veron voin kompensoida seisottamalla kotiloa mitä en ole ikinä tehnyt (vakuutukset ja kvvero noin 2200/v).

Nyppii tuo omistamisesta rankaiseminen niin pahasti että olen kyllä valmis näkemään vähän vaivaa vastineeksi. Omalta osaltani verosaalis jää nyt kyllä pienemmäksi kuin ilman veroa.

 

[TA]

Olisi muitakin tapoja kuin päällekkäisten verojen keksiminen.
Esimerkki löysistä kustannuksista:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/valtio-tukee-jokaista-oopperalippua-230-eurolla-maataloutta-vuosittain-185-eurolla-kuluttajaa-kohti-1.173274
Yleensä viihteestä maksetaan veroja, mutta yksi genre saakin tukea saman verran kuin mp-omaisuusverolla yritetään kerätä.

Banaanivaltioksi kehittyvässä maassa kannattaisi vaan laskeskella säästetyn euron aiheuttamaa tappiota turismille, mutta sama ongelma on näiden liikkumisvapaus-verojen kanssa

Voisikohan valtiolle vinkata että minun oopperalippuni tuen voisin ottaa mp-veroni maksuun.