• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Niin paljon vituttaa tuleva vero, että ostin perjantaina 650GS:n kolmanneksi pyöräksi. Oli halvempi täällä kuin saksassa. Tulee siten valtion talous tasapainoon. Kostoksi laitan auton seisomaan, niin saan verorahat kasaan GS:ään...:rant:
 
Fireball sanoi:
Niin paljon vituttaa tuleva vero, että ostin perjantaina 650GS:n kolmanneksi pyöräksi. Oli halvempi täällä kuin saksassa. Tulee siten valtion talous tasapainoon. Kostoksi laitan auton seisomaan, niin saan verorahat kasaan GS:ään...:rant:

Olet huono ja luopio ja porukanpetturi moottoripyöräilijä – tämän vuoden juttu on se, että kaikki ajelu lopetetaan, ja pyörät myydään!!! Mieluiten romutetaan. Kertakaikkiaan ollaan motoristioitumatta, koska kertakaikkiaan ja käin on. :bisseä:
Onnea uudelle pyörälle!
 
noniin nousihan se polttoaine verokin,niin kuin joku ehdotti aikaisemassa keskustelussa että mielummin polttoaineeseen pari senttiä lisään kuin mp vero .tuli kummatkin :blink:
 
henkka 71 sanoi:
noniin nousihan se polttoaine verokin,niin kuin joku ehdotti aikaisemassa keskustelussa että mielummin polttoaineeseen pari senttiä lisään kuin mp vero .tuli kummatkin :blink:

Niin.... Onhan se aina kannattanut vähän varoa mitä toivoo :p.
 
henkka 71 sanoi:
noniin nousihan se polttoaine verokin,niin kuin joku ehdotti aikaisemassa keskustelussa että mielummin polttoaineeseen pari senttiä lisään kuin mp vero .tuli kummatkin :blink:

Joo, ja viinan hinta.... Virossa!

Pitääkö alkaa viljellä jazztupakkaa? Tos ois pelto vieressä, jos isännältä kysyis.
 
Tuanoin.....

Kannattaa nyt tämänkin ketjun puitteissa vellovasta, kaikesta paskanlänkyttämisestä, muistaa
pari asiaa.

Ennenkin puristeltiin nyrkkiä taskussa ja jupistiin nurkissa naapureiden kanssa.

Eipä se edeskäypien menoa pahemmin haitannut, kun se huonosti mihinkään laajemmalle kuului,
puhumattakaan että olisi aiheuttanut käytännössä kummoisiakaan riskejä
"ajatusten kollektiiviselle konkretisoitumiselle".

Nyt bittiaikana tilanne, "riskit" ja asioiden eskaloituminen ovat täysin eri mittaluokkaa.

Hauskaa sinällään, että niin moni dissaa eri puitteissa "paskanjauhantaa", kuten tapaavat sanoa,
mutta itse asiassa..... meillä on tuossa se "puuttunut lenkki", joka kokoaa muut pienemmät
asiat ketjuksi...... johon voi jonkun hirttää.... tai hinata perässä pitkin pääkatua.

Kun vielä "paskanjauhanta" eri aiheissa pyörii enemmän varsinaisten "syiden ja sylttytehtaiden" ympärillä,
kuin seurausten ja asioiden, joihin ihmisten halutaan suuntaavan ulospuhalluksensa..... Bingo!

Ei "homma" mihinkään ole muuttunut, puitteet ja keinot lähinnä.

Aikaa kivi ja miekka, "kansanedustaja lähti kentälle kuulostelemaan".... ja lakeijansa tekivät samaa.

Nyt tuolla mennään ihan samalla painoarvolla pitkin "paskanjauhantapalstoja"......
ja osalle se on ihan palkkatyötä jolla on merkittävä arvo.

Ei ne vanhatkaan konstit tietenkään täysin pois ole jääneet.
Pelkästään "juoksemalla" ei vaan ole enää aikoihin ehtinyt.... vaikka kipittäisi reippaamminkin.
 
Mitähän papanoita Bone on taas nappaillut? Teksti on taas sekavaa kuin Laurilan elämä; ei tiedä itkiskö vai p....ko, taitaa olla pientä köhää kuin Mattilan lampaissa.... sano... että... ei pysty.... :jippikaijee: enää .... näässaamaaanselvääkokohöpötyksestä. Huoh...
Jos ajatus kulkee pätkissä niin ei kai tarvi kirjoittaa niinkuin olisi virtsatietulehdus, pätkä ja tauko.

Lähenkin tästä töihin pilaamaan muittenkin päivän.
 
Eli jos tavoitteena on saada 50 milj.€ lisätuloja valtion budjettiin, niin miksi ei tehtäisi asiaa helpoimman kautta? Suomessa myytiin vuonna 2015 n. 5 miljardia litraa liikennepolttoaineita = bensaa + dieseliä. Tästä saa hyvin yksinkertaisella matemaattisella kaavalla aikaan sen, että lisäämällä polttoaineveroa 1 sentti/litra saadaan tuo tavoiteltu summa kasaan.
Noin pieni polttoaineveron korotus ei takuulla vaikuta kenenkään käyttäytymiseen mitään eli kulutus ei sen vuoksi pienene. Lisäksi mekanismi polttoaineveron keräämiseksi on jo olemassa eikä sen muutos siten kasvata keräämisen kustannuksia eikä lisää virkamiesten määrää, joten koko summa jää nettona käytettäväksi budjetin paikkaukseen.

Tässä tilasto polttoaineiden kulutuksesta.

Pekka T

fossiilisen moottoribensiinin verotaso nousee 2,12 senttiä litralta. Fossiilisen dieselöljyn verotason korotus on 2,41 senttiä litralta.

Sie laskit, että 1snt / litra riittää, mutta juha laski, että 2,12snt / litra on sopiva korotus VERON LISÄKSI! ! !
 
lario sanoi:
fossiilisen moottoribensiinin verotaso nousee 2,12 senttiä litralta. Fossiilisen dieselöljyn verotason korotus on 2,41 senttiä litralta.

Sie laskit, että 1snt / litra riittää, mutta juha laski, että 2,12snt / litra on sopiva korotus VERON LISÄKSI! ! !

vanha markkalaskin kääntää sen 12,5penniksi ,mikä alennuksena litrasta olisi aiheuttanut kansanliikkeen 90 luvun loppupuolella... :pissed:
 
rellonen sanoi:
Mitähän papanoita Bone on taas nappaillut? Teksti on taas sekavaa kuin Laurilan elämä; ei tiedä itkiskö vai p....ko, taitaa olla pientä köhää kuin Mattilan lampaissa.... sano... että... ei pysty.... :jippikaijee: enää .... näässaamaaanselvääkokohöpötyksestä. Huoh...
Jos ajatus kulkee pätkissä niin ei kai tarvi kirjoittaa niinkuin olisi virtsatietulehdus, pätkä ja tauko.

Lähenkin tästä töihin pilaamaan muittenkin päivän.

Pakko on sitte kuitenkin lukea ja niin taas mielensä pahoittaa :blink:.

Ei mee sit kovin hyvin sullakaan:D.

Tuskin siellä kukaan pitää sulla ysimillistä niskakuopassa ja sanoo:
LUE SAATANA, LUE PILKULLEEN JA JOKA PISTE :grin:.

Mulla menee kai sitte sen verran hyvin, jos menee huonostikin, että ihan sujuvasti jää lukematta
missä vaan kaikki se mikä ei kiinnosta tai muuten oikeen nappaa.

Eikä vittu sukkahousut kiristä yhtään.... varsinkaan kun ei niitä ole ensinkään :;):.

Rauhaisaa joulun odotusta:respect:. ....jos nyt syke ottaa enää tasaantuakseen:grin:
 
lario sanoi:
fossiilisen moottoribensiinin verotaso nousee 2,12 senttiä litralta. Fossiilisen dieselöljyn verotason korotus on 2,41 senttiä litralta.

Sie laskit, että 1snt / litra riittää, mutta juha laski, että 2,12snt / litra on sopiva korotus VERON LISÄKSI! ! !

toi on nyt sitä korkeampaa matematiikkaa... :grin:
 
3JJ sanoi:
Ja noihin lukemiin tulee vielä alv päälle?

Kyllä. Tämähän on yksi niistä veroa verolle, eli nimenomaan ALV nostaa asiakasvaikutusta vielä 24% lisää.
 
Re: MP:llä ajeleminen verolle?

Bone sanoi:
Pakko on sitte kuitenkin lukea ja niin taas mielensä pahoittaa :blink:.

Ei mee sit kovin hyvin sullakaan:D.

Tuskin siellä kukaan pitää sulla ysimillistä niskakuopassa ja sanoo:
LUE SAATANA, LUE PILKULLEEN JA JOKA PISTE :grin:.

Mulla menee kai sitte sen verran hyvin, jos menee huonostikin, että ihan sujuvasti jää lukematta
missä vaan kaikki se mikä ei kiinnosta tai muuten oikeen nappaa.

Eikä vittu sukkahousut kiristä yhtään.... varsinkaan kun ei niitä ole ensinkään :;):.

Rauhaisaa joulun odotusta:respect:. ....jos nyt syke ottaa enää tasaantuakseen:grin:
Tuleehan sieltä ihan ymmärrettävääkin tekstiä ku vähän potkii [emoji106] [emoji13]
 
lario sanoi:
fossiilisen moottoribensiinin verotaso nousee 2,12 senttiä litralta. Fossiilisen dieselöljyn verotason korotus on 2,41 senttiä litralta.

Sie laskit, että 1snt / litra riittää, mutta juha laski, että 2,12snt / litra on sopiva korotus VERON LISÄKSI! ! !

Tuohan on ihan selvää matematiikkaa: koska tuleva moottoripyörä- ja venevero on tod. näk. vaikutuksiltaan negatiivinen, niin polttoaineveroa pitää nostaa niin paljon, että se kattaa myös tuon veron aiheuttamat kustannukset :;)::polonen:
 
JMH sanoi:
Pitääkö alkaa viljellä jazztupakkaa? Tos ois pelto vieressä, jos isännältä kysyis.

Kannattaa.

Onhan se toki rikollista, mutta kuka helvetti nykypäivänä olisi muka lainkuuliainen. Tällä menolla ei kukaan, paitsi Patukka tietysti.
 
Maaemo sanoi:
Tuohan on ihan selvää matematiikkaa: koska tuleva moottoripyörä- ja venevero on tod. näk. vaikutuksiltaan negatiivinen, niin polttoaineveroa pitää nostaa niin paljon, että se kattaa myös tuon veron aiheuttamat kustannukset :;)::polonen:

Huhtikuussahan jo päätettiin tulevasta polttoaineaineveron korotuksesta.Vaihtoehtona oli ruuan alennetun alv:n korotus.Soinin mielestä oli pienempi paha nostaa polttoaineveroa kuin nostaa ruuan alvia.p.s.käsittääkseni aika harvassa maassa on käytössä alennetut alv kannat.
 
Kimi70 sanoi:
Huhtikuussahan jo päätettiin tulevasta polttoaineaineveron korotuksesta.Vaihtoehtona oli ruuan alennetun alv:n korotus.Soinin mielestä oli pienempi paha nostaa polttoaineveroa kuin nostaa ruuan alvia.p.s.käsittääkseni aika harvassa maassa on käytössä alennetut alv kannat.

Kyllä. Kaikista vaikeinta on sovittaa menoja tulojen mukaan.
 
Back
Ylös