MP:llä ajeleminen verolle?

[Turder]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001236625.html?ref=rss

Suomessa pitäisi tajuta, että verotuksen kiristäminen tappiin asti alkaa vaan laskemaan verotuloja ja verotus tappaa taloudellisen toiminnan. Jos (kun) mp menee verolle niin jotkut luopuu harrastuksesta sen takia, ja osa optimoi sen esim. liikennepoistoilla. Veron maksajia ja verotettavia kohteita on vähemmän ja veroa kertyy vähemmän. Niinpä sitä veroa päätetään kiristää jotta saadaan tulot takaisin oikealle tasolle, ja sama kierre jatkuu. Samalla mp-harrastuksen alasajo vaikuttaa välillisesti muihin verotuloihin negatiivisesti: polttoainevero, alv oheismyynnistä, mp-firmojen tuloksista ja palkkatuloista+sivukuluista jne jne. Hyvä esimerkki oli yhteisöveron lasku. Prosenttia pienentämällä saatiin sama kertymä kuin korkeammalla prosentilla ja varmasit välillisiä vaikutuksia muihinkin veroluokkiin.

Itsekin teen tuota verosuunnittelua mahdollisimman paljon, vaikka se vain pahentaa ns. isoa kuvaa ja vaikka kuinka tekisi mieli tukea paikallista mutta kun valtio käy vetämässä välistä niin tolkuttomasti (ei pelkkä alv vaan myös kaikki eläke-, sosiaali- ja veromaksut) niin ei vaan jaksa enää. Kun äänestämällä ei voi vaikuttaa ja saada aikaan muutosta niin on pakko kukkarolla äänestää.

 

[HiTec]

Suomessa pitäisi tajuta, että verotuksen kiristäminen tappiin asti alkaa vaan laskemaan verotuloja ja verotus tappaa taloudellisen toiminnan.

Eikös tässä muutama vuosi sitten tuota kiristystä kokeiltu autoverolla => porukka iski perseet penkkiin, uusien autojen myynti romahti ja autoverotuotto luonnollisesti sen mukana, ynnä Suomeen saatiin lisää työttömiä automyyjiä kuppaamaan sossua. Jep jep, johan oli taas tooooosi kannattava liiketoimi valtiolta

No nyt kun autoveroa ollaan vihdoinkin laskemassa, niin tiettyhän veropohjaa pitää laajentaa ettei vaan ne verotulot pääse laskemaan. Mutta kun tässä pohjan laajentamisessa varmasti käy juurikin em. kuvailemalla tavalla, niin... Ei sitten kenellekään tuolla valtion päättäjissä ole tullut mieleen jos tuloja ei voi nostaa, niin kannattaisiko niitä menoja ehkä pienentää

Kyllä jokaisessa edes hiukka terveessä liiketoiminnassa jos taloon tulevan rahan määrä laskee, niin niitä menoja yritetään leikata kaikin keinoin ja näin rupeaa ne työntekijöidenkin jakkarat kohta jo heilumaan. Lisävelanotto vain syöksee firman syvempään kurimukseen, toimii ihan yhtä "hyvin" kuin housuihinsa kuseminen pakkasessa. Vaan jos se vaalikausi kestää tuon saman mitä tuore kusi lämmittää, niin eipä juuri siitä pidemmälle tunnu tuon valtion taloussuunnittelunkaan scope riittävän

 

[Patukka]

Hesarin tämänpäiväinen artikkeli väläyttää mahdollisuutta että hallitus haluaisi ensi vuoden budjettiin suunnitellusta vene + mp-verosta kertaluonteisen vuosiveron ( maksetaan jatkossa kerran vuodessa ) jota ei voi välttää liikennekäytöstä poistolla. http://www.hs.fi/kotimaa/a147270101...s&utm_source=esaimaa.fi&utm_medium=tf-desktop.

Kyseessä olisi siis puhtaasti omistamiseen perustuva vero.

 

[JukiW]

Tuo ulkomailta tilaaminen on kyllä vähän niinkuin ampuisi omaan jalkaan. Kotimaiset kauppiaat kuolevat pikkuhiljaa pois ja tulevaisuudessa kaikki pitää tilata netistä. Tuo rengashommakin on varmasti sellainen, että kun pyytää tarjouksen kotimaisesta liikkeestä ja kertoo samalla ulkomaisen verrokkihinnan, niin päästään varmasti ainakin lähelle. Rahakin jää sitten kotimaahan, eikä valu ulkomaille. Minä ostan kaiken Suomesta, eikä hinnat häpeä ollenkaan esim. Saksan hintoja.

 

[shyhander]

Suomi maksaa miljarditolkulla EU-maksuja jotta voidaan olla yhteistä kauppa-aluetta, niin sitten ollaan. Hinnat tulee kuluttajakaupassa olla esillä ja sillä mennään. En minä ainakaan jaksa alkaa joka ostoksesta tinkiä.

 

[lario]

Hesarin tämänpäiväinen artikkeli väläyttää mahdollisuutta että hallitus haluaisi ensi vuoden budjettiin suunnitellusta vene + mp-verosta kertaluonteisen vuosiveron ( maksetaan jatkossa kerran vuodessa ) jota ei voi välttää liikennekäytöstä poistolla. http://www.hs.fi/kotimaa/a147270101...s&utm_source=esaimaa.fi&utm_medium=tf-desktop.

Kyseessä olisi siis puhtaasti omistamiseen perustuva vero.

Tuo alkaa olemaan jo aika karua touhua.
Vissiin rätkä- ja venealalla menee niin hyvin, että sitä voi verottaa vähän lisää...

 

[Bing]

Hmmmhhh.....

Minkähänlainen homma olis rekisteröidä nuo ajopelinsä ulkomaille? Sen kun käsittääkseni voin ihan laillisesti tehdä, ja ulkosuomalaisena vielä ajellakin niillä vakottimilla Suomessa ilman sanktioita.

Nooh, odotellaanhan nyt ensin miten ne tuo verotuksen aikoo suhmuroida.

 

[henkka 71]

Hmmmhhh.....

Minkähänlainen homma olis rekisteröidä nuo ajopelinsä ulkomaille? Sen kun käsittääkseni voin ihan laillisesti tehdä, ja ulkosuomalaisena vielä ajellakin niillä vakottimilla Suomessa ilman sanktioita.

Nooh, odotellaanhan nyt ensin miten ne tuo verotuksen aikoo suhmuroida.

jokin aika sitten kyselin tullista,trafilta ,vakuutus yhtiöltä eusta ,tätä asiaa ,rekistöidä esim vaikka viroon,sitten tarvii viron vaakutuuksen ,sitä ei saannut ellei ole kirjoilla virossa. mutta jos vaikka auto on suomesta ostettu ja verot maksettu niin tullia ei kiinnosta niitten mielestä oli vaan tyhmää viedä täältä auto sinne kun saa sieltä halvemmalla ,trafin vastaus oli 90 päivää saa olla täällä,tulli valvoo sitä mutta kun sanoin että ei kiinnosta tullia kun on suomeen verotettu ajoneuvo niin ei kuulu niille trafi tähän ettei voi tehdä niin ,ja samalla suivaantusin motojen vakuutus maksuista kun esim saksassa oli jotain 60e ,niin soitin vakuutus yhtiöön että otan vakuutuksen heidä saksalaisel yhtiöltä,niin vastaus ei onnistu jos moto suomen kilvis ,vakuutus tarvii ottaa sieltä maasta missä kilvis ,siitä sitten kysymään että ollaan eussa kauppa pitäis olla vapaa ,tähän ei osattu vastata ,se nyt on näin vaan ,siinä sitten samalla kysyi että jos ostan saksasta auto ja tuon suomeen joudun ottamaan saksata vakuutuksen esim 3kk niin jos sattuu jotain niin se korvaa , vetos sihen et on saksan kilvis ,ja sihen ei osanneetsanoa mitään kun sanoin et onhan mulla matkavakuutuksetkin esim norjasta eikä ole ees eumaa ja olen kirjoilla suomessa ,eu oli ihmeissään asiasta,tuli hiukan vaikeasti mutta kuintenkin ,varmasti helpompi homma mitä teksti antaa ymmärtää, ite tänään just vaimolle sanoin että otan posti lokeron virosta ja muutan kaikki vehkeet viron kilpiin

 

[ve_stone]

Re: MP:llä ajeleminen verolle?

Asiantuntija kympin uutisissa: "vero koskee juppiskoottereita". Vituttaa olla terve, työssäkäyvä juppi kun kaikki maksut nousee ja mitään ei saa vastineeksi [emoji13]

 

[miäs]

Traktoreita ja puimureita ei veroteta vaikka tien tukkeet savuttaa ja kuluttaa! Kiitti vaan kepun äänestäjät !!

 

[-kepa-]

Veroja veroja veroja. Ensin maksetaan palkasta veroa ja ostetaan nettopalkalla pyörä jonka hinnassa on veroa. Sitten verotetaan vielä omistamista jatkossakin.

 

[Patukka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252260.html

Vaikuttaa siltä että vapusta alkaen moottoripyöriä verotetaan. Nyt vain jännitetään veron summaa, onko se 100, 200, vai 500 euroa vuodessa per pyörä.

Omalla kohdallani tämä tarkoittaa että ostan entistä vähemmän tavaraa tai palveluita Suomesta. Jos aiemmin olen moporetkellä poikennut kahvilla niin olen ottanut myös pullan tai sämpylän jatkossa otan pelkän kahvin ja syötävät pakkaan kotona takaboksiin.... Että sillä lailla... Ja samanlaisia pikku säästöjä tulee lisää muillakin elämän alueilla, valtio saa rahansa mutta tienvarsiyrittäjä kärsii....

 

[Bandit 1340]

Muutaman sadan pyörän voimalla tehty mielenilmaus olisi paikallaan tällaisen päätöksen vuoksi. Loputtomiin ei voi ajatella niinkään, että "täysin oikein ja tasapuolista". Tasapuolista se olisi silloin, jos moottoripyöräilijät ja autoilijat olisivat jossain täysin eri leireissä ja ajaisivat kaikki ajot joko kaksipyöräisellä tai autolla, mutta näinhän ei ole vaan hyvin monella motoristilla on myös auto. Sitten, jos katsoo esim. Suomen teitä tällä hetkellä, niin esim. Kehä III on paikoin surkeassa kunnossa ja siellä on vaikka millaisia monttuja / reikiä / painaumia / uria jne... eikä ne muutoinkaan kovin loistavassa kunnossa ole, eivät ehkä ihan Saksan baanojen veroisia. Jos olisivat, niin silloin tällaisen verottamisen voisi ymmärtää melko helpostikin. Mutta tässähän vain ikään kuin ilmoitetaan, että tämän verran tulee lisää veroa, mutta vastinetta ei tule laisinkaan. Samaan aikaan terveydenhuolto rapautuu, jossain vaiheessa tilanne tulee olemaan se, että kaikilla ei ole enää mahdollisuutta saada hoitoa. Vanhukset jätetään oman onnensa nojaan. Poliisin toimintaa ajetaan alas jne... Lista on loputon. Pikkuhiljaa, kun aletaan selviämään tästä hyvinvointivaltion illuusiosta, niin alkaa hiipimään sellainen kysymys mieleen, että; Mistä tässä oikein maksetaan?

 

[Pave.]

Pitääköhän tässä lopettaa kohta vitutuksen vuoksi koko mopoilu? Mopo myyntiin ja rahat viinaan saa vatio vielä enemmän verotuloja?
Ja vielä jos nekin viinat hakis Saksasta sais Saksa ne verotulot:::::
Kiitos v*tusti Sipilä....

 

[juaalton]

Kyllä tuo vähentää useamman pyörän pitämisen innokkuutta, kun vähiin jää ajaminen nytkin. Veikkaus että 150€/mp. Sen sijaan olihan tuolla hyviäkin ohjaavia muutoksia ja paljon ja tässä jamassa olisi veroja kerättävä vielä enemmän. Voisi aloittaa säästötkin jossain kohdin...

 

[Poistettu]

Veronmaksajan kyykyttäminen on jo ajat sitten johtanut siihen että oma kulutukseni on voimakkaasti siirtynyt matkusteluun ja ulkomaiseen kuluttamiseen. Siten vaan koen saavani enemmän vastinetta.

Viron e-kansalaisuus on jo. Nyt odottelen että näen miten liikennekäytöstä poisto ja kaavailtu vero toimivat. Jos vero on raskas, pyrin kilvittämään mopon Viroon ja sitten loppuu sekin vähällä oleva mp-kulutus täällä. Ratailua lukuun ottamatta.

Ja heti kun on mahdollista, myös ansiotulo siirtyy muualle. Ei tunnu poliitikko ymmärtävän että EU tarjoaa myös kansalaistasolle mahdollisuuksia välttää perseraiskaus jota myös verotukseksi kutsutaan.

 

[Suiza1400]

Joo kyllähän tässä on ilo omistaa 4 pyörää jos liikennekäytöstä poistolla ei voi veroista välttyä. Poistetaan sitten kokonaan rekisteristä, tulee halvaksi ajeleminen!

 

[Kätkäläinen]

Muutaman sadan pyörän voimalla tehty mielenilmaus olisi paikallaan tällaisen päätöksen vuoksi. Loputtomiin ei voi ajatella niinkään, että "täysin oikein ja tasapuolista". Tasapuolista se olisi silloin, jos moottoripyöräilijät ja autoilijat olisivat jossain täysin eri leireissä ja ajaisivat kaikki ajot joko kaksipyöräisellä tai autolla, mutta näinhän ei ole vaan hyvin monella motoristilla on myös auto. Sitten, jos katsoo esim. Suomen teitä tällä hetkellä, niin esim. Kehä III on paikoin surkeassa kunnossa ja siellä on vaikka millaisia monttuja / reikiä / painaumia / uria jne... eikä ne muutoinkaan kovin loistavassa kunnossa ole, eivät ehkä ihan Saksan baanojen veroisia. Jos olisivat, niin silloin tällaisen verottamisen voisi ymmärtää melko helpostikin. Mutta tässähän vain ikään kuin ilmoitetaan, että tämän verran tulee lisää veroa, mutta vastinetta ei tule laisinkaan. Samaan aikaan terveydenhuolto rapautuu, jossain vaiheessa tilanne tulee olemaan se, että kaikilla ei ole enää mahdollisuutta saada hoitoa. Vanhukset jätetään oman onnensa nojaan. Poliisin toimintaa ajetaan alas jne... Lista on loputon. Pikkuhiljaa, kun aletaan selviämään tästä hyvinvointivaltion illuusiosta, niin alkaa hiipimään sellainen kysymys mieleen, että; Mistä tässä oikein maksetaan?

Tää meni niin naulankantaan! Kyllä tässä on alettava kattelemaan asuinpaikkaa suomen ulkopuoleleta!!

 

[Suiza1400]

Autoihinkin on sitten oletettavasti tulossa kiinteä verotus riippumatta liikennekäytöstä. Jos tässä tulee moottoripyöristä joku verotusautomaatti, niin on kyllä kusipäistä päätöksentekoa. Maahanmuuttoon ilmoitusluontoisena asiana 200 miljoonan korotus ja meille tämän sirkuksen maksaville haistatetaan v*tut.

 

[Aakku]

Pitänee vaihtaa tosiaan harrastetta.
Wanhat musokuntoiset pyörät saa myytyä ulkomaille, mutta tavanomaiset pitänee purkaa varaosiksi, tai vastaavaa. Vaikeaa on myydä, kun kaikki ovat kohta myymässä.
Nettimotossa on jo nyt myynnissä yli 12 tuhatta pyörää, joten eiköhän se hävitys ole jo monella alkanut.