• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Miksi moottoripyörien pitäisi olla verotuksen ulkopuolella?

Aika nyyhkis jos joutuu pistään vähän lisää rahaa harrastukseen vaikka korvaisi
kaksipyöräisellä kaikki neljällä pyörällä tapahtuvat ajot.
 
Siksi että on vähemmistö...Tietysti riippuu ihan paljon sitä tulee jos se alle 50€ vuodessa, niin ei paha ja tuon maksan ennemmin kuin katsastan kerran vuodessa
 
Husky510 sanoi:
Siksi että on vähemmistö...Tietysti riippuu ihan paljon sitä tulee jos se alle 50€ vuodessa, niin ei paha ja tuon maksan ennemmin kuin katsastan kerran vuodessa

Laajennetaan etuisuuksia kaikkiaan kohderyhmiin jotka ovat vähemmistöjä koska ovat marginaalissa eikö niin?

Mutta jos mun pitää maksaa alle sen mitä haluan niin homma on ihan jees kunhan mun marginaaliryhmä pääsee halvemmalla?
 
Roadkill sanoi:
Laajennetaan etuisuuksia kaikkiaan kohderyhmiin jotka ovat vähemmistöjä koska ovat marginaalissa eikö niin?

Mutta jos mun pitää maksaa alle sen mitä haluan niin homma on ihan jees kunhan mun marginaaliryhmä pääsee halvemmalla?

:boring:
 
Jan76 sanoi:
Neljää pyöräähän jo verotetaan, miks ees puutut koko juttuun, harmituksest? :rakastunut:

Kaksi autoa on joista maksan veroa ja kaksi moottoripyörää mistä en maksa veroa.

Moottoripyörillä tulee enemmän kilometrejä mitä autoilla per vuosi..

Laske nyt vaan niitä pyöriä yhteen.. siitähän siitä veroa maksetaan eikö niin?
 
Roadkill sanoi:
Kaksi autoa on joista maksan veroa ja kaksi moottoripyörää mistä en maksa veroa.

Moottoripyörillä tulee enemmän kilometrejä mitä autoilla per vuosi..

Laske nyt vaan niitä pyöriä yhteen.. siitähän siitä veroa maksetaan eikö niin?

Eli sua vähän kuitenkin kans harmittaa eiks jeh? Itelle henkkohtasesti sama se, ei halpaa muutenkaan ellei vaihda valtioo ni maksetaan vaikka sitten pyörien laskemisest, sama se.
 
Jan76 sanoi:
Eli sua vähän kuitenkin kans harmittaa eiks jeh? Itelle henkkohtasesti sama se, ei halpaa muutenkaan ellei vaihda valtioo ni maksetaan vaikka sitten pyörien laskemisest, sama se.

Joutui 2 kertaa lukemaan lauseet mitä muodostit että tajuaisi mitä tarkoitit.

Ei, minua ei harmita maksaa veroa.
 
Katsoo nyt mikä systeemi tuosta nyt tulee. Jos kaavailtu maksu on luokkaa 5€/kk, niin joku 8kk ajossa ei vielä pitäisi ketään perikatoon ajaa. Nyt kohtahan meinaan tulee tuo rekisteristäpoisto, niin ei tartte maksaa veroja jos ei kerran ajakaan. Tosin ilmoitukset kun on 4€/laaki, niin n. 2kk pitäisi seisottaa jotta veroissa "pääsisi omilleen". Toki katsoo nyt sitten mitä vak.yhtiöt tässä vielä aiheesta keksii :no:
 
HiTec sanoi:
Katsoo nyt mikä systeemi tuosta nyt tulee. Jos kaavailtu maksu on luokkaa 5€/kk, niin joku 8kk ajossa ei vielä pitäisi ketään perikatoon ajaa. Nyt kohtahan meinaan tulee tuo rekisteristäpoisto, niin ei tartte maksaa veroja jos ei kerran ajakaan. Tosin ilmoitukset kun on 4€/laaki, niin n. 2kk pitäisi seisottaa jotta veroissa "pääsisi omilleen". Toki katsoo nyt sitten mitä vak.yhtiöt tässä vielä aiheesta keksii :no:

Joo, tuo rekisteristä poisto ilman kilven palauttamista on hyvä juttu tuossa.....
 
Kyllä noi viiskymppiset vaan kertyy.

Itselle luultavasti tulossa 200e/vuodessa veroa vapaa-ajan kulkineista.Pakussa on vero noussut lähes 140e(490e) kolmen vuoden aikana,taas nousee vuodenvaihteessa sekin vero polttoaineista puhumattakaan.

Katsastin juuri jarrullisen traikun,45e siitä että katsoi käsijarrun ja valojen toimivan.

Trafi kynii 180/90e työpätevyyksien uusimisesta,300e meni siihen viime vuonna.

Näitä sa****** jonninjoutavia maksuja kertyy kokoajan lisää,määriä kasvatetaan.Hyvätuloisestakin duunista jää kuin murut käteen,alkaa käymään ihan mahdottomaksi ylläpitää mitään saatikka harrastaa postimerkkien keräilyä.
Valtion virkojen palkat ja budjetti senkun paisuu,rajojen yli saa kävellä ihan miten vaan vailla mitään seuraamuksia.

Tässä alkaa ihan tosissaan miettimään muuttoa ulkomaille.Oma ammatti on ausseissakin halutuimpien listalla,joten työperäinen viisumi heltiäisi helposti.
 
MCL sanoi:
Kyllä noi viiskymppiset vaan kertyy.

Itselle luultavasti tulossa 200e/vuodessa veroa vapaa-ajan kulkineista.Pakussa on vero noussut lähes 140e(490e) kolmen vuoden aikana,taas nousee vuodenvaihteessa sekin vero polttoaineista puhumattakaan.

Katsastin juuri jarrullisen traikun,45e siitä että katsoi käsijarrun ja valojen toimivan.

Trafi kynii 180/90e työpätevyyksien uusimisesta,300e meni siihen viime vuonna.

Näitä sa****** jonninjoutavia maksuja kertyy kokoajan lisää,määriä kasvatetaan.Hyvätuloisestakin duunista jää kuin murut käteen,alkaa käymään ihan mahdottomaksi ylläpitää mitään saatikka harrastaa postimerkkien keräilyä.
Valtion virkojen palkat ja budjetti senkun paisuu,rajojen yli saa kävellä ihan miten vaan vailla mitään seuraamuksia.

Tässä alkaa ihan tosissaan miettimään muuttoa ulkomaille.Oma ammatti on ausseissakin halutuimpien listalla,joten työperäinen viisumi heltiäisi helposti.

Word...

Lähde vain, niin tuun sitten kylään :D
 
mcmies sanoi:
Niinqu millä perusteella?

Sanoisinpa, että asia on täsmälleen päinvastoin.

ÖÖÖÖÖÖÖöö...Kun laitat se seisoo, niin ei tarvii palauttaa kilpiä, eikä maksaa sitä veroa, helppoa ja simppeliä.
Mäkin haluaisin kuulla nyt jotain uutta, koska tällä hetkellä sun pitää palauttaa kilvet, no ei sekään iso homma ole, kun vie kilven konttorille, mutta kyllä kun se vero tulee, niin kyllä minä haluan että se vero on poikki sillä ajalla kun en käytä, niin kuin autossa olisi kesäisin, auto seisoo kestä, niin ei veroja/vakuutuksia, pyörä silloin käytössä, sama sitten pyörän kanssa...

Mutta valaise mitä päinvastaisia asioita olisi, tietysti se vero tulee varmasti nousemaan kun huomataan, ettei riitä jos sitä ei kerralla laiteta korkeaksi summaksi
 
Veron tarkoituksena on kerätä X määrä rahaa valtion taloutta paikkaamaan. Jos tulee paljon liikennekäytöstä poistoja jne, niin määrä X ei toteudu. Siten veron määrää kasvatetaan. Turha kuvitella että se jää sille tasolle missä se alussa on, varsinkin jos lähdetään liikkeelle jollain pienellä summalla että saadaan yleisön hyväksyntä. Sen jälkeen piikki on auki.

Nythän moottoripyörän saa näppärästi seisontaan ilman mitään lisämaksuja. Jos tämän tilalle tulee veron mukana liikennekäytöstä poisto, joka maksaa, niin onhan se selkeä huononnus. Poistuuko seisonta sitten kokonaan kuten autojen tapauksessa kävi, miksi moottoripyörillä olisi joku erioikeus seisontaan, kun verokin pitää maksaa kuten autoilla? Ei varmaan onnistu liikennekäyttöön ottokaan spontaanisti vakuutusyhtiöön soittamalla kuin nyt seisonnan tapauksessa. Pitää asioida Trafin kanssa. Aivan hanurista.
 
3JJ sanoi:
Ei varmaan onnistu liikennekäyttöön ottokaan spontaanisti vakuutusyhtiöön soittamalla kuin nyt seisonnan tapauksessa. Pitää asioida Trafin kanssa. Aivan hanurista.

Jos ollenkaan ymmärsin tuolta lukemaani http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/liikennekayttoonotto, niin kyllä spontaanius pitäisi toimia, "Ilmoitus liikennekäyttöönotosta tulee tehdä ennen ajoneuvon käyttöönottoa samana päivänä, jolloin ajoneuvo otetaan käyttöön. "
Sähköisesti kotisohvaltakin pitäisi onnistua. Tiedä sitten jos muuttavat käytäntöä moottoripyörien kohdalla?
 
Back
Ylös