MP:llä ajeleminen verolle?

[noutaja]

Ja kyllä nyt sakkojen noustessa liikenteestä katoavat nuo "viidettätoista kertaan vuoden sisään humalassa, ilman ajo-oikeutta ja katsastamattomalla autolla ajavat"

 

[Spirit]

Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Itse olen tyytyväinen että meillä on kahden täydellisesti epäonnistuneen hallituksen jälkeen sellainen hallitus joka ainakin yrittää tehdä uusia asioita, se on ainoa tapa saada uusia tuloksia.

Pitää olla varovainen kun avataan uusia maksuja edes väliaikaisesti.

Tulevat hallitukset sitten vähitellen korottelevat haluamiaan maksuja ja muutaman kympin suoritukset paisuvat älyttömiksi,koska muutkin maksut....

Nytkin on virallisesti ihan siedettävä veroaste, mutta todellinen verohelvetti tappaa kaiken toiminnan.
Verovaroilla ylläpidetään tukijärjestelmiä, että täällä selviää hengissä verotuksen aiheuttamasta hintatasosta.

 

[HondaCebari]

Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Itse olen tyytyväinen että meillä on kahden täydellisesti epäonnistuneen hallituksen jälkeen sellainen hallitus joka ainakin yrittää tehdä uusia asioita, se on ainoa tapa saada uusia tuloksia.

200e mopoon ja 200e veneeseen lisää kustannuksia.
Laitan sulle tilinumeroni niin voit laittaa sinne alkuun vaikka sen 400e.
Turha alkaa kitisemään että se on paljon rahaa!

 

[JMH]

Paria poikkeusta lukuunottamatta tähän keskusteluun osallistujat eivät ole selkeästi lukeneet hallitusohjelmasta mitään muuta kuin tämän moottoripyöriä koskevan veron ja sakkojen korotuksen.

Oot ihan jäljillä, mutta ei todellisuus noiden asioiden tiimoilta muutu oli lukenut koko ohjelman tai ei.

 

[Motoristo]

Nytkin on virallisesti ihan siedettävä veroaste, mutta todellinen verohelvetti tappaa kaiken toiminnan.
Verovaroilla ylläpidetään tukijärjestelmiä, että täällä selviää hengissä verotuksen aiheuttamasta hintatasosta.

Tässäpä tämän hölmöläiskansan karu totuus tiivistettynä (säkillä valoa pirttiin... ). Tästä huolimatta kukin yksilö, (sidos)ryhmä ja/tai (etu)järjestö jatkaa omalla hiekkalaatikollaan tuijottaen vain omaa etuansa. Poliitikot eturivissä, mm. lainsäätäjän ja verottajan roolissa...

 

[Suiza1400]

Ja kyllä nyt sakkojen noustessa liikenteestä katoavat nuo "viidettätoista kertaan vuoden sisään humalassa, ilman ajo-oikeutta ja katsastamattomalla autolla ajavat"

Mutta sehän onkin vain vahingoilla rahastamista. Ei hyvätuloisillakaan ole varaa niitä tahallaan ottaa.

 

[3JJ]

Kalevassa noin:

... ”yksityiskohtaisemman valmistelun yhteydessä voidaan lieventää kaksinkertaistamisvaatimusta, jos esimerkiksi kustannustehokasta kameravalvontaa lisäämällä voidaan saavuttaa osa halutusta lisätulotasosta”.

Jos joku vielä väittää ettei sakkoja kerätä paikkaamaan valtion taloutta, niin tuota voi siteerata. Selkeästihän tuossa sanotaan että tiettyyn tulotasoon pitää päästä sakkoja keräämällä. Jos ihmiset eivät riko sääntöjä, niin edelleenkin pitäisi päästä siihen "haluttuun lisätulotasoon". Eli pilkkua tiukemmaksi ja taas sakot kovenee...

 

[Patukka]

Jos joku vielä väittää ettei sakkoja kerätä paikkaamaan valtion taloutta, niin tuota voi siteerata. Selkeästihän tuossa sanotaan että tiettyyn tulotasoon pitää päästä sakkoja keräämällä. Jos ihmiset eivät riko sääntöjä, niin edelleenkin pitäisi päästä siihen "haluttuun lisätulotasoon". Eli pilkkua tiukemmaksi ja taas sakot kovenee...

Tässä asisassa ajattelin olla kansalaistottelematon - kuten tähänkin asti olen ollut - ja pyrkiä ajamaan nopeusrajoitusten, tai jopa hieman alle, mukaan. Eläkeläisenä ei ole kiire minnekään ja jos pitää olla ajallaan jossain voi lähteä matkaan hieman aikaisemmin. Näin, ikävä kyllä, on toimittava koska eläkeläisen tuloista ei ole mahdollista avustaa valtiota ylimääräisten maksujen muodossa.

 

[GuessWho]

sakkotulot on jo useita vuosia ja lukuisia hallituskausia sitten liitetty osaksi valtion tulo- ja menoarviota, sinne tulopuolelle. Niiden oletettu määrä on osattu arvioida suht hyvin ja aina jos näkyy vajetta, laitetaan viikon, kahden tehoratsiat pystyyn ja näin on kiritty vaje kiinni. Ei tuota ole suuremmin koskaan kielletty, joskaan ei myös isommin mainostettu.

 

[M58]

Tässä asisassa ajattelin olla kansalaistottelematon - kuten tähänkin asti olen ollut - ja pyrkiä ajamaan nopeusrajoitusten, tai jopa hieman alle, mukaan. Eläkeläisenä ei ole kiire minnekään ja jos pitää olla ajallaan jossain voi lähteä matkaan hieman aikaisemmin. Näin, ikävä kyllä, on toimittava koska eläkeläisen tuloista ei ole mahdollista avustaa valtiota ylimääräisten maksujen muodossa.

Juuri ajattelin samaa, että on 100% kansalaistottelemattomuuden aika ja alkaa ajamaan pilkulleen sääntöjen mukaan, niin miten sitten verokarhu tassunsa suuhun laittaa?

 

[Terkka]

Noh, irtisanon sanomalehden, niin se prätkävero on sillä kuitattu...

Juuri näin, elämä on valintoja, ja Suomessa saa vielä valita melko vapaasti...

 

[samu30]

Tässä asisassa ajattelin olla kansalaistottelematon - kuten tähänkin asti olen ollut - ja pyrkiä ajamaan nopeusrajoitusten, tai jopa hieman alle, mukaan. Eläkeläisenä ei ole kiire minnekään ja jos pitää olla ajallaan jossain voi lähteä matkaan hieman aikaisemmin. Näin, ikävä kyllä, on toimittava koska eläkeläisen tuloista ei ole mahdollista avustaa valtiota ylimääräisten maksujen muodossa.

Sama juttu täällä. Tähän asti on tarvinnut asetella nopeus sen mukaan, että "kukkaro kestää". Mutta nyt tuntuu siltä, että ei ole kertakaikkiaan varaa yllätyksiin.
Toisaalta, tulee lisää niitä alinopeuksien ajajia, joita pitäisi rankaista nelinkertaisilla muistutuksilla.
Kyllä nopeudet saadaan kohdalleen, kun tarpeeksi kirpaisee.
Mutta luulisin, että sakkotulot jäävät sitten budjetoidusta.
Kuolemia, eikä rattijuoppoja tämä ei vähennä. Aina löytyy se kansanosa, jolle on aivan sama, mitkä on säännöt, tai rangaistukset.

 

[Turder]

Oisko LP:n taannoinen lopettaminen vähentänyt sakkotuloja, joten nyt kompensoidaan saamatta jääneet tulos tuplaamalla sakon määrä?

 

[hidas57]

Juuri ajattelin samaa, että on 100% kansalaistottelemattomuuden aika ja alkaa ajamaan pilkulleen sääntöjen mukaan, niin miten sitten verokarhu tassunsa suuhun laittaa?

Helppoa. Jokaisella ajoneuvolla tulee jo olemaan käyttömaksu, joten sen nostaminen on simppeli toimenpide. Ja peltirosvot voidaan kyllä virittää niin herkälle, että pakosti joskus osuu.

 

[mikkotee]

Kyllähän nämä verot kirpaisee. Mutta ei lannistuta. Prätkän lisäksi venekin on rekisterissä ja vero sillekin.
Mutta tämähän on nollasummapeliä. Se mikä menee veroihin on poissa sitten muusta, esimerkiksi varusteista/huolloista/reissukassasta.

 

[yks.9]

Entäs se, että rekkapenat säästyy kortin menetykseltä, kun on muka leipä siitä kiinni?

Ei kuule säästy, kortti lähtee niin että heilahtaa.

 

[M58]

Helppoa. Jokaisella ajoneuvolla tulee jo olemaan käyttömaksu, joten sen nostaminen on simppeli toimenpide. Ja peltirosvot voidaan kyllä virittää niin herkälle, että pakosti joskus osuu.

Oli kyseessä sakkomomentilla kerättyjen tulojen budjetoinnista. Taitaakin olla aika toisenlaiseenkin kansalaistottelemattomuuteen, joka motoristille onnistuu helposti. Tahallisen tahaton peltipönttöjen välähdyksiä vastaan ajaminen oikein urakalla.

 

[tumb1]

Se mikä menee veroihin on poissa sitten muusta, esimerkiksi varusteista/huolloista/reissukassasta.

Niimpä. Kaikesta mukavasta ja paikallisten yrittäjien tuloista.

Kaupan ala kiittää ja kumartaa

 

[Keno]

Turha valittaa jostain pikku maksuista. Ostatte vaan uuden auton joka vuosi niin saatte veronalennuksista paljon suuremman hyödyn tilalle.

Ja jos valittaa tarvii niin nyt maa saa harvinaisen pätevöityneen oikeusministerin joten hommat hoituu helposti. Aiemmin se ministereiden erikoispätevöityminen on kohdistunut lähinnä liikenneministeriin mutta nyt sitä on tuntuvasti laajennettu.

 

[ts18056]

Ei kuule säästy, kortti lähtee niin että heilahtaa.

Ai, niinkuin tältä? Tosin vaan maamyyrä, mutta kuitenkin, tasa-arvoa?