• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristin henki a yksi oravannahka?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Chivas067
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Autolla asennoitunut tietoisesti siihen, ettei pikkuelikoita väistetä vaistonvaraisesti. Eli, jos äkkiä joku pikkuotus on alle tulossa, niin päältä mennään. Sitten, jos on oikeasti aikaa reagoida tilanteeseen niin hyvin, että havannoidaan muu liikenne ja todetaan väistö/jarrutus turvalliseksi, voidaan se suorittaa.

A-korttia ajaessa taisi opettaja kertoa, ettei edes V. Rossi pysy pystyssä, jos se rusakko etupyörän alle jää. Pyörällä ajaessa onkin vielä vähän kysymysmerkki, miten noita kannattaa väistää. Kaatuminen rusakkoon kuulostaa kuitenkin paremmalta vaihtoehdolta, kuin osuminen vaikkapa rekan keulaan, joten ehkäpä samaa linjaa voi noudatta, kuin autollakin. Päälle vaan.
 
Lauantaina oltiin koko perheen+kahden koiramme kanssa menossa mökille. Ensin tallusteli surkean laiha kettu suoraan eteen. Hidastin sen verran, että kettu kerkesi onnekseen mennä takaisin pusikkoon, mutta päätin olla tekemättä mitään lukkojarrutusta, etteivät koiramme lentele kuljetuskopassaan.
Muutaman kilometrin jälkeen tallusteli ajokoira keskellä tietä ihan täpinöissään jonkun jäljen perässä ja siinä vaiheessa kyllä jarrutin tosi reippaasti sen enempiä miettimättä. Jotenkin se tuli niin selkärangasta se reaktio, kun kyseessä oli koira ja itellä on ollu koiria parikymmentä vuotta, että ei voinut ajatellakaan ajavansa koiran yli. Ketut, jänikset, oravat yms. ei haittaa yhtään, eikä edes kissat, mutta koirat on ihan eri asia. Voisin kyllä kuvitella väistäväni koiraa vaikka metsän puolelle
blush.gif
 
A-korttia ajaessa taisi opettaja kertoa, ettei edes V. Rossi pysy pystyssä, jos se rusakko etupyörän alle jää.  Pyörällä ajaessa onkin vielä vähän kysymysmerkki, miten noita kannattaa väistää.  Kaatuminen rusakkoon kuulostaa kuitenkin paremmalta vaihtoehdolta, kuin osuminen vaikkapa rekan keulaan, joten ehkäpä samaa linjaa voi noudatta, kuin autollakin.  Päälle vaan.
Häränsontaa.

Pyörällä parin kulkukoiran yli ajaneena voin kertoa, että perkeleenmoisen pompun ja housupyykkiä ne aiheuttaa, mutta ainakin noissa tapauksissa pysyi hyvin pystyssä kun ei koskenutkaan etujarruun. Todennäköisesti jos ajaa jarrut pohjassa siihen elikkoon, niin etunen lähtee alta ennen kun ehtii sanomaan "roadkill". Sama homma varmaan mutkassa, eli siinä aiheuttaa enemmän ohjelmaa, mutta jos ei aivan limiteillä vedä, niin väittäisin, että ainakin mahdollista on pystyssä selvitä.

Onhan noita youtube-videoitakin missä mp:llä törmätään peuraan ja pysytään pystyssä.
 
A-korttia ajaessa taisi opettaja kertoa, ettei edes V. Rossi pysy pystyssä, jos se rusakko etupyörän alle jää.
Komppaan Juutanaa, sitä itseään on tämä ajo-opettajan aivopieru. Mistä näitä liikennevouhottajia oikein sikiää?

Tai sitten olen pysynyt pystyssä vain sen takia, etten lahjakorttilaisena tiennyt olevan sosiaalidemokraattisesti tasapuolista kontata rusakon vuoksi.
 
Pakko tunnustaa että aikoinaan juuri saatuani kotilokortin meinasin ajaa jäniksen takia metsähallituksen puolelle. Pikkutie ja erittäin lumiset olosuhteet vaikeuttivat huomattavasti jostain selkärangasta tullutta jarrutus- ja väistöliikettä. Oli säkää pelissä että auto pysyi penkkojen välissä eikä juuri sillä hetkellä ketään tullut vastaankaan.

Tästä viisastuneena kotilolla en varmasti väistä mitään kettua tms pienempää..

Kaveri tosin ajoi aikoinaan moottoritiellä Kettu Repolaisen päälle iltahämärissä n 140 km/h ja tällöin autokin otti osumasta oman osuutensa. Parempi sekin kuin koko auto rusinana ojan pohjalla.
smile_org.gif
 
Tästä viisastuneena kotilolla en varmasti väistä mitään kettua tms pienempää..
Tämä varmaan selittää ne kymmenet siilinraadot taajamissa. 30-40km/h nop.rajoitus ja siilin "nopeat liikkeet" on liikaa useimmille ja yli vaan.
joo et tarkoittanut siiliä vaan nop.liikkeistä eläintä ja tämä ei ollut vittuilua vaan "ihmettely" miten se siili tulee niin yllättäen eteen...
smile_org.gif
 
Tästä viisastuneena kotilolla en varmasti väistä mitään kettua tms pienempää..
Tämä varmaan selittää ne kymmenet siilinraadot taajamissa. 30-40km/h nop.rajoitus ja siilin "nopeat liikkeet" on liikaa useimmille ja yli vaan.
joo et tarkoittanut siiliä vaan nop.liikkeistä eläintä ja tämä ei ollut vittuilua vaan "ihmettely" miten se siili tulee niin yllättäen eteen...
smile_org.gif
Siilien yli ei ole tullut ajettua mutta käärmeet poksahtaa silleen kivasti kun ajaa yli. Erityisesti jos pääsee pituussuuntaan niittaamaan.
 
Serkku tuli maksaneeksi taannoin kovan hinnan jänön hengestä. Väistön takia auto lähti lapasesta ja romuttui. Serkku itte oli sairaalassa aikansa ja paras kaveri meni multiin.

Itte oon pari pienempää elukkaa jyrännyt, hirvet oon onnistunut väistämään. Yleensä yritän vauhtia himmata, mutta lukkojarrutuksia ja äkkinäisiä väistöjä oon vältelly.

En asiasta varmaa tiedä, mutta olettaisin että väistörefleksiä pystyy vaimentamaan ajattelemalla asiaa etukäteen. Ainakin ittellä on toiminu. Monesti tilanteet tulee kylläkin niin nopeasti ettei niihin ehdi reagoida.
 
Väittäisin että oravalla on paremmat väistörefleksit ja liiketaju kuin ihmisellä (ei ne muuten pystyisi tuulella hyppimään puusta toiseen tuulessa heiluvia oksia käyttäen), joten se on ihmistä etevämpi väistäjä. Suoraan vaan, se helpottaa oravan omaa väistöä.
 
Niin....... minä oon se nainen ratissa... en siis tuossa kyseisessä autossa, mutta varmaan omalla ajopelilläni, joka saattaisin vaikka metsikköön hurrauttaa säästäkseni pienen oravaraukan hengen  
omg.gif


Tässä äskettäin tilanne, oltiin miehen kanssa autolla kauppareissulla kun pienen pienen pieni orava juoksi tien ylitse ja päätti kesken tienylityksen vaihtaa suuntaa ja juoksi suoraan alle ja seurauksen arvannette  
sad_orig.gif
 Siitä sitten kauhea suru ja itku ja syyttelyä ja syyttelyä.. Sehän oli miehen vika, hän on murhaaja kun ajoi pienen viattoman oravan päälle eikä edes yhtään jarruttanut  
sad_orig.gif
Oli
kuulemma ehtinyt tuhannesosasekunnissa arvioida kummasta tulee pahemmat seuraukset, siitä että jarruttaa ja ajaa tuon pienen pienen pienen oravan päälle vai siitä että vetää liinat kiinni 50km/h nopeudesta ja kauppatavarat kaikkine munineen ym särkyvine tavaroineen lentää pitkin poikin takapenkin lattiaa jne.... Hmmmm..... Jälkiselitystä vai suunnitelmallista toimintaa???    
wink.gif
Kyllähän se niin on, että koiraa pienempää elukkaa ei kannata väistää. Siinä vain vaarantaa itsensä, kanssamatkustajat ja muut liikenteessä olijat, jos alkaa noita äkkijarrutuksia tai väistöliikkeitä suorittamaan..

Entinen tyttöystäväni väisti kerran myyrää motarilla, oli hiuskarvan varassa, ettei naapuriauto ajanut siltatolppaan..
 
Jänistä pienempiä en kyllä yritäkkään väistellä.
Sen verran tähän, että jos ja kun niitä oravia tahi jäniksiä jää alle, niin pysähtykää sen verran että varmistatte eläimen tosiaan kuolleen, ja nakkaatte sen pois tieltä. -jos se kituu niin lopetetaan se. Jos itsestä ei siihen ole, niin eiköhän tuohon joku löydy homma hoitamaan.
Eihän se mukava homma ole, mutta ei se hauskaa ole jättää jalatonta eläintä 2 päiväksi kitumaankaan...
 
A-korttia ajaessa taisi opettaja kertoa, ettei edes V. Rossi pysy pystyssä, jos se rusakko etupyörän alle jää.  Pyörällä ajaessa onkin vielä vähän kysymysmerkki, miten noita kannattaa väistää.  Kaatuminen rusakkoon kuulostaa kuitenkin paremmalta vaihtoehdolta, kuin osuminen vaikkapa rekan keulaan, joten ehkäpä samaa linjaa voi noudatta, kuin autollakin.  Päälle vaan.
Häränsontaa.

Pyörällä parin kulkukoiran yli ajaneena voin kertoa, että perkeleenmoisen pompun ja housupyykkiä ne aiheuttaa, mutta ainakin noissa tapauksissa pysyi hyvin pystyssä kun ei koskenutkaan etujarruun. Todennäköisesti jos ajaa jarrut pohjassa siihen elikkoon, niin etunen lähtee alta ennen kun ehtii sanomaan "roadkill". Sama homma varmaan mutkassa, eli siinä aiheuttaa enemmän ohjelmaa, mutta jos ei aivan limiteillä vedä, niin väittäisin, että ainakin mahdollista on pystyssä selvitä.

Onhan noita youtube-videoitakin missä mp:llä törmätään peuraan ja pysytään pystyssä.
Jep jep, hyvä tietää. Tämä opettajan antama "neuvo" meni varmaan sitten sinne pelottelupuolelle, mihin teoriatunnit tuntuivat muutenkin keskittyvän.

Eli samalla asenteella sitten tosiaan vain pyörälläkin - päältä vaan.
 
Tästä viisastuneena kotilolla en varmasti väistä mitään kettua tms pienempää..
Tämä varmaan selittää ne kymmenet siilinraadot taajamissa. 30-40km/h nop.rajoitus ja siilin "nopeat liikkeet" on liikaa useimmille ja yli vaan.
joo et tarkoittanut siiliä vaan nop.liikkeistä eläintä ja tämä ei ollut vittuilua vaan "ihmettely" miten se siili tulee niin yllättäen eteen...
smile_org.gif
Siilit liikkuu enimmäkseen pimeällä, eikä se piikkikasa juurikaan heijasta valoa. Eiköhän tuossa ole jo selitystä tarpeeksi.
 
Tästähän on se vanha juttukin,kun Ameriikoissa mies ajoi haisunäädän yli.Hellämielinen vaimo pakotti ottamaan henkihieverissä olevan otuksen mukaan ja mies suostui,käski vaan laittamaan skunkin jalkojen välii että pysyy lämpimänä.Vaimo kysyi:"entäs se haju?" Mies vastasi että laita sormet otuksen sieraimiin.
 
Mä vetäsin joku vuos sitten kurvissa prätkällä kissan yli, enkä kerennyt edes kissaa sanoa. Kissan pää jäi takarenkaan alle. No jäljelle jäi vain kitumaan jääneen kissan lopetus...
sad_orig.gif
 
Siilit liikkuu enimmäkseen pimeällä, eikä se piikkikasa juurikaan heijasta valoa. Eiköhän tuossa ole jo selitystä tarpeeksi.
Höpö höpö..keskikesällä mitään pimeää ole ja taajamissa valot loimottaa yötä päivää ja siilikin heijastaa pikkasen..
Keskikesästä en tiedä, mutta kyllä jo elokuussa rupeaa ainakin olemaan ihan tarpeeksi hämärää. Lisäksi täällä Vantaalla on ainakin ollut ihan yleistä, että katuvaloista vain joka toinen palaa, jolloin siinä välissä onkin jo aika hämärää. Jos vielä muistaa autokoulusta, kuinka paljon valoa jo tummiin pukeutuneen ihmisenkin havaitseminen vaatii, niin eipä ole ihme, jos jotkut siilit jää huomaamatta. Vaikkakaan en muista, koska olisin elävää tai kuollutta siiliä viimeksi nähnyt. Oravia ja pupuja täällä kyllä riittää.
 
Siilit liikkuu enimmäkseen pimeällä, eikä se piikkikasa juurikaan heijasta valoa. Eiköhän tuossa ole jo selitystä tarpeeksi.
Höpö höpö..keskikesällä mitään pimeää ole ja taajamissa valot loimottaa yötä päivää ja siilikin heijastaa pikkasen..
Keskikesästä en tiedä, mutta kyllä jo elokuussa rupeaa ainakin olemaan ihan tarpeeksi hämärää. Lisäksi täällä Vantaalla...jne
No 1/2 vitsinä kirjoitin koska ei täällä pala katuvalot laisinkaan kesäisin. Pointti oli alunperin valoisan aikana (joita myös tapahtuu) onnettomuuden seurauksena menehtyneet siilit.
Kiroileva_Siili.jpg


Edit. joo ei se heijasta siili, että pimeässä suht näkymätön on...se on totta
 
Back
Ylös