• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristien vaatetuksen ongelmakohtia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
en halua haastaa riitaa, mutta kun laittaa rahaa kinni tarpeeksi vehkeisiin ni saa kunnolliset vermeet. Että semmosta ja hyvää ajokesää kaikille
cool.gif
 
Pitkän naisen (178) on vaikea löytää naisten malleista mitään. Minulla on ollut ongelmina liian lyhyet puntit ja liian väljä vyötärö ja lepattava hauis. Kiristys nauhat ovat todella hyviä ja niitä saisi olla takin hioissa useampiakin - hauis ei ihan täytä hihaa ja siis lepattaa. Nykyisessä nahkatakissa saa olla oikea jonglööri, että saa taskuista mitään kun ovat kainalossa - silleen vasemmalla oikeesta ja päinvastoin juuri onnistuu.
crazy.gif
Rinnuksiin ja housun etuosaan kunnon tuulistopperit niin ei tarvitse pitää erillisiä. Paljon erikokoisia helpostiavattavia taskuja ja myös suljettava povitasku. Arvostan takkia, jossa kauluksen saa ylös asti kiinni ja helposti. Itse ostaisin esim. mustan puvun, jossa olisi edessä ja takana näkyvä väripalkki tai kuvio - näkyvyys on mielestäni tärkeä asia. Irrotettava vuori on kätevä.
smile_org.gif
Ihmettelen vielä sitä, että joku myy mp-asuja ilman suojuksia - mielestäni laadukkaat suojukset kuuluvat asuun ehdottomasti.
 
Oma mielipide on jotta rahalla ja suurella vaivannäöllä löytyy nykyvalikoimista jokaiselle sopivat kamat.
Voinpa olla aivan väärässäkin.
confused_orig.gif
 
Takista puuttuu kiristykset suojien kohdalta. Keväällä ja syksyllä pitää takin alle mahtua villapaita, tällöin suojat pysyvät paikallaa.
Kesällä taas takin alla pelkkä t-paita, jolloin kyynärpääsuojat menevät missä sattuu.

Ja tosiaan: miksi vetoketjua ja nappeja ei voi suojata kun ne kuitenkin tankin naarmuttavat.
 
Oma mielipide on jotta rahalla ja suurella vaivannäöllä löytyy nykyvalikoimista jokaiselle sopivat kamat.
Voinpa olla aivan väärässäkin.
confused_orig.gif
No teettämällä tietty löytyy just sopivat, mutta sitten tulee vielä kalliimmaksi... niin toki rahalla saa ja mp:llä pääsee...
sad_orig.gif

Josstain luin että teetetyihin tulee noin 20-30% enemmän hintaa.
No ei kiva jos takki maksaa vaikka 500e ja siihen vielä _lisää_ 30%... AU!
crazy.gif
 
Oliskohan sun opiskelija aika laittaa vastaus johon listaat nyt tulleet ehdotukset, niin aletaan sitten laittaa taas lisää.
Näin saadaan estettyä turhaa toistoa ja kun pidät otosta kattavana, niin voithan pyytää porukkaa sen jälkeen pisteyttämään puute kohdat, eli mikä kenenkin mielestä pahin
tounge.gif
 
Paljon hyviä vastauksia on tullut ja vaatetusfysiologian tutkielmani on muodostumassa jo turhankin muhkeaksi.
Listaan tähän nyt asiat jotka ovat vahvimmin tuleet esiin:
-taskut nännien korkeudella
-hihataskujen puuttuminen
-tarranauhakiinnitysten ongelmat
-vetoketjujen huonot vetimet
-värit oikeille kohdille näkyvyyden vuoksi
-matala kaulus
- hyvät tuuletusaukot tarvittaisiin
-vuoret joita ei saa irti
-kiristysremmi-ongelmat
-heijastimia saisi olla lisää
-suojien karkailut,pitäisi pystyä säätämään kohilleen
-napit/saumat jotka hinkkaavat bensatankkia
-vartalotyyppejä ei ole otettu huomioon, mielestäni jokaista asua tulisi valmistaa 2-3 vartalotyypille sitten vaikka toimitusajalla tms.
-kauluri-ongelmat

Tässä on issuet jotka useimmin nousivat esiin.
Keksittekö vielä muita?
I couldn't have done it without you
bowdown.gif
 
Shoeilla oli hyvä keksintö selän ylä osaa ole vienosti vihertävän sävyistä mutta kun siihen osui valo koko takki loisti heijastimena. Varmasti turvallinen ja helposti huomattava.
 
Samaa mieltä monien kanssa eli pitkät raajat jäävät auttamattomasti paljaiksi..
sad_orig.gif
Housut muuten hyvät, istuu napakasti  , mut sit jää lahkeet lyhyiksi!! Varsinkin kun istuu pärrän päälle ni lahkeensuut on polvissa!!, no ei ihan mut melkein..  
crazy.gif
Takin kanssa ei ole onneksi ollut samaa ongelmaa. Ja kaulukset vois olla korkeempia..
Juu, pitkäraajaisena naisihmisenä jouduin Rukan takkiin tilaamaan hihoihin 6 cm lisää pituutta (lisähinta Eur 70,-!)
Sama ois pitäny älytä teettää housujen lahkeille, jotka standartimitoituksella pitkävartisten ajosaappaiden kanssa just ja just "toimii!.
cool.gif

Eli siis pituusvaihtoehtoja runsaammin saataville ihan perushintaan, joka Rukalla ei ole mikään "halpis" sekään...
blush.gif
 
Juu, pitkäraajaisena naisihmisenä jouduin Rukan takkiin tilaamaan hihoihin 6 cm lisää pituutta (lisähinta Eur 70,-!)
Sama ois pitäny älytä teettää housujen lahkeille, jotka standartimitoituksella pitkävartisten ajosaappaiden kanssa just ja just "toimii!.  
cool.gif

Eli siis pituusvaihtoehtoja runsaammin saataville ihan perushintaan, joka Rukalla ei ole mikään "halpis" sekään...
blush.gif
Vähän aikaa sitten ostin emännälle Rukan LadyUnit housut, erittäin hyvä istuvuus, lahkeet ei nouse ajoasennossa ja C3 mitoituksella (lahkeet +7 cm) sopii myös pitempiraajaiselle...
smile_org.gif
 
Naisten vaatevalikoima on aika suppea. Koot on ihan ihmeellisiä ja loppuvat kesken. Takeissa ainakin pitää ottaa normaalia kokoa suurempi eikä kokoja sitten kuitenkaan ole sen enempää (eli loppuvat johonkin 44).

KAIKISTA vaatteista pitäisi saada vuoret irti. Ja jos on henkselit housuissa niin nekin pitäisi saada irti rikkomatta.

Monessa takissa eteen tulee istuessa kauhea pussi.

Suojat pitäisi myös pystyä irrottamaan ja laittamaan paikalleen helposti. Jossain suojissa on reunassa ihmeelliset "pykälät" ja suojan tasku on niin tarkkaan mitoitettu että hermo menee ku koittaa ottaa suojaa pois tai laittaa takas paikoilleen.
 
Laittaisin vielä tuosta suojien karkailusta ja säädöstä, että sen "pussin" olisi hyvä olla täysin umpinainen, eli ongelma kun puet niin varpaat menee suojille tarkoitettuun pussiin. No eikun jalkaa takaisin ja uutta yritystä, ei iso projekti mutta ahistaa kun melkein aina käy.

Ja alemmat taslut (vyötärö) eivät saisi olla juuri siinä lonkan? kohdalla, joko alempana tai ylempänä, koska kamat painaa ikävästi kyykyllä ajellessa.

Takin kauluksessa itsellä ainakin ongelma säädön "vähyys" eli kauluri+huivi => kaulus kiristää tai sitten ei tarrat osu kohdalleen ja alkaa repsottaa. Eikö se pehmeä tarra voisi olla huomattavan paljon leveämpi, jolloin pystyy hienosäätämään?

Ja hihojen kiristys tarrat niin pitkiksi että avatessa nauhat voisi ne laittaa kiinni myös "auki" asennossa jolloin ei tartu vaatteisiin.

edittiä sen verran että koitas kattoo kokoontuuko org porukkaa teilläpäin ja milloin, poikkea siellä paikalla niin varmasti vielä demonstroivat lisää mistä kyse.
062802jumpie_prv.gif
 
Minä taas pienikokoisena naisena kaipailisin niitä sopivia housuja...  
nixweiss.gif

Pitäis vissiin lihottaa itteään about 10-15 kiloo jos meinaa et housut istuis persauksista jolloin solahtais muutkin osiot paikoilleen!
idea3.gif

Lahkeenpituus löytyy yleensä muuten sopiva mutta minkä takia kuvitellaan että jos olet lyhyt niin sinulla on myös hehtaarin kokonen p*rse? Seurauksena on se, että housujen vyötärö pitää nostaa Nykäs-tyyliin kainaloihin jotta lahkeet/suojat menis kohilleen. Vai tungenko tyynyn housuihin persauksen puolelle? Ellen näin tee, niin haarat roikkuvat polvissa ja ylimääräinen "persnahka" lepattaa ajaessa tuossa lantion ja yläreisien kohdalla. Onhan se tietysti ainakin hauskan näköistä jos ei muuta...  
lookaround_orig.gif
 
No tossa mun mp-asussa (tänään siitä tulee ex-ajoasu, tervetuloa rukka!!!) on pieni ongelma materiaalien kanssa. Niistä kun tulee vesi läpi...
confused_orig.gif
 
Sellaisia muodokkaiden mutta laihojen ja pitkien vaatteita ei ole olemassakaan. Monissa housuissa on myös ajateltu, ettei naisilla ole takamusta vaan hirveä pömppö edessä (vai puenko housut aina väärinpäin jalkaan..?). Vaatteista suurin osa on rumia ja jotkut paremmannäköiset ovat sitten suojattomia/makuupussin alusella topattuja.

Miesten xs on liian iso minulle hartioista, vyötäröstä, lantiosta, käsistä ja selästä. Muuten se voisi ollakin hyvä.
tounge.gif
Housuissa on kummallisen lyhyet lahkeet ja haaroväliin jää kumman paljon tilaa. Ja kokonaisuudessaan ovat usein aika leveitä.

Naisten 34 - 36 koossa on liian lyhyet hihat ja lahkeet, ja tisseille ei ole tilaa.

Eli lyhyesti, eivät istu lainkaan, ovat rumia ja suojattomia ja liian kalliita näihin puutteisiin nähden.
 
En tiiä mutta suunnattomasti vituttaa toi Richa takin läpätys!
Kaverit on jo ristinneet mr.tuulitakiksi
mad.gif

Ku ei oo mikään tonnikeijukainen niin väljä on ilman irtovuorta ja kuka sitä kesällä pitää...
 
Paljon hyviä vastauksia on tullut ja vaatetusfysiologian tutkielmani on muodostumassa jo turhankin muhkeaksi.
Listaan tähän nyt asiat jotka ovat vahvimmin tuleet esiin:
-taskut nännien korkeudella
-hihataskujen puuttuminen
-tarranauhakiinnitysten ongelmat
-vetoketjujen huonot vetimet
-värit oikeille kohdille näkyvyyden vuoksi
-matala kaulus
- hyvät tuuletusaukot tarvittaisiin
-vuoret joita ei saa irti
-kiristysremmi-ongelmat
-heijastimia saisi olla lisää
-suojien karkailut,pitäisi pystyä säätämään kohilleen
-napit/saumat jotka hinkkaavat bensatankkia
-vartalotyyppejä ei ole otettu huomioon, mielestäni jokaista asua tulisi valmistaa 2-3 vartalotyypille sitten vaikka toimitusajalla tms.
-kauluri-ongelmat

Tässä on issuet jotka useimmin nousivat esiin.
Keksittekö vielä muita?
I couldn't have done it without you  
bowdown.gif
Kun saat tuon tutkielmasi valmiiksi, olisiko liikaa pyydetty, että laittaisit tänne linkin josta sen saa luettavaksi?
 
en halua haastaa riitaa, mutta kun laittaa rahaa kinni tarpeeksi vehkeisiin ni saa kunnolliset vermeet. Että semmosta ja hyvää ajokesää kaikille  
cool.gif
Kuinkahan paljon lisää sitä pitäis laittaa?Heittos on typerä, sillä....
Mulla nimittäin on 1000 varusteet, mutta ne ei vain istu, koska olen pieni ihminen.Tiedän siihen syynkin....olen nimittäin entinen ompelija...
Kun vaatteita tehdään, kaavakoot ovat keskiarvokokoja...niitä ei ole suunniteltu vartaloltaan keskiarvosta poikkeaville ihmisille.Niin et, jos sitten teetäättäs ompelijalla.No ei käy sekään, tavallinen ompelija kun ei käsitä mitään moottoripyöräpuvusta....
JA pukuja ei ole olemassakaan ihmiille joilla vartalon suhteet ovat jotenkin erilaisia...Lihava, laiha, pitkä, lyhyt....
Kaikkea ei voi rahalla saada, herra näsäviisas.Sinulla on ilo olla keskiarvoihminen....
 
Shoeilla oli hyvä keksintö selän ylä osaa ole vienosti vihertävän sävyistä mutta kun siihen osui valo koko takki loisti heijastimena. Varmasti turvallinen ja helposti huomattava.
Näin on näkkileipä... Tässä kuva kyseisestä heijastin kankaasta joka on todella hyvä keksintö... Ja vaikka huonoja puolia haettiin niin tässä samassa takissa on ominaisuuksia joita saisi olla joka takissa. Kaulus on mukavan pehmeää kangasta eikä hinkkaa kaulaa ikävästi takissa on myös "perstasku" eli vyötärölinjan alapuolella takana koko selän levyinen vetoketjullinen tasku jossa on kätevä pitää tavaraa. Huonona puolena tulee mieleen suojuksien kiinnitys joka on toteutettu kankaan läpi purevilla neppareilla. kun vuori on kesällä otettu pois niin nepparin vastakappale tulee herkästi käden mukana irti pois. Sen jäkeen takki pitää riisua ja räpeltää se takasin kiinni. Mp-asun takissa vyötärön kiristys tuppaa löystymään kuten joku jo sanoikin.
shoei1.JPG
shoei2.JPG
 
Back
Ylös