• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristien vaatetuksen ongelmakohtia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Niitten taskujen vetoketjujen pitäisi olla tarpeeksi pitkiä, eli taskujen aukkkojen tarpeeksi isoja, että käden saa sinne taskun pohjalle asti hamuamaan vaikka sitä minimaalisen kokoista vakoilukännykkää, jonka työnantaja ystävällisesti mulle on hankkinut.
 
Itselläni vaikein paikka on takin ja kypärän väli. Väli on oltava, koska muuten pää ei pyöri, mutta tiiviskin saisi olla, matalissa lämpötiloissa.

Kun kelit lämpenevät, mietintää aiheuttaa ihoa vasten tuleva kerros, jonka pitäisi hoitaa viilennys ja kosteuden johtaminen pois iholta.
 
Takeissa on yleensä nappeja jotka naarmuttaa bensatankkia. Noi napit vois suojata ulkopuolelta vaikka kankaalla.
Sama täällä ja lisäksi nahkahousuissa on useimmiten sisäreidessä sauma juuri siinä kohdassa, joka on jatkuvasti kosketuksissa tankkiin -> tankkiin hioutuu saumojen kodille harmaat viivat. Olisi parempi, jos haaraosa olisi leikattu siten, että saumat osuvat jonnekin muualle.

Lisäksi housuissa on usein ommeltu gore-vuori kiinteäksi, jolloin housuissa paistuu kesäkeleillä.
 
Kaikissa ajohousuissa ei ole polvisuojien taskuissa semmoista läppää jolla se suljetaan vaan pelkkä tarranauha yläreunassa. Läppä estäisi huosuja puettaessa varpaiden eksymisen ko. pussiin. Samoissa housuissa suojataskujen tarranauhat tahtoo lisäksi tarttua kiusallisesti myös pitkien kalsareiden lahkeisiin.
 
ja hanskat, jotka on yhtäaikaa sekä lämpimät ja notkeat että ohuet, jotta "tuntuma" säilyy alottelijallakin. (Varsinkin keväällä, kun ei oo lämmintä ku muutama hassu aste ja viima ottaa välittömästi sormiin.) Tuommoset hansikkaat ku jostain löytyis...
 
Alpinestars Stunt takin todella huono ominaisuus on etupuolella olkapäiden kohdalla olevan ilmareiät. Vesisateella nahka pitää kovemmankin sateen mutta ilmareiät falskaa jo heti pienemmästäkin sateesta, ja ei mene kauaa niin on olkapäät märkänä, vesivaluu pitkin käsiä hanskoihin asti, sekä kylkiä pitkin ja kohta on KYLMÄ!  
veryangry.gif


Kun oli kesäkuuma, koitin huvikseni ja peitin kyseiset aukot. Ajelin ensin keskustassa ja sen jälkeen moottoritiellä. En huomannu ilmanvaihdon kannalta niistä mitään hyötyä, ei ollut yhtään kuumempi olo kuin ne olisivat olleet avonaisena.

Toinen saman takin moka on vetoketjun se pikkuosa mistä pitäisi vetää takki kiinni.. katkihan se meni välittömästi.. korjata ei kannata kuulemma.. "laita joku avaimen rengas siihen"
Kunnolliset vetoketjun vetimet takkiin!! ja turhat ilmanvaihtoreiät edestä pois!

Takki on näitä lukuunottamatta hemmetin hyvä  
sport05.gif
 
Vesitiiviit ja toimivat! tuuletusaukot takkiin. Kesähelteellä pitää saada ilma kiertämään takin sisällä ettei vallan läkähdy. Sateen sattuessa sit luukut kii ettei kastu.

Ainakin Rukka:n vehkeissä on vielä tarroissa pito pysynyt ja kolmas kausi jo hyvässä vauhdissa.

Taskut alemmaksi kuin nännitasolle ja heijastimia lisää sekä kestävät veti vetoketjuihin.
 
Olen 185 / 85 ja pitkäraajainen.
Nahkatakki on sopivan mittainen hihoista, mutta liian leveä kokonaisvaltaisesti. Sopivan tiukka taas olisi ollu hihoista ja selästä aivan liian lyhyt.

Tarpeeksi kiristysremmejä niin tuntuisi paljon paremmalta yllä kun ei olkapääsuojat pyöri kukkakepin ympärillä. :)
 
Minkä takia vaatteet on suurimmaksi osaksi mustia?
Väritkin on keksitty.
Joo, olen kysellyt useammalta valmistajalta hyvää KUUMAN KELIN pukua, joka ei ole musta. Arvostaisin esim hopeanhohtoista pukua, joka jo värinsä puolesta ei imisi auringon lämpöä. En ole vielä kunnollista löytänyt. Rukallakin mua katsottiin kuin olisinvähä-älyinen, kun musta ei kelpaa.
 
Samaa mieltä monien kanssa eli pitkät raajat jäävät auttamattomasti paljaiksi..
sad_orig.gif
Housut muuten hyvät, istuu napakasti , mut sit jää lahkeet lyhyiksi!! Varsinkin kun istuu pärrän päälle ni lahkeensuut on polvissa!!, no ei ihan mut melkein..
crazy.gif
Takin kanssa ei ole onneksi ollut samaa ongelmaa. Ja kaulukset vois olla korkeempia..
Värillä ei ole mulle niin väliä, mustan ostaisin kummiskin..
blush.gif
 
Mäkin toistan tätä samaa: Eli pituutta on 190 ja painoa noin 90. Puntit ja hihat monissa vaatteissa liian lyhyet
sad_orig.gif
 
Samaa mieltä Duran kans...lyhyen naisen on vaikea löytää housuja, joissa polvisuojat osuis kohdaleen...ne roikkuu siellä jossain.
Mul on toi Tixtex puku on Rukan Air-Power, se on hyvä puku noin muuten, mutta.....
Ranneke on suljettu tarranauhalla, ihan hyvä.Tarrat pitää jo neljättä vuotta.Mutta....ranneke on liian kapea.Tuollainen kolmen sentin ranneke kiristyy pahimmoilleen ja sisätakin ranne, jossa vain kuminauha, pullistuu sen päälle sisäpuolella.Aiheuttaa kummallisen makkaran, jonka päälle ei tahdo saada vedettyä hanskaa...Siis ranneke sais olla miltei kymmenen senttiä leveä, samoin tarranauha.
Taskut ovat todellakin liian ylhäällä kainalossa, niissä kylläkin hyvä pulska vetonauha, josta saa kiinni hanskallakin.Kaulus on puoliniskaan, jolloin on pakko käyttää kauluria, joka taas ei tahdo mahtua kauluksen sisään, jos tarrat vedetään kiinni niinkuin ne on tarkoitus.
Housut muuten hyvät. Liian pitkät vain.Suojia tarpeeksi
Muuten puku on hyvin suunniteltu.Gore on kiinni sisätakissa, jota tarvitsee harvemmin pestä.Sisätakki helposti irroitettava ja edustassa tuulilukko ja reilusti taskuja...
Takki nyt vois olla hieman pitempi, mut...
 
Kaulus, kauluri, huppu.

Näitä ei ole suunniteltu toimiviksi kokonaisuuksiksi. Pitäisi olla:
- vedenpitävä
- tuulenpitävä
- helposti puettava ja riisuttava
- mukava
Hyvä olisi, jos hupun ja mahdollisesti myös kaulurin voisi riisua ja pukea takkia ja sen kaulusta avaamatta. Siinä suunnittelijalle haastetta; miten tehdä kauluri tai hupun alapää, joka on helppo pukea/kiinnittää tiiviisti kauluksen ulkopuolelle. Tulee mieleen, että kanootin aukkopeitteestä vaoisi saada joitain ideaa...
idea3.gif
 
Mäkin toistan tätä samaa: Eli pituutta on 190 ja painoa noin 90. Puntit ja hihat monissa vaatteissa liian lyhyet  
sad_orig.gif
Sama homma. Varsinkin hihoihin kaipaa lisää pituutta. Vatesuunnittelijan kannattaa käydä roikkuun takki päällä kyykkypyörän kahvoissa ja samalla kahvoista kiinni pitäen kurkata olan yli varmistus mahdollisista takaa tulevista autoista. Varsinkin tuossa tilanteessa hihat tahtoo nousta ylös varsinkin kun olen pitkäkätinen. Suht sopivissa housuissa on sama homma. Housut pitää olla liian suuret tai lahkeet on lyhyet.

"Paras" takki mitä olen kokeillut oli ehkä Halvarssonin nahkatakki, jossa oli lähes sopiva hihan pituus, mutta kyynärsuojat oli tällöin keskellä olkavartta 10-15 cm kyynärpään yläpuolella.

186cm/87 kg.
 
Mun mielestä suurin ongelma on, että ei ole "mallistoa" hoikille/laihoille JA samalla pitkille.
Kaikki vaatteet on "säkkejä"... tosi vaikee löytää hyvin istuvia vaatteita.

No se on tietty mun vika kun en tyypilliseen muottiin mene kun mitat on mitä on, eli 198,5 ja 70kg...
pitäis olla M:n vyötärö ja XL pituus...  
nixweiss.gif


edit:
eli ollaa ääripäitä sitten duracl:in kanssa...  
idea3.gif
toi on todella hyvä pointti ja ongelma lähes kaikenmerkkisissä ajovarusteissa, niin nahkoissa kuin kankaissa! on PALJON ihmisiä, jotka ovat 185+ pitkiä mutta eivät kuitenkaan leveydeltään mitään adoniksiä, ja tällöin varsinkin hiat ja lahkeet jäävät aina lyhyiksi!
 
confused_orig.gif
Jumalauta mulla on niin liukas ajohousujen persuus että vähän kun neulaa nostattaa, meinaa luistaa tarakalle koko jätkä.
 
Gore-tex-housujeni olkaimet ovat koko pituudeltaan joustavaa kumiresoria, mikä mielestäni on melkolailla turhaa. Kun olkaimien pituus on kerran säädetty kohdalleen, ei joustovaraa tarvitse olla paljon. Leveän kuminauhan huonoin ominaisuus on, että sen jousto kuoleentuu muutamassa vuodessa. Joustamaton kangashihna, jossa on pienempi pätkä joustavaa materiaalia olisi parempi vaihtoehto.
 
Itsellä dainesen firefly nahkapökät, kokoa 50, istuu "kuin hanska" muuten, mutta lahkeet on 10cm liian lyhyet. Jos taas housuissa on lahkeen pituus sopiva, koko taisi olla 54 vai jopa 56...ihme läskip*rseille suuniteltu nuokin.
 
Ja sit olis aika mullistavaa löytää naisen muotoisia vaatteita. Kun tässä lautojen luvatussa maailmassa ns. x-vartalon omaava nainen ei löydä housuja edes etsimällä.
Naisille voisi olla hiukan siistimpiäkin vaatteita. Jotenkin tuntuu siltä, että miehillä on isot valikoimat kun taas naisille ei oo mitään.. Miesten takin kun laittaa päälle niin on olkapäiden päällä himmeet pussit kun ei ole isoja hartioita ja housut vaan ei istu..  
sad_orig.gif


Housuja ei tosiaan löydä, aina liian isot tai roikkuu perseestä pussinlailla ja lahkeet liian lyhyet. Onks niiden tarkotus näyttää idiootilta vai mitä..?
nixweiss.gif
Vai pitääkö sitä sitten syödä viis kiloa pullaa ja kasvattaa himmee perse, että housut on kohdallaan?!
veryangry.gif
 
Back
Ylös