Kuten myös pään ja silmien kääntäminen.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Motoristi yritti ajaa poliisien päälle
- Keskustelun aloittaja kosta
- Aloituspäivä
Kun yritän kuvitella vetomiestä 200 nopeudessa silmät päässä pyörien, niin kyllä naurattaa aivan sairaasti
Nopeiden kuskien salainen ase: silmät pyörii päässä sitä kovempaa, mitä nopeampaa ajetaan.
Ja daredevil laittaa vielä paremmaksi, kääntelee vielä samalla päätäkin... liikenne on vaarallista.
Jos nyt jollain sattuisi olemaan se 200km/h vauhtia niin kaikki mitä tapahtuu alle 40m päässä on jo siinä mielessä turhaa että ei kerkeä tekemään mitään jos joku sieltä alle kerkeisi ja tuskin edes kukaan sieltä edes alle kerkeää
Mistäs keksit että ne kaikki olisi nuoria, osa voipi olla jopa sinua vanhempia...
Olen miettinyt ihan samaa.
Nuoruus ei välttämättä ole biologiseen ikään sidottu asia. Toiset elää koko elämänsä kasvamatta aikuisiksi, ja näkökannasta riippuen tätäkin voidaan pitää hyvänä tai huonona asiana. Jos puhutaan tehokkaista moottoripyöristä, ja harkintakyky on jäänyt lapsen tasolle, silloin ei ole hyvin pullat uunissa.
Niin on. Ainakin jos siellä on ihmisiä, jotka eivät silmiään tai päätään ajon aikana käännä. Tarkan näön alue kun on hyvin kapea täysin nopeudesta riippumatta; ainoastaan liikkeen voi havaita ns sivusilmälläkin.Kun yritän kuvitella vetomiestä 200 nopeudessa silmät päässä pyörien, niin kyllä naurattaa aivan sairaasti, päivän hauskin juttu.
Nopeiden kuskien salainen ase: silmät pyörii päässä sitä kovempaa, mitä nopeampaa ajetaan.
Ja daredevil laittaa vielä paremmaksi, kääntelee vielä samalla päätäkin... liikenne on vaarallista.
Ei koske tätä kirjoittajaa erityisesti, mutta on mielenkiintoista havaita, kuinka tunteenomaisesti kukkahattu reagoi, kun asia-argumentteja ei ole tarjolla.
Se patee moneen muuhunkin asiaan. Esimerkiksi stressitilanteessa ihminen keskittyy vain yhteen asiaan ja viistosti sivulta tuleva uhka jaa helposti huomaamatta. Tahan kiinnitetaan paljon huomiota ampumakoulutuksessa ja vakivaltatilanteiden hoidossa.
Ne jotka eivat omaa paata joka pyorii kuin ambulanssin majakka ja silmia jotka menee kuin tallaisen rullat voivat tutustua ilmioon taalla.
Kovaa ajaminen on taito- ja tekniikkalaji. Tyhmille ja lahjattomille sitä on turha yrittää selittää, niillä kun ei kapasiteetti riitä ymmärtämään, joten annan olla...Jos nyt jollain sattuisi olemaan se 200km/h vauhtia niin kaikki mitä tapahtuu alle 40m päässä on jo siinä mielessä turhaa että ei kerkeä tekemään mitään jos joku sieltä alle kerkeisi ja tuskin edes kukaan sieltä edes alle kerkeää
Ps. Jos nyt joku pikku yllytyshullu kuitenkin lähtee kadulle kokeilemaan kovaa ajamista, niin pidä katse riittävän pitkällä ja tarvittaessa käännä silmiä ja päätä. Vaikka täällä kirjoittavat "liimasilmä-läskiniskat" muuta antavatkin ymmärtää.
0,266 s oli nopein aika. n. keskimäärin 0,35 s näytti olevan tuollaisessa testissä aamuyöllä silmät ristissä ja valmiina reagoimaan. hitain aika oli 0,48 s.
melko pitkälle samalla tavalla huonoissa olosuhteissa olen oppinut ajamaan kuin jannep kirjoitti ylempänä. nopeus kohtuullisena, havaintoetäisyyteen ja tienpintaan noin suhteutettua jättämällä mieluusti pari-kolme toimintavaihtoehtoa just elukan kohdatessani.
sitten laajalla näkemällä hyvissä olosuhteissa pätee sama, havaintoetäisyys on paljon laajempi ja nopeuskin voi olla hieman reilumpaa.
ajakaa varovasti ennakoiden siellä. aina on mahdollista, että joku yllättää. joku, mikä tahansa.
melko pitkälle samalla tavalla huonoissa olosuhteissa olen oppinut ajamaan kuin jannep kirjoitti ylempänä. nopeus kohtuullisena, havaintoetäisyyteen ja tienpintaan noin suhteutettua jättämällä mieluusti pari-kolme toimintavaihtoehtoa just elukan kohdatessani.
sitten laajalla näkemällä hyvissä olosuhteissa pätee sama, havaintoetäisyys on paljon laajempi ja nopeuskin voi olla hieman reilumpaa.
ajakaa varovasti ennakoiden siellä. aina on mahdollista, että joku yllättää. joku, mikä tahansa.
Vähän taas epäilyttää.
Aiemmin muistaakseni tässä threadissä? oli vastaava on/off tyyppinen reaktotesti, jossa hiirtä klikattiin, kun väri vaihtui. Tulokset muillakin mun mulla oli pääosin keskimäärin 0,2 s tai vähän alle. Nyt vastaavassa piti oikein keskittyä, että pääsi alle 0,3 sekunnin. Jompi kumpi tai molemmat antaa virheellisen tuloksen.
Siinäkin testissä hiirtä vaihtamalla sai parempia aikoja, väline urheilua sanon minä.
Menipä mietelmät pieniksi.
Uhoaminen on itsetunnon sen heikomman osan heiniä.
Täällä uhoavat taitavat olla syntyneet jälkeen 1974.
Pelkään pahoin, että tuo vuosi on jälleen edessä, onko jo ensivuonna, tai seuraavana, mutta jos porukka on tällaista räkänokkaa niin varmaan tapahtuu.
Muistin virkistämiseksi: Valtiolla, jota johtaa hallitus on valta.
Tätä valtaa se voi käyttää säälimättömästi hyväkseen, siinä ei uhoamiset auta. Vallan nimi ei ole tiukempi poliisivalvonta, ei toki, sehän vie rahaa.
Vallan nimi on VEROTUS. Yli sataheppasille 300 % veroa veron päälle, jopas porukka karsiintuu. Vakuutusmaksut kymmenkertaisiksi, paraskin uhoaja hiljenee.
Älkää hyvät motoristit päästäkö tilannetta jälleen vuoteen 1974.
Varoittelee sen ajan kokenut.
Uhoaminen on itsetunnon sen heikomman osan heiniä.
Täällä uhoavat taitavat olla syntyneet jälkeen 1974.
Pelkään pahoin, että tuo vuosi on jälleen edessä, onko jo ensivuonna, tai seuraavana, mutta jos porukka on tällaista räkänokkaa niin varmaan tapahtuu.
Muistin virkistämiseksi: Valtiolla, jota johtaa hallitus on valta.
Tätä valtaa se voi käyttää säälimättömästi hyväkseen, siinä ei uhoamiset auta. Vallan nimi ei ole tiukempi poliisivalvonta, ei toki, sehän vie rahaa.
Vallan nimi on VEROTUS. Yli sataheppasille 300 % veroa veron päälle, jopas porukka karsiintuu. Vakuutusmaksut kymmenkertaisiksi, paraskin uhoaja hiljenee.
Älkää hyvät motoristit päästäkö tilannetta jälleen vuoteen 1974.
Varoittelee sen ajan kokenut.
Vetomiehellä on joskus ihan hauskojakin juttuja, mutta tarkastellaanpa tätä asia-argumenttia...Niin on. Ainakin jos siellä on ihmisiä, jotka eivät silmiään tai päätään ajon aikana käännä. Tarkan näön alue kun on hyvin kapea täysin nopeudesta riippumatta; ainoastaan liikkeen voi havaita ns sivusilmälläkin.Kun yritän kuvitella vetomiestä 200 nopeudessa silmät päässä pyörien, niin kyllä naurattaa aivan sairaasti, päivän hauskin juttu.
Nopeiden kuskien salainen ase: silmät pyörii päässä sitä kovempaa, mitä nopeampaa ajetaan.
Ja daredevil laittaa vielä paremmaksi, kääntelee vielä samalla päätäkin... liikenne on vaarallista.
Ei koske tätä kirjoittajaa erityisesti, mutta on mielenkiintoista havaita, kuinka tunteenomaisesti kukkahattu reagoi, kun asia-argumentteja ei ole tarjolla.
Jos se tarkan näön alue on hyvin kapea (juu juu, on se oikeasti..), ajat ihan älytöntä vauhtia ja käännät vielä silmiäkin toiseen suuntaan, niin mitäs sille toiselle suunnalle sillä aikaa tapahtuu? Tais jäädä jotain just näkemättä...
Mahtaa vielä 100Hz:n telkkukin aiheuttaa melkoista välkyntää aivossa noilla supermiehillä..
Ainoa vaan, että tuolle "varoittelulle" ei ole mitään pohjaa. Kuolleisuus on erittäin pientä verrattuna 70-luvun alkuun.
Tuossa muistutuksena faktaa, että miten hyvin täällä menee:
Mitä järkeä on maalailla "piruja seinille", vaikkei siihen ole aihetta? Sitten olisi aihetta, jos nuo käyrät olisi edes lähellä samaa tasoa kuin 70-luvulla, mutta kun eivät ole. Kai se on sitten vaan hienoa keksiä olemattomia ongelmia ja moralisoida muiden tekemisiä.
Itse olet ilmeisesti ollut tuolloin 70-luvun alussa nuori? Ihme porukkaa silloin on ollut, täysin vastuuttomia motoristeja. Miten nyt kehtaatte neuvoa meitä nuorempia, kun itse olette hoitaneet asianne noin päin **ttua? Ajelleet kuin pullopersesiat? Teidän ansiostanne saatiin nuo mainitsemasi 300% verotkin.. Hyi hyi, älkää nyt koittako tapojanne tuputtaa meille fiksummille motoristeille!
Edelläoleva taulukon trendi on hyvä ja toivottavasti se tuollaisena pysyy tai paranee. Mutta, oikeuttaako positiivinen kehitys "ajamaan kuin pullopersesiat" tänä päivänä?
Ja eiköhän kiitos tuosta kehityksestä kuulu lisääntyneelle koulutukselle, ajokortin porrastukselle, nopeusrajoituksille. Nimenomaan niille asioille, jotka koskettavat sitä "perusmotoristia", joita kuitenkin on se suurempi joukko ja jonka vaikutus tuohon trendiin on suurin. "Pulloperseajajia" on pieni joukko, he eivät ainakaan korjaa ja paranna tuota trendiä, ainakaan havaittavissa määrin. Kunnia kuuluu perusmotoristien suorituksille, vaikka heitä täällä kovasti mollataankin.
Ja eiköhän kiitos tuosta kehityksestä kuulu lisääntyneelle koulutukselle, ajokortin porrastukselle, nopeusrajoituksille. Nimenomaan niille asioille, jotka koskettavat sitä "perusmotoristia", joita kuitenkin on se suurempi joukko ja jonka vaikutus tuohon trendiin on suurin. "Pulloperseajajia" on pieni joukko, he eivät ainakaan korjaa ja paranna tuota trendiä, ainakaan havaittavissa määrin. Kunnia kuuluu perusmotoristien suorituksille, vaikka heitä täällä kovasti mollataankin.
NOx
MotOrg ry jäsen
Nyt menee kyllä liian vaikeaksi. Eihän tuo VOI olla totta. Jos noin olisi, niin eihän kadulla voisi kävellä törmäilemättä toisiin.