• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristi menehtyi Porissa.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timberline
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mutta en kyllä tuolta kirkon suunnastakaan mitää hirveetä vauhtia tulisi tohon risteykseen tarvii kuitenkin ite nähdä tuleeko rannasta päin ketää ja ei sinnekään mikää hyvä näkyvyys ole. Kaikinpuolin hankala risteys näkyvyyden puolesta selkeä ympyrän paikka
Tuota mäkin olen miettinyt että miten onkin niin luottanut tuuriinsa että laskettelee kirkon suunnasta tuohon hiljentelemättä. Itse kuljen juurikin samasta suunnasta yleensä tuohon risteykseen ja kyllä siinä vauhti saa aika alhaalla käydä ettei kopsahda rannasta tulijan kylkeen/eteen.
Tasa-arvosissa risteyksissä en kyllä karmeen touhokkaana pitäs omasta etuajo-oikeuksista kiinni... On eräänkin kerran sääsätänyt isommalta mielipahalta.

Erittäin harmillinen tapaus.
 
Hallituskatuhan on yksisuuntainen tuohon risteykseen asti. Muihin suunnista tulevat tiet ovat normaaleja. Eli sekin tekee risteyksen hieman erilaiseksi.

Kuvasta päätellen näyttäisi että motoristi on aikalailla auton edessä hoidettavana, eli tuskin osumahetkellä nopeus on ollut mitenkään valtava. Kuski olisi siinä tapauksessa jonkin matkaa pidemmällä. Niinkuin mainittiin niin pienelläkään itsesuojelu vaistolla varustettu kuski ei tuohon tule todella kovaa, näkyvyys kun on oikealle aika surkea, siis motoristin näkökulmasta ajatellen.

Voi olla että motoristilla on ollut ylinopeutta liikennevaloista lähtien, mutta on hidastanut selkeästi risteykseen tultaessa. Varmasti silminäkijät ovat sitä mieltä että nopeus oli risteyksessäkin iso. No tämä nyt on olettamusta.

Kyllä tästä vielä pieni media myllytys saadaan ja varmasti otsikoissa päälimmäisenä oletettu motoristin ylinopeus.
 
^^ Totta. Täytyy muistaa että oikeasti kaupungin keskustassa 40 km/h risteykseen tultaessa tuntuu jo kovalta vauhdilta. (ja varmaan näyttää myös...)
 
Se näissä aina mietityttää että mikä lopulta johti kuolemaan. Välillä isommastakin vauhdista vain hieman luita katkeilee. Sitten taas jotenkin yksinkertaisestakin tilanteesta lähdetään taivaalliseen laulukuoroon. Niskat tietysti katkeaa helposti jos vähänkään sillä tavalla osuu. Tässä mielessä 2-pyöräinen on isompaan 4-pyöräiseen veljeensä riskialtiimpi laite.
Surullinen tapaus. Lähtö on pienestä kiinni.
sad_orig.gif
 
Seuraavaksi ne varmaan pykää kolmiot joka suunnasta tuleville tuohonkin risteykseen, niinkuin Porissa on tapana. Ennenkuin joku viisaampi valaisee, että niin ei voi olla...  
crazy.gif
Jos kaikille on kolmio, eikös ne kumoa toisensa. Sitten ollaan taas tasa-arvoisessa risteyksessä.

Etelä-Afrikan reissulla oli useissa kaupungeissa risteyksiä, joissa oli stop-merkit jokaisesta neljästä suunnasta tuleville. Nämä oli selvästi merkitty liikennemerkein. Se joka risteyksessä on ensin saa mennä ennen muita. Todellisuudessa tulkinta oli joskus aika vaikeaa, mutta varsin turvallisilta risteyksiltä nuo vaikuttivat. Sen verran hiljaa kaikki niihin tulivat.
 
Muistan kun itse joskus teininä ajelin skootterilla keskustassa 40km/h, niin vitsi kun se vauhti tuntu kovalta. Aika harvoin siellä pääsi skootterillakaan ihan neljääkybää paineleen kun koko ajan sai varoa autoja jotka ei nähny mua tai muuten vaan toi nopeus oli liian suuri. Kiva myös, kun keskustassa on niitä autotielle pomppivia ihmisiä, ja tyyppejä jotka leikkii hengellään ja kävelee päin punasia. Eli jos 40km/tuntinopeudella törmää johonkin tyyppii, niin voi käydä melko köpelösti, ja päivän annoksena muussia.
Nyt moottoripyöräilijänä tuntuu, että parempi ajaa vaikka alle 40km/h keskustassa, ettei tule ylläreitä. Moottoripyörää (250kg) on kuitenki hitusen vaikeempi hallita entä ku skootteria.
 
Onko nyt varmaa tietoa siitä että mistäpäin mopo tuli ja mistä auto ??
OT Kolaripyörä oli kuulemma sininen SV 650 eli samanlainen kun mulla viime syksynä. Töissä tuli aamulla soittoja että oonko hengissä.
 
Käsittääkseni auto on tullut torin suunnasta Antinkatua ja motoristi kirkon suunasta Hallituskatua. Eiköhän tuossa ole 40 rajoitus. Mutta jos pyörä on lentänyt 20 metrin päähän niin tainnut pikkusen olla motoristilla vauhtia ja miksei autollakin....
Hmm, olisikohan se pyörä nyt kuitenkaan ihan lentänyt 20 metrin päähän? Onhan se voinut liukuakin jonkin matkaa, etenkin jos kyseessä on katettu pyörä, joka saattaa sopivasti kellallaan ollessa mennä hämmästyttävän pitkälle jos vain ketteet sattuvat otamaan ensisijaisesti asfalttiin eikä pyörä osu mihinkään esteisiin. Tuossa tilanteessa 20m ei lopulta ole pitkä matka.

Millähän tuo ajonopeus on muuten tässä tapauksessa arvioitu, vai oliko lausunto siltä autoilijasta joka ajoi eteen? Hänellehän on eduksi sanoa nopeutta suureksi. Olisi hyvä jos olisi muitakin todistajalausuntoja, etenkin kun toinen osapuoli ei ole omaa näkemystään enää kertomassa.
 
Seuraavaksi ne varmaan pykää kolmiot joka suunnasta tuleville tuohonkin risteykseen, niinkuin Porissa on tapana. Ennenkuin joku viisaampi valaisee, että niin ei voi olla...  
crazy.gif
Eikös tuollaiseen risteykseen, mistä ei näe jos ei suunnilleen pysähdy kuuluisi laittaa STOP -merkki?
STOP-merkki pitäis ilman muuta olla, varsinkin jos kyseinen risteys on jo aikaisemmin havaittu vaaralliseksi.
 
Kyllä tuo jonkinmoiseen ylinopeuteen viittaa, että kuski kuoli siihen paikkaansa eikä ehtinyt edes sairaalaan. Toki neljästä kympistä äkkipysähdys on sekin hurja ja paljon vähempikin riittää tappamaan, jos käy huono tuuri.

Eiköhän tuo törmäysnopeus yms. saada aika tarkkaan laskettua mahdollisten jarrutusjälkien ja vahinkojen perusteella..?

Ikävä tapaus kaikin puolin ja taas niin turha. Niin kuin joku tuossa aikaisemmin sanoi, niin taajamissa saa olla kyllä tarkkana ja vauhdit on syytä pitää hiljaisempina kuin kotilolla vastaavissa paikoissa.
 
Tämän takia siis en päässyt kouluun normaalia reittiä aamulla.. Ei hjelvetti et tuli huono olo..

Risteys on todella p*rseestä, ihan sama mistä suunnasta risteykseen tulet, et näe kuin vastaantulevat ja taustapeilistä takana seuraavat. Äh..
 
Hallituskatuhan on yksisuuntainen tuohon risteykseen asti. Muihin suunnista tulevat tiet ovat normaaleja. Eli sekin tekee risteyksen hieman erilaiseksi.

Kuvasta päätellen näyttäisi että motoristi on aikalailla auton edessä hoidettavana, eli tuskin osumahetkellä nopeus on ollut mitenkään valtava. Kuski olisi siinä tapauksessa jonkin matkaa pidemmällä. Niinkuin mainittiin niin pienelläkään itsesuojelu vaistolla varustettu kuski ei tuohon tule todella kovaa, näkyvyys kun on oikealle aika surkea, siis motoristin näkökulmasta ajatellen.

Voi olla että motoristilla on ollut ylinopeutta liikennevaloista lähtien, mutta on hidastanut selkeästi risteykseen tultaessa. Varmasti silminäkijät ovat sitä mieltä että nopeus oli risteyksessäkin iso. No tämä nyt on olettamusta.

Kyllä tästä vielä pieni media myllytys saadaan ja varmasti otsikoissa päälimmäisenä oletettu motoristin ylinopeus.
No nopeushan voi olla mitä tahansa....jos kuski on jäänyt auton keulaan, ei se kerro tilannenopeudesta vissiin mitään ? Liikaa vauhtia, huomaa auton, etunen lukkoon, etunen alta, pyörä liukuu vähän kolahtaen kotiloon, kuski suoraan kotilon (pahimmassa tapauksessa liikkuvan) eteen/alle/kylkeen.

Kyllähän näitä....valitettavasti

Tämä siis kaikki spekulointia.

Ja niille, jotka nyt miettivät, että pitääkö näillä "turhan takia" spekuloida.....

Itse ainakin käyn vastaavia mielessäni, ja pidän ne siellä....

Kyllä ne ihmisen arvojen -> asenteiden muutos johtaa myös käytöksen muuttumiseen liikenteessä.

Aina ikävää, että joudumme oppimaan "kanssamotoristien kantapään kautta"
 
Silminnäkijän mukaan moottoripyöräilijä ajoi risteykseen huomattavaa ylinopeutta.

Välillä ihmetyttää onko silminnäkijällä tutka päässä.
nixweiss.gif

Se on voinut vain näyttää kovalta tai ehkä se oli.

Olisiko autoilija väistänyt, ehtinyt väistää, moottoripyöräilijä jarruttaa, väistää, selvitä vähemmin vammoin.
Mitä on tapahtunut on tapahtunut nyt on helppo olla viisas niin kauan kun taas kolisee.

Jaksamista omaisille ja ystäville.
sad_orig.gif
 
Silminnäkijän mukaan moottoripyöräilijä ajoi risteykseen huomattavaa ylinopeutta.

Välillä ihmetyttää onko silminnäkijällä tutka päässä.  
nixweiss.gif

Se on voinut vain näyttää kovalta tai ehkä se oli.
Monet ovat varmaan huomanneet kuinka nopeita tilanteet loppujen lopuksi ovat.
Esim. Kuulet kumin ulvovan lukkojarrutuksen seurauksena ja käännät päätä äänen suuntaan ja samalla huomaat peräänajon.
Koko homma on ohi sekunnin kymmenyksessä. Lopputulos on romua ja aivot yrittävät koota tapahtunutta.
Helposti tulee mieleen, että on tultu lujaa ja kovaa vaikka nopeuta olisi alle sallitun.
 
Silminnäkijän mukaan moottoripyöräilijä ajoi risteykseen huomattavaa ylinopeutta.

Välillä ihmetyttää onko silminnäkijällä tutka päässä.  
nixweiss.gif

Se on voinut vain näyttää kovalta tai ehkä se oli.
Monet ovat varmaan huomanneet kuinka nopeita tilanteet loppujen lopuksi ovat.
Esim. Kuulet kumin ulvovan lukkojarrutuksen seurauksena ja käännät päätä äänen suuntaan ja samalla huomaat peräänajon.
Koko homma on ohi sekunnin kymmenyksessä. Lopputulos on  romua ja aivot yrittävät koota tapahtunutta.
Helposti tulee mieleen, että on tultu lujaa ja kovaa vaikka nopeuta olisi alle sallitun.
Niin tai sitten joku kuuli kovan kiihdytyksen, käänsi pään ja seurasi motorisin menoa kunnes kolahti. Ei voi tietää
nixweiss.gif
 
Kävin paikalla katsomassa. Aika myöhään alkoi prätkän jarrutusjälki, sitä oli noin 4 metriä ennen osumaa ja jälki loppui aikalailla siihen kohtaan mihin auto oli pysännyt. Eli ei auto kuskin yli ole ajanut. Osuma kohdan päättelin poliisin piirtämien viivojen mukaan.
 
Kävin paikalla katsomassa. Aika myöhään alkoi prätkän jarrutusjälki, sitä oli noin 4 metriä ennen osumaa ja jälki loppui aikalailla siihen kohtaan mihin auto oli pysännyt. Eli ei auto kuskin yli ole ajanut. Osuma kohdan päättelin poliisin piirtämien viivojen mukaan.
Jos satasesta pysähtyy 40 metrin jarrutuksella, niin viidenkympin nopeudessa pitäisi riittää 10 metriä ja 25 km/h nopeudesta 2.5 metriä jarrutusjälkeä. Tarkoittaa että jos nopeutta olisi ollut 30 rajoituksen verran, pyörä olisi neljän metrin jarrutuksella pysähtynyt suunnilleen juuri siihen missä se törmäsi autoon.

Mutta ehkä pyörässä oli sitten joku rakettisysteemi joka sai sen pysähdyksen jälkeen loikkaamaan 20 metrin päähän ja samalla vielä teloi kuskin hengettömäksi.
 
Back
Ylös