Tässä lähellä on mutkapätkä jota on kiva vedellä ihan norminopeuksien kera.Siellä on vuodesta toiseen sama ilmiö; kun asfaltin reuna alkaa olla selvästi korkeammalla tien reunaa,tulee Destian äijät ja täyttää sen reunan asfaltin pintaan saakka ja tie on taas soraa täynnä.Pari vuotta sitten kyllästyin koska se oli työmatkani varrella ja soitin poliisille ja kerroin ongelmasta. Ja katso, ei mennyt kuin kaksi päivää niin polku oli ajettu harjakoneella.Pechan mielestä se ei kuulu tien pitoon,minun mielestä se kuuluu ihan yhtä selvästi kuin auraus talvella. Siellä ei ollut ainoastaan kaksi kikkaretta asfaltilla vaan sitä oli pahimmissa paikoissa koko tien leveydeltä. Eikä se ollut hiekkaa vaan noin 10-15 millistä kiveä.Tien pitäjä vastaa siitä että tie on turvallisessa kunnossa,kohtuudella tietenkin.
Jospas ei kuitenkaan tungeta ihmisille sanoja suuhun, ok?
Totta kai tienpitäjä vastaa tien kunnosta. Ei kai siitä ole kukaan muuta edes väittänyt.
Poliisi sen sijaan ei vastaa tien kunnosta. Ainoastaan silloin, jos tiellä havaitaan jotain selvästi tavallisuudesta poikkeavaa, joka saattaa aiheuttaa vaaraa liikenteelle, niin siinä tapauksessa se on myös heidän asiansa (mikäli siitä on heille tiedotettu, tai mikäli he tällaisen itse havaitsevat - poliisin ei kuitenkaan kuulu varsinaisesti partioida tarkkaillakseen tien kuntoa, vaan heillä on ihan muunlaiset tehtävät).
Pelkkä hiekka mutkassa ei mielestäni ylitä poliisin puuttumiskynnystä, vaan se on ilmiö, johon sivuteillä törmää tuon tuosta. Mahdollisesti pitoa heikentävä, mutta silti ihan ns.normaali asia.
Missään ei muuten nähdäkseni ole myöskään ollut muuta kuin veikkailuja hiekan osuudesta tapahtumiin tässä Pornaisten tapauksessa.
Mutta siinäpä on vain omat 0.02 centiä, enkä välttämättä ole aina oikeassa, kunhan vaan kerroin mielipiteeni. Olen pahoillani, jos mielipiteeni ärsyttää sinua.
ps. en muuten ole koskaan pitänyt huomioliiviä (mutta minua ei haittaa se jos joku toinen pitää).
- moottoripyöräilevä fariseus -