• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristi kuoli Halikossa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja redhat
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tässä kyseisessä tapauksessa on toinenkin ikävä puoli,tuon
kyseisen uhrin veli kuoli samalla tiellä joksikin tarkkaan vuosi
sitten,joten kyllä tässä on yhdelle äidille jo pistetty aika henkinen
taakka kannettevaksi.

Tuon menehtyneen tytön veli oli myös aloitteleva motorisi,ja
kävi koulua josta olisi valmistunut MP-asentajaksi,joten molemmat
olivat alan harrastajia.

Vaikka en yleensäkään kommentoi näitä onnettomuuksia ja niiden
syitä,otan nyt sen verran kantaa,tuo ulosajo kurvi on todella
paha mutka,parinviikon aikana olen siitä mennyt kaksi kertaa ja silloinkin siinnä oli kiviä ja hiekkaa, ja useina vuosina
aiemminkin,ja lähes aina siinnä on hiekkaa/soraa.

Tämä spekuloiminen ei auta mitään eikä ketään,olihan tuo
tie myös tuolle tytölle ns.kotitie,jota käytti päivittäin,joten
siinä ovat ainakin jossain määrin eräät tilastot oikeassa,sillä
onnettomuuksia tapahtuu yllättävän paljon ns. tutuilla tieosuuksilla.

Kuten tuolla jo mainitsinkin etten voi muuta sanoa,kun omaisille
osanottoni ja voimia sillä niitä tarvitaan.
Saman kylän poikana en voi muuta kun toivoa jaksamista vanhemmille. Pienestä lähtien olen nämä molemmat ihmiset tuntenut ja voin vaan miettiä että mitä heidän vanhempiensa mielessä pyörii. Muistelisin että heille oli joskus myös syntynyt yksi lapsi mikä kuoli taas miltei heti synnytyksen jälkeen. Ajatelkaapa omalle kohdalle jos joutuisitte kaikki kolme lastanne hautaamaan alle 18-vuotiaina
sad_orig.gif
... Tämä veli kuoli tosiaan aika tarkalleen vuosi sitten. Oli kotibileissään ottanut humalapäissään äitinsä auton ja lopun jo tietääkin.

Siinä kurvissa on tosiaan sitä hiekkaa lähes aina tiellä koska autoilijat useasti koukkaavat vähän siitä tien sisäreunan puolelta ja sitä kautta sitä hiekkaa siihen lentää. Noh spekulointi sikseen. Life goes on.

P.S vähän offtopiccina tänään kun käväisin hajalassa niin oli jotkut traktorit leikkaamassa niitä tienvarsipusikoita ja yhdessäkin kohtaa oli valehtelematta sellainen 2 metriä leveä ja 1.5 metriä korkea heinäpusikko lentänyt keskelle tietä heti mäennyppylän jälkeen ja pirusti sellaisia pienempiä (noin 1m x 1m) puskia siinä vieressä tiellä. Toivottavasti joku ne on sieltä jo käyny pois korjaamassa tai voi hyvinkin olla että joudutaan kohta lukemaan lisää tällaisia juttuja
sad_orig.gif
 
Oli kotibileissään ottanut humalapäissään äitinsä auton ja lopun jo tietääkin.

No voi kyynel. Onneksi ei tappanut ketään viatonta sivullista.


P.S vähän offtopiccina tänään kun käväisin hajalassa niin oli jotkut traktorit leikkaamassa niitä tienvarsipusikoita ja yhdessäkin kohtaa oli valehtelematta sellainen 2 metriä leveä ja 1.5 metriä korkea heinäpusikko lentänyt keskelle tietä heti mäennyppylän jälkeen ja pirusti sellaisia pienempiä (noin 1m x 1m) puskia siinä vieressä tiellä. Toivottavasti joku ne on sieltä jo käyny pois korjaamassa tai voi hyvinkin olla että joudutaan kohta lukemaan lisää tällaisia juttuja
sad_orig.gif

Et sitten itse ryhtynyt toimeen tai edes ilmoittanut poliisille?

Lain mukaan jokaisen tienkäyttäjän, myös sinun, pitää pyrkiä poistamaan tielle kuulumattomat ylimääräiset esineet. Vähintään pitää ilmoittaa hätäkeskukseen.
 
PS. Se nopeuden ja riskin suhde on tarkkaan ottaen 3,1415926535 / +1km/h
Perustuen tilastotietoihin ja niistä laskettuihin prosentteihinko?
Perustuen peruskoulun matematiikan kirjasta löydettyyn arvoon Pi.
Ai toi on noin helppoa. Etsitään tokan luokan matikankirjasta joku luku ja sanotaan sen tarkoittavan sitä ja tätä ja sen takia ei saa ajaa ylinopeutta.

Kertokaa nyt missä lukee, että yhden kilsan ylinopeus nostaa riskiä 3 %. Mielellään suomeksi ilman mongerruksia.

Tuon pdf taulukoiden mukaan 10 km/h ylinopeus nostaa riskiä 4 pinnaa, kännissä. Mites ne loput yhdeksän? 1%?
 
Voimia omaisille.


PS. Se nopeuden ja riskin suhde on tarkkaan ottaen 3,1415926535 / +1km/h
Tuo selittääkin, miksi moottoritiet ovat kaikkein vaarallisimpia ja miksi liikennemuodoista lentoliikenne tappaa eniten.
wink.gif


Joko löytyy vapaa-ehtoisia kokeilemaan mp:llä ajoa huomattavasti liikennevirtaa hitaammin? Suurajojen paluuliikenne esimerkiksi Jyväskylä-Heinola välillä olisi oivallinen tilaisuus; jos Heinolaan asti pääsee ilman vakavaa vaaratilannetta, pitää jo olla hyvä tuuri..
Kokeiltu on. Käytiin Paimiosta hakemassa kaverille uusi Royal Enfield. Ensimmäinen 1000 km kyseisellä pelillä ajetaan alle 70 km/h, ihan alussa mielellään 50 km/h. Oli mielenkiintoista ajaa 50 km/h satasen rajoituksella. Tästä loogisesti päättelin, että on turvallisinta ajaa liikennevirran mukana. Ei alle eikä yli. En siis edelleenkään ymmärrä perusteluita ylinopeuden turvallisuutta lisäävästä vaikutuksesta.
 
Et sitten itse ryhtynyt toimeen tai edes ilmoittanut poliisille?

Lain mukaan jokaisen tienkäyttäjän, myös sinun, pitää pyrkiä poistamaan tielle kuulumattomat ylimääräiset esineet. Vähintään pitää ilmoittaa hätäkeskukseen.
Jaa että pistäisin auton siihen nyppylälle tai nyppylän jälkeen keskelle tietä parkkiin ja rupeen yksinäni kierittelemään jotain hervotonta heinäpaalia pois tieltä vai? Olis melkeen turvallisempaa jättää se heinäpaali siihen. Ja jos jokaisella on velvollisuus poistaa tielle kertyneet esineet niin eihän kukaan siivoaisi mitään omia jätöksiään tieltä koska kuvitellaan että "kyllä ne joku muu sitten siitä korjaa kun kaikilla on velvollisuus". Itsekkin varmasti korjaat joka kerta jokaisen puunkappalan ja tiellekuulumattoman esineen kun sellaisen näet vai? tai soitat poliisille? Se joka sotkee niin siivoaa ja piste. Ja kyllä ne siitä oli ilmeisesti hyvinkin pian kerätty talteen koska isäukko ei niitä siinä ollut missään vaiheessa huomannut vaikka talon ikkunasta näkee suoraan tähän kohtaan missä ne oli.
 
Jaa että pistäisin auton siihen nyppylälle tai nyppylän jälkeen keskelle tietä parkkiin ja rupeen yksinäni kierittelemään jotain hervotonta heinäpaalia pois tieltä vai? Olis melkeen turvallisempaa jättää se heinäpaali siihen.

En nyt jaksa pykäliä kaivella, mutta laissa sanotaan jotenkin siihen malliin, että jos estettä ei pysty poistamaan tai se olisi liian vaarallista, niin asiasta on ilmoitettava poliisille.

Itsekkin varmasti korjaat joka kerta jokaisen puunkappalan ja tiellekuulumattoman esineen kun sellaisen näet vai? tai soitat poliisille?

En sentään aina, mutta jos se oikeasti näyttää vaaralliselta, niin taatusti teen asialle jotakin.

Sattumoisin soitin tällä viikolla kahdesti häkeen, kun ensin oli ilmeisestikin moottoripyörän takalaukku pudonnut keskelle moottoritietä Lempäälässä ja heti perään iltapäivällä oli kuorma-auton renkaan pinta moottoritiellä kaistojen välisellä viivalla ja vieläpä osittain ajokaistallakin. Viime tipassa ehdin kotilollakin väistämään.

Moottoritielle pysäyttäminen, peruuttaminen ja ruuhkan seassa koikkelehtemisen koen liian vaaralliseksi, joten saa poliisi hoitaa liikenteen varoittamisen ja poistaa esteet.
 
Teknillisen korkeakoulun tekemä tutkimus on kyllä aika vakuuttava eikä sen arvoa taida tällä palstalla esitetyt argumentit hiukkaakaan vähentää: on älyllistä epärehellisyyttä ottaa esimerkiksi muuhun liikennevirtaan nähden liian alhaiset nopeudet, jotka kiistatta lisäävät myös riskiä, kun tälle poikkeuskäyttäytymiselle on varmasti laskettavissa omat riskikertoimensa, tai muita erityistilanteita. Jokainen varmasti vähänkin tutkimuksiin perehtynyt käsittää, että riskit lasketaan erikseen eri tekijöiden osalta. Hyödytöntä on myös argumentoida kovin paljon omilla taidoillaan, kun jossain se raja kuitenkin tulee eikä yleinen tie ole taidoiltaan parhaankaan näyttöpaikka ja yleisesti kai tiedetään, että valtaosa kuskeista pitää itseään keskimääräistä taitavampana ja parempana ajokkinsa hallitsijana
tounge.gif
. Pitäisin tutkimusta sellaisena, että siihen kyllä kannattaisi tutustua ennen kuin kovin tiukkaan junttaa omia kantojaan lukkoon.
biggrin.gif
 
Vaikka en yleensäkään kommentoi näitä onnettomuuksia ja niiden
syitä,otan nyt sen verran kantaa,tuo ulosajo kurvi on todella
paha mutka,parinviikon aikana olen siitä mennyt kaksi kertaa ja silloinkin siinnä oli kiviä ja hiekkaa, ja useina vuosina
aiemminkin,ja lähes aina siinnä on hiekkaa/soraa.
Ei se mutka nyt mikään kovin paha ole ainakaan tuosta suunnasta, josta tyttö oli ollut tulossa. Kurvi nimittäin aukeaa tuohon suuntaan ja mistään hiekastakaan ei ollut merkkiäkään, vaikka onhan sitä siellä jonkin verran esim keväällä. Kävin paikanpäällä onnettomuuden jälkeisenä päivänä ja  tuon kurvin selvittää helposti ainakin 80km/h nopeudella.

Yksi juttu mitä pidän mahdollisena on sellainen, että siinä on mahdollisesti otettu hieman liian sisältä ja vastaantulijan takia pyörä on pitänyt nostaa hetkellisesti pystyyn -> ajolinjan menetys + ajautuminen liian reunaan + kanttauskammo. Jäljistä päätellen mistään kaahaamisista yms. on turha puhua, kun kaikki merkit viittaavat yksinomaan ajokokemuksen puutteeseen, joka päättyi sitten näin surullisesti.

Lopuksi, olisi ehkä ollut parempi jättää tämä perhettä aiemmin koskettanut tragedia pois palstoilta, kun tietää, ettei jengi näe eroa nuorten ja vanhempien ihmisten virheiden välillä.
 
Yksi juttu mitä pidän mahdollisena on sellainen, että siinä on mahdollisesti otettu hieman liian sisältä ja vastaantulijan takia pyörä on pitänyt nostaa hetkellisesti pystyyn -> ajolinjan menetys + ajautuminen liian reunaan + kanttauskammo. Jäljistä päätellen mistään kaahaamisista yms. on turha puhua, kun kaikki merkit viittaavat yksinomaan ajokokemuksen puutteeseen, joka päättyi sitten näin surullisesti.
Paljon mahdollista. Sen verran ainakin olen saanut asiasta enemmän tietäviltä kuulla että oli ainakin jonkun matkaa kulkenut nurmikossa ojan puolella ennen törmäystä.
 
Jaa että pistäisin auton siihen nyppylälle tai nyppylän jälkeen keskelle tietä parkkiin ja rupeen yksinäni kierittelemään jotain hervotonta heinäpaalia pois tieltä vai? Olis melkeen turvallisempaa jättää se heinäpaali siihen.

En nyt jaksa pykäliä kaivella, mutta laissa sanotaan jotenkin siihen malliin, että jos estettä ei pysty poistamaan tai se olisi liian vaarallista, niin asiasta on ilmoitettava poliisille.

Itsekkin varmasti korjaat joka kerta jokaisen puunkappalan ja tiellekuulumattoman esineen kun sellaisen näet vai? tai soitat poliisille?

En sentään aina, mutta jos se oikeasti näyttää vaaralliselta, niin taatusti teen asialle jotakin.
19 vuoden kokemuksella voin sanoa että hajalaan ei sireenillä varustettuja autoja tule muuten kuin raivoavan tulipalon (silloinkin vain yleensä paikallinen vpk) tai vakavan onnettomuuden sattuessa. Tai joskus valitettavasti musta farmariauto. Jos poliisia perseelle potkimisen jälkeen kiinnostaa samaiseen kylään liitetty autovarkauksien sarja, "ympäristölle vaarallinen itsemurha", tai viikonloppuisin paikalliset juopot ratin takana (valitettavan yleinen ilmiö) niin tulevat varmasti tuhatta ja sataa paikan päälle jos ilmoitan että tiellä on heinää... Mutta onneksi kyläläiset jo tietävät tämän ja joku ne sieltä oli siis pikapikaa käynyt nakkamassa mäkeen.
 
Back
Ylös