• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristi kaahasi 130km/h ylinopeutta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Paso
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tuo tapaushan sai alkunsa siitä, että kaveri oli keventänyt keulaa risteyksestä lähtiessään, minkä desantit olivat huomanneet. Koska tuon suuruisesta rikoksesta lähtee Suomessa kortti, kannattaa homma ilmeisesti viedä loppuun asti ja yrittää pakoon hinnalla millä hyvänsä, koska siitäkin lähtee kortti, tai voi jopa säästyä.
eikö sitä keulimista ja revittelyä voi juma***** tehdä muualla kuin kaupungissa? en minä sitä sano etteikö se olisi kivaa, mutta helkkari että aikuisella ihmisellä ei sen vertaa ole harkintakykyä että leikkisi vähän sivummalla.

viime viikolla kouvolassa istuskelin iltaa terassilla ja ei voi kuin ihmetellä miten nuo paikalliset vetomiehet on vielä hengissä. älytöntä kohellusta ihan ydinkeskustassa.

tämä ei ollut sulle mitenkään kohdistettu, mutta tuli vaan tuosta kirjoituksesta mieleen.




joku vielä keksii keulimisen estolaitteen pakolliseksi
tounge.gif
Kukas sen siellä sivummalla näkee,joku pätemisen haku päällänsä näillä "ihmisten ilmoilla vetoja suorittajilla",itellä ainakin just päinvastoin,sitte voi hiukan"kokeilla taitojaan kun ei kukaan oo näkemässä,,,näkösällä ajellaan nätisti...kerran ku vetää lipat "komeesti yleisön eessä",,,siinähän olet "ihailijoidesi" keskipisteenä,sehän kai alunperin oli tarkoituskin.
omg.gif
.
Itse en mielestäni ole edes mikään taitoajuri,kunhan pöpöttelen taitojeni mukaan.
Tottakai noilla tempuilla kehittyy pyörän hallinta,mutta temput/harjoitukset pitäisi tehdä muualla(suljetulla alueella) kuin yleisillä teillä eikä varsinkaan taajamissa.
Turhaa horinaahan tää on,liikenteessä on ja tulee aina olemaan noita "temppuilijoita".
Ajotaitojen/Motoristien arvostus näillä tempuilla ainakaan suuren yleisön silmissä ei tuo kunniaa eikä mainetta kenellekään yhtään lisää,päinvastoin.
Suljetuilla radoilla tapahtuvat taitoajonäytökset/temput ovat asia erikseen,niissä ajureita oikeasti arvostetaan/ihaillaan,yleisellä tiellä tapahtuvat ko temput aiheuttavat taatusti pahennusta ja halveksuntaa ja leimaa helposti koko harrastajakunnan.(ketään syyllistämättä,asia vaan menee näin).
T.kukkakeppi .....
biggrin.gif
 
Kovatkaan nopeudet eivät näiden omiin rajoituksiin uskovien mielestä ole haitallisia muun muassa siksi, koska osaavat huippuhyvien ajotaitojensa ansiosta aina valita suorituspaikat oikein.

60kmh ja varsinkin 40kmh alueet kuulostavat todella mainiosti valituilta suorituspaikoilta kylttiin nähden kolminkertaisille nopeuksille. Eläköön vetomiehet! Eläköön yksilönvapaus!
 
Ai niin joo anteeksi tuhannesti. Nythän toki pitää joukolla yrittää ymmärtää näitä poloisia motoristiveljiä, kun natsisikapoliisit ja mätä yhteiskunta ovat pakottaneet heidät ottamaan lain omiin käsiinsä.
 
60kmh ja varsinkin 40kmh alueet kuulostavat todella mainiosti valituilta suorituspaikoilta kylttiin nähden kolminkertaisille nopeuksille. Eläköön vetomiehet! Eläköön yksilönvapaus!
No 100 alueella alkaa olemaan jo tuo kolminkertainen ylitys sen verran haasteellisempi homma ettei kaikilta onnistu, paljon helpompi 40-80 alueella.

Enpä ole koskaan ymmärtänyt taajamissa kaahaamista/keulimista/yms elvistelyä, keuliminen on hienoa ja kovaa ajaminen on kivaa mutta väärä paikka saa suorittajan näyttämään idiootilta. Elvistelyä en ole koskaan ymmärtänyt mutta johtuu varmaan siitä ettei ole mitään millä elvistellä.
 
viime viikolla kouvolassa istuskelin iltaa terassilla ja ei voi kuin ihmetellä miten nuo paikalliset vetomiehet on vielä hengissä. älytöntä kohellusta ihan ydinkeskustassa.
Älähän nyt. Pitäähän kotipoikien päästä treenauksen tuloksia päästä näyttämään.
mun muistikuvani mukaan keskusta ei ihan tuolta näyttänyt
biggrin.gif



eihän tuossa mitään, kivan näköstä puuhaa ja paikkakin ilmeisen hyvin valittu.
 
Kyllä kaupunkialueella (ei keskustassa) on paikkoja, joissa voi turvallisesti nokittaa toista sataa. Pakko heittää kauhallinen kiukaalle kertomalla ajaneeni 200 km/h YLInopeutta. Ihme että vielä ollaan elossa, on se niin vaarallista, mutta tuurillahan sitä ajetaan...
nixweiss.gif
 
tot. näk. tuo kaahailukin ja vaaratilanteet olisi jäänyt syntymättä jos risteyksessä oli ollut tunnuksilla varustettu poliisiauto.

en puolustele taajama kaahailua, mutta en jaksa ymmärtää tuota yhä enenevissä määrin tapahtuvaa piilovalvontaa ja kyttäilyä.

jospa seuraava poliisiylijohtaja puuttuu asiaan ja palauttaa poliisille sen aseman ja tehtävän, jokan heille kuuluukin.

mielestäni tuulipuku niskassa puskassa kökkiminen itikoitten syötävänä ei edistä millään tavoin yleistä turvallisuutta.
metsästys lihavan saaliin toivossa johtaa siihen, että käy kuin käläviällä.
 
viime viikolla kouvolassa istuskelin iltaa terassilla ja ei voi kuin ihmetellä miten nuo paikalliset vetomiehet on vielä hengissä. älytöntä kohellusta ihan ydinkeskustassa.
Älähän nyt. Pitäähän kotipoikien päästä treenauksen tuloksia päästä näyttämään.
mun muistikuvani mukaan keskusta ei ihan tuolta näyttänyt  
biggrin.gif



eihän tuossa mitään, kivan näköstä puuhaa ja paikkakin ilmeisen hyvin valittu.
Älä nyt. Tuota kuolemaa halveksivaa pelleilyä olisi vähintäänkin pitänyt kuormaautollinen poliiseja mennä lopettamaan. Ampua vaan kaikki retaleet. Tuollahan on 60 alue ja yleinen tie. Mitä itse katsoin niin ainakin 150 km/h suditteli. Melkein vieressä on se neljänkympin alue ja lastentarha. Oikein tarkkaan kun katot niin metsän reunassa seisoo kolme hirveä ja kuusi karhua. Pupu perhe ja peroja. Vielä auringonlasku alkamassa. Mites ne marjastajat siinä 4 minuutin kohdilla? Näytti siltä kuin juuri olisivat jäämässä alle. Poliisille tuo täytyy lähettää, että saadaan pahat rikolliset ja vetomiehet kiinni.
 
[



Suljetuilla radoilla tapahtuvat taitoajonäytökset/temput ovat asia erikseen,niissä ajureita oikeasti arvostetaan/ihaillaan,yleisellä tiellä tapahtuvat ko temput aiheuttavat taatusti pahennusta ja halveksuntaa ja leimaa helposti koko harrastajakunnan.(ketään syyllistämättä,asia vaan menee näin).
T.kukkakeppi .....
 
biggrin.gif
Missähän täällä suomessa on harjoiteltu ;) liekkö niillä radoilla joiden alueella on kaikki pelleily kiellettyä. Keulimisesta kuminpolttoon.

Eiköhän noi treenaa siellä minne kytät ei heti löydä ja kun joku kakkahuttu sen paikan keksii niin poliisille ilmoitettuaan joutuu pojat taas vaihtamaan paikkaa. Niin syrjäistä tietä tässä maassa ei olekaan, etteikö joku kakkahuttu ole siihen valmis puuttumaan ja käyttämään kaiken energiansa saadakseen nuo yhteiskunnan suuret hylkiöt pois liikenteestä.
 
Kyllä kaupunkialueella (ei keskustassa) on paikkoja, joissa voi turvallisesti nokittaa toista sataa. Pakko heittää kauhallinen kiukaalle kertomalla ajaneeni 200 km/h YLInopeutta. Ihme että vielä ollaan elossa, on se niin vaarallista, mutta tuurillahan sitä ajetaan...
nixweiss.gif
Älä nyt menettää moni kyttääjä yö unensa kun koittaa selvittää minne pitää poliisit soittaa kyttäämään.
 
en puolustele taajama kaahailua, mutta en jaksa ymmärtää tuota yhä enenevissä määrin tapahtuvaa piilovalvontaa ja kyttäilyä.

jospa seuraava poliisiylijohtaja puuttuu asiaan ja palauttaa poliisille sen aseman ja tehtävän, jokan heille kuuluukin.
tähän minäkin olen kiinnittänyt huomiota, sekä erityisesti siihen että tunnukselliset autot eivät nykyään (ainakaan täällä päin) _koskaan_ pidä kyltissä valoa päällä. ennen sentään osasi pimeälläkin vähän himmailla kun valot loisti katolla. tähän olisikin mielenkiintoista kuulla selitys.

kuten jo monessa keskustelussa on mainittu, niin näkyvyys olisi parasta ennaltaehkäisyä.

"YLEISTÄ POLIISIN TEHTÄVISTÄ

Poliisi vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta yleisillä paikoilla, ennalta estää ja tutkii rikoksia, ja toimittaa tutkitut rikokset syyttäjälle syyteharkintaa varten. Poliisi palvelee ihmisiä myös hoitamalla erilaisia lupahallintotehtäviä."
 
tot. näk. tuo kaahailukin ja vaaratilanteet olisi jäänyt syntymättä jos risteyksessä oli ollut tunnuksilla varustettu poliisiauto.

en puolustele taajama kaahailua, mutta en jaksa ymmärtää tuota yhä enenevissä määrin tapahtuvaa piilovalvontaa ja kyttäilyä.

jospa seuraava poliisiylijohtaja puuttuu asiaan ja palauttaa poliisille sen aseman ja tehtävän, jokan heille kuuluukin.

mielestäni tuulipuku niskassa puskassa kökkiminen itikoitten syötävänä ei edistä millään tavoin yleistä turvallisuutta.
metsästys lihavan saaliin toivossa johtaa siihen, että käy kuin käläviällä.
Joo... Poliisin vika.

Jos poliisi ajelis ainoastaan tunnuksellisilla ajoneuvoilla, niin silloin ehkä ennalta estettäis pelleily siinä kohtaa missä se auto sattuu olemaan näkyvillä. Mutta kun jokapaikassa ei voi olla yhtäaikaa. Tällöinhän kiinnijäämisen riskiä ei olisi jos poliisiautoa ei olisi näkyvillä. Ainoa juttu mikä idioottimaista käytöstä liikenteessä edes vähän rajoittaa on kiinnijäämisen pelko. Tätä vartenhan ne tunnuksettomat ajoneuvot on olemassa, nostamassa edes vähän sitä kiinnijäämisen riskiä.

Mikäs se poliisin asema ja tehtävä on mikä pitäisi palauttaa?

Eipä tietenkään se föönin kanssa puskassa kyttäily mitään turvallisuutta edistä kun suomalainen mies on niin pirun hyvä kuski... Rallikansaa nääs..

Olipa sitä valvontaa tai ei, niin idiotismiin se ei auta. Ainoa parannuskeino siihen on niskalaukaus... Täytyy vaan toivoa ettei omille läheisille käy mitään idioottien itsensätoteuttamisen seurauksena.
 
Mikäs se poliisin asema ja tehtävä on mikä pitäisi palauttaa?
lueppa tuo samin kommentti tosta ylempää.

siinä se. ennaltaehkäisy.

ehkäisystä tuli mieleen...

tunnukseton poliisiauto liikennevalvonnasa on kuin käyttäisi aborttia ähkäisykeinona.

tunnuksellinen poliisiauto on tasen kuin kondorki...vaimikäseoli....
Lueppa vaan itekkin se mainitsemasi kommentti... Poliisin tehtävä on myös rikosten tutkiminen ja niihin puuttuminen. Siihen idioottimaiseen käytökseen puuttuminen on rikosten tutkimista.

Väitätkö tosissasi, että liikenneturvallisuus olisi jotenkin parempi jos poliisilta poistettaisiin tunnuksettomat autot? Jos tunnuksellinen auto tulee maantiellä vastaan kerran kolmensadan kilometrin matkalla, niin kuinka paljon se vaikuttaa kokonaisuudessaan liikennekäyttäytymiseen.

Ja joku toinen kommentoi, että miksei poliisi pidä sitä "kylttivaloa" päällä yöllä. Ihan sama asia.

Niinkuin jo aikaisemmin kirjoitin: idiotismiin ei auta kumpikaan.
 
Mikäs se poliisin asema ja tehtävä on mikä pitäisi palauttaa?
lueppa tuo samin kommentti tosta ylempää.

siinä se. ennaltaehkäisy.

ehkäisystä tuli mieleen...

tunnukseton poliisiauto liikennevalvonnasa on kuin käyttäisi aborttia ähkäisykeinona.

tunnuksellinen poliisiauto on tasen kuin kondorki...vaimikäseoli....
Lueppa vaan itekkin se mainitsemasi kommentti... Poliisin tehtävä on myös rikosten tutkiminen ja niihin puuttuminen. Siihen idioottimaiseen käytökseen puuttuminen on rikosten tutkimista.

Väitätkö tosissasi, että liikenneturvallisuus olisi jotenkin parempi jos poliisilta poistettaisiin tunnuksettomat autot? Jos tunnuksellinen auto tulee maantiellä vastaan kerran kolmensadan kilometrin matkalla, niin kuinka paljon se vaikuttaa kokonaisuudessaan liikennekäyttäytymiseen.

Ja joku toinen kommentoi, että miksei poliisi pidä sitä "kylttivaloa" päällä yöllä. Ihan sama asia.

Niinkuin jo aikaisemmin kirjoitin: idiotismiin ei auta kumpikaan.
väitän, mutta myönnän olevani vääräsä kun kuulen jonkin poliisin sanovan, että "tehkääpä nyt riikoksia jotta meillä olisi jotain tutkittavaa"

kuka on puhunut tunnuksettomien autojen poistamisesta?

niitten värityksestä on ollut puhetta ja kynnyksestä puuttua asioihin on ollut vääntöä.

se millainen vaikutus tunnuksilla varustetulla poliisiautolla liikenteessä on jo tutkittu.
 
Back
Ylös