Eipä yhdestäkään viestistä oikeasti ymmärrystä motoristille löydy, vai mitä tarkoitit
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Motoristi ajoi suojateillä kulkevan päälle
- Keskustelun aloittaja terkale
- Aloituspäivä
Onnettomuudet johtuvat aina ihmisestä.Niin kauan kuin ihmiset
liikkuvat eri välineillä yleisillä teillä onnettomuuksia tulee tapahtumaan.
Olipa tiet,turvavälineet,kulkuneuvot ja nopeusrajoitukset mitä tahansa.
Aivot ovat vaan yksinkertaisesti kyseiseen hommaan alikehittyneet.
Evoluutio loi älyttimet lähinnä metsässä samoiluun ja parituspuuhiin.
liikkuvat eri välineillä yleisillä teillä onnettomuuksia tulee tapahtumaan.
Olipa tiet,turvavälineet,kulkuneuvot ja nopeusrajoitukset mitä tahansa.
Aivot ovat vaan yksinkertaisesti kyseiseen hommaan alikehittyneet.
Evoluutio loi älyttimet lähinnä metsässä samoiluun ja parituspuuhiin.
Tuntuu kyllä olevan perää tässä väitteessä, esim lukekaapa tämä: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2184659
Sävy on jutussa jotenkin outo.. kuljettaja oli vain viattomasti halunnut kokeilla huippunopeutta eikä "kaahannut hurjasti".
Taitaa jutun tyyli riippua aika paljon siitä ovatko tekijät kylän omia poikia ja jäädäänkö henkiin antamaan oma versio tapahtuneesta.
..muistin tämän tapauksen kun äsken ajelin keskustassa, Tampereella. Nyt en oikeastaan yhtään ihmettele, että näin on käynyt, huomasin nimittäin lyhyehköllä ajoreissulla, että täällä kävelijät ovat kuninkaita/kuningataria, joiden ei tarvi katsoa puolelle eikä toiselle kun tietä lähdetään ylittämään. Lisäksi törmäsin seuraavaan ilmiöön: kävellään / pyöräillään päin punaisia.
Tuossa 30min aikana valehtelematta kolme tapausta sillee, että minulle paloi vihreä valo, mutta jalankulkija joko tuli / meinasi reippaasti tulla alle. Paras/pahin tapaus oli LAPSIPERHE (isi,äippä,n. 4v muksu ja kärryt), jossa isukki & äityli vaan lähti tulemaan suojatietä pitkin vaikka punainen paloi kävelijälle. Hyppäsin jo jarruille kun mokomat sitten pysähtyivät (ONNEKSI!). Eli mitäs jos olisin tintannut päälle.. Olisi varmaan taas otsikko, että "Motoristi ajoi perheen päälle suojatiellä" missään ei mainita, että kelle paloi vihreä ja kelle punainen.
Toinen surmanloukko on tuo rautatien alikulku. Ihmiset kirmaavat yli miten sattuu ja sitten väistellään keskellä tietä ajoneuvoja.. (kuten äsköisellä ajoretkellä tämäkin tapaus..) Tällä viikkoa sai aiemminkin rääkkää huudattaa vastaavalle tapaukselle. En puolustele tässä motoristia, enkä muitakaan vaan kait sitä purkaa v***tustaan johtuen näistä tapauksista. Vaikea sanoa mikä tässä maailmassa ihmisiä opettaa.. usein se tuntuu olevan se lähimmäisen menettäminen.. ikävä kyllä
Tuossa 30min aikana valehtelematta kolme tapausta sillee, että minulle paloi vihreä valo, mutta jalankulkija joko tuli / meinasi reippaasti tulla alle. Paras/pahin tapaus oli LAPSIPERHE (isi,äippä,n. 4v muksu ja kärryt), jossa isukki & äityli vaan lähti tulemaan suojatietä pitkin vaikka punainen paloi kävelijälle. Hyppäsin jo jarruille kun mokomat sitten pysähtyivät (ONNEKSI!). Eli mitäs jos olisin tintannut päälle.. Olisi varmaan taas otsikko, että "Motoristi ajoi perheen päälle suojatiellä" missään ei mainita, että kelle paloi vihreä ja kelle punainen.
Toinen surmanloukko on tuo rautatien alikulku. Ihmiset kirmaavat yli miten sattuu ja sitten väistellään keskellä tietä ajoneuvoja.. (kuten äsköisellä ajoretkellä tämäkin tapaus..) Tällä viikkoa sai aiemminkin rääkkää huudattaa vastaavalle tapaukselle. En puolustele tässä motoristia, enkä muitakaan vaan kait sitä purkaa v***tustaan johtuen näistä tapauksista. Vaikea sanoa mikä tässä maailmassa ihmisiä opettaa.. usein se tuntuu olevan se lähimmäisen menettäminen.. ikävä kyllä
V*ttu mikä urpo, ajaa nyt mummon päälle suojatiellä...
Pidetään kuitenkin mielessä mitä laki sanoo suojateistä, kuullostaa kuin olisi hiukka hakusessa tämä lainkohta:
sanoi:
Noita valojavastaan kävelijöitä löytyy täälläkin, samoin tampioita jotka ylittävät vilkkaasti liikennöidyn ajoradan parinkymmenen metrin päästä liikennevaloilla varustetusta suojatiestä.
Tuollaisen tapauksen näin viimetalvena lentävän kaaressa asfalttiin, "tyhmästä päästä kärsii koko ruumis".
Onkohan mummo päässään kelannut: menenkö,enkö mene,ehdinkö,menen,enpäs menekkään,no juu,enpäs menekkään,saludo oli tarjouksessa,nyt menen sittenkin,jumpsista.
Liikenne ja keskustat on tehty niin autojen ja vähän kävelijöiden ehdoilla, että on suorastaan velvollisuus kävellä päin punaisia. Ei toki autojen alle ja toki katsoen, että sen voi turvallisesti tehdä.
Kun se vihreä valo ei takaa, etteikö joku puusilmä ajaisi päälle, eli joutuu kuitenkin katsomaan, niin samalla vaivalla on syytä mennä yli.
Itse asiassa, kannattaa muuten mennä tonne keskustaan katselemaan sitä tilannetta oikein ajatuksella joskus, huomaa että oikeastaan kaikki siellä menee miten sattuu. Itseä asia kiinnosti jokavitunkeväisen polkupyöräilypolemiikin tienoilta, ja kyllä se näin on; punaisia päin menevät kaikki kulkijaryhmät. Huvittaa siinä mielessä että yhden ryhmän kulkemisesta syntyy aina sama vääntö (eli niiden pokupyöräilijöiden).
Mutta kyllä niitä jalkamiehiä on hyvä pitää silmällä vaikka itselle vihreä palaisikin, ei ole häpeä höllätä sitä kaasua keskustoissa. Samanlaisella varovaisella suhtautumisella kuin kolmion takana olevaan autoon, kun ei tiedä koska se sieltä paukkaa eteen. Punaisia päin ja itsen eteen tulevaa jalkamiestä tosin on hyvä viihdyttää torvella ja ehkä muutamalla valitulla voimasanalla
Niinpä. Siellä voi olla vaikkapa mummo, pappa tai joku muuten vain hidas edessä, joka on lähtenyt ylitysmatkalleen juuri punaisen vaihduttua vihreäksi. Eli siis täysin laillisesti kävelemässä suojatiellä vielä pitkään vihreän vaihduttua punaiseksi. Tai voipa sinne joku kersa juosta nähtyään tien toisella puolella jäätelökauppiaan tai -kioskin. Ei paljoa lämmittäisi, vaikka kuinka olisi ollut oikeassa, kun katteet tai pellit ovat veressä.
Juu, annoin ehkä huono kuvan itestäni tai semmoisen, että "minä poikahan en liikennettä seuraa jos vihriät palaa!"
Mutta tosissaan joo, kyllä se on silmät pidettävä auki tuolla taajamassa, etenkin pärrällä, kun valtaosassa ollaan itse ottavana osapuolena jos kolahtaa. Ja kyllä, se kaasu kandee tosiaan höllätä kun ylittää suojatietä, paloi sille kävelijälle se punainen tai ei.
Mutta tosissaan joo, kyllä se on silmät pidettävä auki tuolla taajamassa, etenkin pärrällä, kun valtaosassa ollaan itse ottavana osapuolena jos kolahtaa. Ja kyllä, se kaasu kandee tosiaan höllätä kun ylittää suojatietä, paloi sille kävelijälle se punainen tai ei.
Ainakaan mie en yrittänyt tarkoittaa sinua tai moittia ajotapaasi. Pahoittelut, jos viesteistäni tuli sellainen käsitys.Juu, annoin ehkä huono kuvan itestäni tai semmoisen, että "minä poikahan en liikennettä seuraa jos vihriät palaa!"
Jos alueella on tietöiden takia 30km/h alue,niin suurin piirtein sitä noudattamalla "ehkä " motoristi olisi kerinnyt reakoitsemaan mummelin liikkeisiinJuu, annoin ehkä huono kuvan itestäni tai semmoisen, että "minä poikahan en liikennettä seuraa jos vihriät palaa!"
Mutta tosissaan joo, kyllä se on silmät pidettävä auki tuolla taajamassa, etenkin pärrällä, kun valtaosassa ollaan itse ottavana osapuolena jos kolahtaa. Ja kyllä, se kaasu kandee tosiaan höllätä kun ylittää suojatietä, paloi sille kävelijälle se punainen tai ei.
Ehkä...
Enkä minäkään sinua henk.koht. tarkoittanut, lainasin tekstiäsi vaan kun oli sopivaJuu, annoin ehkä huono kuvan itestäni tai semmoisen, että "minä poikahan en liikennettä seuraa jos vihriät palaa!"
Mutta tosissaan joo, kyllä se on silmät pidettävä auki tuolla taajamassa, etenkin pärrällä, kun valtaosassa ollaan itse ottavana osapuolena jos kolahtaa. Ja kyllä, se kaasu kandee tosiaan höllätä kun ylittää suojatietä, paloi sille kävelijälle se punainen tai ei.
