Motoristi ajoi suojateillä kulkevan päälle

[terkale]

Mistäs saa tilata moottoripyörän kylkeen liimattavaksi tarroja joissa mummo köpöttelee suojatiellä? Voisi lähettää tälle sankarille:

http://www.aamulehti.fi/uutiset....5

P.S. moottoripyörällä kun törttöilee, niin sivullisille ei aiheudu vahinkoa.

 

[-JuhaK-]

Puusilmä

Onko muuten ikinä mainittu mahdollisesta ylinopeudesta, jos on ollut auto kyseessä??

 

[Medi]

Onko muuten ikinä mainittu mahdollisesta ylinopeudesta, jos on ollut auto kyseessä??

Autouutisille on eri ohjeistus. Autoista uutisoidessa tärkeää ei ole nopeus vaan auton merkki, silloinkin ainoastaan mikäli auto on joko Audi tai BMW. Muussa tapauksessa merkki jätetään kertomatta ja tapahtumasta kirjoitetaan vain lyhyt kuvaus.

E: Noh, missäs kaikki orgin haaskansyöjät on? Tämmöstä uutistahan foorumin haaskalinnut on oottanu kieli pitkällä ties kuinka kauan.

 

[Teme65]

Oliko motoristi juovuksissa

 

[pepper]

Tultiin juuri kohdalle kun ambulanssi tuli, mummu oli ollut pyörällä ja tosiaan ylittämässä suojatietä. Tie on siltä kohtaa pitkän matkaa suora joten näkyvyys on hyvä, tiedä sitten miten on tapahtunut ja mistä syystä

Joku vaha naku(suzuki?) oli tien sivussa...

 

[tahvo]

Tultiin juuri kohdalle kun ambulanssi tuli, mummu oli ollut pyörällä ja tosiaan ylittämässä suojatietä. Tie on siltä kohtaa pitkän matkaa suora joten näkyvyys on hyvä, tiedä sitten miten on tapahtunut ja mistä syystä  

Joku vaha naku(suzuki?) oli tien sivussa...

1200 Bandit harmaa?

 

[pepper]

Tultiin juuri kohdalle kun ambulanssi tuli, mummu oli ollut pyörällä ja tosiaan ylittämässä suojatietä. Tie on siltä kohtaa pitkän matkaa suora joten näkyvyys on hyvä, tiedä sitten miten on tapahtunut ja mistä syystä  

Joku vaha naku(suzuki?) oli tien sivussa...

1200 Bandit  harmaa?

Emäntä muisteli et ois ollu väriltään harmaa pyörä...

 

[jyke]

Tultiin juuri kohdalle kun ambulanssi tuli, mummu oli ollut pyörällä ja tosiaan ylittämässä suojatietä. Tie on siltä kohtaa pitkän matkaa suora joten näkyvyys on hyvä, tiedä sitten miten on tapahtunut ja mistä syystä  

Joku vaha naku(suzuki?) oli tien sivussa...

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

 

[pepper]

Tultiin juuri kohdalle kun ambulanssi tuli, mummu oli ollut pyörällä ja tosiaan ylittämässä suojatietä. Tie on siltä kohtaa pitkän matkaa suora joten näkyvyys on hyvä, tiedä sitten miten on tapahtunut ja mistä syystä  

Joku vaha naku(suzuki?) oli tien sivussa...

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

Oli, justiin otettiin pois kun mentiin ohi. Ois voinu ilman sitä käydä huonomminkin...

 

[wille]

ei mulla muuta.

 

[specka]

Suoja tie on suojatie - kävelijää (ja taluttajaa) on väistettävä. pyöräilijän kohdalla setai vähän vaihdella riipuen missä se suojatie on.

Mut pienemmälle sattuu aina. Riippumatta onko se mp vai ei joten:

" Hey, Hey, Let´s carefull out there!"

Ajellaan nätisti ja tarkasti kaikilla peleillä siellä missä kuuluu ettei pienemmät joudu kärsimään.

 

[redhat]

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

Miksi olisi ollut, koska mummo talutti fillaria eli oli jalankulkija.

Mitä ylinopeudesta uutisointiin tulee, niin silminnäkijöiden mukaan motoristi ohitti juuri ennen suojatietä pari autoa. Autot matelivat eli noudattivat 30:n nopeusrajoitusta, joka ei tietenkään koske motoristeja. Onhan se aivan liian alhainen ja täysin perusteeton nopeusrajoitus..

 

[Medi]

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

Miksi olisi ollut, koska mummo talutti fillaria eli oli jalankulkija.

Suojatiellä ei saa ajaa polkupyörällä ellei kyseessä ole pyörätien jatke. Seuraavasta viestistä muuten selviää, että mummolla oli kypärä. Näin voinemme siis olettaa, että mummo tunsi suojateitä koskevat liikennesäännöt ja kyseinen suojatie ei ollut pyörätien jatke.

Ajatko sinä siis pyöräillessäsi kaikkien suojateiden yli vai riisutko kypäräsi ennen suojatien ylitystä jalankulkijana, pyörää taluttaen?

 

[Mezza]

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

Miksi olisi ollut, koska mummo talutti fillaria eli oli jalankulkija.

Mitä ylinopeudesta uutisointiin tulee, niin silminnäkijöiden mukaan motoristi ohitti juuri ennen suojatietä pari autoa. Autot matelivat eli noudattivat 30:n nopeusrajoitusta, joka ei tietenkään koske motoristeja. Onhan se aivan liian alhainen ja täysin perusteeton nopeusrajoitus..

Jos tiellä olisi ollut se 50 rajoituksena niin motoristihan ei olisi lähtenyt ohittamaan ja mummokin olisi säilynyt ehjänä.

Oliko toi tyhmä kommentti, todellakin, onko siinä ehkä totuuden perää, uskon niin. Nopeusrajoitusten vatvominen ei johda yhtään mihinkään. En nyt todellakaan väitä ettei kyseinen motoristi ole syyllinen, tai että hänet pakotettiin tekemään noin. Ärsyttää vaan tämä holhoojayhteiskunnan ratkaisumalli, rajoituksia alas, ei poisteta oikeata ongelmaa mutta meille tulee hyvä mieli kun tehtiin jotain. Samalla saadaan hiljaiseksi kaikki kukkahatut valittamasta, vaikka kellään kyseisessä ketjussa ei ole hajuakaan syy-seuraus-vaikutus suhteista.

 

[JTS]

Onko muuten ikinä mainittu mahdollisesta ylinopeudesta, jos on ollut auto kyseessä??

Autouutisille on eri ohjeistus. Autoista uutisoidessa tärkeää ei ole nopeus vaan auton merkki, silloinkin ainoastaan mikäli auto on joko Audi tai BMW. Muussa tapauksessa merkki jätetään kertomatta ja tapahtumasta kirjoitetaan vain lyhyt kuvaus.

Niin ja jos on pakettiautoa isompi niin kyseessä on lähes poikkeuksetta rekka, olipa perässä kärryjä tai vaunuja laisinkaan...nykyäään jossain on jopa mainittu onko ollut ulkomaalainen vai Suomalainen "rahtaaja"

 

[pecha]

Jos tiellä olisi ollut se 50 rajoituksena niin motoristihan ei olisi lähtenyt ohittamaan ja mummokin olisi säilynyt ehjänä.

Niin taikka sitten olisi, ja täällä olisi porattu, miksei paikalla ollut 70 rajoitus

 

[pepper]

Se 30 rajoitus siinä on tietöiden vuoksi, normaalisti rajoitus on 60...

 

[jskanerva]

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

Miksi olisi ollut, koska mummo talutti fillaria eli oli jalankulkija.

Mitä ylinopeudesta uutisointiin tulee, niin silminnäkijöiden mukaan motoristi ohitti juuri ennen suojatietä pari autoa. Autot matelivat eli noudattivat 30:n nopeusrajoitusta, joka ei tietenkään koske motoristeja. Onhan se aivan liian alhainen ja täysin perusteeton nopeusrajoitus..

Jos tiellä olisi ollut se 50 rajoituksena niin motoristihan ei olisi lähtenyt ohittamaan ja mummokin olisi säilynyt ehjänä.

Oliko toi tyhmä kommentti, todellakin, onko siinä ehkä totuuden perää, uskon niin. Nopeusrajoitusten vatvominen ei johda yhtään mihinkään. En nyt todellakaan väitä ettei kyseinen motoristi ole syyllinen, tai että hänet pakotettiin tekemään noin. Ärsyttää vaan tämä holhoojayhteiskunnan ratkaisumalli, rajoituksia alas, ei poisteta oikeata ongelmaa mutta meille tulee hyvä mieli kun tehtiin jotain. Samalla saadaan hiljaiseksi kaikki kukkahatut valittamasta, vaikka kellään kyseisessä ketjussa ei ole hajuakaan syy-seuraus-vaikutus suhteista.

"ei poisteta oikeata ongelmaa"
Ja se oikea ongelma on, MIKÄ

 

[Staga]

Tuskin olisi ollut yhtä paljon ymmärrystä jos olisikin uutisen aiheena ollut Scanian torppaama motoristi?

 

[-JuhaK-]

Oliko mummolla pyöräilykypärä?

Miksi olisi ollut, koska mummo talutti fillaria eli oli jalankulkija.

Mitä ylinopeudesta uutisointiin tulee, niin silminnäkijöiden mukaan motoristi ohitti juuri ennen suojatietä pari autoa. Autot matelivat eli noudattivat 30:n nopeusrajoitusta, joka ei tietenkään koske motoristeja. Onhan se aivan liian alhainen ja täysin perusteeton nopeusrajoitus..

Jos tiellä olisi ollut se 50 rajoituksena niin motoristihan ei olisi lähtenyt ohittamaan ja mummokin olisi säilynyt ehjänä.

Oliko toi tyhmä kommentti, todellakin, onko siinä ehkä totuuden perää, uskon niin. Nopeusrajoitusten vatvominen ei johda yhtään mihinkään. En nyt todellakaan väitä ettei kyseinen motoristi ole syyllinen, tai että hänet pakotettiin tekemään noin. Ärsyttää vaan tämä holhoojayhteiskunnan ratkaisumalli, rajoituksia alas, ei poisteta oikeata ongelmaa mutta meille tulee hyvä mieli kun tehtiin jotain. Samalla saadaan hiljaiseksi kaikki kukkahatut valittamasta, vaikka kellään kyseisessä ketjussa ei ole hajuakaan syy-seuraus-vaikutus suhteista.

"ei poisteta oikeata ongelmaa"
Ja se oikea ongelma on, MIKÄ

Homo sapiens

Se on ihan sama mitä tikkari sanoo, kun aina löytyy joku sankari, josta sitten saamme lukea lööpeistä

Sen takia ei kannata kaikkia rankaista älyttömän pienillä nopeusrajoituksilla ja promillerajan laskulla 0.5 -> 0.2