• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MotoGP 2012

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Turder
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kas. Jarrukahvojen suojaaminen osumilta tulee pakolliseksi MotoGP:ssä ensi kaudella.

Kylläpä siinä kestikin.
Varmaan ihan aiheellinen muutos. Muistan kun jokunen vuosi sitten eräässä kisalähdössä Ducatikuskit Gibernau & Capirossa hipaisivat toisiaan sillä seurauksella että Seten duca heitti sananmukaisesti voltin ilmassa. Tuuria ettei kukaan luokannut itseään pahemmin. Kisa Catalonia 2006.
http://www.youtube.com/watch?v=scQvceWYnzc
 
Sattuuhan näitä ihan kotikulmillakin.

Toissa kaudella Alastaron YCC:n B-lähdössä..

Onneksi kuski taisi selvitä pienillä ja pyörä kohtuullisilla vaurioilla..


- T -


Edit: asiaakin.
 
GPWeek-verkkolehti tarinoi, että Suzuki vetäytyisi MotoGP-luokasta
sad_orig.gif
näin siinä ikävä kyllä kävi. Toki sen jo arvasi siitä, että Bautista lähti... todella p*ska juttu kylläkin. Peräti 3 tehdastiimiä jäljellä ensi kaudella!

Tässä ei mene kuin muutama vuosi, niin ei enää ole erillistä MotoGP:tä ja Superbike MM:ää, vaan jokin uudella nimellä oleva kuninkuusluokka, missä pyörät pohjautuu tuotantovehkeisiin. Toivottavasti se prototyyppi-juttu ei kuitenkaan kuole pois tykkänään (....ja toivottavasti edes jokunen isompi tehdas pysyisi mukana, nyt jo alkaa sillä osastolla rivit olla pelottavan harvassa!)

Stonerkin on jo kommentoinut, että jos tästä tulee joku tuotantopelien kilvastelusarja, niin siinä vaiheessa pitäkää tunkkinne.

Ja tottahan se on, että kuninkuusluokassa myös kaluston kuuluisi olla sellaista, mitä ei muualla näe, ylivoimaisen nopeita tultasyökseviä hirviöitä, joiden kesyttäminen ei onnistu kuin todella harvalukuiselta eliitiltä. Esimerkiksi Moto2 oli tänä(kin) vuonna hiton hienoa kilvanajoa, mutta ne pyörät on kyllä kaukana eksoottisesta. Taitaa ensi vuonna olla hieman samaa luvassa myös pikkuluokassa.
Moto2-luokka on sääntöjen puitteissa onnistunut hyvin, luokka on erittäin katsojaystävällinen. Uskon että Moto3-luokasta tulee parissa vuodessa myös näyttävä luokka, paljon pyöriä ja tiukkoja kisoja. MotoGP ei viime vuosina ole tarjonnut yleisölle kovinkaan paljoa nähtävää, pyöriä on ollut liian vähän. Luokka on niin hirveän kallis ettei edes tehtailla tunnu olevan halukkuutta satsata sellaisia rahamääriä joita pitäisi jos haluaisi ajaa kärkisijoista. Valencian testiaikoja kun katsoo niin ei kovin hyvältä näytä, kuskeja oli 18 mukana ja aikaerot 7-8 sek. Yrityksiä saada lisää pyöriä viivalle on ollut, mutta ilmeisesti rahaa puuttuu, siis puuttuu myös vauhtia. Vaarana on että MotoGB on kuoleva luokka.
 
GPWeek-verkkolehti tarinoi, että Suzuki vetäytyisi MotoGP-luokasta
sad_orig.gif
näin siinä ikävä kyllä kävi. Toki sen jo arvasi siitä, että Bautista lähti... todella p*ska juttu kylläkin. Peräti 3 tehdastiimiä jäljellä ensi kaudella!

Tässä ei mene kuin muutama vuosi, niin ei enää ole erillistä MotoGP:tä ja Superbike MM:ää, vaan jokin uudella nimellä oleva kuninkuusluokka, missä pyörät pohjautuu tuotantovehkeisiin. Toivottavasti se prototyyppi-juttu ei kuitenkaan kuole pois tykkänään (....ja toivottavasti edes jokunen isompi tehdas pysyisi mukana, nyt jo alkaa sillä osastolla rivit olla pelottavan harvassa!)

Stonerkin on jo kommentoinut, että jos tästä tulee joku tuotantopelien kilvastelusarja, niin siinä vaiheessa pitäkää tunkkinne.

Ja tottahan se on, että kuninkuusluokassa myös kaluston kuuluisi olla sellaista, mitä ei muualla näe, ylivoimaisen nopeita tultasyökseviä hirviöitä, joiden kesyttäminen ei onnistu kuin todella harvalukuiselta eliitiltä. Esimerkiksi Moto2 oli tänä(kin) vuonna hiton hienoa kilvanajoa, mutta ne pyörät on kyllä kaukana eksoottisesta. Taitaa ensi vuonna olla hieman samaa luvassa myös pikkuluokassa.
Moto2-luokka on sääntöjen puitteissa onnistunut hyvin, luokka on erittäin katsojaystävällinen. Uskon että Moto3-luokasta tulee parissa vuodessa myös näyttävä luokka, paljon pyöriä ja tiukkoja kisoja. MotoGP ei viime vuosina ole tarjonnut yleisölle kovinkaan paljoa nähtävää, pyöriä on ollut liian vähän. Luokka on niin hirveän kallis ettei edes tehtailla tunnu olevan halukkuutta satsata sellaisia rahamääriä joita pitäisi jos haluaisi ajaa kärkisijoista. Valencian testiaikoja kun katsoo niin ei kovin hyvältä näytä, kuskeja oli 18 mukana ja aikaerot 7-8 sek. Yrityksiä saada lisää pyöriä viivalle on ollut, mutta ilmeisesti rahaa puuttuu, siis puuttuu myös vauhtia. Vaarana on että MotoGB on kuoleva luokka.
Onko teillä tietoa missä luokassa noiden tehdastallien ja satelliittitiimien vuosibudjetit pyörii (ja satelliiteilla tarkoitan lähinnä tech3 ja gresiniä)?

Ja onhan noi testien aikaerot ihan käsittämättömän suuria. Jos on pakko veikata niin ~3 sekkaa eroista johtuu pyörien eroista ja loput onkin sitten kuskien kyvyistä kiinni.. Ja onhan toi perseestä jos GP luokan pyörällä tulee ohitetuksi MOTO2 luokan vehkeellä.
biggrin.gif


Ja samaa toivon itsekkin, että ihan lähelle tuotantopyöriä ei ajauduttaisi, koska näiden laitteiden pitäisi olla juuri sellaisia, jotka todellakin erottelee myös kuskeista jyvät akanoista. Toisaalta mitä absurdimpia laitteita tonne kyhätään niin väitän, että sitä suuremmaksi tulee ero Stonerin, muiden alienien ja näiden "normaalien kuolevaisten" GP kuskien välillä. :P

Pakkohan tolle GP luokalle on yrittää jotain tehdä katsojien mielenkiinnon lisäämiseksi (etenkin sarjan pyörittäjän vinkkelistä katsottuna).
 
Espanjan CEV-sarjassa Hondan Moto3-pyörällä voitettiin kaksi viimeisintä 125/Moto3-kilpailua. Siellähän Moto3-pyörää on "sisäänajettu" piikkiluokassa koko kauden. Yllättävän pian Moto3 pääsi piikkien tasolle, mielenkiintoista vertailla tulevalla kaudella kierrosaikoja 125:n ennätyksiin.
 
Siellä on taas testejä Moto2-luokalla Jerezissä. Muutenkin koko testitoiminta on myös MotoGP-luokassa vapaampaa kun enää ei ole rajoituksia testipäivien suhteen, ainoastaan testaamiseen käytettävien rengassarjojen määrä on rajattu.

Ajo Motorsportilla KTM:n tehdastiimissä ajaa ensi kaudella Arthur Sissis ja Danny Kent. Sissis oli tänä vuonna Red Bull Rookies Cupin kakkonen.

E: Laitetaan vielä, että Rossi ajaa tulevana viikonloppuna Monza Rallyssä Ford Fiesta WRC:llä. Ihan härski laitos
mattamustana ennen teippejä
 
Siellä on taas testejä Moto2-luokalla Jerezissä. Muutenkin koko testitoiminta on myös MotoGP-luokassa vapaampaa kun enää ei ole rajoituksia testipäivien suhteen, ainoastaan testaamiseen käytettävien rengassarjojen määrä on rajattu.
Marguez ei vieläkään saanut ajolupaa, taisi silmään sattua enempikin sepangin lipassa...

Marc Márquez will not take part in the Moto2 tests to be held in Jerez Circuit from Wednesday to Friday. After the last medical checks —made last Thursday in Barcelona by Dr. Jordi Arruga, neuro-ophtalmologist of the Instituto Catalán de la Retina—, the decision was taken for Márquez not to join the tests, as he is not yet fully recovered from the sight problem he suffers since his crash in the first free practice of the Malaysian Grand Prix last October 21st.

Following an evaluation of Repsol rider’s ocular damage, Dr. Arruga confirmed that despite having greatly improved, Márquez will not be fully recover to take part in the next three days of tests.

Emilio Alzamora, knowing that the injury needs a recovery time, commented that “We cannot estimate how much time Marc will need to be completely recovered, although the healing of the injury has been positive, as Dr. Arruga informed us. So right now we need to be patient”.
 
voi *ttu. Marquez ei ole vieläkään toipunut kokonaan Malesiassa saamastaan silmävammasta.
Toivottavasti ei ole hänen kilpa-ajonsa tämän myötä kokonaan paketissa.

edit. ai joo tästä olikin jo maininta.
 
Sandro Cortese kertoi twitter-sivullaan, että on tehnyt sopimuksen Aki Ajon talliin tehdaskotarille, eli Ajolla nyt kolme kuskia tallissaan.
 
Mä oon vähän kriittinen nyt tähän crt systeemii koska ei se kyllä mun mielest mitään muuta lisää motogp ympyröihin tuo ku vähän näyttävyyttä. Mestaruudesta kuitenki tappelee samat hemmot mut onhan se ihan kiva ajella moto2 hitaammalla pyörällä peräpäässä. Varsinki ku miettii et jo nykyisten sateliitti tiimien kuskeja v*tuttaa ajaa pyörillä jotka ei oo kilpailukykyisii.
062802moto_prv.gif
Ja vaikka ne nyt onki sit halvempii ku motogp pyörät ni jotenki tuntuu et kalliiks ne kuitenki tulee ku niit kokoajan kehitetää enenmän ja enenmän oikeiden motogp pyörien suuntaan mutta tuleivaisuus sen sit näyttää.
 
Mä oon vähän kriittinen nyt tähän crt systeemii koska ei se kyllä mun mielest mitään muuta lisää motogp ympyröihin tuo ku vähän näyttävyyttä. Mestaruudesta kuitenki tappelee samat hemmot mut onhan se ihan kiva ajella moto2 hitaammalla pyörällä peräpäässä. Varsinki ku miettii et jo nykyisten sateliitti tiimien kuskeja v*tuttaa ajaa pyörillä jotka ei oo kilpailukykyisii.
062802moto_prv.gif
Ja vaikka ne nyt onki sit halvempii ku motogp pyörät ni jotenki tuntuu et kalliiks ne kuitenki tulee ku niit kokoajan kehitetää enenmän ja enenmän oikeiden motogp pyörien suuntaan mutta tuleivaisuus sen sit näyttää.
Tämä on varmaan talven ja alkukauden kovin puheenaihe.

CRT:n pääideat oli:
1) tuoda enemmän pyöriä ruudukkoon ja se toteutuu jo heti ensimmäisellä kaudella. Rasti ruutuun.
2) halvempi kuin liisattu satelliittiproto. Tähänkin "check".

Miksi satelliittitiimit ajaisivat useamman miljoonan euron satelliittipyörällä, jota he eivät omista ja joka kuitenkin on toistasekuntia hitaampi kuin tehdaspyörät. Nyt tarjolla on CRT-pyörä, jolla ajaa täysin samoista sijoituksista kuin satelliittipyörällä ja jonka hinta on näillä näkymin kuusi numeroinen summa sekä pyörä on tallin omaisuutta. Iso win-win taloudellisesti ja silti pistesarake näyttänee samanlaisia lukemia kauden jälkeen.

Totta on, että tehdaskuskit vievät ensi kaudella kisat ja CRT:t ajavat siinä sijojen n. 7-9 jälkeen enemmän tai vähemmän omaa kisaansa. Alkukaudella erot ovat varmasti suuret, mutta niin ne ovat olleet aina pl. muutamat viime kaudet. Vaikka nyt vauhti on ollut testeissä "vain" Moto2-tasoa, tulee se nousemaan jo talven aikana ja alkukauden aikana huomattavasti.

Moto2 lytättiin lähes samoilla argumenteilla kun ne korvasi puolikkaat (vaikka itsekin harmittelen 2-tahtitekniikan alasajoa). Nyt Moto2 on melkeinpä telkkarin tapahtumarikkain ja tasaisin mp-kilpasarja. CRT on rakennettu samalle alustalle hieman paremmilla optioilla kun saa mm. moottoria valita ja viritellä. Kohtahan ne kaikki kuninkuusluokan pyörät ovat lähempänä CRT-pyörää kuin tehdasprotoa kun Dornan lähitulevaisuuden suunnitelmia katselee.

Itsekin näkisin mielelläni pelkästään tehdasprotoja joissa olisi kehityksen upein teknologia, tolkuttomasti tehoa ja äijät vetäisivät sladissa mutkista ulos mutta se kortti on jo pelattu huonoin tuloksin kun tehtaat eivät halua siihen panostaa ja raha on tiukalla.
 
Itsekin näkisin mielelläni pelkästään tehdasprotoja joissa olisi kehityksen upein teknologia, tolkuttomasti tehoa ja äijät vetäisivät sladissa mutkista ulos mutta se kortti on jo pelattu huonoin tuloksin kun tehtaat eivät halua siihen panostaa ja raha on tiukalla.
Valitettavasti nuo kaksi taitavat olla toisensa pois sulkevia tekijiöitä ainakin jossain määrin. Olisi kyllä hieno nähdä, kun ajettaisiin taas kokonaan ilman luistonestoa, mutta ne ajat taitaa olla taakse jäänyttä elämää.
 
Valitettavasti nuo kaksi taitavat olla toisensa pois sulkevia tekijiöitä ainakin jossain määrin. Olisi kyllä hieno nähdä, kun ajettaisiin taas kokonaan ilman luistonestoa, mutta ne ajat taitaa olla taakse jäänyttä elämää.

Jossain määrin kyllä, mutta aika usein tällä kaudella oli Stonerin etu- ja takarengas eri linjaa menossa...
 
Itsekin näkisin mielelläni pelkästään tehdasprotoja joissa olisi kehityksen upein teknologia, tolkuttomasti tehoa ja äijät vetäisivät sladissa mutkista ulos mutta se kortti on jo pelattu huonoin tuloksin kun tehtaat eivät halua siihen panostaa ja raha on tiukalla.
Valitettavasti nuo kaksi taitavat olla toisensa pois sulkevia tekijiöitä ainakin jossain määrin.
Niinpä
wink.gif


Ehkä tuon aiemman viestini arvio CRT:n sijoituksista on hieman optimistinen, koska protopyöriä on reilu kymmenen ilmoittautunut. Toki jos niistä muutama pannuttaa niin sitten...
tounge.gif
 
No siis joo voi olla totta että crt on tosissaa parempi vaihtoehto ku sateliittipyörät. ja en voi kieltää etteikö myös olis pikainen lääke pieneen pyörien määrää motogp:ssä mutta en nyt usko että motogp:n tuleivaisuus olis tässä,vaikka dorna siitä puhuunki niin kummiski tehtaat niitä pyörii valmistaa ja esim hondan pomohan sano et jos tää on tulevaisuus ni honda jää pois. mut en vaa käsitä sitä et miks näitä elektronisten avustimien määrää ei voitais karsia ja sillä saatas enenmän tasasuutta,pyörii halvemmiks ja kuskin merkitys korostus enenmän.
 
Kyllähän se olisi katsojille parasta että saataisiin aikaan sen hintaisten pyörien luokka että niihin voisi osallistua jopa yksityisteamit.Kun kaikilla on aikalailla tasaiset vehkeet alkaa syntyä kunnon kilvanajoa,oli ne tehot sitten millä tasolla tahansa.Eipä ne tehot näytä enää olevan ratkaisevia,niihin ympätty elektroniikka on suurin eroja tekevä osa.Moto 2 on ollut oikeastaan parasta mitä on saatu aikaan viime vuosina mutta vieläkin halvempiin ratkaisuihin olisi päästävä jos meinataan saada lisää teameja mukaan.Aika moni on sitä mieltä kuskeistakin että elektroniikkaa pitää saada pois.
 
Back
Ylös