• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottorirata Iittiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja madagi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Perkele keskelle jotain periferiaako nää pitäis rakentaa?! Tai kaipa sinnekin on jo joku Bärtil von Sidenfjärt rakentanut kesähuvilansa ja valittaa hyttysten ininästä. Eihän tossa edes ole ympärillä lähimaillakaan yhtään mittään, syrjäisempää plänttiä saa eteläsuomesta oikein hakea!
 
Aika monta vuotta aikanaan ympäristölupien ja moottoriurheilun yhteensovittamisen kanssa painineena, voin kertoa ettei se periferiakaan tee autuaaksi. Niistä löytyy aina joku liitto-orava, tampoonihorsma, kilipersekuoriainen tai lorttoperhonen jonka elintilaa ei saa moisella väkivallalla tuhota. Suomi on niin täynnä tyhjää että maasta voisi tehdä jopa moottoriurheilun paratiisin, haittaamatta ainuttakaan ihmistä. Mutta niin kauan kun alueelliset ympäristökeskukset ovat päättäjien osalta viherpartojen, puunhalaajien ja vanhojen koijärvinuorten miehittämiä, on asiasta turhaa edes haaveilla. Jopa vaasan korkein hallinto-oikeus on kansoitettu ekomelontaa ja tirribongausta harrastavilla tuomareilla, joiden mielestä yksityisautoilukin tulee sallia vain niille jotka kulkevat ladoineen lettojärven rantaan viskisieppoa tirkistelemään. Koko luparumba kestää joskus vuosia ja lopullisen päätöksen tekee aina joku yllämainuttu nisuvislaaja.
 
Eikös tässä ollu joku kuukausi takaperin radiossakin juttua kuinka Nastolalaiset on käärmeissään kun kaikki haluais olikossenyt Kärkjärven rantaan kunnon hiekkarannan mutta eeeei kun sieltä on joku kuus vuotta sitten löydetty YKSI viheltävä viitasammakko tjsp niin eihän semmonen sovi alkuunkaan vaiķka k.o. laji on nykyään luokiteltu elinvoimaiseksi
 
Rekkamasa sanoi:
Eikös tässä ollu joku kuukausi takaperin radiossakin juttua kuinka Nastolalaiset on käärmeissään kun kaikki haluais olikossenyt Kärkjärven rantaan kunnon hiekkarannan mutta eeeei kun sieltä on joku kuus vuotta sitten löydetty YKSI viheltävä viitasammakko tjsp niin eihän semmonen sovi alkuunkaan vaiķka k.o. laji on nykyään luokiteltu elinvoimaiseksi
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, aikanaan maaseudulla parisen vuotta asustaneena riemastuin kun tontin rajametsän puunrungolle putkahti valkoselkätikka. Soitin oitis kaverille joka metsän omistaa ja kerroin ilosanomaa. Vastaus oli: "ammu se saatanan tirppi oitis äläkä kerro kenellekkään, muuten lähtee elinkeino". Siinä kohtaa avautui silmät huomaamaan että on tää ja saatna yks puupäiden valtakunta. Ongelman juoni on siinä että vihreät ovat saaneet mellastaa parisenkymmentä vuotta vaa´ankieliasemassa ja saivat kiristettyä mitä kummallisimpia juttuja läpi, vaihtamalla ne valiokuntien äänestyskäyttäytymiseen.

Ainoa järjen ääni istui ympäristöministeriön alueidenkäyttöosaston tarkastajana, mutta hänkin jäi ikävä kyllä eläkkeelle jokunen vuosi sitten. Kyseinen ystäväni tutki muun muassa lapinmatkailun kehittämistä lumettomana aikana, kelkkareittien valjastamiseksi mönkijäsafarikäyttöön. Ja tämä siis lapin kesäkauden matkailun piristämiseksi ja elinkeinonharjoittamisen helpottamiseksi. Juttu oli menossa kovaa läpi kunnes eläköityminen tuli ja juttu haudattiin silloisen suomen ympäristökeskuksen virkailijoiden myötävaikutuksella mappi ööhön.
 
Viimeksi muokattu:
On touhua, on.

"Kestävän kehityksen" näkökulmasta muuten tuo "korpeen meno"
on usein osoittautunut pitkässä juoksussa huonoksi taktiikaksi.

Hiemankin pitemmässä juoksussa "tyhjiöllä on taipumus täyttyä" toimii
väistämättömästi..... ja taas ollaan kerran tilanteessa, jossa "yleinen etu"
(mitä se sitten tarkoitaakin ja miten se on synnytetty) menee
moottoriurheilun ja harrastajien edun edelle.

Kaikki suuret hankkeet ovat kuitenkin investoinneiltaan sitä luokkaa,
että tarkasteltava aikajänne on oltava todella pitkä.

Ratoihin ja niiden hyvinvointiin liittyy tietty väistämättä myös niiden sijainti
ja helppo saavutettavuus (maksavan)yleisön kannalta, kuten harrastajienkin.
Toimiva kokonaisuus kaipaa, suorastaan vaatii myös erilaisia "tukipalveluja".
Eli toimintaan liittyviä, muutakin kuin "muonituksen" suhteen.
"Korpiseuduille" ei moista, ainoaa järkevää toiminnallista yhtälöä pysty
mitenkään rakentamaan.

Varsin huvittavaa, suorastaan viihdyttävää on ollut vuosikymmenten saatossa
seurata vaikka tässä pk-seudulla käytyä draamakokonaisuutta liittyen alkujaan esim. Keimolan rataan,
Ruskiksen rataan/
asutuksen ja lentokentän kehittymisiin ja kaavoituksiin :D.

Ei widdu :doh:.
 
Tää on vähän sama juttu kuin ampumaratojen kanssa. Hälvälässä (Hollolassa) asukkaat valittaa kun ampumaradalta kuuluu melua vaikka ovat olleet varsin tietoisia alueelle muuttaessaan mahd. meluhaitasta. Mikä helvetin pakko siihen aidan taakse on muuttaa jos tietääettä välillä kuuluu ammuntaa... Ei mahdu minun järkeen, ihan kuin Suomessa ei tonttimaata riittäisi. No nythän kun varuskunta Lahdessa lakkautettiin niin ilmeisesti Hälvälän aluetta tämän nojalla ajetaan alas vaikka aluetta käyttää moni muukin kuin pelkkä Puolustusvoimat. Takanahan tässä tietysti on se että Hollola saisi komeaa mäntykangasta tonttimaaksi.
 
Suomessa olisi pitänyt jo ajat sitten jyrkästi vain antaa kielteiset päätökset näille jotka muuttaa jo olemassa olevan lentokentän/moottoriradan/junaradan/moottoritien jne viereen ja alkavat sitten valittamaan melusta. Aikoinaan siihen annettiin löysää ja jäi "tavaksi" että yksityiset ihmiset pystyy torppaamaan mitä vain isoja hankkeita, joilla olisi vaikka taloudellista tai yhteiskunnallista hyötyä. Vain Suomessa pystyy pieni vähemmistö kyykyttämään muuta kansaa koska pitää olla demokratia ja pitää kaikista huolta.

Ja noissa valituksissa parasta on juuri se asenteellisuus. Kuten aikoinaan Motoparkin saamassa valituksessa Bomber Weekendin melusta. Ainoastaan ko. tapahtuma oli vasta kaksi viikon päästä tämän meluhaittavalituksen jälkeen:thumbup:
 
Joku vois laittaa valituksen tosta valittajien aiheuttamasta mielipahasta ja stressistä.
 
Bone sanoi:
Ei vaan ole olemassa ilmaista lounasta.

Demokratiallakin on hintalappunsa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos se olis demokratiaa, niin noita ratoja olis varmaan rakennettu enemmän tonne pitkin korpia kuin nyt. Joka paikkaan, missä kuuloetäisyydellä asuu vähemmän ihmisiä, kuin perus ratapäivällä käy keskimäärin porukkaa.
 
Valituksille pitäisi laittaa joku pieni maksu. Siten että saat tehdä valituksen jostain ja maksat vaikka 200€/kitinä. Jos voitat jutun saat rahasi takaisin, mutta jos valitus todetaan aiheettomaksi, jää rahat valtion pohjattomaan kirstuun. Sillä saisi ainakin heidät lopettamaan valittamisen, jotka jo lähtiessä tietävät häviävänsä jutun ja ainoa tarkoitus on vain ja ainoastaan viivyttää jotain hanketta tai hankaloittaa jonkun toisen elämää.
 
mopokesa sanoi:
Valituksille pitäisi laittaa joku pieni maksu. Siten että saat tehdä valituksen jostain ja maksat vaikka 200€/kitinä. Jos voitat jutun saat rahasi takaisin, mutta jos valitus todetaan aiheettomaksi, jää rahat valtion pohjattomaan kirstuun. Sillä saisi ainakin heidät lopettamaan valittamisen, jotka jo lähtiessä tietävät häviävänsä jutun ja ainoa tarkoitus on vain ja ainoastaan viivyttää jotain hanketta tai hankaloittaa jonkun toisen elämää.
Napsauta laajentaaksesi...

Sellainenhan useissa tuomioistuimissa käsiteltävissä asioissa on jo olemassa http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/hallintooikeudet/fi/index/maksut/muuttuomioistuimet.html
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös