• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottoripyöräonnettomuus Heikinlaaksossa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pekkavee
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Vanhalla Porvoontiellä Helsingin Heikinlaaksossa auto kääntyi moottoripyörän eteen.
Moottoripyörä sitten törmäsi siihen auton keulaan. 14.4.2014
Auton keula hajalla ja moottoripyörä ja kuski lensivät siitä sivuun.
Tuolla uutinen

1387802298374


Mikä saattoi johtaa siihen, että autoilija ei havainnut moottoripyöräilijää?
Vai miksi tuokin valitettava onnettomuus tapahtui?
Olisiko moottoripyöräilijä jotenkin voinut välttää onnettomuuden?

Olisikohan ko. autoilija jo tuossa kuvassa valokuvaamassa autonsa vaurioita vakuutusyhtiötä varten, kun Kasko kuitenkin maksaa vaikka hölmöilet.
Ja sitten tuon Limousinen porukka auttaa moottoripyöräilijää.
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne nopeus tulee mieleen, voisin myös veikata että tuo Subarun kuski koukku korvassa höpisten ja pientä kiirettä päällä....
Mutta kyllä Subarun keula on mennyt rikki, kova mälli on ollut...Motoristilla tuuria
 
Viimeksi muokattu:
Usein tulee tuosta ajettua, sekä pyörällä että autolla. Ei ole minusta mitenkään erityisen vaikea paikka näkyvyyden kannalta. Ettei nyt ois vaan autoilijalla ollut muuta tekemistä kuin eteensä katsominen?
 
Itsellekin tuo kolaripaikka on tuttu. Motoristin kulkusuunnasta tosiaan tullaan ylämäkeen, joka sitten aukeaa tohon risteykseen. Se ei minustakaan ole erityisen hankala paikka, jos vauhdeissa on yhtään järkeä.

Miksi päätin kommentoida on tuo kuva. JOS henkilöauton kuljettaja todellakin kuvaa autoaan, kun motoristi vielä levyttää risteyksessä, niin voi V***U. Jätän isommat tunteenpurkaukset toisaalle, mutta kyllä keljuttaa:pissed:

Olisipa hienoa, jos viranomaisystävämme kokisi tarpeelliseksi puuttua tähän kuljettajan ilmeiseen piittaamattomuuteen. Siis jos ja kun näkevät kuvan ja yhdistävät tilanteen.

Provoilu voi alkaa...
 
Tuo caddy oli tölvässy ton valkosen kinnerin nokkaan, kaveri pyörällä siihen kolmanneks. Mun tuttu ajoi siitä ohi just kun oli sattunut. Oli kuulemma nuori kaveri farkuissa ja lenkkareissa liikenteessä, päästi pahan äänen suusta kun oli jalka nilkasta nahkojen varassa. Yök.
 
JoeSixpack sanoi:
Miksi päätin kommentoida on tuo kuva. JOS henkilöauton kuljettaja todellakin kuvaa autoaan, kun motoristi vielä levyttää risteyksessä, niin voi V***U. Jätän isommat tunteenpurkaukset toisaalle, mutta kyllä keljuttaa:pissed:

Provoilu tai lottoaminen voi alkaa...

No auttajako se on tämän kuvan kuvaajasta ottanut? Vai toinen motoristi?
 
ts18056 sanoi:
No auttajako se on tämän kuvan kuvaajasta ottanut? Vai toinen motoristi?

Siis niinkö, että kumpaa pitäisi paheksua enemmän?? Kuvaajaa vai kuvaajan kuvaajaa?? Itse en löydä kuvasta vihjeitä toisesta motoristista. Löydätkö sinä?
 
JesseR sanoi:
Usein tulee tuosta ajettua, sekä pyörällä että autolla. Ei ole minusta mitenkään erityisen vaikea paikka näkyvyyden kannalta. Ettei nyt ois vaan autoilijalla ollut muuta tekemistä kuin eteensä katsominen?

No itse asun ihan tuossa vieressä ja kyllä tuo juuri 1/2 päivän pintaan on motoristille paha paikka. Sieltä tullaan kurvista, nyppylän takaa ja aurinko tuohon aikaan päivästä vielä motoristin selän takana, niin mitä muuta siinä enää tarvitaan :no:
Helsingin Heikinlaaksossa sattui maanantaina puolen päivän jälkeen kolari, jossa olivat osallisena moottoripyöräilijä ja henkilöautolla liikkeellä ollut kuljettaja.

Edit: Onkos tuo muuten edes prätkä? Meinaan kilpi ainakin on kovin pieni ja kaveri vaikuttaa varsin nuorelta = lieko 50cc mopo kyseessä? :blink: Jos näin niin tilanne ei kun vain pahenee mopoilijan kannalta, kun noissa ne ajovalot on yleensä "hieman" heikommat kuin prätkissä = aurinkoa vasten tuollaisen prätkää pienemmän kohteen, jossa ei ole edes kunnon valoa nokassa, havaiseminen on aika mission impossible :sad3:
 
Viimeksi muokattu:
Siis mitä tässä on tapahtunut?

Caddy törmänny Pököttiin jonka jälkeen motoristi on sokeana lasettanut vielä Pökötin keulaan??
 
Näin mulle kerrottiin heti tapahtuman jälkeen, mutta mistä tuosta varmasti nyt voi tietää. On kuitenkin aika paha keula pökötissä pelkästään tuon mopon jäljiltä ?
 
Husky510 sanoi:
Kyllä tuo pyörä näyttää minusta moottoripyörältä....


Prätkältä näyttää minustakin, kilpi on vaan peitetty valkoisella "lapulla" tunnistamattomaksi. Näkyy osittain sen lapun takaa.
 
Murina sanoi:
Siis mitä tässä on tapahtunut?

Caddy törmänny Pököttiin jonka jälkeen motoristi on sokeana lasettanut vielä Pökötin keulaan??

Turvaetäisyys/tilannenopeus paikallaan? Vai panikoinut edellä tapahtuvaa kolaria, ja vetänyt samaan sumaan? Ja olemattomila suojavarusteilla.
 
ts18056 sanoi:
Turvaetäisyys/tilannenopeus paikallaan? Vai panikoinut edellä tapahtuvaa kolaria, ja vetänyt samaan sumaan? Ja olemattomila suojavarusteilla.
Biker on saattanut vilkaista sivulle/peiliin juuri ennen rysays ja siksi osuma. Sekunnin /kaksi aikana ehtii tapahtua vaikka olisi riittavasti valiakin.

Eteen kaantyjan vika joka tapauksessa. Jos ei Cadillacin kokoista esinetta huomaa niin optikolle.
 
jammo sanoi:
Oiskohan taas aika tarkastella ajovarusteita.

Pieniäkään ajoja ei kannata ilman kunnon stifloja heittää. Ikävä kyllä. Nilkat menee niin helposti muusiksi, kun ei lihasta ole ympärillä ja jänteet pitävät kasassa :/
Tässä pitkään ollut mielessä että päivitän nuo heti seuraavaksi ja kyllä paremmat tossut kuin noi mokka "ajokengät" jotka messuilta ostin....
 
GoSpel sanoi:
Eteen kaantyjan vika joka tapauksessa. Jos ei Cadillacin kokoista esinetta huomaa niin optikolle.

Noiden autojen kolaroinnin osalta kyllä, mopon korvaajasta todennäköisesti väännetään kättä myös rosiksessa.
 
Back
Ylös