Moottoripyörän ja auton törmäys

[kawabata]

onneksi nightrider ja kawagt olette vielä EMPY:ssä ja täällä elävinä siis kommentoimassa.

niin, vielä jäi epäselväksi myös nightriderin jutussa se repsikan osuus? kuten joku kyseli, että oliko syytteennostaja tark. kanteennostajaa, syytteen voi nostaa syyttäjä, siis pakettiauton matkustaja? vai moottoripyörän kyytiläinen? ja vielä, se että kääntyikö paku eteen? vai ajoiko väärää kaistaa peräti? vai miten tapahtui mokoma onnettomuus.

kun onnettomuuksissa osallisena on moottoripyörä, niin monesti ns. yleinen mielipide ja etenkin tiedotusvälinemedia tuntuu lähtevän motoristin syyllisyysolettamuksesta, mikä on hyvin paljon päin persiötä oikeudellisesti ja motoristillisen järjen mukaan ajateltuna. sama ilmiö tuntuu toistuvan vuosikymmenistä toisiin mennessä, kesä kesän jälkeen. haetaanko helppoa sensaatioainesta journalistinen etiikka  autuaasti unhoittaen ja tiedostetaanko pikaherkku-uutisoinnilla aiheutettava lisäkärsimys kenties vain tahattomin viittauksin syyttömän syyllisyyteen, vaikka asia olisi täysin kesken?

halooo, onks valoo? sano kekkonen ja hirviöitä pyllystäni. persiö.

 

[nightrider]

on muuten uus pyörä jo tulossa et kesää odotellessa!

 

[seku]

Karu totuus on, että lehtien välittämästä uutisinformaatiosta valtaosa sisältää karkeita asiavirheitä, jotka perustuvat hätiköityihin johtopäätöksiin, karkeisiin arvauksiin ja populistisiin kannanottoihin. Yhtäkään paremmin tuntemaani tapausta ei ole koskaan uutisoitu oikein.

Olen jo aikaisemminkin kirjoittanut saman asian tälle foorumille, mutta en voi olla kirjoittamatta sitä uudestaan.
Lukekaa lehtikirjoitukset todella kriittisesti. Suuressa osassa kirjoituksia on selkeitä ja karkeita asiavirheitä. Johtuu monesta asiasta, eikä vähimpänä siitä, että toimittajalla on yleensä jokin määrätty tila mihin hän juttunsa kirjoittaa. Siihen tilaan pitäisi mahduttaa kaikki oleellinen, mutta yleensä ihminen menee siitä missä aita on matalin ja kirjoittaa oman versionsa tapahtuneesta  saatujen tietojen perusteella. Välttämättä totuus ja tarina eivät juurikaan kohtaa. Olen  muutaman kolarin nähnyt ja lehtijutut niistä eivät ainakaan minua tapahtuneesta valaisseet. Tuntui, että olen ollut jossakin muualla.

Ps. Ehjillä luilla ensi kesänä paremmalla onnella.

Asiallista kommentointia. Ikävin juttu on nämä ”viralliset” tilastot. Tilastokeskus tekee Liikenneturvalle raakadatan ja Liikenneturva lisää juttujen kuvauksiin selitteet osaksi lehtiartikkeleiden perusteella. Poliisien onnettomuustutkimusraporttia silloin, kun semmoinen on, ei tahdo saada pitkään aikaan käsiinsä.

Siksi onnettomuustuksimusdata ja tilasto on osin huuhaata, mutta helvetin vaikeaa saada korjatuksi. Mm. suistumisonnettomuuksien hillitön kasvu on joidenkin mukaan osin selvitettävissä tällä.

 

[GSX750]

Toivottavasti kuski parantuu ja ei jää mitään pysyviä vammoja, nokkakolari pakun kanssa ei oo yks niistä 'parhaista' tavoista jos kolarissa pitää olla  

eipä tullu mitään erikoista ku oikeen puolen reisiluu poikki vähällä päästiin ku oli noin satanen vauhtia mut kyllähän poliisit sen vähän niinku mun piikkiin pisti ja repsikka nosti viä mua vastaan syytteen vammantuottamisesta

Niin, miksi onnettomuus laitettiin sinun syyksi? Jos paku tulee eteesi, rajoitus 100km/h??? Joku ei nyt täsmää...

Kuule, ei todellakaan ole sinun syysi! Äläkä hyväksy mitään muuta!

Yleensä epäselvissä tilanteissa on hyvä kutsua poliisit paikalle, mutta tässä tapauksessa he pitivät siis sinua syyllisenä? Elikkä mihin perustuen???

 

[nightrider]

no ne ei ittekä sitä tienny mutta tottakai se on motoristin vika.kohta sen oikeudessa näkee nimittäin 14.3 klo 9.00 alk.

 

[GSX750]

no ne ei ittekä sitä tienny mutta tottakai se on motoristin  vika.kohta sen oikeudessa näkee nimittäin 14.3 klo 9.00 alk.

Tsemppiä sinne!

 

[RiNe]

no ne ei ittekä sitä tienny mutta tottakai se on motoristin  vika.kohta sen oikeudessa näkee nimittäin 14.3 klo 9.00 alk.

Tsemiä sinne rosikseen. Se kannattaa muistaa, että asianajajat ja syyttäjät on helvetin kieroja olioita. Ne yrittää pussittaa kyllä mitä ihmeellisimpiin seikkoihin vedoten. No onneks niistä suurin osa on loppu pelissä kaavoihin kangistuneita ja vitun tyhmiä.

PS. Kun ne alkaa jauhamaan sitä samaa paskaa koko ajan millä ei ole mitään merkitystä tai se tuulesta temmattua tiedät, että ne on lyöneet ässät pöytään ja voit suorittaa oman vastaiskun. Sen jälkeen voit katsella hölmistyneitä naamoja

 

[03R6]

Miten kävi oikeudessa?

 

[nightrider]

vihdoinkin se uusi ajokausi alkaa ja toivottavasti paremalla tuurilla ku viime kesänä,uus pyörä hommattu ja sehän on tietenkin 1000 gsx-r pitäis keritä pakettiautojen alta jo poiskin.kiitokset kaikkille loistavasta palautteesta ton kolarin johdosta ja ei muuta ku baanalle,hyvät kesät terv:nightrider

 

[veitikka]

vihdoinkin se uusi ajokausi alkaa ja toivottavasti paremalla tuurilla ku viime kesänä,uus pyörä hommattu ja sehän on tietenkin 1000 gsx-r pitäis keritä pakettiautojen alta jo poiskin.kiitokset kaikkille loistavasta palautteesta ton kolarin johdosta ja ei muuta ku baanalle,hyvät kesät terv:nightrider

Hyvä, että oot parantunut!

ja saanut uuden pyöränki alle.

Siltikin uteliaisuus vaivaa... Viitsitkö kertoa, miten oikeudessa kävi?

 

[Guest]

toimittajiinkin voi ottaa yhteyttä, kun kerran kamalasti pännii. Sähköpostilla ja puhelimella sopulinkin tavoittaa.
Ei tartte ärjyä, mutta voi kiinnittää huomiota siihen, ettei tapahtumien kulku käynyt ilmi uutisesta, ja että motoristia ei saisi syyllistää sen paremmin kuin muitakaan osallisia, jos ei ole syyllisiksi tutkittu.