• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottoripyöräjengit kiellettävä lailla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NewmanRS
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tätä aihetta sivuaa tämän päivän uutisointi hukassa olevasta poliisiylijohdosta. Paatero
´Anarkia-Anatooli´ ja ´Päivän Paatero´....  
biggrin.gif


Olisi kyllä aika mielenkiintoista nähdä, minkälainen olisi se sinun mallisi mukainen villi ja vapaa ihanneyhteiskunta. Ja maltoitko aivan varmasti miettiä kaiken ihan loppuun saakka.
Itse haluaisin nähdä Anatoolin ehdottoman "villin ja vapaan " yhteiskunnan.
Yhteiskunnan jossa ihmisiä kohdeltaisiin ajattelevina ja aikuisina, kykenevinä ottamaan itse vastuuta tekemisistään ja ennenkaikkea itsestään.

On typerän naivia rakentaa yhteiskuntaa pienen vähemmistön kykyjen ja taitojen ehdoilla. Ihmisten jotka eivät kykene ottamaan itsestään ja elämästään vastuuta vaan tarvitsevat tiukat holhoavat rajat tunteakseen itsensä ja olonsa turvatuksi.
vrt. eläimet eläintarhassa. niiten elämä on turvattua ja helppoa, mutta tylsistyttävää ja evoluution kannalta tuhoisaa. ne eivät enää tule parin eläintarhassa vietetyn vuoden jälkeen toimeen luonnollisessa ympäristössä.

Samaten pidän sairaana yhteiskuntaa jossa valta keskitetään narsistisille yksilöille. Yksilöille joilla on pakonomainen tarve hallita ja rajoittaa muitten elämää. Ihmisten jotka tuntevat olevansa jollaintapaa yli-ihmisiä.

Pelko on yksi tapa hallita ihmisiä. Levitetään uhkakuvia jostakin suuresta pahasta mikä meitä uhkaa. Onneksi on  joku joka pelastaa teidät..
062802jumpie_prv.gif


Sitävastoin tämä pechan passiivinen kaikennielevä yhteiskunta,mikä perustuu ajattelutapaan "kaikkia pitää rankaista, kaikki ovat syyllisiä" on jo nähty jokusia kertoja aikojen saatossa.  Sanoihan Stalinkin aikoinaan...

Luottamus hyvä, kontrolli parempi
Eikös totalitaariseen yhteiskuntaan juuri kuulukin se, että ihmisiä kohdellaan epätasa-arvoisesti?

Natsit taitaa olla teidän asiallenne pikkaisen kehno viittaus, koska he nimenomaan rakensivat utopiaansa sellaiseksi, jossa vain vahvimmilla on oikeus, ja heikommat jäivät oman onnensa nojaan (tai tarkemmin sanottuna toimitettiin "erikoiskäsittelyyn").

Ja on muuten ihan omaa keksintöänne, että minun mielestäni nykyinen systeemi olisi puolestaan täydellinen. Aivan kuin maailma olisi taas kerran pelkkää mustaa ja valkoista, jossa voit olla jostain näkökannasta vain 100% samaa mieltä, tai 100% eri mieltä - Internetiä parhaimmillaan
wink.gif
 
Tätä aihetta sivuaa tämän päivän uutisointi hukassa olevasta poliisiylijohdosta. Paatero
´Anarkia-Anatooli´ ja ´Päivän Paatero´....  
biggrin.gif


Olisi kyllä aika mielenkiintoista nähdä, minkälainen olisi se sinun mallisi mukainen villi ja vapaa ihanneyhteiskunta. Ja maltoitko aivan varmasti miettiä kaiken ihan loppuun saakka.
Itse haluaisin nähdä Anatoolin ehdottoman "villin ja vapaan " yhteiskunnan.
Yhteiskunnan jossa ihmisiä kohdeltaisiin ajattelevina ja aikuisina, kykenevinä ottamaan itse vastuuta tekemisistään ja ennenkaikkea itsestään.

On typerän naivia rakentaa yhteiskuntaa pienen vähemmistön kykyjen ja taitojen ehdoilla. Ihmisten jotka eivät kykene ottamaan itsestään ja elämästään vastuuta vaan tarvitsevat tiukat holhoavat rajat tunteakseen itsensä ja olonsa turvatuksi.
vrt. eläimet eläintarhassa. niiten elämä on turvattua ja helppoa, mutta tylsistyttävää ja evoluution kannalta tuhoisaa. ne eivät enää tule parin eläintarhassa vietetyn vuoden jälkeen toimeen luonnollisessa ympäristössä.

Samaten pidän sairaana yhteiskuntaa jossa valta keskitetään narsistisille yksilöille. Yksilöille joilla on pakonomainen tarve hallita ja rajoittaa muitten elämää. Ihmisten jotka tuntevat olevansa jollaintapaa yli-ihmisiä.

Pelko on yksi tapa hallita ihmisiä. Levitetään uhkakuvia jostakin suuresta pahasta mikä meitä uhkaa. Onneksi on  joku joka pelastaa teidät..
062802jumpie_prv.gif


Sitävastoin tämä pechan passiivinen kaikennielevä yhteiskunta,mikä perustuu ajattelutapaan "kaikkia pitää rankaista, kaikki ovat syyllisiä" on jo nähty jokusia kertoja aikojen saatossa.  Sanoihan Stalinkin aikoinaan...

Luottamus hyvä, kontrolli parempi
Eikös totalitaariseen yhteiskuntaan juuri kuulukin se, että ihmisiä kohdellaan epätasa-arvoisesti?

Natsit taitaa olla teidän asiallenne pikkaisen kehno viittaus, koska he nimenomaan rakensivat utopiaansa sellaiseksi, jossa vain vahvimmilla on oikeus, ja heikommat jäivät oman onnensa nojaan (tai tarkemmin sanottuna toimitettiin "erikoiskäsittelyyn").

Ja on muuten ihan omaa keksintöänne, että minun mielestäni nykyinen systeemi olisi puolestaan täydellinen. Aivan kuin maailma olisi taas kerran pelkkää mustaa ja valkoista, jossa voit olla jostain näkökannasta vain 100% samaa mieltä, tai 100% eri mieltä - Internetiä parhaimmillaan  
wink.gif
ei elämä ole tasaarvoista. ei ihmisetkään ole samalaisia ja siinä vaiheessa kun säännöt ja rajoitukset tehdään sellaiseksi, jotta kaikki voi osallistua ollaankin jo kaukana tasavertaisesta kohtelusta.

kielloista, säännöistä ja rajoituksista huolimatta sokea ei näe, jalaton ei voi juosta jne.

ei tässä mitään tekemistä vahvoilla tai heikoilla. pelkästään tosiasioitten tunnustamisella ja niiten hyväksymisellä.

mitä itse ketjun aiheeseen tulee...

harvoinpa olet kritisoinut vallitsevaa käytäntöä joka yhä enenevissä määrin johtaa totalirismiin, yksilön ja yhteisöjen vapauden rajoittamiseen, kieltoihin, holhoamiseen ja yksilöitten muokkaamiseen helpommin hallitavaksi. tasaiseksi massaksi.

sinänsä ei mitää uutta alla auringon....


Divide et impera

pätee myös näihin vaatimuksiin jonkin järjestön/ryhmittymän kieltämisellä.



1135263104613.jpeg
 
harvoinpa olet kritisoinut vallitsevaa käytäntöä joka yhä enenevissä määrin johtaa totalirismiin, yksilön ja yhteisöjen vapauden rajoittamiseen, kieltoihin, holhoamiseen ja yksilöitten muokkaamiseen helpommin hallitavaksi. tasaiseksi massaksi.
johtuu pitkälti siitä, että olen onnekseni saanut nähdä jonkinverran myös sitä, miten se maailma makaa tuolla maamme rajojen ulkopuolella. Ja sitä kautta ymmärtänyt, että ei meillä täällä ole oikeasti mitään suuren kokoluokan ongelmia.

Ihmiset tietysti (ihan ymmärrettävästi ja kaikkialla) suhteuttavat omien ongelmiensa "kaliiberin" siihen omaan elinympäristöönsä. Mutta globaalisti tutkaillen meidän valituksen aiheemme ovat sittenkin melko vähäisiä.

Kaikki ei toki täälläkään ole täydellistä, tietynlainen joustamaton pilkunnussintameininki, sekä järjenkäytön puute joissakin asioissa ottaa itseänikin täällä usein päähän. Verotus on rankkaa, eikä Suomen etäisyys päiväntasaajastakaan ole kovin optimaalinen ainakaan 2-pyöräharrastajalle. Mutta perusasiat on kunnossa, ja tämän tärkeyttä ei moni taida edes tiedostaa. Sanonnassa "lottovoitto syntyä Suomeen" on ihan oikeasti perää, jo sillä perusteella, että kuulumme maapallon väestön rikkaimpaan sekä hyvinvoivimpaan 10 prosenttiin.

Meillä siis purnataan viime kädessä kuitenkin aika pienistä. Meidän pullamössösukupolvemme on omaksunut täysin itsestäänselvyyksinä paljon sellaisia asioita, mitkä eivät loppupelissä todellakaan ole sitä, vaan ne poikivat siitä työstä, jonka isoisät aloittivat puolustamalla itsenäisyyttämme, ja seuraava polvi jatkoi rakentamalla nykyisen hyvinvoinnin perustan.

Saa ihan vapaasti olla eri mieltä. Mutta tällaisen vinkkelin olen itse näihin ottanut (ja suurelta osin parin vuosikymmenen aikana tapahtuneiden reissujen ansiosta - ennen niitä suhtauduinkin moneen asiaan täällä paljon kielteisemmin).

En ollenkaan kritisoi sitä, että esitetään kritiikkiä asioiden vallitsevaa tilaa kohtaan - jollei niin tehtäisi, niin mikään ei koskaan kehittyisi. Mutta kyllä on silti ihan hyvä oppia pistämään näitä asioita mittasuhteisiinsa.
 
aivan.

yksi yhdistävä tekijä näihin alikehittyneisiin maihin on mielivalta ja kapea vallankäyttö.

vääränlaisen aineksen kitkeminen.sananvapauden ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.

tässä on kyse siitä.

haluammeko tänne samaa?
 
Mun miälest pitäs kieltää se jengi, joka:
- jättäytyy yhteiskunnan yläpuolelle
- jättäytyy sujuvasti veronmaksajien rahoille
- ei suorita yhteiskuntavelvoitteitaan (koulua, armeijaa, verojen maksua)

- jakaa maan reviireihin, jonne saman jengin tyypeillä ei ole asiaa
- pitää yllä alistavaa kulttuuria
- käyttäytyy röyhkeästi ja ylimielisesti
- istuu yhtiöiden hallituksissa normikansalaisia useammin
- käyttää hyväkseen herkästi toisiaan ja muita kansalaisia
- esiintyy lähes joka kerran negatiivisessa yhteydessä
- käyttää rumia jengivaatteita ja liivejä sekä puhuu omaa slangiaan vieraassa maassa.
RKP
jehovan todistajat
 
Mun miälest pitäs kieltää se jengi, joka:
- jättäytyy yhteiskunnan yläpuolelle
- jättäytyy sujuvasti veronmaksajien rahoille
- ei suorita yhteiskuntavelvoitteitaan (koulua, armeijaa, verojen maksua)

- jakaa maan reviireihin, jonne saman jengin tyypeillä ei ole asiaa
- pitää yllä alistavaa kulttuuria
- käyttäytyy röyhkeästi ja ylimielisesti
- istuu yhtiöiden hallituksissa normikansalaisia useammin
- käyttää hyväkseen herkästi toisiaan ja muita kansalaisia
- esiintyy lähes joka kerran negatiivisessa yhteydessä
- käyttää rumia jengivaatteita ja liivejä sekä puhuu omaa slangiaan vieraassa maassa.
RKP
jehovan todistajat
pääasiassa muualta maailmasta leveämpien hyväksikäytettävien etuisuuksien perässä tulleet sosiaaliturvashoppailijat, yleensä arabimaista ja afrikanmaista tulleet terrorismimyönteiset, raiskausherkät ja rosvousalttiit kulttuurit.

ei siis oikeat humanitaariset kiintiöpakolaiset, heillä on syynsä hakea turvaa ja annettava mahdollisuus osoittaa halunsa ja kykynsä sopeutua yhteiskuntaamme - elleivät syyllisty rikoksiin, jolloin tulisi karkoittaa pikakäsittelyn jälkeen.
 
Mun miälest pitäs kieltää se jengi, joka:
- jättäytyy yhteiskunnan yläpuolelle
- jättäytyy sujuvasti veronmaksajien rahoille
- ei suorita yhteiskuntavelvoitteitaan (koulua, armeijaa, verojen maksua)

- jakaa maan reviireihin, jonne saman jengin tyypeillä ei ole asiaa
- pitää yllä alistavaa kulttuuria
- käyttäytyy röyhkeästi ja ylimielisesti
- käyttää hyväkseen herkästi toisiaan ja muita kansalaisia
- esiintyy lähes joka kerran negatiivisessa yhteydessä
- käyttää rumia jengivaatteita ja liivejä sekä puhuu omaa slangiaan vieraassa maassa
--------------------


Team Vermo
 
-> Adville

Mukamas armeijassa , mitä ihmettä heimoveli siellä teki
confused_orig.gif


Eeei kyllä !

Nyt taitaa Kawamies huijata toista Kawakuskia.
062802moto_prv.gif


Mistä hitsistä kaikki hoksaa että oon melko herkkäuskoinen
withstupid.gif
 
No oli meilläkin yks vähän aikaa, se tosin lähti kolmantena päivänä himaan. Oli niin kaikki paikat rikki, liekö raskaasta työstä johtuvia rasitusvammoja.
 
aivan.

yksi yhdistävä tekijä näihin alikehittyneisiin maihin on mielivalta ja kapea vallankäyttö.

vääränlaisen aineksen kitkeminen.sananvapauden ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.

tässä on kyse siitä.

haluammeko tänne samaa?
Kuuntelin tuossa päivänä muutamana sitten, kun ihan tv,ssä suomalaiset "asiantuntija toimittajat" päivittelivät kuin panamaa hallitsee vain 200 perhettä ja kerää rahaa kanavamaksuilla. No, jotta jonkunlaisen suhteen saa asiaan, niin meillä suomessa, tätä maata hallitsee vain 20 perhettä.
tounge.gif
Vaan meistä se on kivaa, kun media on totottanut meille sotien jälkeen vain yhtä totuutta. Tuosta "totuudesta" sikiää turo-inkerit ja muut suomalaisen "totuuden" asiantuntijat. Minä sentään voin väittää, että jopa Panamassa on demokratia enemmän kuin suomessa. Tähän maahan ei demokratiaa koskaan tule, ei ole ikinä ollutkaan. Jo se, että PS voittaisi vaalit, saa lehdistön ja pikkudiktaattorit vapisemaan. Suomi on jeesuksen ja jumalan maa..jossa kansaa kyykytetään ja jos ei usko niin pasit peliin ja muut "demokratian" valvojat.
tounge.gif
 
biggrin.gif
oli oli...
biggrin.gif


siellä se heikkilän kassulla pyöri kuin puolukka muutaman päivän kunnes katosi, sai varmaan jonkun vapautuksen...
thumbs-up.gif
 
Tuli bongattua tämmönen yksisilmäisyyden kristallisoituma.

Mitähän tostakin pitäis ajatella. En oikein löydä sanoja ilmaisemaan riittävän jyrkästi, mitä mieltä tollasista jutuista olen...
baaa.gif
kaboom.gif
noin niinku komissariuksen lausumaksi aika outo..

sanoi:
Tieto ei tietenkään paljon lohduta, jos isä antaa liivimiehen perheineen etuilla huvipuiston laitejonossa - omien lastensa nähden.

mitä tällä tarkoitetaan? kehoitetaan ottamaan lakin ja oikeuksien valvonta viranomaisilta omiin käsiin ?

näistä vaaliehdokkaista....

mikähän ammattikunta tuo aktiivisimmin työtään/virkaansa esiin vaalityössä?
 
Tästä oli eilispäivänä keskustelua tuolla muualla.
Aika hauskaa ajattelua.
Ollakseen rikollinen pitää TEHDÄ RIKOLLINEN TEKO.
Ei voi olla rikollinen jos kuuluu johonkin porukkaan?
Kaikki liiviä kantavat eivät ole rikollisia ja kaikki rikolliset eivät kanna liiviejä.
Mut on totta, että on pelkkiä rikollisjärjestöjä, jotka kantavat liivejä, entinen M.O.R.E joka teki muutaman muun porukan kans uuden jengin, United Brotherhood,  eikä heillä ole mitään tekemistä moottoripyörien kans.
Joku tuolla itki, että liivijengit pilaa muiden maineen.
Jos tuolta tuntuu...no jooo....Vois kysyä, mikä se maine jollain tavan kansalaisella on.


ja p.s Tuolla Packalenilla on facessa sivut, eli sinne vaan palautetta...
 
Back
Ylös