Moottoripyöräilijät terrorisoivat taajamissa

[redhat]

Jos kypärän käyttö tulisi pakolliseksi ja siitä tulisi sakot niin kohta kypärä olisi aivan yhtä luonnollisesti päässsä kuin prätkäilijöilläkin kypärät.

Et vissiin tiennyt, että pyöräilykypärä on ollut jo pari vuotta pakollinen..  

Kannattaa seurata aikaansa muualtakin kuin orgista.

Tieliikennelaissa tosin sanotaan, että pyöräilykypärää on yleensä käytettävä. Sanalla yleensä pakkoa lievennettiin sen verran, että virkaintoiset haapalat eivät sakottaisi postilaatikolla käväisevää pappaa.

 

[TTA]

Jos kypärän käyttö tulisi pakolliseksi ja siitä tulisi sakot niin kohta kypärä olisi aivan yhtä luonnollisesti päässsä kuin prätkäilijöilläkin kypärät.

Et vissiin tiennyt, että pyöräilykypärä on ollut jo pari vuotta pakollinen..  

Kannattaa seurata aikaansa muualtakin kuin orgista.

Tieliikennelaissa tosin sanotaan, että pyöräilykypärää on yleensä käytettävä. Sanalla yleensä pakkoa lievennettiin sen verran, että virkaintoiset haapalat eivät sakottaisi postilaatikolla käväisevää pappaa.

Taitaa edelleen olla kyse suosituksesta. Eli ei rangaista. Mikä laki se sellanen on?

 

[Japeli]

Taitaa edelleen olla kyse suosituksesta. Eli ei rangaista. Mikä laki se sellanen on?

Lain mukaan polkupyöräillessä pitää käyttää kypärää. Siitä ei vaan sakoteta jos ei käytä. Aika hassua mutta niin se on.

Itse en ainakaan tule käyttämään polkupyöräillessä kypärää ja syy siihen on hyvinkin yksinkertainen. Kuinka helppoa onkaan varastaa kallis pyöräilykypärä mikä on fillariin kiinnitetty. En ole vielä yhtään polkupyörää tai kypärää nähnyt minkä saisi niin hyvin kiinnitettyä johonkin ettei niitä kukaan pystyisi vohkimaan. Mitä järkeä on käyttää kypärää koska sitä iloa kestää vain korkeintaan muutaman viikon? Ainoa tapa pitää kypärä varastamattomana on kannella sitä mukanaan kaupungilla asioidessa. Nou Tänks... Itseltä on fillarikin varastettu 2 kertaa keskellä kirkasta, ensimmäisellä kerralla voimapihdeillä vaan peukalon paksuinen lukkorinkula poikki ja toisella kerralla oli jätetty takarengas tolppaan kiinni lukon kera ja loppuosa fillarista oli lähteny kävelemään... Ja siis ihan keskellä kirkasta päivää. Ja myöskään siksi en tule ikinä ostamaan kallista fillaria koska niitä menee kuin kuumille kiville kun niitä jättää keskustaan asennevammaisten terrorisoitavaksi ja varasteltavaksi vaikka rahan saantihan niin helppoa onkin

 

[Cute]

Jos kypärän käyttö tulisi pakolliseksi ja siitä tulisi sakot niin kohta kypärä olisi aivan yhtä luonnollisesti päässsä kuin prätkäilijöilläkin kypärät.

Et vissiin tiennyt, että pyöräilykypärä on ollut jo pari vuotta pakollinen..  

Kannattaa seurata aikaansa muualtakin kuin orgista.

Tieliikennelaissa tosin sanotaan, että pyöräilykypärää on yleensä käytettävä. Sanalla yleensä pakkoa lievennettiin sen verran, että virkaintoiset haapalat eivät sakottaisi postilaatikolla käväisevää pappaa.

Taitaa edelleen olla kyse suosituksesta. Eli ei rangaista. Mikä laki se sellanen on?

Samanlainen kuin se joka velvoittaa kansanedustajat ilmoittamaan kaikki yli 1500 euroon lahjoitukset, mut siitä ei rangaista, ettei niin tee...
Oi Suomi suuuuuuuuulooooooinennnnnnnn....

 

[Doctor Love]

Hoh hoijaa. Tulipa taas todistetuksi miten Godwinin laki pitää paikkansa.
Koitetaan taas jossain toisessa threadissa toisella aiheella.

 

[Bomber]

Harmillista on, että hyvinkin moni toteaa tämän kirjoittajan natsiksi ilmeisesti koskaan natsismiin sen enempää perehtymättä.

Minä ainakaan en ole todennut sinun olevan natsi.

 

[tirpsE]

Hoh hoijaa. Tulipa taas todistetuksi miten Godwinin laki pitää paikkansa.
Koitetaan taas jossain toisessa threadissa toisella aiheella.

Van der Leunin korollaari: "Kun globaali verkottuminen edistyy, todennäköisyys oikeiden natsien läsnäoloon verkossa lähestyy arvoa 1."

 

[sähköorava]

Hoh hoijaa. Tulipa taas todistetuksi miten Godwinin laki pitää paikkansa.
Koitetaan taas jossain toisessa threadissa toisella aiheella.

Niin no... Monelle totalitaristin perikuva on natsi, vaikka esimerkiksi islamisti, stalinisti, tms. käy ihan yhtä hyvin totalitaristin perikuvaksi. Populistisiksi ja aavistuksen totalitaarisiksi noita herra posliinisedän lausuntoja voisi sanoa ihan hyvin. Ja sanonkin. Lälläs. Natsismin kanssa niillä nyt ole paljoa tekemistä, eipä tuossa suoranaisesti rodun puhtaudesta puhuttu. Paitsi että ilmeisesti rotu pitäisi puhdistaa motoristeista... Jos nyt lukee tuota kuin piru raamattua.

Myönnettäköön, että rivien välissä oli käypääkin asiaa. Peltiposliinit ovat ehkä turhin ja paskin keksintö sitten tosi-tv:n (vaikka keksittiinkin kai ennen sitä...). Mitään todellista liikenneturvallisuushyötyä niistä ei ole, mutta ne ovat oikeaa posliinia halvempia.

Myönnän kyllä, ajan silloin tällöin aika perverssiä ylinopeutta. Joskus tullut ohituksessa otettua ihan riittävä haipakka, kun se kerran onnistuu niin helposti. Itseasiassa, kun pyörällä ohittaminen onnistuu niin vaivattomasti ja turvallisesti kiitos sen järjettömän kiihtyvyyden, ettei autolla enää uskalla ohittaa juuri lainkaan; eihän se paska kulje mihinkään!

Mutta jos joku mopollaan päästää yöllä tyhjällä motarilla paria markkaa, en näe siitä suurta vaaraa yhteiskunnalle. Taajamat on sitten erikseen, siellä ei sovi ponmittaa. Mutta mitä vittua se kellekään poliisille, poliitikolle tahi muulle kuuluu, jos joku itsensä tappaa ajamalla ylinopeutta metsähallituksen puolelle? Ja siinä tuskin kiinnostaa henkilöä enään se, että "olis selvinnyt hengissä jos olis ollu turvavyö". Liika holhoaminen pitäisi kieltää, aiheuttaa vain sapetusta ja kunnioituksen puutetta. Ihan sama juttu, kuin teini-iän loppuvaiheella: tuon ikäiset osaavat käyttäytyä kuin aikuiset, jos heitä vain kohdellaan kuin aikuisia. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Huvittavaa kyllä, Suomessamme varsinkaan poliitikot eivät tunnu kunnioittavan kansaa.

 

[Staga]

Mutta mitä vittua se kellekään poliisille, poliitikolle tahi muulle kuuluu, jos joku itsensä tappaa ajamalla ylinopeutta metsähallituksen puolelle?

Yhteiskunta, siis me kaikki, on sijoittanut aikamoisen rahatukun sun terveydenhuoltoon ja koulutukseen ja odottaa että siirtyessäsi työelämään alat lyhentämään sinuun sijoitettua pääomaa korkojen kera.
Lisäksi on aina olemassa mahdollisuus että koheltaessasi liikenteessä torppaat myös jonkun tilanteeseen syyttömän pihalle.

Noi on toki sellaisia asioita mitkä olisi pitänyt tietää kysymättäkin mutta tulipas nyt sitten kerrottua kun nätisti kysyit.

 

[sähköorava]

Mutta mitä vittua se kellekään poliisille, poliitikolle tahi muulle kuuluu, jos joku itsensä tappaa ajamalla ylinopeutta metsähallituksen puolelle?

Yhteiskunta, siis me kaikki, on sijoittanut aikamoisen rahatukun sun terveydenhuoltoon ja koulutukseen ja odottaa että siirtyessäsi työelämään alat lyhentämään sinuun sijoitettua pääomaa korkojen kera.
Lisäksi on aina olemassa mahdollisuus että koheltaessasi liikenteessä torppaat myös jonkun tilanteeseen syyttömän pihalle.

Noi on toki sellaisia asioita mitkä olisi pitänyt tietää kysymättäkin mutta tulipas nyt sitten kerrottua kun nätisti kysyit.

Tällä periaatteella siis myös koulutettujen maastamuutto pitäisi kieltää? Ensin tuhlataan valtion rahat koulutukseen ja sitten lähdetään pois.

Samaa mieltä olen kyllä siitä, että muita ei tapeta, ja sepä riski on aina olemassa kun väännetään kahva maassa yleisillä teillä. Mutta on turha vouhottaa, kun joku vetää kallioleikkaukseen. Jos joku on päättänyt henkensä ottaa, se tekee sen tavalla tai toisella, ja moni tuntuu tekevän sen liikenteessä. Valitettavasti jotkut kiusaavat viattomia raskaan liikenteen kuljettajia, eivätkä kallioleikkauksia.

Jos nyt yritän vielä selventää ajatuksiani: tarkoitin siis tuossa "mitä vittua se kuuluu" -kohdassa lähinnä edellämainitun kaltaisia tilanteita, joissa hengenlähtöä enemmän tai vähemmän haetaan. Myönnettäköön, että kärjistän usein ärtyessäni, ja kotimaamme liikenneturvallisuusajattelu saa minut ärtymään; tehdään kaikesta niin vaivalloista ja kankeaa, että kun kukaan ei liiku mihinkään, niin ei voi kuolla kuin vitutukseen. (voisko edes saada älykkäämpiä ja joustavampia liikennevaloratkaisuja, kun tekniikkakin olis olemassa ja johan se pääväylillä vähentäisi hiilidioksidipäästöjäkin...)

Puoliksi kauhukseni ja puoliksi riemukseni olen muuten saanut huomata poliisivalvonnan lisääntyneen kehä kolmosella viimeisen parin päivän aikana. Ei sinällään hassumpi juttu, sillä tänäänkin kun yritin ajaa töihin edes joten kuten laillisen oloista vauhtia, niin heti oli joku punainen alfa haistelemassa takakilpeä. Jostain kumman syystä varsinkaan kehäteillä ei nopeusrajoituksilla tunnu olevan mitään merkitystä.

 

[rico]

Taitaa olla luetun ymmärtäminen joillekin vaikeaa, on monenlaisia motoristeja ja osa on asennevammaisia. Ei Haapala tarkoita, että kaikki motoristit olisivat asennevammaisia. pitäisi vissiin kuvilla kertoa joillekin asia.

Jos luet hänen haastattelunsa...ei tee minkäänlaista eroa...sanoo vain että asennevammaiset motoristit..
siinäpä se, voi olla ettei tarkoita..mutta silloin se pitää tarkentaa lausunnossaan.
Tuollaiset ylimalkaiset, yleistävät lausunnot, ne vie miehen suohon?

Öh, alusta asti tätä topicia lukiessa tuli mieleen, että väärin voi ymmärtää tahallaan tai vahingossa.

Kun minä kirjoitan, että "asennevammaisilta motoristeilta pitäisi ottaa kortti pois", en todellakaan tarkoita, että KAIKKI motoristit ovat asennevammaisia, vaan että juurikin siltä osalta, joilla on asennevamma, kortti viedään.
Mikä tuossa on vaikeaa?

 

[yamaster]

Aihetta sivuten niin onko tietoa kuinka paljon motorg tai kattojärjestö smoto tai jotkut muut kerhot on laittanu vastineita tai kirjoituksia massamedioihin? Itsellä ei ole osunut silmään että lehdissä olisi moottoripyöräijöiden edustajat juurikaan näkyvillä olleet.

Laittaa joku linkkejä tai viittauksia jos on tiedossa...

 

[The Legend]

Yhteiskunta, siis me kaikki, on sijoittanut aikamoisen rahatukun sun terveydenhuoltoon ja koulutukseen ja odottaa että siirtyessäsi työelämään alat lyhentämään sinuun sijoitettua pääomaa korkojen kera.

Mietis nyt vähän uudelleen tätä juttua. Olen toki kuullut jonkun muun nimittävän ihmisiä liki samalla tavalla "karjaksi", mutta tämä ei ole orjayhteiskunta, ainakaan tietääkseni!?!

Kuka muuten muistaa, että millä verukkeella ihmiset aikanaan pakotettiin kypärän käyttöpakkoon? Yhteiskunnan orjista tällöin tuskin puhuttiin, vaikka sama asiahan tässäkin on kyseessä. Eikä tähän pidä sekoittaa yhteiskunnan muita sääntöjä, joista poikkeaminen koskettaa myös muita ihmisiä. Kypäräpakko sensijaan on vain ja ainoastaan orjayhteiskuntaan kuuluva lakipykälä eikä siitä muuksi muutu.

Käytän kypärää ja turvavyötä vapaaehtoisesti, jotta kysymys itsemääräämisoikeudesta, ja vapaudesta yleensä, on mulle enempi periaatteellinen.

 

[Tomber]

Seuraavaksi joku valopää voisikin ehdottaa, että sakoitetaan sanotaan nyt vaikka 2000 €:lla kaikkia sporttipyöriä kun niillä on mahdollista tehdä kaikkea kriminaalista toimintaa. Niin ja tietenkin tämä rangaistusmaksu on vuosittainen

 

[Staga]

Mietis nyt vähän uudelleen tätä juttua. Olen toki kuullut jonkun muun nimittävän ihmisiä liki samalla tavalla "karjaksi", mutta tämä ei ole orjayhteiskunta, ainakaan tietääkseni!?!

Miksi se siitä miettimällä muuttuu?
Olivat aika huimia summia mitä valtio tosiaankin sijoittaa yhteen henkilöön, summaa en muista mutta aika pirun monen vuoden verot menivät sunkin koulutukseen ja terveydenhuoltoon ja on aika selvää että valtio (siis "me", ei "ne") odottaa saavansa jotain vastinettakin sijoitukselleen. Ei siinä mitään, joitain asioita vaan ei voi muuttaa vaan niiden kanssa pitää opiia elämään. Vähän kuin herpes etten sanois.

Niin ja ei tämä tosiaankaan ole orjayhteiskunta, ovet on auki ja maa täynnä satamia ja lentokenttiä. Pari naputtajaa olen jo tarjoutunut kyyditsemään kentälle mutta vielä näkyy Suomessa asuvan

 

[PSmo]

Mutta mitä vittua se kellekään poliisille, poliitikolle tahi muulle kuuluu, jos joku itsensä tappaa ajamalla ylinopeutta metsähallituksen puolelle?

Yhteiskunta, siis me kaikki, on sijoittanut aikamoisen rahatukun sun terveydenhuoltoon ja koulutukseen ja odottaa että siirtyessäsi työelämään alat lyhentämään sinuun sijoitettua pääomaa korkojen kera.
Lisäksi on aina olemassa mahdollisuus että koheltaessasi liikenteessä torppaat myös jonkun tilanteeseen syyttömän pihalle.

Noi on toki sellaisia asioita mitkä olisi pitänyt tietää kysymättäkin mutta tulipas nyt sitten kerrottua kun nätisti kysyit.

Jos tuolle tielle mennään, mitenkäs noitten politikkojen tuottavuus, kun ne vaan tuhlaa verovaroja kaikenmaailman puoluetukiin ja omiin huvituksiinsa. Nehän pitäis kiireen vilkkaan viedä saunan taa ja lop****aa... Vai mikä oikeus niillä on sit siivestää, eikun tekemään tuottavaa työtä, jot saavat maksettua korkeat koulutus ja terveydenhuoltokulunsa.

Ja taitaa niiden polliisienkin palkkamenot vaan lisätä verotaakkaamme, jotka joudumme oikeista tuloistamme verot maksamaan ja sakot ja ja ja..
Itseasiassa koko EU:n, valtion- ja kuntasektorin hallintokulut me maksetaan verovaroin, milloinkas niiden koulutus- ja terveydenhuoltomenot tulee maksetuksi??
Jaa et ne maksaa myös veroja. Noh, mut kun maksetaan veroista palkkaa ja pyöritetään sit vielä takaisin osa veroina, tarvitaan taas lisäbyrokraatteja joiden palkat maksetaan verovaroin, jotka maksavat veroja, joiden pyörittämiseen tarvitaan lisäbyrokratiaa jne....
Taitaa olla suht pieni tuo menetys jos joku hurauttaa metsään ja delaa. Voipi olla et säästyy, kun eläkemenot jää KELA:lle = valtiolle..

 

[NOx]

Kun minä kirjoitan, että "asennevammaisilta motoristeilta pitäisi ottaa kortti pois", en todellakaan tarkoita, että KAIKKI motoristit ovat asennevammaisia, vaan että juurikin siltä osalta, joilla on asennevamma, kortti viedään.
Mikä tuossa on vaikeaa?  

Jaa-a. Kaikkea epämieluisaa tai siihen viittaavaa on vastustettava. Ellei muu auta, niin unohdetaan alkuperäisestä lauseesta muutama tarkentava rajaus...

Vielä tuosta vetoamisesta, että ei vaaranna kuin itsensä. Minua ihmetyttää isättömien, äidittömien ja muutenkin perheettömien koeputkilasten suuri määrä. Itsensä vaarantaminen ehkä ei ole rikos tai sitten on, samapa se. Useimmille jää jälkeen joukko henkilöitä, joiden mielestä olisi iso sakko tai kortin menetys ollut parempi kuin hautajaiset tai loppuelämä rullatuolissa. Joku sen haudan kaivaa tai rullatuolia lykkää. Liian usein viljelty lause tälläkin foorumilla on "jaksamisia omaisille".

 

[The Legend]

Miksi se siitä miettimällä muuttuu?
Olivat aika huimia summia mitä valtio tosiaankin sijoittaa yhteen henkilöön, summaa en muista mutta aika pirun monen vuoden verot menivät sunkin koulutukseen ja terveydenhuoltoon ja on aika selvää että valtio (siis "me", ei "ne") odottaa saavansa jotain vastinettakin sijoitukselleen. Ei siinä mitään, joitain asioita vaan ei voi muuttaa vaan niiden kanssa pitää opiia elämään. Vähän kuin herpes etten sanois.

Niin ja ei tämä tosiaankaan ole orjayhteiskunta, ovet on auki ja maa täynnä satamia ja lentokenttiä. Pari naputtajaa olen jo tarjoutunut kyyditsemään kentälle mutta vielä näkyy Suomessa asuvan  

Meneekö tämä homma sitten niin, että lannoittamalla naapurin peltoa voin vaatia osan tuotosta itselleni ja antaa määräyksiä siitä miten hän peltoaan hoitaa?

Ompas hauskaa! Missäs päin asut, ni sijoitan vähän omiani sun bisneksiin, puutarhaan, tönöön ja alan kertoilla miten siitä eteenpäin mennään. Ja mikäli ei kiinnosta, voin kyllä saattaa sut kentälle, satamaan, tai kyydittää suoraan Ruotsiin.

 

[vetomies]

Vielä tuosta vetoamisesta, että ei vaaranna kuin itsensä. Minua ihmetyttää isättömien, äidittömien ja muutenkin perheettömien koeputkilasten suuri määrä. Itsensä vaarantaminen ehkä ei ole rikos tai sitten on, samapa se. Useimmille jää jälkeen joukko henkilöitä, joiden mielestä olisi iso sakko tai kortin menetys ollut parempi kuin hautajaiset tai loppuelämä rullatuolissa. Joku sen haudan kaivaa tai rullatuolia lykkää. Liian usein viljelty lause tälläkin foorumilla on "jaksamisia omaisille".

Itsensä voi vaarantaa paitsi ajamalla olosuhteisiin nähden liian lujaa prätkällä, myös esimerkiksi aukomalla päätä grillijonossa, syömällä epäterveellisesti, liikkumalla liian vähän, tupakoimalla, sairastumalla masennukseen, käyttämällä kesäkenkiä talvella, hyppäämällä saunasta järveen, jne jne...

Jokainen noista riskeistä aiheuttaa realisoituessaan omaisille kärsimystä, ja jos siitä pitää tekijää rangaista, ulotettakoon rangaistukset sitten samanlaisina kaikille osa-alueille, mieluiten vielä riskiin suhteutettuna.

Ongelma on se, ettei itsetuhoiseen käytökseen voida vaikuttaa nostamalla aseiden patruunoiden tai köysikerän hintaa, tai sakottamalla tai haukkumalla läskiksi makkaransyöjää.. Kumma kyllä saman odotetaan toimivan liikenteessä.

 

[Hannu59]

On se vaan mainio juttu, että saatiin Haapala ulkoistetuksi pois Oulun seudulta jo vuosia sitten.

Harmi kun ei vienyt noita tien varteen masinoimiaan tikkareita mennessään