No eihän nyt nuorille kokemattomille tytöille tuosta voi rangaistusta antaa. Eivät huomanneet pahaa motoristisetää joka kaahasi paikalle vähintään 3 km/h ylinopeutta terrorisoidessaan kunniallisten ihmisen liikkumista maanteillä, toteaa hypoteettinen komisario Varkaudesta.
Eli voisin lyödä vetoa että tuskin tulee rangaistusta törkeästä liikenteen vaarantamisesta, vaikka ruumiinvamman tuottamus on kyseessä.
Sakko tulee liikenteen vaarantamisesta, mutta voi olla ettei tule siitäkään, koska tilanne oli ennalta arvaamaton koska motoristi ajoi ihan varmasti 3 km/h ylinopeutta.
Esitutkinnan tulos on että moottoripyöräilijän ylinopeus loi ennalta arvaamattoman tilanteen, johon autoilija ei voinut kohtuudella varautua. Syyllinen osapuoli motoristi ja onnettomuuden syy ylinopeus.
Jäädäänpä odottamaan hengitystä pidätellen millainen esitutkinnan tulos tulee ulos kuukauden parin päästä.
Joka tapauksessa tyttöjä tullaan rankaisemaan kevyemmin, kuin mitä saa ajamalla 31 km/h ylinopeutta tyhjällä moottoritiellä sekunnin ajan aiheuttaen törkeää abstraktia vaaraa. Konkreettinen vaara ei ole läheskään niin rankaistavaa.
Pissiksistä tulee uhreja, joihin "kaahannut" moottoripyöräilijä törmäsi maantiellä.
(Kolmas 21v pissis näytti kaahanneen 3,3 promillen kännissä edellä ajaneen auton perään ja siitä katolleen ojaan, mutta se oli vahinko..)
