• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottoripyöräilijä loukkaantui vakavasti risteyskolarissa Hämeenkyrössä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VelluK
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Auton kuljettaja pakeni - Moottoripyöräilijä loukkaantui vakavasti risteyskolarissa Hämeenkyrössä

KLIK

Ajoin tuosta ohi mopedilla ehkä n. 10 min tapahtuman jälkeen ja kyllä tuli tippa linssiin kun huomasin että kaksi motoristia makaa maassa. Paikalla oli jo kymmenittäin pelastushenkilökuntaa. Mietiskelin itsekseni että mitähän tuossa on käynyt ja olin melko varma että sivutieltä oli tullut auto motoristien eteen.

Jälkeenpäin luin uutisen että autokuski oli paennut paikalta. Että laittaa suututtamaan tuollaiset autokuskit. Mahtoikohan olla edes selvinpäin? Ei kai muuten tulisi mieleen karata paikalta.
 
Selvinpäin? Ei aivan varmasti. Toivottavasti saadaan kiinni ja syytteeseen heitteillejätöstä. :shoot:
 
Knaku sanoi:
Selvinpäin? Ei aivan varmasti. Toivottavasti saadaan kiinni ja syytteeseen heitteillejätöstä. :shoot:

On jo saatu: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...mostiella+hameenkyrossa+kaksi+sairaalaan.html.
Ei kaiketi kännissä tai hakuja niin hiukan ihmetyttää miksi lähti karkuun, selvinnee aikanaan. Ei muuta kuin sunnuntaina torille jalkapuuhun ja iso korillinen mätiä kananmunia halukkaiden käytettäväksi. Ja sen jälkeen, pesemättömänä, muutamaksi kuukaudeksi (tai vuodeksi) kaappiin kypsymään.
 
Oliko se paikka tosiaan Häijääntien ja kolmostien risteys?
Siinähän on liikenneympyrä joten vauhdit ei pitäisi kovin suuret olla ja varovaisuus huipussaan, ainakin siellä ympyrässä ajavalla motoristilla.
 
Missä risteyksessä tuo tapahtui? Alunperin uutisessa puhuttiin Tampereentien ja Häijääntien risteyksestä mutta siinähän on liikenneympyrä... Edit: Keno ehtikin juuri ensin ihmettelemään asiaa. Tosin Hämeenkyrön liikenneympyröissä tuntuu menevän erittäin sokeita autoilijoita. Vähintään kahdella kolmesta kerrasta meinaa joku tulla kylkeen kun siellä pyörällä menen...
 
Silver Bride sanoi:
Missä risteyksessä tuo tapahtui? Alunperin uutisessa puhuttiin Tampereentien ja Häijääntien risteyksestä mutta siinähän on liikenneympyrä... Edit: Keno ehtikin juuri ensin ihmettelemään asiaa. Tosin Hämeenkyrön liikenneympyröissä tuntuu menevän erittäin sokeita autoilijoita. Vähintään kahdella kolmesta kerrasta meinaa joku tulla kylkeen kun siellä pyörällä menen...

Iltasanomien uutisen kommenteissa joku tiesi kertoa, että onnettomuuspaikka on ollut Ristamäentien risteys.
 
NOx sanoi:
En löytänyt mainintaa, että loukkaantuneet jätetään tielle ja painellaan karkuun. Löysitkö sinä?

Tuo on hiusten halkomista! Seurauksia välttääkseen porukka vetää karkuun, ihan sama onko kyseessä keulan nosto, ylinopeus vai raato tiellä!
 
ts18056 sanoi:
Tuo on hiusten halkomista! Seurauksia välttääkseen porukka vetää karkuun, ihan sama onko kyseessä keulan nosto, ylinopeus vai raato tiellä!

Noi ei vit*u tosiaan ole hiusten halkomista :rant:
Täysin eri asia ajaa jonkun yli ja lähteä pakoon kuin esim. ylinopeussakkoa paetakseen. Mieti nyt oikeesti.
 
Sarkasmi on hienovarainen laji viitaten ylläoleviin kahteen viestiin.

Nykyisin vastuunottaminen mistä tahansa pieleen menneestä asiasta tuntuu olevan vierasta ihmisille.
Se että jätetään toinen ihminen heitteille onnettomuuden jälkeen, olipa syyllinen kuka tahansa, saa toivomaan jalkapuut takaisin kirkoille ja toreille. Onneksi tässä tapauksessa autokuski onnistuttiin saamaan kiinni.

Tässä samalla tuomitsen myös kaikki muutkin liikennepaot erittäin jyrkästi olipa kyseessä vaikka rullatuoli. Vastuu teostansa pitää jokaisen ottaa, hölmöyksiä teemme kaikki mutta on kannettava myös seuraukset, se on miehen mitta.
 
Jouni K sanoi:
Vastuu teostansa pitää jokaisen ottaa, hölmöyksiä teemme kaikki mutta on kannettava myös seuraukset, se on miehen mitta.

Osittain samaa mieltä. Mutta sanktiot esim. lyhyestä avauksesta tyhjällä tiellä, keskellä yötä on niin järjettömiä, että ei välttämättä kannata jäädä odottamaan vastaan tulleen maijan kääntymistä perään vaan jatkaa maijaa huomaamatta samaa vauhtia eteenpäin.
 
ts18056 sanoi:
Tuo on hiusten halkomista! Seurauksia välttääkseen porukka vetää karkuun, ihan sama onko kyseessä keulan nosto, ylinopeus vai raato tiellä!

Kyllähän näistä karkuun lähtemisistä on tullut sekä autoilijoiden että moottoripyöräilijöiden, mm. tämä sankari http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/07/16/Nuori+motoristi+kaahasi+karkuun/2013216015091/4 keskuudessa jonkinlainen maan tapa. Joskus, oikeastaan aika usein, tuntuu siltä että suomalaiset ovat nykyään melkoisen selkärangatonta ja joka paikassa vähintäänkin pikkuvilunkiin taipuvaista porukkaa. Toivotaan että tulevaisuus osoittaa käsitykseni vääräksi, tosin vahvasti epäilen ettei näin tule käymään.
 
Streethawk sanoi:
Sarkasmi on ihan hienoa, mutta en löytänyt sitä nimim. ts18056 viestistä :dunno:

Eikä sitä sarkasmiksi ollut edes tarkoitettu.

Missä muka kulkee raja, milloin saa lähteä karkuun, ja milloin ei? Jos sallit sen itsellesi, pitää se sallia myös muille, tilanteeseen katsomatta.
 
Karkuunlähteminen on luontainen ominaisuus ihmisrodulla niinkuin eläimilläkin.
Ilman sitä meitä ei olisi olemassa.
 
ts18056 sanoi:
Missä muka kulkee raja, milloin saa lähteä karkuun, ja milloin ei? Jos sallit sen itsellesi, pitää se sallia myös muille, tilanteeseen katsomatta.

...on se nyt hieman eri asia ajaako jonkun yli ja lähtee pakoon jättäen mahdollisesti pahastikin loukkaantuneen heitteille kuin vaikkapa kiihdyttää pois ylinopeuden jälkeen. Teon törkeys muuttuu olennaisesti kun ihmisen terveys on osa yhtälöä.
 
Crassus sanoi:
...on se nyt hieman eri asia ajaako jonkun yli ja lähtee pakoon jättäen mahdollisesti pahastikin loukkaantuneen heitteille kuin vaikkapa kiihdyttää pois ylinopeuden jälkeen. Teon törkeys muuttuu olennaisesti kun ihmisen terveys on osa yhtälöä.

Paikalle jäämisen sakko on molemmissa tapauksissa about sama (ylinopeus/selvinpäin "vahingossa" tehty yliajo). Miksi vetomies siis saa karata pyörällä, jos autoilija ei saa?
 
Back
Ylös