Moottoripyörä onnettomuudessa Rovaniemellä 29.8.11

[SamiN]

^ no oliskohan tuossa sitten se syy että ottivat kortin pois.

 

[Rengas]

^ no oliskohan tuossa sitten se syy että ottivat kortin pois.

Mielestäni vois ajella taksilla vaikka koko loppu elämänsä.

Mutta mahtaakohan saada edes kunnon sakkoja. Kovaa textiä toisaalta ikääntyessä mielestäni pitäisi suorittaa oikeita lääkärintutkimuksia ja vaikka vuoden välein siitä kun täyttänyt sen 60 v. Joillekkin ehkä turha mutta toisille välttämätön. Muutaman henkilön tiedän esim. Ajaa auton tallista kun tallin ovet kiinni kyllähän ovet tietysti aukesivat mutta se että ei näe niiden olevan kiinni on jo jotain. Että sellaisia täällä teillä kulkee..... aikapommeja.

 

[pecha]

Intialaista liikennettä.

Varsin kesyä vielä tuossa videossa. Tai tuollaistahan se on melkein missä tahansa aasialaisessa suurkaupungissa.

Jonnekin intialaiselle National Highwaylle ja vähän vuoristoisemmalle pätkälle kuvaamaan, kun on mutkia ettei oikein näe... mutta hyvin siinä kapealla tiellä mahtuu silti 7 vierekkäin, ja isommat ajoneuvot hätistelee pokkana kaksipyöräiset koukkimaan pientareiden kautta. Hersyviä on myös bussikuskien ´apparit´, jotka huitovat kädellään, että menes ohitettava reunempaan siitä, kun tuolta tulee kohta muutama ajoneuvo vastaan – nekin tietty rinnakkain

(sori off-topic!)

 

[Geronimo]

^ no oliskohan tuossa sitten se syy että ottivat kortin pois.

En tiedä miksi se aiempi kirjoitukseni poistettiin mutta totean nyt uudelleen että aina jos epäillään törkeästä varomattomuudesta otetaan kortti pois.  Tämä perustuu siihen että tieliikennelaissa on pykälä jonka mukaan kyseisestä rikoksesta tuomitaan ajokieltoa.  Kortin poisottoon riittää siis pelkkä poliisin epäily.

 

[Geronimo]

Kovaa textiä toisaalta ikääntyessä mielestäni pitäisi suorittaa oikeita lääkärintutkimuksia ja vaikka vuoden välein siitä kun täyttänyt sen 60 v.

En ole vielä kuuskymppinen mutta melkeimpä joka vuosi tulee lääkärissä käytyä ja uskoisin että tahti jatkuu ja saattaa jopa kiihtyä kuudenkympin jälkeen.

Koskas itse viimeksi kävit lääkärissä - kannattaisi ehkä käydä?

 

[SamiN]

^ no oliskohan tuossa sitten se syy että ottivat kortin pois.

En tiedä miksi se aiempi kirjoitukseni poistettiin mutta totean nyt uudelleen että aina jos epäillään törkeästä varomattomuudesta otetaan kortti pois.  Tämä perustuu siihen että tieliikennelaissa on pykälä jonka mukaan kyseisestä rikoksesta tuomitaan ajokieltoa.  Kortin poisottoon riittää siis pelkkä poliisin epäily.

varmasti näin, mutta meinasin vaan sitä että teko on katsottu törkeäksi koska peräänajo sattui katsastamattomalla?
vai onko peräänajoista yleensä tapana tuomita törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?

 

[Geronimo]

^ no oliskohan tuossa sitten se syy että ottivat kortin pois.

En tiedä miksi se aiempi kirjoitukseni poistettiin mutta totean nyt uudelleen että aina jos epäillään törkeästä varomattomuudesta otetaan kortti pois.  Tämä perustuu siihen että tieliikennelaissa on pykälä jonka mukaan kyseisestä rikoksesta tuomitaan ajokieltoa.  Kortin poisottoon riittää siis pelkkä poliisin epäily.

varmasti näin, mutta meinasin vaan sitä että teko on katsottu törkeäksi koska peräänajo sattui katsastamattomalla?
vai onko peräänajoista yleensä tapana tuomita törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?

Pääsääntöisesti silloin kun syyllisyys on ilmeinen ja siitä aiheutuu hoitoa vaativa vamma.  Ihan poliisin harkinnan mukaan.