Miten Turva on korvannut ratalipoista aiheut.kulut

[Lauri_S]

Vakuutusyhtiöiden suuntaus tässä ratahommassa pistää varmaan kohta valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta:
a) Osta ratapyörä
b) Siirry kaahaamaan normaaleille teille

Nyt kun listasit tuohon nuo kaksi vaihtoehtoa, niin kerropa, että miten ihmeessä sen ratamopon korjaaminen on halvempaa, kuin katupyörän? Oletuksena, että se mpo korjataan samaan kuntoon, kuin oli ennen kaatoa..

Etuhäkki, takahäkki, stongat, mittaristo, vanteet, jalkatapit kahvat ja tankki maksaa ihan saman verran kilpuriin ja katumopoon. Katteet on ehkä 0-20% kalliimmat katumopoon jos näkee vähän vaivaa.. Jos vähän rakentelee sitä katumopoa, niin siitä saa vilkut ja peilit irti kohtalaisen helposti, jolloin nekään ei kärsi ratalipoista..


-Lauri

 

[Streethawk]

Vakuutusyhtiöiden suuntaus tässä ratahommassa pistää varmaan kohta valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta:
a) Osta ratapyörä
b) Siirry kaahaamaan normaaleille teille

Nyt kun listasit tuohon nuo kaksi vaihtoehtoa, niin kerropa, että miten ihmeessä sen ratamopon korjaaminen on halvempaa, kuin katupyörän? Oletuksena, että se mpo korjataan samaan kuntoon, kuin oli ennen kaatoa..

Etuhäkki, takahäkki, stongat, mittaristo, vanteet, jalkatapit kahvat ja tankki maksaa ihan saman verran kilpuriin ja katumopoon. Katteet on ehkä 0-20% kalliimmat katumopoon jos näkee vähän vaivaa.. Jos vähän rakentelee sitä katumopoa, niin siitä saa vilkut ja peilit irti kohtalaisen helposti, jolloin nekään ei kärsi ratalipoista..


-Lauri

Ratapyöräksi tuskin hankkisin yli 20000e pyörää. Ratapyörällä tarkoitin sellaista luokkaa 5000e pyörää, näin selvennyksenä omista ajatuksista. Ja ratapyörällä tuo kosmeettisten asioiden korjaus jäisi varmasti vähemmälle.

 

[Tachometer]

Super Dukeen olisi saanut 40% liikennevakuutuksen ja 70% kaskovakuutuksen bonuksilla ja keskittämisalennuksella vakuutuksen 1885 euron hintaan IFiltä. Melko kallista.

Ainoaksi vaihtoehdoksi on siis jäämässä Nordea...

 

[Jac0]

Olipa hyvä, että en vielä ehtinyt vaihtaa tuonne Turvaan  

Pitääpä kai sitten vaihtaa Nordeaan..

Onkos sieltä kellään kokemuksia?

 

[ripee]

Itelläni Turvassa vakuutukset, ja juurikin sen takia että korvaavat ratalipat. Hyvin on mennyt, mutta niinhän se menee jokaisen kanssa siihen asti kunnes pitää jotain korvata.
Eli ei kokemusta siitä miten korvaavat, rahaa ovat lähinnä ottaneet vastaan 4v ajan.

Kuinkahan kauan meinaavat korvata,kun alkaa porukka olemaan Turvan asiakkaita,että pääsevät radalle ajamaan

No, toki jos ei niitä vahinkoja käy,mutta....
Ei mulle mutta ....

 

[specka]

"Käytettäessä ajoneuvoa ajo- tai nopeusharjoitteluun moottoriradalla tai muulla alueella tai tieosuudella, on kolarointivahingon sattuessa omavastuu 50 % vahingon määrästä..."

Tarkoitaako tuo et jos harjoittelet ajamista esim uutena motoristina tai muuten vaan virkistät tuntumaa jollain tieosuudella tai parkkipaikalla on omavastuu aina 50% ?

Edit: onko kaato kolarointi? vai vaatiiko kolari toisen osapuolen?

"lukee kuin piru tai vakuutusasiamies raamattua"

 

[Streethawk]

"Käytettäessä ajoneuvoa ajo- tai nopeusharjoitteluun moottoriradalla tai muulla alueella tai tieosuudella, on kolarointivahingon sattuessa omavastuu 50 % vahingon määrästä..."

Tarkoitaako tuo et jos harjoittelet ajamista esim uutena motoristina tai muuten vaan virkistät tuntumaa jollain tieosuudella tai parkkipaikalla on omavastuu aina 50% ?

Edit: onko kaato kolarointi? vai vaatiiko kolari toisen osapuolen?

"lukee kuin piru tai vakuutusasiamies raamattua"

Normaalissa tieliikenteessä (parkkipaikka kuuluu siihen) on voimassa normaali omavastuu. Tämä pykälä vain noille moottoriradoille yms. Eli parkkiksella tai tavallisella tiellä voit rauhassa harjoitella.

 

[mjtee]

Hmm. Pitääpäs tarkistaa, että kummat ehdot hyväksyin helmikuussa laskun maksaessani. Turvan nettisivuilla: <Turva - Autovakuutuksen ehdot> on edelleen 1.6.2009 päivätyt ehdot, joissa mainitaan tuo 15% / 4x -omavastuu. Kummallista, jos kotiin jaetaan jo eri ehtoja, mutta nettisivuilla esitetään vanhaa. Herää kyllä kysymys, että onko tämä tarkoitushakuista.

 

[Kriisi]

Turvan uudet ehdot astuvat voimaan 1.5.2010, eli tämän jälkeen seuraavalle alkavalle uudelle vakuutuskaudelle.

Mietin että noinkohan Nordeakin päivittää ehtojaan tälle kaudelle, eivät ole vaan vielä nettiin uusia laittaneet kuten ei Turvakaan. Tämä siis puhdasta spekulointia, ei mihinkään tietoon perustuvaa.

 

[mjtee]

Turvan uudet ehdot astuvat voimaan 1.5.2010, eli tämän jälkeen seuraavalle alkavalle uudelle vakuutuskaudelle.

Ai tämä on jo fakta? Sitten omalla kohdallani ei ole hätää - joskin entistäkin varmempaa, että lafka vaihtuu viimeistään tämän ajokauden jälkeen.

 

[Kriisi]

Turvan uudet ehdot astuvat voimaan 1.5.2010, eli tämän jälkeen seuraavalle alkavalle uudelle vakuutuskaudelle.

Ai tämä on jo fakta? Sitten omalla kohdallani ei ole hätää - joskin entistäkin varmempaa, että lafka vaihtuu viimeistään tämän ajokauden jälkeen.

Näin täti minulle tänään puhelimessa kertoi kun seisottamis asioissa soittelin Turvaan. Tokihan joku jolle nämä uudet ehdot ovat jo kirjallisena tulleet voisi tämän päivämäärän vielä vahvistaa?

 

[Tachometer]

Turvan uudet ehdot astuvat voimaan 1.5.2010, eli tämän jälkeen seuraavalle alkavalle uudelle vakuutuskaudelle.

Ai tämä on jo fakta? Sitten omalla kohdallani ei ole hätää - joskin entistäkin varmempaa, että lafka vaihtuu viimeistään tämän ajokauden jälkeen.

Näin täti minulle tänään puhelimessa kertoi kun seisottamis asioissa soittelin Turvaan. Tokihan joku jolle nämä uudet ehdot ovat jo kirjallisena tulleet voisi tämän päivämäärän vielä vahvistaa?

Juu, lapussa kerrottiin nimenomaan muutosten astuvan voimaan 1.5.2010 alkavalla vakuutuskaudella.

 

[wannabe-rider]

Menee nyt vähän OT:ksi mutta menköön. Ihmettelen monesti kuin porukat ovat eniten huolissaan kaskon korvaavuudesta rata-ajossa. Ihan kuin kaatuminen olisi väistämätön kohtalo kun radalle erehtyy menemään. Väittäisin kuitenkin että älli päässä (omat taidot tunnistaen ja välttäen isoja riskejä) ajettaessa kaatuminen radalla on todella harvinaista. Ja vaikka kaatuisikin niin vahingot ovat yleensä melko pieniä. Vahingoilla tarkoitan myös henkilövahinkoja. Ainakin minulle pyörän kunto on sivuseikka ja enemmän olen kiinnostunut omasta terveydestäni. Ei auta vaikka katulipoissa kasko korvaa pyörän jos kuskia viedään mustalla autolla jalat edellä tai kaulasta alaspäin ei mikään toimi.  Ei ole kauhean iso lohtu omaisille vaikka kasko korvaa ilman korotettua omavastuuta.

... kaikille ei silti pyöränkään kunto ole sivuseikka..  

 

[TeroT]

Menee nyt vähän OT:ksi mutta menköön. Ihmettelen monesti kuin porukat ovat eniten huolissaan kaskon korvaavuudesta rata-ajossa. Ihan kuin kaatuminen olisi väistämätön kohtalo kun radalle erehtyy menemään. Väittäisin kuitenkin että älli päässä (omat taidot tunnistaen ja välttäen isoja riskejä) ajettaessa kaatuminen radalla on todella harvinaista. Ja vaikka kaatuisikin niin vahingot ovat yleensä melko pieniä. Vahingoilla tarkoitan myös henkilövahinkoja. Ainakin minulle pyörän kunto on sivuseikka ja enemmän olen kiinnostunut omasta terveydestäni. Ei auta vaikka katulipoissa kasko korvaa pyörän jos kuskia viedään mustalla autolla jalat edellä tai kaulasta alaspäin ei mikään toimi.  Ei ole kauhean iso lohtu omaisille vaikka kasko korvaa ilman korotettua omavastuuta.

... kaikille ei silti pyöränkään kunto ole sivuseikka..  

Tiedän sillä olen itse nihilisti pyöränkiillottaja ja huoltaja. Silti isossa kuvassa minulle on tärkeämpää oma terveys, työkyky ja henki kuin pyörän kunto tai kaskon korvaavuus.

 

[Zip]

Iha pehmeetä toi Turvan touhu.. bonukset nousee nii nostetaa vakuutukse hintoja samalla nii aina saa maksaa sen 970e vuodessa...

 

[Kriisi]

Iha pehmeetä toi Turvan touhu.. bonukset nousee nii nostetaa vakuutukse hintoja samalla nii aina saa maksaa sen 970e vuodessa...

Sama se on kaikissa muissakin yhtiöissä, valitettavasti.

 

[killa]

Iha pehmeetä toi Turvan touhu.. bonukset nousee nii nostetaa vakuutukse hintoja samalla nii aina saa maksaa sen 970e vuodessa...

Aijaa.

Hinnat 1.5.2009:
MP Liikennevakuutus 1025,07e/v, MP Turvakasko 940,35e/v
Hinnat 1.5.2010:
MP Liikennevakuutus 1127,28e/v, MP Turvakasko 1166,27e/v

Maksettavaa jää 60/70-bonuksilla 898,57e/v. Kyllä välillä sitten osaakin vituttaa.

 

[ttuttu]

60/70 bonareilla selviän K12S:n kanssa tonnilla Hesassa. Kaikki maksaa....

Ja turvanani Turva!

 

[Zip]

Onko tää hintojen nosto joka vuosi iha normaalia touhua myös muilla yhtiöillä?  

mihi asti mahtaa hinnat loppupeleis nousta? Kohta saa maksaa 2k missä vaan

 

[Streethawk]

Onko tää hintojen nosto joka vuosi iha normaalia touhua myös muilla yhtiöillä?  

mihi asti mahtaa hinnat loppupeleis nousta? Kohta saa maksaa 2k missä vaan

Joku saisi tehdä tutkimuksen kuinka paljon 2000-luvulla mp-vahinkojen korvausmäärät on noussut vrt. lisääntynyt vakuutuksien maksaja määrät. Eli onko näille nostoille oikesti mitään todellista pohjaa vaan vetääkö vakuutusyhtiöt vaan lisää hilloa taskuun.