Miten editoin ja laitan ajovideot nettiin?

[Keno]

Kuinka näissä menee oikeudet? Lähinnä uteloittaa käykö sama kuin videossa valmiiksi olevassa ja Youtube saattaa estää alueellisesti musiikin toiston?

On sama onko ääni videossa vai erikseen. Jos yotutbe tunnistaa kuka äänitteen omistaa niin maakohtaiset rajoitteet tulee sen mukaan. Yleensä se rajoitus kohdistuu paska-maahan. Siellä on ihan omat koukerot.

 

[Kotarikuski]

Hiljainen ketju...no totesin tässä että nyt on editointiläppäreissä tapahtunut kehitystä. Pari vuotta sitten hankittu Lenovo 5900HX prossulla on pitänyt pintansa aika hyvin, viimevuotinen 6900HX olisi antanut testien mukaan ehkä 15% vauhtia, ei siis juuri mitään.

Mutta nyt näyttäisi tuo 7945HX puhkuvan 2-3 kertaisella nopeudella videotyöstössä, mutta siinä ytimiä onkin tuplasti (16/32). Harmi vaan ettei sitä ole ainakaan vielä sovitettu 14"/1,5kg kokoluokkaan. 17" möhköt ei mahdu sivulaukkuun.

Vielä tolla vanhalla pärjää, renderöinti 1080p/60 kestää alle videon soittoajan, isommat resot noin puolitoista. Pitänee katsoa ensi vuoden loppupuolella uudelleen. Siinä vaiheessa voi kameratkin kaivata uusimista.

 

[Hammurab]

Hiljainen ketju...

Älä ny ala tuommoseks, ehtii hitaampikin seuraamaan tätä ketjua Mitä softaa muuten käytät editointiin? Olisiko sinulla aikaa ja halua keskustella Resolvesta. Resolve on tie, totuus ja elämä

 

[Kotarikuski]

Älä ny ala tuommoseks, ehtii hitaampikin seuraamaan tätä ketjua Mitä softaa muuten käytät editointiin? Olisiko sinulla aikaa ja halua keskustella Resolvesta. Resolve on tie, totuus ja elämä

Vegasia olen pyörittänyt. Joskus aikoinaan kokeilin ainakin viittä eri softaa, paitsi Adobea kun se oli ja on edelleen vähän kallis hupihommiin. Resolvea ei silloin tainnut olla edes olemassa.

Paras softa lienee se jolla saa homman tehtyä ja jota osaa käyttää riittävästi. Absoluuttisesta paremmuudesta se ei kerro mitään.

 

[siraulu]

Vegasia olen pyörittänyt. Joskus aikoinaan kokeilin ainakin viittä eri softaa, paitsi Adobea kun se oli ja on edelleen vähän kallis hupihommiin. Resolvea ei silloin tainnut olla edes olemassa.

Paras softa lienee se jolla saa homman tehtyä ja jota osaa käyttää riittävästi. Absoluuttisesta paremmuudesta se ei kerro mitään.

Movavi pyörii kivasti läppärissä jossa joku kaikensisältävä ( oisko ollut juuri Resolve) ei edes käynnistynyt. Ei ole ilmainen mutta e myöskään maksa paljoa. Eikä oppimiskynnyskään ole korkea.

 

[Kotarikuski]

Ei tuo Vegaskaan ilmainen ole. Vajaa parisataa kustantaa päivitys uuteen versioon. Nythän sen saa myös kk-maksullisena versiona kuten myös Adobe Premieren. Saattais pärjätä jos lunastais 6-7 kk vuodessa käyttöaikaa.

Ehkä tällä hetkellä kamerakalusto olis enemmän päivityksen tarpeessa. Laiska ihminen viittis uutta opetella jos ei ole pakko.

 

[Hammurab]

Editointisoftista tuo Resolve on sekä hinnoittelultaan että ominaisuuksiltaan nykyisin ihan ylivoimainen. Pesee ominaisuuksissa Premieren ja maksaa 300€ sisältäen päivitykset kunnes päivityspolitiikkaa muutetaan eli toistaiseksi.

 

[mek]

Premier Elements on helppo ja riittävä useimpiin tarpeisiin. Edullinenkin. Olen pari kertaa yrittänyt opetella Resolvea, mutta siinä alku tuntuu niin hankalalta, että olen palannut aina Premier Elementsiin. Resolve vaatii mielestäni ainakin ison näytön. Käyttöliittymässä on niin paljon tavaraa, että 15" läppärin näytöllä ikänäköiselle aika toivoton.

 

[Kotarikuski]

Opettelun tuskaa täälläkin.
Siitä huolimatta pitää varmaan jossain vaiheessa kokeilla tuota Resolvea. Tuskin se kovin radikaalisti Vegasista poikkeaa, joten kaippa siihen(kin) oppii. On kyllä todettava että olis tossa vegasissakin vielä opeteltavaa.

Olen kyllä pari pätkää valmistellut ihan tolla 14" näytöllä (siinä on tosin 2800x1800px). Yllättävän nopeasti tuli valmista. Koodatessakin olen monesti huomannut että pieni ruutu hidastaa vähemmän kuin luulisi.

Vielä kun sais aikaseks testin että jos lähtödatassa on 4k, editoinnit tekee 1080p:llä ja renderöi 4k:ksi niin häviääköhän pikseleissä. Vegashan ei modaa lähtötiedostoja. Eihän se iso vaiva ole vaihtaa projektin resoa, mutta kun se herkästi unohtuu.

 

[Hammurab]

Premier Elements on helppo ja riittävä useimpiin tarpeisiin. Edullinenkin. Olen pari kertaa yrittänyt opetella Resolvea, mutta siinä alku tuntuu niin hankalalta, että olen palannut aina Premier Elementsiin. Resolve vaatii mielestäni ainakin ison näytön. Käyttöliittymässä on niin paljon tavaraa, että 15" läppärin näytöllä ikänäköiselle aika toivoton.

Resolve on parhaimmillaan kahdella näytöllä, mielellään isolla sellaisella. Pakko myöntää että läppärillä editoidessa tuossa käyttöliittymässä on pienelle näytölle ihan liikaa tavaraa.

 

[Hammurab]

Vielä kun sais aikaseks testin että jos lähtödatassa on 4k, editoinnit tekee 1080p:llä ja renderöi 4k:ksi niin häviääköhän pikseleissä. Vegashan ei modaa lähtötiedostoja. Eihän se iso vaiva ole vaihtaa projektin resoa, mutta kun se herkästi unohtuu.

Mikään moderni NLE ei muokkaa lähtöfiluja vaan kaikki muutokset tallennetaan XML-tiedostoihin ja layereihin. Tuo reson pudottaminen edittiin on ihan hyvä työskentelytapa, varsinkin jos videoon tulee paljon värimäärittelyjä ja kohinanpoistoa. Kevenee esikatselun pyörittäminen kummasti. Toinen tapa on käyttää proxy-filuja mutta oma vaivansa siinäkin.

 

[Go-Za]

Mitä ohjelmaa käyttämällä ( toivoakseni löytyy joku ilmainen ) saisin leikattua videoista turhat pois ja ehkä lisättyä pari tekstitystä?

Todella helppo videoeditori on Netistä ladattava CapCut (sieltä löytyy myös selain versio, mutta sitä en suosittele isompien videoiden tekoon)

ja ( rautalangasta ) Miten ne nyt sitten laitetaan sinne youtubeen tai vastaavaan? Mihin muotoon pitää tallentaa? Mikä on maksimikoko? Mitä muuta pitää tietää?

Windows XP koneessa, jos se jotain merkkaa.

Exporttaa CapCutista mp4 -muodossa. Youtubessa ei ole tiedoston maksimikokoa, mutta tili pitää olla perustettu ja sieltä sitten oikeasta yläkulmasta klikataan kamera -kuvaketta jossa on pieni plussa sisällä:

Sen jälkeen videolle pitää antaa nimi ja jotain lisätietoja/ videon kuvaus yms.
Suurimmaksi ongelmaksi saattaa tulla tuo sinun koneen ikä! Ja käyttöjärjestelmä.
Voi hyvinkin olla että ei löydy sellaista editoria joka pyörii XP:ssä. Ja voi hyvinkin olla ettei koneesi jaksa editoida edes FullHD tiedostoja kovinkaan hyvin. Mutta onnea yritykseen.

 

[flack]

Todella helppo videoeditori on Netistä ladattava CapCut (sieltä löytyy myös selain versio, mutta sitä en suosittele isompien videoiden tekoon)


Exporttaa CapCutista mp4 -muodossa. Youtubessa ei ole tiedoston maksimikokoa, mutta tili pitää olla perustettu ja sieltä sitten oikeasta yläkulmasta klikataan kamera -kuvaketta jossa on pieni plussa sisällä:

Sen jälkeen videolle pitää antaa nimi ja jotain lisätietoja/ videon kuvaus yms.
Suurimmaksi ongelmaksi saattaa tulla tuo sinun koneen ikä! Ja käyttöjärjestelmä.
Voi hyvinkin olla että ei löydy sellaista editoria joka pyörii XP:ssä. Ja voi hyvinkin olla ettei koneesi jaksa editoida edes FullHD tiedostoja kovinkaan hyvin. Mutta onnea yritykseen.

... Keskustelun aloitus on vuonna 2011

 

[Kotarikuski]

... Keskustelun aloitus on vuonna 2011

Ja edelleen ajankohtainen, kehitystä on tapahtunut kameroissa, tietokoneissa ja ohjelmistoissa. Videon aikaan saaminen ei ole enää kynnyskysymys, mutta sen voi tehdä enemmän tai vähemmän vaikeasti. Vinkit ovat tarpeen edelleen, hyvä jos ei itse tarvitse kaikkea kokeilla.

 

[jjjjj]

Resolvella on nyt tullut muutama vuosi editoitua, eikä varmaan vaihdu editori enää. Kun käyttöliittymään tottuu, niin se on näppärä ja jouheva käyttää. Peruseditointi menee nopeasti ja jos mielenkiintoa riittää, niin ammattitason ominaisuudet saa ilmaiseksi. Itse maksoin lisenssin, niin kaikki featuret toimii ilman ihmettelyä. Asennuspaketti näyttää olevan jotain 4.5GB, eli ei varmaan xp-winkkarikoneeseen kannata haaveilla .
Resolven lisenssi sisältää 2 rinnakkaista asennusta ja aina uusin asennus blokkaa vanhemman. Itellä on pöytäkoneessa toinen ja toinen on läppärillä.

Läppäriksi piti päivittää 14" AMD 6900HS / Radeon 6800 32GB muistilla. Tällä pystyy resolvella editoimaan canonin 8k raw videota, mikä on raskaimmasta päästä mitä on. Peruseditointi menee omasta mielestä ok 14" näytöllä, mutta jos alkaa säätää efektejä tai muuten pitää alkaa selailemaan valikkoja, niin isolla näytöllä on helpompaa.

Resolvesta on hyviä (ja huonoja) opetusvideoita tuubi pullollaan, kun hakee vaan ongelmaa oikeilla hakusanoilla niin pitäis kyllä löytyä vinkkejä. Siinä on loputon määrä ominaisuuksia, jotka voi vähän arveluttaa aluksi mutta ei niitä ole pakko käyttää...
Ja se mistä itse siinä eniten tykkään on, että käyttöliittymän alla olevat tabit muodostaa perus flown, millä editointi tehdään.
Ekana on tabi, missä haetaan filet projektiin
tokana on pika-editointi, missä voi leikata raakavideoista pätkät timelinelle. Tässä itse teen melkolailla kaiken editoinnin.
kolmas on edit-tabi, jossa voi leikkailla lisää, käyttää efektejä ja lisätä otsikot ja jotain efektejä on käytettävissä. äänet voi periaatteessa editoida tässä.
neljäs on fusion efekti-tabi, missä voi tehdä raskaammat efektit, sen voi hypätä yli normieditoinnissa.
viides on värisäätötabi missä voi säätää väri ja sävyt, jotain efektejä käytössä. stabilointi ja träkkäys käytössä.
kuudes on audio-tabi, missä on monikanava audiosäädöt ja audio efektejä käytössä.
seitsemäntenä ulostus-tabi, missä säädetään renderöintiasetukset ja kirjoitetaan video ulos.

 

[Hammurab]

Ekana on tabi, missä haetaan filet projektiin tokana on pika-editointi, missä voi leikata raakavideoista pätkät timelinelle. Tässä itse teen melkolailla kaiken editoinnin. kolmas on edit-tabi, jossa voi leikkailla lisää, käyttää efektejä ja lisätä otsikot ja jotain efektejä on käytettävissä. äänet voi periaatteessa editoida tässä. neljäs on fusion efekti-tabi, missä voi tehdä raskaammat efektit, sen voi hypätä yli normieditoinnissa.
viides on värisäätötabi missä voi säätää väri ja sävyt, jotain efektejä käytössä. stabilointi ja träkkäys käytössä.
kuudes on audio-tabi, missä on monikanava audiosäädöt ja audio efektejä käytössä. seitsemäntenä ulostus-tabi, missä säädetään renderöintiasetukset ja kirjoitetaan video ulos.

Karkeasti yksinkertaistettuna noin. Mutta ei ihan

Ekassa tabissa tosiaan valitaan filut, lisäksi tuolla voi luoda binejä filuista jolloin isompaa kokonaisuutta varten voi valmiiksi vaikka groupata filut eri kohtauksia varten, selkeyttää editointia kun klippejä on paljon.

Toinen tabi on raakaleikkuuta ja synkkaa varten. Tässä Blackmagic on ajatellut omia tuotteitaan. Tuo Cut-tabi toimii kuin unelma kun käytössä on vaikkapa Speed-editor konsoli. Kun ostin tuon Speed-editorin, koin valaistumisen tuon Cut-tabin suhteen. Siihen asti tuo oli tuntunut turhalta Premierellä aiemmin editoineelle. Ja tosiaan, tuolla Cut-tabissa synkataan myös filut keskenään vaikkapa aikakoodin perusteella. Siellä tehdään myös pohjat mahdollista multi-cam editointia varten.

Kolmas, Edit-tabi, on sitä varsinaista editointia varten. Tuolla tehdään hienosäätö leikkauksille, lätkitään aikajanalle äännet, tekstit, efektit ja mitä nyt mieleen putkahtaa. Tuolla tabilla efektejä voi myös säätää, osaa suht karkeasti, osaa vähän tarkemminkin.

Fusion-tabissa voi sitten päästää mielikuvituksen valloilleen. Tuo on aika hyvä integraatio Fusion-ohjelmasta, jonka standalone-versio kuuluu myös maksullisen Resolve Studion lisenssiin. Fusionissa hienosäädetään efektejä, yhdistellään niitä ja jopa luodaan kokonaan uusia. Fusion on nimensä mukaisesti sulatuskattila jossa voi keitellä kasaan oikeastaan mitä vain.

Värinsäätö-tabi on oikeastaan se mistä Blackmagic alkujaan on ponnistanut. Firmahan alkujaan teki Hollywoodiin analogisia värinsäätö-konsoleita nimellä DaVinci konsolin nimen ollessa Resolve. Ja käytetäänpä isoissakin Hollywood-tuotannoissa edelleen Resolvea nimenomaan tuohon värimääritykseen. Tämä tabi on ehkä tehokkain koskaan tehty työkalu värimääritykseen.

Myös Fairlight, eli se äänitabi, on alkujaan ollut oma erillinen äänen editointiin tarkoitettu softansa jonka Blackmagic vuosia sitten osti. Tuon kehitys laahasi pitkään perässä eikä siihen tuntunut olevan Blackmagicilla kiinnostusta. Viimeisimpien isojen päivitysten myötä tuosta on kuoriutunut ihan täysverinen DAW jolla pystyy tekemään jopa isoja äänityksiä. Tukee täysin 32bit ääntä ja olikohan maksullisessa versiossa 256 ääniraitaa, ilmaisversion rajoittuessa muistaakseni 64:ään. Sisältää kaikki kuviteltavissa olevat äänityökalut virtuaalisia patch-konsoleita myöten.

Videon ulostus-tabi... No siellä sitten rendaillaan. Löytyy default-asetukset oikeastaan kaikille video-alustoille ja osaapa tuo rendata vaikka suoraan YouTubeen kunhan sille antaa oman tilin kirjautumistiedot. Osaa rendata myös kaupallisiin formaatteihin jos tarvetta on tuottaa videota vaikkapa YLE:lle, Maikkarille tai vaikka Netflixille.

Ainiin, kehutaan Resolvea vielä vähän. Tuon maksullinen versiohan tukee kuvamateriaalia peräti 32K asti. Jos siis aikeissa on sellaista tuottavaa kameraa hankkia. Isoimmat resot kameroissa taitaa tosin olla nekin Blackmagicin käsialaa, nuo kun ovat myyneet jo jonkin aikaa 12K kameroita

 

[Kotarikuski]

Katselin tässä taannoin 10 vuoden takaisia videoita. Kameroissa on tapahtunut valtavaa kehitystä. Kuvanvakautus toimii eikä "rolling shutter"-ilmiötä ole näkynyt vuosikausiin. Laittaa miettimään josko kalustoa pitäisi päivittää.