• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Minäkin haluaisin ehdollisen ajokiellon....

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PSmo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ihme nillitystä.

Toisten rangaistukset on aina liian lieviä, ja omat on aina liian rankkoja.

Onkohan teillä muukin elämä yhtä vaikeaa näiden sääntöjen puristuksissa.
Jos omista nettotuloista lähtee 50% ja siitä ei neuvotella niin jää aika paljon kuukaudessa ostamatta. Olisko kohtuullista että herra Ponssen tuloistakin lähtis 50% eikä silleen että "saat ajaa kunhan ajelet kiltisti". Ongelma on että Oltermanni juusto maksaa saman minulle ja herra Ponsselle joten herra Ponssen 10000 tulojen jälkeen jää vielä 5000 törsättäväksi kun itsellä jos nykyisestä ottaa pois puolet niin lainan lyhennysten jälkeen ei jää jäljelle kuin 0 euroa.

Muistan vielä sen kun sain sakot aamulla ja täysin tyhjällä tiellä. Siviilit seuras perässä. Myöhemmin soitti tuomari ja sanoi että sakossa oli väärä päivämäärä koska se joka osasi kirjoittaa ei osannut kuitenkaan ihan kaikkea. Kysyin oliko sakot kirjoitettu maksimin mukaan ja olihan ne. Maijassa istuessa olin iisisti keskustellut poliisien kanssa ja kysyin selkokielellä (jopa poliisi ymmärtää) että vaaransinko jotenkin liikennettä. Vastaus oli että aika vähäisesti niin teit. Siitä huolimatta maksimin mukaan tuli rapsut. Tulospalkkaus ei kuulemma ole legendaa vaan tosista totta.
 
Ihme nillitystä.

Toisten rangaistukset on aina liian lieviä, ja omat on aina liian rankkoja.

Onkohan teillä muukin elämä yhtä vaikeaa näiden sääntöjen puristuksissa.
Terve kateus on kantava voima, eikä se välttämättä tee elämästä vaikeaa. Katkeruus tekee elämän vaikeaksi.
Asioista on hyvä puhua, sitä vartenhan nämä topikit on, vai?
buttrock.gif
 
Miten sen nyt ottaa. Jos kortin menettämisen vuoksi menee työpaikka tai oma yritys nurin niin onhan se täysin kohtuuton rangaistus. Taitaa olla niin, että kortti ei ammattiautoilijoilta juuri koskaan lähde ellei ole sitten ihan oikeasti yrittänyt törttöillä.
Kyllä se vaan lähtee ammattiautoilijaltakin. "Silmäätekeviltä" näköjään ei lähde. Kohtuullisuudella ei ton homman kanssa nyt muutenkaan ole mitään tekemistä. Ei mitkään sadan tonnin ylinopeussakot ole kohtuullisia kenellekään.
Niin lähtee, eikä tarvi olla edes mitään isoja rikkeitä. Jos kertyy 3 rikettä vuodessa tai 4 kahdessa, niin kortti lähtee.
Eikä lähde. Nimim kokemusta on.
Samoin. Viitisen vuotta sitten sain 3 rikesakkoa vuoden sisään (rahallisesti en kärsinyt kun 300). Sain silloin vielä valita, että annanko kortin pariksi viikoksi, vai vuoden seuranta-aika. Jos olis tullut vuoden aikana rike, niin kortti olis ollut pois pidemmän aikaa. Tämän jälkeen "ehdollinen" vaihtoehto jäi pois.

Eräs kollega joutui luovuttamaan korttinsa (muistaakseni kuukaudeksi) saatuaan 3 sakkoa vuoden aikana. Joukossa oli ainakin yksi työajan ylityksestä saatu sakko. Työajan ylityskin oli sen firman syytä, jonka tavaraa ajetaan. Maksoivat kyllä sakonkin.
 
Ihme nillitystä.

Toisten rangaistukset on aina liian lieviä, ja omat on aina liian rankkoja.

Onkohan teillä muukin elämä yhtä vaikeaa näiden sääntöjen puristuksissa.
Jos omista nettotuloista lähtee 50% ja siitä ei neuvotella niin jää aika paljon kuukaudessa ostamatta. Olisko kohtuullista että herra Ponssen tuloistakin lähtis 50% eikä silleen että "saat ajaa kunhan ajelet kiltisti". Ongelma on että Oltermanni juusto maksaa saman minulle ja herra Ponsselle joten herra Ponssen 10000 tulojen jälkeen jää vielä 5000 törsättäväksi kun itsellä jos nykyisestä ottaa pois puolet niin lainan lyhennysten jälkeen ei jää jäljelle kuin 0 euroa.
Musta se on vähän voi voi jos ajelee niin kovaa että tulee sakot jotka tekee normaalin elämisen mahdottomaksi. Siis sakkojen tarkoitus on rangaista ja jos rangaistus tuntuu ikävälle, niin sehän on tietenkin aivan hirveää, eikö? Pitää etukäteen ajatella onko varaa ajella ylinopeuskia.
 
Ihme nillitystä.

Toisten rangaistukset on aina liian lieviä, ja omat on aina liian rankkoja.

Onkohan teillä muukin elämä yhtä vaikeaa näiden sääntöjen puristuksissa.
Jos omista nettotuloista lähtee 50% ja siitä ei neuvotella niin jää aika paljon kuukaudessa ostamatta. Olisko kohtuullista että herra Ponssen tuloistakin lähtis 50% eikä silleen että "saat ajaa kunhan ajelet kiltisti". Ongelma on että Oltermanni juusto maksaa saman minulle ja herra Ponsselle joten herra Ponssen 10000 tulojen jälkeen jää vielä 5000 törsättäväksi kun itsellä jos nykyisestä ottaa pois puolet niin lainan lyhennysten jälkeen ei jää jäljelle kuin 0 euroa.
Musta se on vähän voi voi jos ajelee niin kovaa että tulee sakot jotka tekee normaalin elämisen mahdottomaksi. Siis sakkojen tarkoitus on rangaista ja jos rangaistus tuntuu ikävälle, niin sehän on tietenkin aivan hirveää, eikö? Pitää etukäteen ajatella onko varaa ajella ylinopeuskia.
Sakon vielä kestää mutta se, että kortti on säilössä esim 6kk tai 12kk aiheuttaa monelle aika paljon elämän arkielämän hankaloitumista. Kynnys olla suoraselkäinen nousee aika korkeaksi. Moni mieluummin testaa kykyjään/mahdollisuuksiaan kadota horisonttiin.
 
^ Saat kyllä ainakin ensikertalaisena suorittaa melko huolellisesti, jotta läsysi kuivuu siitä puoli vuotta tai vuoden.

Ja moisten suorittajien sitten kuuluisi päästä polliisia pakoon, jotta he eivät joudu teoistaan vastuuseen.

Ja tämä on kaikenkaikkiaan ihan hyväksyttävää touhua - mieluiten näitä pitäisi vielä vähän salaa ihaillakin, muuten olet kukkahattujeesustelijakoomalammas.

Anteeksi nyt vaan kauheasti, mutta tulee välillä näitä juttuja lukiessa sellainen tunne, että joillakin on täällä .org:issa vielä niin sanottu aikuistumisen prosessi aika selkeästi kesken.
 
^ Saat kyllä ainakin ensikertalaisena suorittaa melko huolellisesti, jotta läsysi kuivuu siitä puoli vuotta tai vuoden.

Ja moisten suorittajien sitten kuuluisi päästä polliisia pakoon, jotta he eivät joudu teoistaan vastuuseen.

Ja tämä on kaikenkaikkiaan ihan hyväksyttävää touhua - mieluiten näitä pitäisi vielä vähän salaa ihaillakin, muuten olet kukkahattujeesustelijakoomalammas.

Anteeksi nyt vaan kauheasti, mutta tulee välillä näitä juttuja lukiessa sellainen tunne, että joillakin on täällä .org:issa vielä niin sanottu aikuistumisen prosessi aika selkeästi kesken.
Luepas nyt ilman suodattavia laseja se tekstini.

Nykysäännöillä ekakertalaiselta lähtee kortti puoleksi vuodeksi ihan helposti rivakasta ohituksesta esim rekasta. Tai siitä toisesta kerrasta (5 vuoden koeajalla tapahtuvasta) vuodeksi.

Missään en sanonut että pitäisi päästä karkuun. Sanoin vaan että kynnys yrittää kasvaa, kun tietää että mutkatienautiskelusta korpitaipaleella voi menettää lisenssin esim vuodeksi. Tutulla tiellä kiinnijäämisen riski on pieni.

Älä suotta pyytele anteeksi, kun et sitä kuitenkaan tarkoita. Siinä olet oikeassa että monella meistä on aikustumisprosessi kesken. Minullakin. Luojan kiitos!
 
Miten sen nyt ottaa. Jos kortin menettämisen vuoksi menee työpaikka tai oma yritys nurin niin onhan se täysin kohtuuton rangaistus. Taitaa olla niin, että kortti ei ammattiautoilijoilta juuri koskaan lähde ellei ole sitten ihan oikeasti yrittänyt törttöillä.
Eiköhän sitä kuvittelisi, että Ponssen toimitusjohtajalla olisi varaa kulkea taksilla/julkisilla/palkata kuljettaja, jos kortti menee.
 
Eipä oo mitää kuulunu namusediltä, oonkohan mä jo ns. selvillä vesillä sen kuvauksen kanssa? Kauanko niillä menee kun ne lähettelee niitä kutsukorttejaan?

T. nimim. uskallanko taas vääntää kahvat kaakkoon
smile_org.gif
 
Eipä oo mitää kuulunu namusediltä, oonkohan mä jo ns. selvillä vesillä sen kuvauksen kanssa? Kauanko niillä menee kun ne lähettelee niitä kutsukorttejaan?

T. nimim. uskallanko taas vääntää kahvat kaakkoon
smile_org.gif
Älä vielä hirveästi innostu, työkaveri kutsuttiin juuri haistatteluun ja viimeisestä väläyksestä on jämpti 5 kk.
 
Eipä oo mitää kuulunu namusediltä, oonkohan mä jo ns. selvillä vesillä sen kuvauksen kanssa? Kauanko niillä menee kun ne lähettelee niitä kutsukorttejaan?

T. nimim. uskallanko taas vääntää kahvat kaakkoon
smile_org.gif
Älä vielä hirveästi innostu, työkaveri kutsuttiin juuri haistatteluun ja viimeisestä väläyksestä on jämpti 5 kk.
Auts... No mut, sittenhän kausi olis jo melkein lopullaan, pari kuukautta kun vetkuttais treffejä niin saahan ne sen talveks säilöön ottaakin
smile_org.gif
 
Saako tuon kortin tosiaan JO poliisilta pois, jos pistää asianajajan hoitamaan hommaa? Niinhän tässä on täytynyt tapahtua. Ellei sitten asianajajalla ole ollut paksua salkkua mukana.

Kortin tarpeellisuudesta en nyt tiedä, koska kuljettajia voi palkata ja taksitkin on olemassa. Ammattiautoilijat ovat käsittääkseni ainoat, jotka eivät pysty työtään oikeasti hoitamaan ilman korttia.
saa sen ilman asianajajaa ja paksua salkkua. mul oli 63 ylitystä 70 alueella käräjillä muuttui ehdolliseksi ja sakkokin pieneni.
ite saliin vaan puhumaan omasta puolesta
riippuu toki paljon syyttäjästä ja käräjätuomarista
nixweiss.gif
 
Kamera räpsähti eilen H:gin Etelärannassa. 40 rajoitus, vauhtia oli 70-80 välillä. Ukko hyppäs pakusta ulos ku huippu-urheilija vissiin rekkarin vilkaseen. Ans kattoo ny millon ottavat yhteyttä. Tais olla mun kausi siinä
withstupid.gif
Paitsi että, mähän voisin vedota tohon tuomioon. En kyllä ole yrityspomo enkä tarvitse työssäni ajokorttia
biggrin.gif
Ei ne kyllä siitä kuvasta kuskia tunnista, mutta mitens se nyt sitte meni. Pitääkö mun osottaa kuski ja jos ei semmosta ole osottaa sanktio tulee mulle. Kääk
crazy.gif
Suomalaisen käytännön mukaan jonka tien ovat meille itse hallituksen jäsenet näyttäneet: En muista mitään,en tiedä mitään koko asiasta,tulkitset siis yhteiskunnan vallitsevaa ja yleisesti hyväksyttävää moraalia. Ja jos ei ole rekisterikilvestä ja lärvistä valokuvaa niin milläpä virkavalta mitään todistaa.
Pää pystyssä voi valehdella loppuun asti ja aina kannatta yrittää
thumbs-up.gif
 
Jos alkuperäiseen viestiin vielä palaa ( jos nyt muistan mitä se koski ) niin saahan sitä jokainen ajokieltoon määrätty hakea sen purkua hallinto-oikeudelta. Siis ennen käräjäoikeuden käsittelyä.

Sitten taas ajellaan vaan  
062802jumpie_prv.gif
 
Saako tuon kortin tosiaan JO poliisilta pois, jos pistää asianajajan hoitamaan hommaa? Niinhän tässä on täytynyt tapahtua. Ellei sitten asianajajalla ole ollut paksua salkkua mukana.

Kortin tarpeellisuudesta en nyt tiedä, koska kuljettajia voi palkata ja taksitkin on olemassa. Ammattiautoilijat ovat käsittääkseni ainoat, jotka eivät pysty työtään oikeasti hoitamaan ilman korttia.
saa sen ilman asianajajaa ja paksua salkkua. mul oli 63 ylitystä 70 alueella käräjillä muuttui ehdolliseksi ja sakkokin pieneni.
ite saliin vaan puhumaan omasta puolesta
riippuu toki paljon syyttäjästä ja käräjätuomarista
nixweiss.gif
onkos kukaan muu selvinny viimesen 2 vuoden aikana törkeästä ylinopeudesta ehdollisella?
 
Back
Ylös