• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Mikä vaatetus ei sovi kuvaan?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja sjobbe
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tyylin ja turvallisuuden voi yhdistää ellei ole liian ronkeli. Itsellä turvallisuus menee kuitenkin edelle. Asfaltin pintaa kun liukuu täytyis varmistaa ettei puntit ja vyötörön seutu "aukee" eli takki ja housut yhteen kunnon kengat niinkuin edellä. Lisäksi suojat polvi, lonkka, selkä, kyynärpää ja olkapää. Että silleen  
omg.gif


Ed. sori, vastaus ei oikein sopinut aiheen kysymykseen.
 
Kenkiin osui silmä ekana, toiseksi näin naisena silmiin pisti housut.. kun takissa on tumman harmaata niin housuissa sais olla ainakin jotain samaa sävyä, nyt kokonaisuus näytti kauheen kirjavalta mun silmään kun housut on ihan eri sävyä takin kanssa.. eli mä koittaisin löytää jostakin tummempisävyiset Camopökät  
wink.gif
No sehän on ihan naurettavaa käyttää maastokuvioisia housuja katupyörällä ajaessa.
idea3.gif


Ite oon ne vähät ajoni ajanut vaelluskengät jalassa. Ne tukee vähän nilkkaa ja kestää pienet sadekuurot, mutta jos sataa enemmän, niin niissä on sen verran lyhyet varret, että vesi menee varrensuusta sisään. Kunhan tässä saan oman pyörän alle, niin täytyy satsata oikeisiin kenkiin.

Sandaalit olis kyllä ilmavat.
 
menee kyllä omasta mielestä vähän hifistelyksi jos pitää ruveta kaksia kenkiä sen takia raahaamaan että 10min kevyessä ilmavirrassa ilman nahkabuutseja tuhoaa raajasi ja vähintään vammaudut loppu iäksesi. mutta kukin tyylillään.
No joo, jos tosiaan ajelee 10 min. Mulla on joskus työmatka venähtänyt normaalin 13 km:n sijaan 70-80 km:ksi. Voikohan sen laittaa veroilmoitukseen työmatkavähennykseksi?
 
Joskus tästä naiseudesta(kin) on näköjään hyötyä/etua. Itse kun kuljen duunin Jäkestä Helsinkiin, niin matkaa taitaa kertyä jotakin 40km siivu. Kotia männessä vielä änempi.
tounge.gif
Aamulla tulee yleensä motaria riuhdottua reippaampaa tahtia, niin todellakaan ei sinne viitsi mennä kevyellä varustuksella.

Helteellä olen yleensä käyttänyt duunissa läninkiä. Helppo tunkea nahkojen alle. Materiaaleja kun löytyy kaikenlaista "herttasta". Duuniin olenkin sitten varannut pusakkaa ja kenkää monenlaista. (Terveyssandaalit/ piikkareita) Farkkujahan on ihan turha yrittää saada nahkojen alle. Paksumpi puserokin tekee tiukkaa.

Itse en voisi olla koko päivää ajokamoissa.
eek.gif
 
Gorehousujen alle mahtuu mainiosti vaikka farkut. Ja menee nahkojenkin alle kun viikkaa lahjetta nätisti.
On sulla väljästi mitoitetut nahat jos farkut mahtuu väliin. Minusta nahkabyysät liian isot jos sinne mahtuu farkut väliin...
Joo, itelläkin tuo suhde on ennemminki niin päin et nahkojen päälle vois vetäistä sitte kaapista vielä farkut (niissä ku tuppaa yleensä olee aika reilusti tilaa).

Mut ohan niitä nahka-asujakin toki monenlaisia ja mallisia, vielä en oo kenenkään nähny esm hoodeeta ajavan kisakireessä yksiosaisessa. Enkä toivottavasti näekään
tounge.gif


ed.

Jos sitä vielä vaikka vastais alkuperäiseenkin kysymykseen. Ei tossa setupissa mun silmissä mitään kummempaa ristiriitaa näy. Ite en kauheasti stressais noiden yhteensopivuuksien ym. kanssa. Tulee elämä liian vaikeeks jos esm. pyörää vaihtaessa pitää väen väkisin ettiä pärrä joka sopii ajohousujen väriin. Tai sitten jos vaihtaa aina koko setin kerralla ni rahaa palaa ja kaapit täyttyy vanhoista ajokamoista, joita on sitte kiva kaupitella myyntipalstoilla...
 
Ääks, ootte kovin sanoin kommentoinut noista kengistä, onkohan noi katselemani Oxtarin kengätkin sitten kategoriassa "vanhana et enää kävele"... oon aatellut Oxtarin Jupiter II -kenkiä. Monestakin syystä. Ne jalassa on helpompi varpustella (kuitenkin joudun sitä pyörän päältä tekemään) ja niissä on mainittu olevan nilkkasuojat. Lisäksi niitä saa kokoa 36... kaikista popoista ei näin pikkasia ole olemassa.

En ole linkittelyn ihmelapsi, mutta kengät löytyy ainakin Duellin sivuilta. Kertokaa ihmeessä mielipiteenne - jokaisen otan avomielin vastaan!
 
Kävelee tai ei, mutta ainakin joskus sillon kun ajelin piikin fillarilla farkuissa ja spittareissa. Helle päivien aamuina polvet oli niin jäykät ja kipeät ettei päässyt rappusia kuin porras kerrallaan alas. Tänä päivänäkään en tiedä mistä moinen oikeesti johtu, muttei se sillon naurattanut, eikä naurata nytkään. Reumaa ei löytyny. Nykyään pukeudun mieluummin yli kuin ali monestakin syystä
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
 
tommoset kunnon buutsit on kyllä ihan mahottamat, jos pitää vaikka istua 8h työ/koulu päivä ne jalassa niin on kotona kengät pois jalasta ottettaessa sellaiset aromit että
crazy.gif
Ei ole tullu mieleen viedä sinne duuniin/kouluun jotain kevyempää kenkää? Minä ainakin pidän aina omia kunnon prätkäpopoja jalassa kun ajan prätkällä. Jos ei kaadu, niin viima viimeistään pilaa nilkat, et tosin tuota huomaa heti vaan se tulee vasta vuosien päästä esille.

Jotkut hyvin ilmastoidut melkein Race-bootsit ovat usein hyvin mukavat jalassa kesäkuumallakin. Esim. Alpinestarsin SMX plussat on hyvin ilmastoitumalli eikä siinä kauheasti jalka hikoa.

Jos haluaa edes jotenkin hengittävät popot niin kannattaa unohtaa ne vedenpitävät mallit.
menee kyllä omasta mielestä vähän hifistelyksi jos pitää ruveta kaksia kenkiä sen takia raahaamaan että 10min kevyessä ilmavirrassa ilman nahkabuutseja tuhoaa raajasi ja vähintään vammaudut loppu iäksesi. mutta kukin tyylillään.
Kukin taplaa ja hifistelee tyylillään. Tiesitkö että valtaosa onnettomuuksista sattuu tutuilla reiteillä ja noin 10 min päässä kotoa?Mietippä sitä.

Ei siellä koulussa/duunissa ole mitään pukukaappeja tai muita säilytystiloja missä voisi säilyttää kevyempää jalkinetta.
 
Oos tuo takki muuten mikä?
Redskins x-road. Ostin sen vuosi sitten kun oli niin söpö myyjä enkä enää kehdannut kieltäytyä 15min juteltuani hänen kanssaan. Ei tuossa mitään vikaa ole mutta alunperin oli tarkoituns ostaa dainese vulcan... Jos kaveri ostaa keväällä pyörän niin myyn x-roadin hänelle ja ostan nahkaisen (sweep lion?). Kärpäsetkin tykkää kuolla syvälle textiilin huokosiin...
 
biggrin.gif
 
hianot vaatteet on. varsinki housut! (itellä melkein samat mut enenpi mustia alueita) kengät vois olla mustat. ja vartta jos hifistellään.
 
Kengät on täysin väärät, jos haluat kävellä vielä vanhanakin!!
En ajele matka-ajoa ja siksi haluan lähes tavalliset kengät että pärjää myös muualla kun satulan selässä. Bootsit ei tule kuuloonkaan. Kenkien väri on kyllä vähän väärä. Saisivat olla mustat

Oxstar Sport Sneaker Street & Casual line
Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että hyvät ajokengät pelasti mun vasemman jalan.
Älä hyvä mies etsi katu-uskottavuutta jollain lenkkreilla, vaan osta kunnon ajopopot.
 
Kyllä kenkiä tuli käytettyä viime kesänä vaikka kuuuma olikin, tosin ajelin kyllä farkutkin jalassa..Kyllähän sitä nykyaikan töissä voi kamat vaihtaa,eikai sitä puku päällä kotoa asti tartte lähteä!
biggrin.gif
..Ja osta mielummin nahkatakki, noi tixtaxit on mielestäni suht
033102ass_1_prv.gif

e:taitaa kuvassa oleva takki olla nahkanen..
 
Pyörä on tallissa ja kaupoissa on vielä heikosti tuotteita joten "sovittelu" tai ainakin kokonaisuuden ymmärtäminen käy näin talvisaikaan helpommin "virtuaalisesti". Nyt kysyisin että mikä näistä ei sovi kokonaisuuten. Kuvassa olevista tuotteista omistan jo takin, kengät ja tietty pyörän. Housut ovat tilauksessa. Kypärän ajattelin tilata lisäksi mustan visiirin. Kuvasta puuttuu omistamani täysin mustat kevlar hanskat. Myös takki on oikeasti hieman tummempi kuin kuvassa.

Vaatetus

Ehdotuksia? Vielä pystyn muuttamaan settiä.

Edit: kuvan takki ei ole nahkaa
No joo, tuohan on tyypillinen tämän päivän myöhäisteini-wannabereetfaitterin univormu.
wink.gif

Eli tyyli ja muoti ennen käytännöllisyyttä, mutta juuri tuon pyörän kohdalla se tyylikin menee hiukan ristiriitaiseksi. Tuolla asukokonaisuudella on varmaan katu-uskottavuus kunnossa 18-20-kesäisten patsasteluporukoissa kadulla, ei erotu joukosta ja ainakin pissikset tykkää, mutta tuollaisen pyörän kanssa tuo on turhan köykäinen ja huonosti reippaampaan ajoon sopiva, ainakin ainoaksi ajoasuksi.

Toki tuo siis trendikkäänä ja suht vilpoisana katuasuna menee, mutta tuo Kawa menee minusta ihan hukkaan pelkässä katuajossa, eikä edes ole siellä parhaimmillaan. Se on tehty reipasvauhtiseen matkailuun ja mutkateiden nuolemiseen 'polvi maassa', liikenneruuhkien ja -valojen ulkopuolella, ja nuo vermeet on semmoiseen ajoon tuhan epäkäytännölliset ja turvattomatkin.

Eli ehdotuksena semmoinen, että kannattais noiden lisäksi hommata erikseen ne kunnolliset ajokengät ja paremmat byysat, miksei rotsikin. Nahkavermeet sopis hyvin tommosen pyörän kaa sekä käytännöllisyyden että tyylin suhteen. Toi Shoein kypärähän on ok, ja takki ja ehkä housutkin menee varmaan kaupungilla, mutta noin muuten kannattais funtsia toi ajoasu + mopo -yhdistelmä uudelleen ainakin vyötäröstä alaspäin. Hommaas ny ihan ekana edes toiset kengät noiden mopokäyttöön kehnojen snearkerien rinnalle.

Eihän sitä toki jaksa aina kesähelteellä koko sotisopaa pitää yllä vaikka asioilla käydessä, mutta tosiaan ainoaksi asuksi tuollaiselle mopolle tuo asu on epäkäytännöllinen ja tietyssä mielessä jopa hiukan korni.
 
hyvät rytkyt on kaiken a ja o , itsellä noita mopo nilkkureita , ne on hyvät. pito loistava verrattuna bootseihin. märkä tien pinta yllätti mukavasti liikennevaloihin tullessa ja buutsi liukui alta kuin banaanin olis astunu.. ei v...ttanu kuin vähän . hintaa liukastumiselle 1400 ja nilkka paskana noin 2kk....
mutta opin.. hieman kallis koulu
withstupid.gif
 
No joo, tuohan on tyypillinen tämän päivän myöhäisteini-wannabereetfaitterin univormu.  
wink.gif

Eli tyyli ja muoti ennen käytännöllisyyttä, mutta juuri tuon pyörän kohdalla se tyylikin menee hiukan ristiriitaiseksi. Tuolla asukokonaisuudella on varmaan katu-uskottavuus kunnossa 18-20-kesäisten patsasteluporukoissa kadulla, ei erotu joukosta ja ainakin pissikset tykkää
Yritän olla vielä teini  
smile_org.gif
(Ikää 23v) Ja jos tällä asulla mua pidetään nuorena niin hyvä homma. Se että mitä mieltä +40v ikäiset on kiinnostaa vähemmän.

"Ei erotu joukosta"

Erottuu jos on pyörän selässä. Kevytmoottoripyörä näyttää polkupyörältä tusinaan verrattuna. Ristiriitaisuus tässä on omasta mielestäni hauska.

"tyyli ja muoti ennen käytännöllisyyttä"

Käytännöllisyyttähän tässä juuri on haettu noilla kengillä. Tarkoitit varmaan turvallisuutta. Ja kuten useampaan kertaan olen todennut niin haen ajokauden alettua jotkut bootsit noitten lisäksi. (et lukenut koko ketjua?) Housut ovat ihan tarpeeksi turvalliset kun ottaa huomioon että on farkut alla. Ostin XXL ja sovitin että mahtuu alle. Saa sitten nähdä miten on lämmön kanssa.
 
sanoi:
Yritän olla vielä teini
smile_org.gif
(Ikää 23v) Ja jos tällä asulla mua pidetään nuorena niin hyvä homma. Se että mitä mieltä +40v ikäiset on kiinnostaa vähemmän.
Juu arvasin kyllä ikäluokan, enkä tuota mitenkään ilkeilynä tai ikäprovona tarkoittanutkaan. Se nyt vaan sattuu olemaan tänä päivänä niin, että juuri tollaisessa asussa mopoilevia +/-20v. on varmaan kolmetoista tusinassa, eli trendiasusta on kyse.

sanoi:
"Ei erotu joukosta"

Erottuu jos on pyörän selässä. Kevytmoottoripyörä näyttää polkupyörältä tusinaan verrattuna. Ristiriitaisuus tässä on omasta mielestäni hauska.
Noh, kukin tyylillään. Tosin tuokin oli neutraaliksi tarkoitettu toteamus. Joillekin se joukosta erottuminen ei ole edes toivottua, toisille taas on. Toisaalta kun noita samanlaiseen "uniformuun" sonnustautuneita on tusioittain, voi sinne kyllä hukkua massaan, moposta huolimatta. Sarjassamme nähty on. Ristiriitaisuudella tarkoitin lähinnä sitä, että tusinakawa ei ole oikein katupyörä saati streetfighter, vaan se on omassa elementissään suuremmissa nopeuksissa nopeilla teillä. Sellaiseen taas tuollainen varustus ei ole erityisen hyvä, jostain rata-ajosta nyt puhumattakaan. Kyse oli siis enemmän käytännöllisyydestä kuin tyylistä tai jostain muusta vaatteilla viestityksestä.

sanoi:
"tyyli ja muoti ennen käytännöllisyyttä"

Käytännöllisyyttähän tässä juuri on haettu noilla kengillä. Tarkoitit varmaan turvallisuutta.
En, vaan käytännöllisyyttä, johon myös turvallisuus osaltaan liittyy. Ainakin mulla oli oletuksena sellainen, että moisella mopolla ei jossain katuliikenteessä kovin kauaa viihdy. Kukas hemmetti nyt jaksais jollain 12R:llä pelkästään snagaria kiertää tai kypsyä hengiltä lähiöliikenteessä? Kuten sanoin, snagarin kiertoon, patsasteluun ja kadulla pörräämiseen yms. tekstiilimopoiluun moinen asu on jees, mutta sellaiseen ajoon, mihin tuo mopo on tehty, (eli vauhdilla pitkin baanaa ja miksei rataakin), se on epäkäytännöllinen, eikä pelkästään kenkien osalta. En arvostele valintojasi enkä ziisustele, kommentoin vaan suht neutraalisti, kun kerran mielipiteitä kyselit.

sanoi:
Ja kuten useampaan kertaan olen todennut niin haen ajokauden alettua jotkut bootsit noitten lisäksi. (et lukenut koko ketjua?) Housut ovat ihan tarpeeksi turvalliset kun ottaa huomioon että on farkut alla. Ostin XXL ja sovitin että mahtuu alle. Saa sitten nähdä miten on lämmön kanssa.
Juu, kannattaa kattella niitä hiukka race- tai crossityyppisiä malleja, kuten tuolla joku tais jo sanoakin. Ovatten hiukka kevyempiä lämpimällä, (tosin ei paljoa), ja suojaavat parhaiten sekä isommilta että pienemmiltä lipoilta. Eihän niitäkään alvariinsa jaksa pitää päällä, mutta sinne baanalle ja mutkapätkille kyllä kannattaa laittaa. Samoin runsaan kotiloliikenteen sekaan.
Ittellä on kulkenut lempparisandaalit joko seat cowlin alla, repussa tai verkolla takapenkin päällä, ei oo iso vaiva kuskata duunimatkoilla. Mieluummin niin kuin sneakerit jalassa ruuhkaliikenteessä, koska ne on ihan oikeesti huonot mopoilukengät. Toki sitä joskus helteellä saattaa ote lipsua itse kullakin, eli eipä nyt tee mieli tämän isommin saarnata.

Sitten ne housut, olettaen että ne on semmoset kuin luulen (eli huonosti suojia, jotka pääsee liikkumaan, monesti turhan väljät etenkin polvista ja kankaan kestävyys kysymysmerkki), kyllä ne nopeaan ajoon ja esim. radalle on silti vähän niin ja näin, eli tosiaan menee enempi sinne tyylin ja pelkän katukäytön puolelle. TS. ovat turvalliset tasan niin kauan kun et kippaa mopoa vauhdista esim. tien pientareelle. Voin toki olla väärässäkin, kun ihan kaikkia noita camo-kuosisia en ole päässyt näkemään. Ainakin osa noista on kyllä puhtaasti katuhousuja.

Mutta mikäs siinä, paljon huonomminkin voisi vielä varustautua. Tärkeintä että on järki ja toisaalta zemppi mukana ajellessa, kyl se siitä sitten lähtee. Eikun baanalle vaan, kunhan kelit sallii, "univormussa" tai vaikka nahkavermeissä.
smile_org.gif
 
Back
Ylös