• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Mikä uusi 600 paras aihio radalle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Earthend
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Herätellään vähän tätäkin keskustelua.

Nyt tällä kaudella olen muutaman kerran ehtinyt radalla käväisemään kuussatkulla. Edellinen pyörä oli siis tonninen ja sitä ennen 750 ja tonninen.

Muutamia huomioita noihin 600 kuutioisen eroihin radalla tonniseen verrattuna.

Mielestäni ei voi sanoa, että kuussatku olisi mitenkään merkittävästi helpompi ajaa. Sillä tulee vain kiinnitettyä huomiota oikeisiin asioihin.

Näitä ovat mielestäni jarrutuksien vieminen mahdollisimman myöhäiseksi, kuitenkin siten, että mutkaan pääsee nätisti sisään. Tämä on mielestäni yksi kuussatkun puremahampaista tonnisia vastaan. Eli jarrulle voi mennä hieman myöhempään kuin tontulla.

Toiseksi mutkan ajolinjaan tulee kiinnitettyä enemmän huomiota ulostuloa varten, koska se kuussatku vaatii melko pehmeän linjan ulostullessa, jotta torven voi avata ajoissa. Kihnuttaminen tehoalueelle kestää kuitenkin huomattavasti pidempään kuin tonnisella, jolla riittää, että nostaa pyörän pystyyn ja avaa torven. Kuussatkulla tämä ei johda mihinkään, korkeintaan pitkään odotteluun.

Lisäksi tulee kiinnitettyä huomiota enemmän vaihtamisiin ja välityksiin, jotta joka mutkaan olisi aina optimaalinen pykälä silmässä ulostuloa varten kuitenkin edeltävää suoraa täysin pilaamatta.

Summa summarum: Omat kokemukseni ovat, siis että kumpikaan ei ole merkittävästi toista helpompi ajettava. Molemmat vaativat omat niksinsä, ja kuten jo moneen kertaan on todettu, molemmilla mennään osaavissa käsissä lujaa. Tonnisella yleensä hieman lujempaa.
 
Laitoitko lakkaa päälle? Sekä miten kauan annoit maalin kuivua? Mulla on lakkakerros päällä sekä ideana on antaa kuivuu viikon, ku purkissa semmoista vihjaillaan...
thumbs-up.gif

Joo tuli itellekin mieleen toi lakkaus, jälkeenpäin. Eli ei oo lakkaa ja maalin annoin kuivua kokonaiset 2 päivää (oli kiire radalle
tounge.gif
)


No maalaillaan talvella sitten paremmin jos siltä tuntuu.

Nyt sais se ohjausiskari jo tulla...
Peskää niistä kuitu katteista muottivahat pois ennen maalausta. Tinnerillä tai vastaavalla rasvapesulla jo ennen hiontaa... Ja kannattaa ihan oikeasti pestä kahteen kertaan (nimimerkillä maalaus kerran melkein viduiksi)...
 
Onkohan asetelmat parhaaksi ratapyöräksi mahdollisesti muuttuneet reilussa vuodessa johonkin suuntaan?
 
Hiljainen duunipäivä, niin vastaillaan näin kisatiimin näkökulmasta...
smile_org.gif


Kaikki nuo ovat hyviä alustoja. Se on oikeastaan makuasia, minkä ostaa. Jos pyörällä aikoo ajaa kilpaa niin kannattaa myös huomioida varaosien saatavuus.

- Yamppeja on radalla pilvin pimein, joten varaosapoolin muodostaminen on helppoa. Pyörä on osoittautunut hyväksi aihioksi, ja on varmasti hyvä valinta. Keskon osallistuminen ratatouhuihin omien kuskiensa ulkopuolelle tosin on mitä on, ja valinta lienee hintava. Varaosistakaan tuskin saa hyvää kauppaa, ellei omaa hyviä suhteita Yampin jälleenmyyjiin.
- Honda on myös hyvä pyörä, mutta Brandt on myös käsittääkseni aika nihkeä auttamaan kuskeja alennusten muodossa. Vakiona kone taitaa edelleen olla laimeampi kuin Yampissa, mutta ajettavuus kuuluu olevan huippu.
- Suzukin kuussatkusta en ole ikinä kuullut mitään suurempaa positiivista, mutta Suzuki on ollut valmis panostamaan ratatouhuun. Tämä näkyy Superbikessa.
- Kawaa pelätään epäluotettavan maineensa vuoksi, mutta uudet mallit ovat parantaneet ainakin omaa laatukuvaani merkittävästi. Sumeko on todella avulias, ja haluaa tuotteilleen näkyvyyttä. Kisakuskille järjestyy takuulla hyvää pakettia.
- Trumppa on helppo ajettava laajan vääntöalueensa myötä, ja osoitettiinhan se viime kaudella erittäin toimivaksi paketiksi Suomenkin radoilla. Pyöriä alkaa olla radalla jo aika kivasti, joten se on varaosienkin puolesta varmasti varteenotettava vaihtoehto. Maahantuojia on useita, ja jonkun kautta löytynee hyvä kisapaketti.
 
Johtaja, kiitos vastauksesta.

Lähinnä pohdin kyykkyä kadulle, mutta rataa olisi tarkoitus myös päästä kiertämään. Ensimmäisenä mielessä Trumppa. Toisaalta en ole koeajanut Yamahaa enkä Kawasakia. CBR 1000 RR:n tämän vuoden malli saa miettimään, että olisikohan Hondalta tulossa ensi vuonna isompaa uudistusta myös kuussatkuun. Ja mikä ettei kilpailemaankin joskus myöhemmin, jos kierrosaikojen perusteella olisin muutakin kuin liikkuva shikaani.

Jossain viesteissä oli juttuja eri pyörien jousista. Että joissain oli valmiiksi progressiiviset, joissain muissa lineaariset. Ilmeisesti merkitys ei ole kovin suuri rahallisesti?
 
Johtaja, kiitos vastauksesta.
Kuin myös kiitos, Johtajalta hyvin niputettu maahantuojien asennetta.

Olipa mielenkiintoista luettavaa tuo alun vanha kusias/tonnari vääntö!
wink.gif


Onkohan asetelmat parhaaksi ratapyöräksi mahdollisesti muuttuneet reilussa vuodessa johonkin suuntaan?
Eipä kai? Henkisellä tasolla mullekin olis jamppi edelleen "paras", ja eiku parani taas tälle vuodelle. **, ***

Että joissain oli valmiiksi progressiiviset, joissain muissa lineaariset. Ilmeisesti merkitys ei ole kovin suuri rahallisesti?
Niin ei kai ne pelkät jouset paljon maksa? Ellei halua samalla vaivalla (ja isolla €-tukulla) tehdä niihin putkiin  "Ö"-, Matris-, tai WP-kitti keulaa?

/z

Edittiä:
*** Kävin koeajamassa jampin R6-screemerin, mitenhän sen nyt kohteliaasti ilmaisee? Sanookohan "kiitos ei" kaiken?

Mielipide ennen viimeisintä koeajoa:
** Pitäs vaihtaa jamppiin niin oppisin joskus ajamaan (onneksi ei nyt tarviikkaan).  
cool.gif

Nyt pitää vaan kärsiä ja yrittää tolla tourinkivehkeellä päästä nätisti mutkiin-mutkisa-mutkista muiden jalosta pois, koska niiden ulkopuolella ei olekaan mitään ongelmia (tai on muttei niin ilmeisiä ja ajopuvun sisäpuolella)! Bussipysäkit menee vielä mukavasti ja sen jälkeen päässeekin hetken löylyttämään sitä sitten ennen kuin taas saa mennä kävellen ne moottoripuiston mikkihiiri-pätkät!  
biggrin.gif
Kunhan kaikki Norjan ja Euroopan reissut on tonnarilla tehty (ei vielä ensimmäistäkään) ja mopo-parkissa aika siellä 1:34:** (vielä ei olla lähelläkään) niin vaihdan pienempään ja opettelen sitten.  
tounge.gif


edit: rivitykset ei olleet nätisti
 
Luistokytkimen välttämättömyydestä haluaisin kysellä. Hondassa ja Triumphissa sellaisia ei taida olla. Jälkinmäiseen sellaisen saa ainakin jälkikäteen hankittua, luultavasti ensimmäiseenkin. Kuinka suuri merkitys luistokytkimellä on aloittelevan kuskin käytössä? Entä oliko sellaisen vaihtaminen pyörään sallittua myös niissä luokissa, joissa sallitaan vähiten pyörän virittelyä?
 
Luistokytkimen välttämättömyydestä haluaisin kysellä. Hondassa ja Triumphissa sellaisia ei taida olla. Jälkinmäiseen sellaisen saa ainakin jälkikäteen hankittua, luultavasti ensimmäiseenkin. Kuinka suuri merkitys luistokytkimellä on aloittelevan kuskin käytössä? Entä oliko sellaisen vaihtaminen pyörään sallittua myös niissä luokissa, joissa sallitaan vähiten pyörän virittelyä?
Kyllä siitä iloa on alottelijoillekin. Rauhoittaa pyörää kummasti jarrutuksissa. Etenkin tonnisissa se on hyvä johtuen kovasta moottorijarrusta. Välttämättömäksi ne kuitenkaan sanoisi.

Suomessa toistaiseksi kuopatussa SS600 luokassa kytkimen sai vaihtaa (ja saa edelleen B600-luokassa, koska noudatetaan vanhoja SS-sääntöjä). Suomen SB1000- ja STK600 -luokissa ei kytkintä saa vaihtaa. Kytkinjouset ja levyt saa vaihtaa, kunhan levyjen määrä pysyy vakiona.
 
Back
Ylös