Mies vs Nainen motoristina

[MagnaMan]

Miksi naisella on yksi kromosomi enemmän kuin lehmällä?
Jottei tiskatessaan samalla paskantaisi lattialle...

Just. Särkeeköhän sulla päätä tai jotain?
Kävisit  

Ei voi, liian liukasta... ajella... siis mopolla...

 

[Volpe]

Valitettavasti tuosta aivokuolleista en löytänyt mitään tilastoa.

Se on taalla.

Muahhahhaaah

 

[Volpe]

Miksi naisella on yksi kromosomi enemmän kuin lehmällä?
Jottei tiskatessaan samalla paskantaisi lattialle...

Just. Särkeeköhän sulla päätä tai jotain?
Kävisit  

Ei voi, liian liukasta... ajella... siis mopolla...

no nyt selkis mitä tuo on vailla

 

[Volpe]

kolarialttius ei tällä palstalla välttämättä johda mihinkään.

Ei ainakaan kolareihin

Onpas mulla tarve kommentoida, mikä nyt on hätänä. Se kai kun ei voi purkaa aggressioita auton ratissakaan kun on nainen

Puhumattakaan

kun on "talvi"

 

[MagnaMan]

Miksi naisella on yksi kromosomi enemmän kuin lehmällä?
Jottei tiskatessaan samalla paskantaisi lattialle...

Just. Särkeeköhän sulla päätä tai jotain?
Kävisit  

Ei voi, liian liukasta... ajella... siis mopolla...

no nyt selkis mitä tuo on vailla

http://www.nettimoto.com/viewVeh....eAd.php

 

[Rooroo]

Silti naisille on kalliimmat vakuutusmaksut, koska kuulemma hoitokulut on vammoissa suuremmat. Näin sanoi If:n edustaja.

ikinä kuullutkaan!!!! Alennuksia tarjotaan, eikä kukaan ikinä puhunutkaan _sukupuolesta_  

.
Ajetuista/vahingottomista MP-vuosista sensijaan joskus mainittu.

Tämä selittäisi aika paljon...
Soitin Ifiin ja pyysin tarjouksen uudesta pyörävakuutuksesta ja hinta oli n. 100€ kalliimpi kuin nykyisin. Samana päivänä useampi miespuolinen kaverini pyysi samasta yhtiöstä tarjouksen, ja kaikissa tapauksissa If pystyi pistämään reilusti alle nykyisen yhtiön... Taas meitä naisia sorretaan

Lisäyksenä mainittakoon, että muissa yhtiöissä vakuutukseni hintaan ei ole sukupuoleni vaikuttanu ainakaan hintaa korottavasti.

Tämän takia vakuutusmaksuja ei pidä vertailla muiden ihmisten ottamien vakuutusten kanssa, paitsi!! sellaisten jotka omaavat identtisesti saman tilanteen kuin sinä vakuutusmaksuun vaikuttavien asioiden osalta. Eikö tästä ole jo puhuttu?

On kyllä ihmeellinen tuo IF:in käytäntö tuon osalta. Oli pakko käydä oikein tarkastamassa asia, mutta näin se on. Haltijan sukupuoli vaikuttaa vakuutuksen hintaan.. Käsittämätöntä. Tavallaan.

 

[Hentunliisa]

Tämän takia vakuutusmaksuja ei pidä vertailla muiden ihmisten ottamien vakuutusten kanssa, paitsi!! sellaisten jotka omaavat identtisesti saman tilanteen kuin sinä vakuutusmaksuun vaikuttavien asioiden osalta. Eikö tästä ole jo puhuttu?

On kyllä ihmeellinen tuo IF:in käytäntö tuon osalta. Oli pakko käydä oikein tarkastamassa asia, mutta näin se on. Haltijan sukupuoli vaikuttaa vakuutuksen hintaan.. Käsittämätöntä. Tavallaan.

Emme verranneet vakuutuksen hintaa keskenämme, ainoastaan sitä että tällä hetkellä meillä kaikilla on vakuutus Pohjolassa. Paikkakuntakalleusluokitus on eri osalla. Kaikki pyysimme tarjouksen If:stä ja kaikki miehet saivat n. 100-200€ halvemman vakuutustarjouksen nykyiseen vakuutukseensa verrattuna ja minä naisena sain n. 100€ kalliimman tarjouksen nykyiseen vakuutukseeni verrattuna.
Mun pointti oli siis se, että miehillä If pystyi vetämään järjestäen Pohjolan hintojen alle selkeästi, naisella meni Pohjolan hinnan yli n. 25%

 

[Skeletor]

Tuo on kyllä niin väärin kun olla voi, kyllä samasta palvelusta pitää maksaa sama hinta sukupuoleen katsomatta. Minua ainakin pistää vihaksi tuollainen niin p***eleesti!! Tuliko ero hintaan muuten liikennevakuutuksessa vai kaskossa?

 

[Rooroo]

Tämän takia vakuutusmaksuja ei pidä vertailla muiden ihmisten ottamien vakuutusten kanssa, paitsi!! sellaisten jotka omaavat identtisesti saman tilanteen kuin sinä vakuutusmaksuun vaikuttavien asioiden osalta. Eikö tästä ole jo puhuttu?

On kyllä ihmeellinen tuo IF:in käytäntö tuon osalta. Oli pakko käydä oikein tarkastamassa asia, mutta näin se on. Haltijan sukupuoli vaikuttaa vakuutuksen hintaan.. Käsittämätöntä. Tavallaan.

Emme verranneet vakuutuksen hintaa keskenämme, ainoastaan sitä että tällä hetkellä meillä kaikilla on vakuutus Pohjolassa. Paikkakuntakalleusluokitus on eri osalla. Kaikki pyysimme tarjouksen If:stä ja kaikki miehet saivat n. 100-200€ halvemman vakuutustarjouksen nykyiseen vakuutukseensa verrattuna ja minä naisena sain n. 100€ kalliimman tarjouksen nykyiseen vakuutukseeni verrattuna.
Mun pointti oli siis se, että miehillä If pystyi vetämään järjestäen Pohjolan hintojen alle selkeästi, naisella meni Pohjolan hinnan yli n. 25%  

Aaa.. Ok. Jäi tuo epäselväksi, että vertasit omaan vanhaan vakuutukseen.

Tämäkin on niin yhtiöstä kiinni, minkälaisia riskejä he haluavat kantaa. Esim, itse hain tarjoukset omaan pyörääni IF:stä, Tapiolasta ja Nordeasta. Nordea oli ainoa mistä sai "edullisen" tarjouksen. Isommat menivät melko paljon kalliimmiksi.

Tämä kertoo siitä, että yhtiöillä on "varaa" valita asiakkaansa ja kaikki eivät näytä haluavan 24-vuotiasta nuorta miestä RR-pyöränsä kanssa heille asiakkaaksi. En voi sanoa ettenkö ymmärtäisi  

Tuo on kyllä niin väärin kun olla voi, kyllä samasta palvelusta pitää maksaa sama hinta sukupuoleen katsomatta. Minua ainakin pistää vihaksi tuollainen niin p***eleesti!! Tuliko ero hintaan muuten liikennevakuutuksessa vai kaskossa?

Veikkaan molemmissa sillä sukupuoli vaikuttaa liikenteesn, että kaskon hinnoitteluun. Ne maksaa enemmän kuka on riskialttiimpi ja aiheuttaa tilastojen perusteella suurempaa kustannusta yhtiölle. Samalla tavalla tässä voisi itsekkin nillittää, kun nelikymppiset saa omien räkättimien turvat puoli-ilmaiseksi omaan hinnoitteluun verrattuna.

 

[Shuttlex]

Miksi naisella on yksi kromosomi enemmän kuin lehmällä?
Jottei tiskatessaan samalla paskantaisi lattialle...

OT: Tiskaaminen on tosi kivaa.
Kun sais vielä samanlaiset ripset kuin on lehmällä.
Ja yhtä rauhallisen luonteen.
Säyseät olis mun vaatimukset.

Katselin tuota sun sigua..."ex-muotovalio" hmmmm...tulee väistämättä mieleen miespuolinen missi...(-> Viisaus ja kauneus ei ehkä aina samassa päässä/ruumiissa...) vuosimallia?? ...iästä päätellen aika kauan sitten...voiskohan aatella, et ikä tois viisautta...ainakin jossain vaiheessa... Toivossa on hyvä elää. Mä toivon jonain päivänä ymmärtäväni varmasti ylevän ajatuksesi.  

 

[airfax]

... Mun mielestä miesten pitäisi vihdoinkin ottaa pää pois pensaasta ja tunnustaa tosiasia, asenne vaikuttaa onnettomuusriskiin juuri samassa suhteessa, kuin mitä tilastot osoittaa naisten olevan vähemän alttiita vakaviin onnettomuuksiin, ajettuihin kilometreihin suhteutettuna.

Mä tiedän tän kokemuksesta, koska olen kouluttanut 21 lentäjää, joista 3 on naisia.

...

Eli jos noita lentäjänaisia yksi putoaa, saa samalla pudota 6 mieslentäjää, jotta olisivat yhtä onnettomuusherkkiä?

 

[Rooroo]

Ja näin luotettavaa on tilastotiede!

 

[Juutana]

Tämän takia vakuutusmaksuja ei pidä vertailla
Veikkaan molemmissa sillä sukupuoli vaikuttaa liikenteesn, että kaskon hinnoitteluun. Ne maksaa enemmän kuka on riskialttiimpi ja aiheuttaa tilastojen perusteella suurempaa kustannusta yhtiölle. Samalla tavalla tässä voisi itsekkin nillittää, kun nelikymppiset saa omien räkättimien turvat puoli-ilmaiseksi omaan hinnoitteluun verrattuna.

Eipä muuten mene näinkään. Kun mennään sen rajan yli, että on saanut pyöräkortin "kaupanpäälle", niin hinnat itseasiassa nousee. Halvimmillaan se on ilmeisesti tällähetkellä n. 30-35 vuotiaille. Pahoja onnettomuuksia sattuu nykyään juuri näille 50+ uusiokuskeille jotka vääntävät uuden bemarin kahvaa samanlailla kuin silloin aikoinaan jawaa.

(Niin ja tämä oli vahva mutu. )

Esimerkkinä että faijani luuli vahvasti osaavansa ajaa moottoripyörällä, kun kerran korttikin on. Joutui aika kauan vääntämään ratakiskosta, raudotuksesta ja I-palkista ennen kuin tajusi että pyörällä ajaminen on vähän eri asia kuin autolla.

 

[Rooroo]

Tämän takia vakuutusmaksuja ei pidä vertailla
Veikkaan molemmissa sillä sukupuoli vaikuttaa liikenteesn, että kaskon hinnoitteluun. Ne maksaa enemmän kuka on riskialttiimpi ja aiheuttaa tilastojen perusteella suurempaa kustannusta yhtiölle. Samalla tavalla tässä voisi itsekkin nillittää, kun nelikymppiset saa omien räkättimien turvat puoli-ilmaiseksi omaan hinnoitteluun verrattuna.

Eipä muuten mene näinkään. Kun mennään sen rajan yli, että on saanut pyöräkortin "kaupanpäälle", niin hinnat itseasiassa nousee. Halvimmillaan se on ilmeisesti tällähetkellä n. 30-35 vuotiaille. Pahoja onnettomuuksia sattuu nykyään juuri näille 50+ uusiokuskeille jotka vääntävät uuden bemarin kahvaa samanlailla kuin silloin aikoinaan jawaa.

(Niin ja tämä oli vahva mutu. )

Esimerkkinä että faijani luuli vahvasti osaavansa ajaa moottoripyörällä, kun kerran korttikin on. Joutui aika kauan vääntämään ratakiskosta, raudotuksesta ja I-palkista ennen kuin tajusi että pyörällä ajaminen on vähän eri asia kuin autolla.

Hinnat alkavat nousta vakuutusmaksuissa tuolla +50-v tällä hetkellä vai oliko se plus 60. Jommin kummin, ei niin väliä. Pointti varmaan tuli sinullekkin selväksi?

Vakuutusyhtiössä työskennellessäni tuli kyllä huomattua mitkä puupäät siellä sai lukumäärällisesti eniten vahinkoa. BINGO, juurikin nämä lahjakortin saaneet hurjapäät, jotka sitten viikkorahoilla kävi ostamassa jonkun helevetin customin ja laittoivat seuraavalla viikolla lunariin.

Samoilla linjoilla.

 

[Tuppervaari]

Pahoja onnettomuuksia sattuu nykyään juuri näille 50+ uusiokuskeille jotka vääntävät uuden bemarin kahvaa samanlailla kuin silloin aikoinaan jawaa.




juurikin nämä lahjakortin saaneet hurjapäät, jotka sitten viikkorahoilla kävi ostamassa jonkun helevetin customin ja laittoivat seuraavalla viikolla lunariin.

Samoilla linjoilla.

höpönpöpön.

lukekaa nuo onnettomuustilastot.

sitten vähän mutua...uskaltaisin väittää et nämä kustomimopoilijat aiheuttavat/joutuvat huomattavasti harvemmin tilastoihin.

ainakin kun vierailee AVK:lla niin harvemmin siellä näkee kustomimopotija.

vaikka nyt onkin käyny varsinaisen motskarikoulun niin ei se anna vasta kuin valmiudet liikenteeseen.

parikymppisenä luulin osaavani ajaa nyt nelikymppisenä tiedän etten osaa.

 

[jokao]

Onhan vakuutusmaksut nytkin porrastettu mm. asuinpaikan ja iän mukaan. Syrjintää sekin on. Nuorimies pääkaupunkiseudulla maksaa eniten vakuutuksista.

Syrjintää tai ei mutta ihan oikein. Porrastukseen vaikuttaa iän ja asuinpaikkakunnan lisäksi myös teho/painosuhde. Ja sekin on ihan oikein.

 

[suzufani]

Minä oon sit vissii nainen ko mä oon niin hemmetin hyvä kuski

 

[rammus]

Naiset aiheuttaa vähemän vakavia kolareita, kuin miehet (piste). Mun mielestä on ihan oikeutettua se, että nuoret miehet joutuisi maksamaan vakuutuksista huimia summia verrattuna naisiin, koska riskialttius on ilmeinen. Ei siinä mitään tasa-arvovaltuutettua tarvitse, koska vakuutusyhtiöt saa myydä juuri sellaisia vakuutuksia, kuin he haluavat. Siis ja pohjautuisihan se rehelliseen oikeudenmukaiseen kohteluun kaikkia, jopa miehiä kohtaan ja oikeaan asennekasvatukseen. Riskin mukaan porrastettu vakuutusmaksu olisi ihan oikeutettu!

Minä en vetäisi sellaisia johtopäätöksiä vakuutusyhtiössä että korotettu vakuutusmaksu saa ketään ajamaan sen turvallisemmin. Minä päättelisin että asennekasvatus ja liikenne kulttuurin parempi opettelu olisi omiaan sekä pyörän parempi hallinta. Pitempi harjoittelu vaihe ja niin sanottu porrastettu kortti kaikille uusille kuskeille.
Mm iäkkäät kuskit ovat yksi kohde jonne vakuutus ei ulotu he kun ovat selkeästi riski ryhmässä ja saavat silti alennusta vakuutuksista.

 

[rammus]

parikymppisenä luulin osaavani ajaa nyt nelikymppisenä tiedän etten osaa.

Parikymppisenä tiesin etten osaa ajaa, nyt tiedän että osaan ajaa.

 

[Volpe]

Pahoja onnettomuuksia sattuu nykyään juuri näille 50+ uusiokuskeille jotka vääntävät uuden bemarin kahvaa samanlailla kuin silloin aikoinaan jawaa.(Niin ja tämä oli vahva mutu.)

Niin on tosiaan mutua, eikä pidä paikkaansa tuo mutu. Tilastojen valossa ainakaan, mutta nehän valehtelevat ja mutu tietää totuuden...