• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Melumittareita LP:n autoihin ja moottoripyöriin

Meillä kun lapset oli pieniä niin ne yleensä huusivat kovasti että saivat huomiota kun eivät ne muuten osanneet kommunikoida. Sitten kun ne otti syliin, jutteli rauhallisesti, niin huuto lakkasi jos ei muuta ongelmaa ollut. Jos jotkut aikuiset haluaa ihan tietoisesti ainoastaan metelöidä liikkuessaan niin suotakoon se minun puolesta heille. Harrastuksia ja näiden alatyylilajeja kun on niin monenlaisia.

Ja eipähän toi minun elämään loppujen lopuksi vaikuta mitenkään vaikka jonkun mopo tai auto huutaisi kuinka helevetisti hyvänsä koska itse asun umpitien päässä = ei läpiajoliikennettä. Jos tuohon pihaan joku tulee hiljaisuuden jälkeiseen aikaan huudattaan tahallaan ajokkiaan niin eiköhän se hyväksi havaittu luuvitos-nukkumatti poista metelin aiheuttajan pihasta? Ja tien päällä muiden ajokeista lähtevä melu ei edes jaksa kiinnostaa, olipa niitä melumittareita poliiseilla tai ei. Voin ajaa vaikka minkälaisen kopterin perässä, ei vituta eikä stressaa. Ei ole ollut muutenkaan minkäänlaista ohituspakko-oiretta missään, eikä millään ajopelillä.

Ja jos katsastustakin tulevaisuudessa tyrkkää niin eipähän tuostakaan ole muuta riesaa kuin konttorilla käynti rahan kanssa. Tuskin aiheuttaa muita toimenpiteitä ennen leimaa?
 
Viimeksi muokattu:
trj sanoi:
Ja jos katsastustakin tulevaisuudessa tyrkkää niin eipähän tuostakaan ole muuta riesaa kuin konttorilla käynti rahan kanssa. Tuskin aiheuttaa muita toimenpiteitä ennen leimaa?

Eikö tuossa ole jo tarpeeksi hyödytöntä riesaa? Ihme kukkahattuilua täällä.
Vaikka normit eivät ihan toteutuisi 6000 kierroksella kaasuteltaessa, käytännössä aniharva pyörä pitää oikeasti häiritsevää ääntä tosielämän liikenteessä. Kuka oikeasti huudattaa noilla kierroksilla kaupungissa tai taajamassa? Siellä, missä nuo kierrokset ovat käytössä, ei yleensä ihmisiä pahemmin ole, ja vaikka olisikin, pyörä ei kohdalla kauaa ole.
 
Ytsför sanoi:
Eikö tuossa ole jo tarpeeksi hyödytöntä riesaa? Ihme kukkahattuilua täällä.
Vaikka normit eivät ihan toteutuisi 6000 kierroksella kaasuteltaessa, käytännössä aniharva pyörä pitää oikeasti häiritsevää ääntä tosielämän liikenteessä. Kuka oikeasti huudattaa noilla kierroksilla kaupungissa tai taajamassa? Siellä, missä nuo kierrokset ovat käytössä, ei yleensä ihmisiä pahemmin ole, ja vaikka olisikin, pyörä ei kohdalla kauaa ole.

Mutta kun se näyttäis kaikesta yleisestä palautteesta päätellen olevan niin että sitä ääntä PITÄÄ saada just siellä aikaiseksi missä sitä vähiten kaivataan. Agnistit ja vst. aikuiset diaknosoidut kun tekee asiat just ihan uhallaan väärin ja vastoin yleisiä "normeja", ts. uhma yhteiskuntaa ja sen yleisiä sovinnaisia sääntöjä ja normeja kohtaan? Pitää erottua harmaasta massasta tavalla tai toisella, ja yleensä aina negatiivisissa asioissa.

Siinähän kait se on just se syy miksi niitä db-mittareita?
 
Viimeksi muokattu:
Ytsför sanoi:
Eikö tuossa ole jo tarpeeksi hyödytöntä riesaa? Ihme kukkahattuilua täällä.
Vaikka normit eivät ihan toteutuisi 6000 kierroksella kaasuteltaessa, käytännössä aniharva pyörä pitää oikeasti häiritsevää ääntä tosielämän liikenteessä.

Tässäpä se villakoiran ydin. Noi desibeliarvot kuulostaa kovilta kun ne laista lukee, mutta harva meistä kulkee korva puoli metriä pakoputken päästä.

Metelin terveysvaikutukset ovat tietenkin se peruste, miksi meteliä halutaan rajoittaa. Vaan väitänpä, että meteliä sais olla nykyistä selvästi enemmänkin ennen kuin saavutetaan edes jonkinlainen todellisuudessa terveyshaittaa aikaansaapa taso. Enemmänkin kyse on siitä, että jotkut punavihreet ituhipit ja natkuttavat kukkahattutädit nyt ei vaan tykkää, että motskarista kuuluu ääntä. Itse asiassa ne ei tykkää motskareista millään muotoa. Ja niiden mielestä ne pitää kieltää, tai ainakin kaikin konstein rajoittaa touhua. Sama porukka sitte mainostaa itteään suvaitsevaisina. Hyi vittu.
 
mcmies sanoi:
Vaan väitänpä, että meteliä sais olla nykyistä selvästi enemmänkin ennen kuin saavutetaan edes jonkinlainen todellisuudessa terveyshaittaa aikaansaapa taso.
Kuuloliiton sivuilta:
Turvallisuusrajat eri melutasoille:
Jatkuva
A-äänitaso (dB) Melussaoloaika
84......................8 tuntia
88......................4 tuntia
94......................1 tunti
100....................15 min
106....................4 min
112....................1 min
115....................ei lainkaan!

Väitteellesi ei ole mitään totuuspohjaa.
 
panman sanoi:
Kuuloliiton sivuilta:
Turvallisuusrajat eri melutasoille:
Jatkuva
A-äänitaso (dB) Melussaoloaika
84......................8 tuntia
88......................4 tuntia
94......................1 tunti
100....................15 min
106....................4 min
112....................1 min
115....................ei lainkaan!

Väitteellesi ei ole mitään totuuspohjaa.

Jahas...

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että milloin olet viimeksi ollut, sanotaanko, 8 tuntia korva puolen metrin päässä prätkän pakoputkesta...

Kovin meteli mitä vanhempien prätkien putkista saa ohiajotestissä tulla on 91 dB(A). Kuuloliiton taulukkoa pikkuisen tulkiten siinä metelissä sais olla pari tuntia. Milloin olet sellaista tehnyt?

Mut kiitti taulukosta. Se todistaa väitteeni paikkansapitäväksi!
 
Ja kaikki (vetoomukset) tuon vaivan arvoista?

Toiset meistä kyttää työkseen pakoputkien eu-merkkejä mittareidensa kanssa, ja toiset sitten koittaa ajella ilman niitä eu-merkkejä ja väistellä niitä mittareita :)

No pitäähän ihmisillä harrastuksia olla ettei ei käy aika pitkäksi. Ja poliiseilla tietenkin töitä.

Hei, jos joku haluu vetoomuksia lähettää, go ahead, mä en perustanut kirjotustani sille että joku/jotkut "ryhmät" ovat vetoomuksia tehneet. En voi sille mitään että mulla nyt sattuu olemaan EU-leimattu putki, joka maksoi tuplat enemmän kuin ei-EU-leimattu (plus että on se saatanan paljon komeempi ja parempiääninen) ja mähän vaan vaadin oikeuksiani EU:n kansalaisena: jos viranomaiset pysäyttävät tien päällä, heidän tulee tuntea ko. direktiivi ja mitata mölyt sen mukaan. Tätähän mä ajoin takaa. Onko sulla joku ongelma tän asian kanssa? Niinkuin sanottu, Devilistä lähtee hieman kovempi mökä, eikä mulla ole hajuakaan meneekö yli rajojen.

Ja ei, mökämittausten tai poliisien väistely ei kuulu harrastuksiin.
 
Kyllä jotkut rajat pitää metelissä olla, ei voi olla hyväksyttävää että koko naapurusto herää kun yksi laittaa prätkänsä tai autonsa käymään.
Jokin järki, oikeesti.
Ja ei mullakaan ole änkkärissä mitään leimoja, suora huilu, villat pöllynny pois...
Mutta ei siihen kukaan herää.
 
mcmies sanoi:
Jahas...

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että milloin olet viimeksi ollut, sanotaanko, 8 tuntia korva puolen metrin päässä prätkän pakoputkesta...

Kovin meteli mitä vanhempien prätkien putkista saa ohiajotestissä tulla on 91 dB(A). Kuuloliiton taulukkoa pikkuisen tulkiten siinä metelissä sais olla pari tuntia. Milloin olet sellaista tehnyt?

Mut kiitti taulukosta. Se todistaa väitteeni paikkansapitäväksi!

Miten melu hiljenee etäisyyden funktiona: http://www.sengpielaudio.com/calculator-distance.htm

Puolikin metriä lisää vaikuttaa tuntuvasti.

Maantienopeuksissa keskivertokypärän tuulen suhina taitaa joka tapauksessa ylitttää pakomelun reippaasti...?
 
Noissa mittauksissa kannattaa olla aika tarkkana, kymmenen sentin heitto mittaiusetäisyydessä on jo 20% heitto, ja kun... hitto, miten se nyt meni, desibelit vaimenee etäisyyden... neliössä vai juuressssa vai kuinka se oli. Äkäisesti kuitenkin, ja kyse voi olla muutamasta desibelistä.
 
mcmies sanoi:
Jahas...
Kovin meteli mitä vanhempien prätkien putkista saa ohiajotestissä tulla on 91 dB(A). Kuuloliiton taulukkoa pikkuisen tulkiten siinä metelissä sais olla pari tuntia. Milloin olet sellaista tehnyt?

Mut kiitti taulukosta. Se todistaa väitteeni paikkansapitäväksi!

Väitteesi oli
Metelin terveysvaikutukset ovat tietenkin se peruste, miksi meteliä halutaan rajoittaa. Vaan väitänpä, että meteliä sais olla nykyistä selvästi enemmänkin ennen kuin saavutetaan edes jonkinlainen todellisuudessa terveyshaittaa aikaansaapa taso

Finlexissä mainittaan sallittuina dB(A) arvoina 103, 106 tai valmistajan arvo +5
Laillisilla putkilla meluarvot voivat olla terveydelle haitallisia, mutta selvästi enemmän melu on varmasti haitallista.
Nyt ei ole määritelty selvästi enemmän, mutta mitä luulet kun 103 + 6 = 109 dB(A) vaikuttaa.
sengpielaudio kertoo 109 vaimentuvan 2m päässä noin 97 desibeliin. Varmasti haitallista terveydelle.
 
panman sanoi:
Kuuloliiton sivuilta:
Turvallisuusrajat eri melutasoille:
Jatkuva
A-äänitaso (dB) Melussaoloaika
84......................8 tuntia
88......................4 tuntia
94......................1 tunti
100....................15 min
106....................4 min
112....................1 min
115....................ei lainkaan!

Väitteellesi ei ole mitään totuuspohjaa.

Onk noi rajat ilman kuulonsuojausta??
 
panman sanoi:
Nyt ei ole määritelty selvästi enemmän, mutta mitä luulet kun 103 + 6 = 109 dB(A) vaikuttaa.
sengpielaudio kertoo 109 vaimentuvan 2m päässä noin 97 desibeliin. Varmasti haitallista terveydelle.

Ihan turha mitään desibelejä laskeskella koska jokainen sen tietää, että yhdenkään tuolla tiellä ajavan mopon putki ei vaurioita kenenkään sivullisen kuuloa, kyse ei ole muusta kun vitutuksesta. Jos nyt motoGP mopon putkeen työntää korvan ja rossi vääntää 18000rpm niin sitten saattaa alkaa tärykalvo valittamaan. En ole "äänien ystävä" mutta en myöskään pelkää kuulon puolesta hermojen ennemminkin.
 
Hieman MotoGP:tä sivuten: Ducati D16RR 4000 kierroksella vakioputkella pakoäänet puolen metrin päästä 95 dB, kytkinkopasta 105 dB.

Tiedän, että kierrokset ilmeisesti liian alhaiset, mutta ero taitaa olla riittävän selvä vielä kuudessa tonnissakin.

Puhutaankos siellä Finlexissä muista meluista kuin pakoäänistä :grin:
 
panman sanoi:
Varmasti haitallista terveydelle.

Taidat ajaa aika hiljaa. Itse ainakin pyrin liikkumaan sen verran ripeästi, etten jää kenenkään korvan juureen kovin pitkäksi aikaa melusaastetta tuottamaan. Suosittelen omaa toimintatapaani myös muille.
 
panman sanoi:
Väitteesi oli


Finlexissä mainittaan sallittuina dB(A) arvoina 103, 106 tai valmistajan arvo +5
Laillisilla putkilla meluarvot voivat olla terveydelle haitallisia, mutta selvästi enemmän melu on varmasti haitallista.
Nyt ei ole määritelty selvästi enemmän, mutta mitä luulet kun 103 + 6 = 109 dB(A) vaikuttaa.
sengpielaudio kertoo 109 vaimentuvan 2m päässä noin 97 desibeliin. Varmasti haitallista terveydelle.

Mittaus tehdään puolella huipputehon kierroksista ja puolen metrin päästä putken suusta. Harvat oleilevat puolen metrin tai edes kahden metrin päässä n. 6000 rpm huutavasta putkesta. Vastaavasti kovin usein ei myöskään huudateta 6000 kierroksella, jos joku on 2m tai varsinkaan puolen metrin päässä.




Jos haluaa ajatella positiivisesti, niin ainakin maassa on selkeästi asiat hyvin, kun tällaiseen mitättömyyteen jaksataan uhrata aikaa ja vaivaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ytsför sanoi:
Jos haluaa ajatella positiivisesti, niin ainakin maassa on selkeästi asiat hyvin, kun tällaiseen mitättömyyteen jaksataan uhrata aikaa ja vaivaa.

Mielestäni on syytä huoleen kun maassa jossa asiat ovat varsin huonosti tuhlataan ne vähätkin voimavarat tällaiseen tyhjänpäiväiseen jeesusteluun.
 
Back
Ylös