-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Lisätietoa moottoripyörien omistusverosta
- Keskustelun aloittaja cafe
- Aloituspäivä
Tombo Armageddon
Betatestaaja
Tunnen muutaman jotka pyörii näissä eliittipiireissä.
Kaikki asiat on päätetty kauan aikaa aikaisemmin ennenkuin aloitetaan kansalle show siitä että he äänestämällä saavat sitten leikisti vaikuttaa johonkin pikkuseikkaan. Ihan puhdas illuusio on duunarin kuvitella saavansa vaikuttaa oikeasti johonkin linjauksiin.
Kaikki asiat on päätetty kauan aikaa aikaisemmin ennenkuin aloitetaan kansalle show siitä että he äänestämällä saavat sitten leikisti vaikuttaa johonkin pikkuseikkaan. Ihan puhdas illuusio on duunarin kuvitella saavansa vaikuttaa oikeasti johonkin linjauksiin.
oili sanoi:
Ilmeisesti joku saanut päähänsä tappaa koko harrastus?
AXP
Kutosen kuski
jaulis sanoi:
Kerrassaan hämmästyttävä väite, että Suomessa olisi tehokas ja toimiva julkishallinto! Se on suorastaan utopiaa. Turhia virkoja on tuhansia, jollei peräti kymmeniä tuhansia, mutta tarpeellisia virkoja liian vähän.
Koko ajan perustetaan yhä turhempia virkoja ja supistetaan sieltä missä todella tarvittaisiin tehokasta suorittamista. Sekö on esimerkki erinomaisesta julkishallinnosta?
Tilannehan on nyt siinä mielessä erinomaisen hankala,
että tässä ei auta vaikka alkaisi "sahailemaan haulikon piippua",
tai tahkoamaan kirvestä terään.
Ei vaikka kuinka kyrpisi.
Ainoa tapa, millä "toisten viuluilla vetäminen" loppuu, on
se, että valtaan liitetään.... edes kohtuullisessa määrin
KONKREETTISTA VASTUUTA.
Muuten kaikki on pelkkää "tuuleen kusemista".
että tässä ei auta vaikka alkaisi "sahailemaan haulikon piippua",
tai tahkoamaan kirvestä terään.
Ei vaikka kuinka kyrpisi.
Ainoa tapa, millä "toisten viuluilla vetäminen" loppuu, on
se, että valtaan liitetään.... edes kohtuullisessa määrin
KONKREETTISTA VASTUUTA.
Muuten kaikki on pelkkää "tuuleen kusemista".
Ainahan ratkaisu on ollut verojen korotus. Se on hämmästyttävää, kun julkisella ja valtion puolella syödään leijonan osa budjetista vain siihen, että heillä mukava virka. Lisäksi jos keksit asiat tehdä hankalemmaksi tai enemmän tavallisia pulliaisia kyykyttäväksi saat varmasti bonuksen 
Poismuutto alkaa kyllä nousta pikkuhiljaa realistisemmaksi vaihtoehdoksi.
Poismuutto alkaa kyllä nousta pikkuhiljaa realistisemmaksi vaihtoehdoksi.
P
Poistettu
Guest
Julkisen sektorin koko (Wikipediasta)
Julkisen sektorin koko vaihtelee valtiosta toiseen. Julkisen sektorin ulkopuolista osaa taloudesta kutsutaan yksityiseksi sektoriksi tai se voidaan jakaa yrityksiin ja kotitalouksiin.
Yleinen tapa mitata julkisen sektorin kokoa on verrata julkisen sektorin kokonaismenoja bruttokansantuotteeseen. Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde BKT:seen oli vuonna 2014 korkein EU-maista: Suomi 58,7 %, Ranska 57,2 %, Tanska 57,0 %, Belgia 54,3 % ja Ruotsi 53,0 %. EU-maista julkisyhteisöjen osuus oli pienin Irlannissa 39,0 %, Virossa 38,8 %, Latviassa 36,9 %, Liettuassa 34,9 % ja Romaniassa 34,9 %. EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %.
En lähtenyt tarkastelemaan onko jossain tuoreempia lukuja. Joka tapauksessa tilanne on se että hyvinvointi maksaa. Hyvä esimerkki on vaikkapa Vuosaaren palo. Tapaus on erittäin valitettava. Nyt jo kiirehdittiin että palovaroittimetkin otetaan vuokranantajan vastuulle asukkaan vastuulta. Hekalla on 47000 asuntoa. Noi kun aletaan tarkistamaan kerran vuodessa vuokranantajan voimin ja lasketaanpa tarkistuskäynnille vaikkapa 20min työaikaa (itse tarkistus, asukkaalle etukäteisilmoitukset jne) saatiin tälläkin päätöksellä julkiselle sektorille 15667 tuntia lisätyötä. Ok, olen sitä mieltä että turhat kuolemat, mutta kyllä kai ihmisellä itselläänkin täytyy olemisestaan joku vastuu olla?
Vastuun ottaminen yksilöltä yhteiskunnalle maksaa. Paljon.
Ja tama vain yksi mikroesimerkki siitä miksi meillä on EU:n korkeimmat julkisen sektorin menot.
Julkisen sektorin koko vaihtelee valtiosta toiseen. Julkisen sektorin ulkopuolista osaa taloudesta kutsutaan yksityiseksi sektoriksi tai se voidaan jakaa yrityksiin ja kotitalouksiin.
Yleinen tapa mitata julkisen sektorin kokoa on verrata julkisen sektorin kokonaismenoja bruttokansantuotteeseen. Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde BKT:seen oli vuonna 2014 korkein EU-maista: Suomi 58,7 %, Ranska 57,2 %, Tanska 57,0 %, Belgia 54,3 % ja Ruotsi 53,0 %. EU-maista julkisyhteisöjen osuus oli pienin Irlannissa 39,0 %, Virossa 38,8 %, Latviassa 36,9 %, Liettuassa 34,9 % ja Romaniassa 34,9 %. EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %.
En lähtenyt tarkastelemaan onko jossain tuoreempia lukuja. Joka tapauksessa tilanne on se että hyvinvointi maksaa. Hyvä esimerkki on vaikkapa Vuosaaren palo. Tapaus on erittäin valitettava. Nyt jo kiirehdittiin että palovaroittimetkin otetaan vuokranantajan vastuulle asukkaan vastuulta. Hekalla on 47000 asuntoa. Noi kun aletaan tarkistamaan kerran vuodessa vuokranantajan voimin ja lasketaanpa tarkistuskäynnille vaikkapa 20min työaikaa (itse tarkistus, asukkaalle etukäteisilmoitukset jne) saatiin tälläkin päätöksellä julkiselle sektorille 15667 tuntia lisätyötä. Ok, olen sitä mieltä että turhat kuolemat, mutta kyllä kai ihmisellä itselläänkin täytyy olemisestaan joku vastuu olla?
Vastuun ottaminen yksilöltä yhteiskunnalle maksaa. Paljon.
Ja tama vain yksi mikroesimerkki siitä miksi meillä on EU:n korkeimmat julkisen sektorin menot.
Raaseri sanoi:
Heh heh... Muutama vuosi takaperin heitin tällaisen tarkastusmaksun ilmoille niille, jotka ajoivat mopojen katsastusta kuin käärmettä pyssyyn täysin ihmeellisillä argumenteilla.
Aika kuluu, ja asiat muuttuvat aina vain ihmeellisemmäksi, mistä syystä Pahkasikakin osittain loppui. Enää ei tarvitse keksiä sketsejä, kun järjestävältä taholta niitä tulee liukuhihnalta.
Hyvä business. Ottaa vaikka 20€/ kerrostaloasunto per vuosi ja omakoti- ja rivitaloista sen 30 €. Uudet patterit sen 5 €/ kpl. Niitä vain taskut täyteen, ja sitten tarkastusnappia painelemaan. Piip
P
Poistettu
Guest
JMH sanoi:Heh heh... Muutama vuosi takaperin heitin tällaisen tarkastusmaksun ilmoille niille, jotka ajoivat mopojen katsastusta kuin käärmettä pyssyyn täysin ihmeellisillä argumenteilla.
Aika kuluu, ja asiat muuttuvat aina vain ihmeellisemmäksi, mistä syystä Pahkasikakin osittain loppui. Enää ei tarvitse keksiä sketsejä, kun järjestävältä taholta niitä tulee liukuhihnalta.
Hyvä business. Ottaa vaikka 20€/ kerrostaloasunto per vuosi ja omakoti- ja rivitaloista sen 30 €. Uudet patterit sen 5 €/ kpl. Niitä vain taskut täyteen, ja sitten tarkastusnappia painelemaan. Piip
Minusta toi pitäs sitoa neliöiden määrään. Pelastuslakihan määrää palovaroittimen per alkava 60 neliötä. Kävin nopsaan tilastokeskuksen sivuilla ja löysin että asuttuna on 2014 ollut 2640000 asuntoa sekä asunnon keskikoko 79,9 neliötä. 2 varoitinta per asunto siis. 20€ per palovaroitin ja hops, 105,6 miljoonaa olis Sipilälle tarjolla.
Ja mikä parasta, tämähän voitaisiin periä osana kiinteistöveroa ja on mekanismikin valmiina! Ca-ching! Samalla jokaiseen laittaa vaikkapa 20€ palouhrimaksua ja taas saatiin 50 milkkua lisää.
Maailma on menettänyt minussa paljon, kun en ole lähtenyt virkamiesuralle.
Surullista tässä on se, että vaikka lukisin tästä huomenna Hesarista, en olisi enää yllättynyt.
oili sanoi:
Kappas, vieläkin näköjään pystyy vuosihinnat kertomaan kympillä. Ei oo kuin kaks vuotta siitä kun tuo samainen vakuutus makso 290€/vuosi ja sitten 2900€/vuosi ja ensi vuonna näköjään 29000€/vuosi. Näppärästi ilmeisesti yksityiset lääkäriasemat on rikastunu onnettomuuden uhreilla parin viime vuoden aikana, jos tommonen hinnannousu on perusteltavissa korvausten kasvulla.
P.S. Jää muuten ensi kausi ajamatta jos tuo on yleinen linjaus kaikissa yhtiöissä.
Raaseri sanoi:
Menee ihan ohi varsinaisen aiheen,.. Kun aihe on ajankohtainen, niin kuitenkin..
Mikä lie totuus varoittimien toimintakunnosta keskimäärin, siitä minulla ei ole aavistustakaan.
Ihmeen usein olen vaan nähnyt asuintiloja, joissa palovaroitinta ei ole, tai tavallisemmin se roikkuu katossa kansi auki ilman patteria. Useimmiten näin kesämökeillä, mutta ei näy kaikki välittävän asuntonsakaan varoittimista. Nykyään tilanne lienee parantumaan päin, sillä uusiin tiloihin ei patterivaroittimia enää hyväksytä.
Eräs tositarina:
Olin tuossa muutama vuosi sitten auttamassa tytärtäni astianpesukoneen asennuksessa. Lähdettiin siitä rautakauppaan jotain vesiletkun muutosnippaa hakemaan. Tunnin päästä palatessamme palovaroittimen ääni kuului selvästi porraskäytävään ja pientä käryävän muovin hajuakin oli havaittavissa. Kerrostasanteelle päästyämme ei ollut epäilystäkään siitä, mistä ääni kuului ja mistä palaneen haju tuli.
Liedellä oli muoviastia ja levy oli päällä. Ei aavistustakaan mikä nappulan oli kääntänyt, mutta liedeltä löytyi sulanut, käryävä kulho. Säikähdyksellä selvittiin, mutta muutaman hetken päästä olisi ollut toisin.
Tässä näki hyvin konkreettisesti sen, että varoitin saa huutaa itsekseen ja ketään ei kiinnosta. Ihan sama juttu kuin murtohälyttimien kanssa.. Mikä meitä vaivaa?
Niin, olen myös sitä mieltä, että palovaroittimen toimintakunnon seuraaminen ja patterien vaihto kuuluu asukkaalle. Toisaalta, miten vanhus, huonokuuloinen, liikuntarajoitteinen, tai vaikka asiasta ymmärtämätön osaa / pystyy huolehtimaan varoittimista. Ja miten (hyvin mahdollisesti suomenkielentaidoton) maahanmuuttaja voisi tajuta vaarat, joita vaatteiden kuivatus saunassa aiheuttaa? Kun ei näy kaikki alkuasukkaatkaan tajuavan..
