• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Lisää maksettavaa (rikosuhrimaksu 40 - 80 € per sakko)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NOx
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
oili sanoi:
Niin, kyllä minä ajan rajoitusten mukaan ihan kiukulla, sillä sakkotulojen romahtaminen on uskoakseni tehokkaampi vaikutuskeino, kuin äänestäminen. Tai eihän se oikeasti mitään auta, mutta on hauska katsoa kuinka hulluksi tämä voi mennä:jippikaijee: Tunnustan kyllä, etten voi aina hillitä itseäni mutkapätkillä :rakastunut:

Mä oon kyllä vakuuttunut että nykyinen hallitus ei suinkaan myönnä mokanneensa jos sakkotulot laskee vaan toteavat että autoilijat on pettäny ja nostaavat sakkoja ja maksuja. (Rikosuhrimaksussa on se kiva puoli ettei oo rajoja ostolle).

Normaali insinööritieteiden periaate että jos ei toimi niin korjataan , vaikka olis oma moka, on tuolla hallituksessa/politiikassa heitetty romukoppaan. Tärkeämpää on välttää kasvojen menettäminen ja onnistua toisten kengille kusemisessa.
 
Patukalle ihan vaan vinkkinä, että historiankirjoihinkin päätyneet suuret mullistukset ovat
lähteneet liikkeelle siitä tyhjänpäiväisestä "käden nyrkkiin puristumisesta taskussa" :;):.

"Ständärikoomikot" toki painaa äänestysnappia ja tekee päätökset, mutta käytännössä lähes
yhtä merkittävä, ellei pahempikin ongelma..... on virkamieskunnan omat taskubiljardit :;):.

Siihen päälle vielä viisastellaan omahyväisesti näkemättä paskarajan kiipeämistä ylöspäin
omaakin sääripilliä.... väistämättä..... ja oman panostuksen voimalla.

Jossain kohtaa tulee väistämättä mieleen tuo vanha sanonta.... jossa kaveria kehoitetaan
vetämään lopultakin pää pois perseestään.......

Olisiko sittenkin parempi vaihtoehto, että pitäisi sen pään vaan siellä mihin sen on työntänyt.....
nauttisi häpeämättä omasta "pienilmastosta"..... ja sotkisi mahdollisimman vähän
ihmisten asioita.

Puolet virkamiehistä puolelle palkalle ja puoleksi vuodeksi kalenterivuodesta.... hyppäämään pituutta.
Oikeat asiat ei heilahtaisi mihinkään.... ja jos johonkin, ei ainakaan huonompaan.

Siinä voisi olla jo osimoilleen se tuolla aiemmin vilautettu 10%:n julkisen säästö....
ja avain tervehtymisen edellytyksiin.

Ständäreillekin olisi paljon yksinkertaisempaa osoittaa jo hullujen ideoiden alkumetreillä, että meillä ei
ole pienintäkään mahdollisuutta polttaa resurssia jonninjoutavien valmisteluun, toteuttamiseen ja valvontaan.

Eli säästetään rahaa sen verran mitä "kriittinen massa" vaatii......
Sotketaan vähemmän asioita.....
Eli oltais kun voittajia jokainen.... jos ei ihan sankareita kuitenkaan:;):.

Julkisen puolen briljantti ratkaisu "toiminnan tehostamiseen", leikkaaminen, alkaisi toimia kuin itsekseen......
toiminnan tehostajana ihan konkreettisesti.

Ei tarvitse kuin leikata "oikea elin", oikeasta paikasta.
Nythän me mennään siten, että maratoonarin penikkatauti hoidetaan poistamalla toinen keuhko :D.

Miten se meni..... LÄHDE LOMALLE ENNEN KUIN KEHOTETAAN:D.

Kukaan ei ole korvaamaton.... mutta puolet virkamieskunnasta on ongelma, joka vie asioita ojasta allikkoon.
 
Patukka sanoi:
Jos järjestelmää halutaan muuttaa pitää valita sellaiset päättäjät jotka ovat valmiita muuttamaan sitä. Että ei muuta kuin kaikki muutosta haluavat ehdokkaaksi kunta- ja eduskuntavaaleihin teemana muuttaa liikennesakko- ja -verojärjestelmää, jos samanmielisiä on tarpeeksi ehdokkaina ja kannatusta löytyy niin järjestelmä muuttuu. Muuta tietä ei oikeastaan ole, toki nyrkkiä voi puristella taskussaan ja keskustelupalstoilla voivotella epäoikeudenmukaista systeemiä.

Ongelma onkin siinä kun tuo ei ole ainoa asia joka vaaleissa merkitsee. Tässä maassa kun on isompiakin epäkohtia korjattavana, kuin muutaman kympin lisämaksu sakon saaneille. Toki se v***ttaa jos sakot saa, mutta moni muu asia v***ttaa eikä niiltä voi edes välttyä mitenkään. Ensisijaisesti haluan ratkaisun noihin jälkimmäisiin ongelmiin.
 
lario sanoi:
Juuri moottoripyöriä nykyinen automaattivalvonta ei tavoita. Timo Tervon mukaan se on ”perustuslain vastaista”

Tuon lauseen näkee jokainen...

Varmasti on perustuslain vastaista verottaa vain yhtä harrastajaryhmää harratuksestaan. Jos motoristeja aletaan verottaa mp:n omistamisesta on täysi perustuslaillinen oikeutus vaatia muutkin samalle viivalle. Aloitetaan koiraharrastajista. Jokainen koira on verollepantava. Toteutus helppoa, siru kaulaan omistajansa kustannuksella jne...
 
M58 sanoi:
Aloitetaan koiraharrastajista. Jokainen koira on verollepantava. Toteutus helppoa, siru kaulaan omistajansa kustannuksella jne...

Veroa perivien kuntien lukumäärä on romahtanut vuodesta 1991 jolloin kunnat saivat oikeuden päättää itsenäisesti sen perimättä jättämisestä. Päätökset luopumisesta ovat perustuneet hyvin pieneen tuottoon nähden korkeisiin perintäkustannuksiin sekä mahdottomuuteen ylläpitää ajantasaista veroluetteloa verotettavista koirista
Vuonna 2016 Suomessa on 313 kuntaa, joista enää vain kaksi perii koiraveroa, Helsinki (50 €/2016) ja Tampere (34 €/2016).


Kunnissa on vissiin viisaampia päättäjiä, kun niiden mielestä 50€uron keräämisestä ei kannata maksaa 60€uroa...
 
lario sanoi:
Veroa perivien kuntien lukumäärä on romahtanut vuodesta 1991 jolloin kunnat saivat oikeuden päättää itsenäisesti sen perimättä jättämisestä. Päätökset luopumisesta ovat perustuneet hyvin pieneen tuottoon nähden korkeisiin perintäkustannuksiin sekä mahdottomuuteen ylläpitää ajantasaista veroluetteloa verotettavista koirista
Vuonna 2016 Suomessa on 313 kuntaa, joista enää vain kaksi perii koiraveroa, Helsinki (50 €/2016) ja Tampere (34 €/2016).


Kunnissa on vissiin viisaampia päättäjiä, kun niiden mielestä 50€uron keräämisestä ei kannata maksaa 60€uroa...

Eheeei..ei se noin mennyt. Parempi maksaa satanen, että saa naapurilta viiskymppii pois...
 
M58 sanoi:
Varmasti on perustuslain vastaista verottaa vain yhtä harrastajaryhmää harratuksestaan. Jos motoristeja aletaan verottaa mp:n omistamisesta on täysi perustuslaillinen oikeutus vaatia muutkin samalle viivalle. Aloitetaan koiraharrastajista. Jokainen koira on verollepantava. Toteutus helppoa, siru kaulaan omistajansa kustannuksella jne...

Kyllähän oli taas vatipäinen ehdotus. Ei tää maa parane sillä, että saadaan naapuri maksamaan enemmän. Siitähän tämä mopoverokin juontaa juurensa, että joku on ollut kateellinen. Ja nyt täällä motoristi ehdottaa vastaavaa kateusveroa muille "koska se olisi oikeudenmukaista".

"Kyllä minä sen satasen maksan kunhan naapuri joutuu maksamaan kaksi." Mikä v*ttu teitä oikein vaivaa?
 
Paras kateusvero olisi kun ruvettaisiin rokottomaan isolla kädellä Patukan kaltaisia kunnollisia ja tunnollisia "itsestään ylpeitä" lampaita, eli juurikin noita joista tämä kotimainen kateus vahvimmin kumpuaa ja joiden ansiosta nämä pelleilyt menee läpi.
 
jaulis sanoi:
Paras kateusvero olisi kun ruvettaisiin rokottomaan isolla kädellä Patukan kaltaisia kunnollisia ja tunnollisia "itsestään ylpeitä" lampaita, eli juurikin noita joista tämä kotimainen kateus vahvimmin kumpuaa ja joiden ansiosta nämä pelleilyt menee läpi.

Ei pidä heitellä pilkkakirveitä, niillä on ikävä taipumus osua omaan nilkkaan. Aina.
 
M58 sanoi:
Sarkasmi on vaikea laji ja joillekin sen ymmärtäminen lähes mahdotonta- näemmä.

Sun kirjotteluhistorian foorumeille tuntien olisi tuo voinut olla täysin vakavissaan kirjoitettukin. Eli jos harrastaa sarkasmia, kannattaa yrittää harrastaa sitä niin, ettei se edusta samaa linjaa täysin vakavasti kirjotettujen viestien kanssa. Saattaa mennä viesti paremmin perille.
 
Ihan hirveää kitinää asiasta johon voi itsekin erittäin helposti vaikuttaa esim. jos ei vaikka ajaisikaan sitä ylinopeutta. Olisiko se mitenkään mahdollista? Tai ei ajaisi ainakaan niin paljoa että pv-sakkojen puolelle menisi. Helppoa & yksinkertaista, eikös :thumbup:

Tosin tuohon samaan ryhmään menee sitten esim. splittaaminenkin, se kun on pv-sakkojen arvoista laakista vaikka kuinka nätisti sen tekisi jos sheriffi haluaa aiheesta silti sen lapun kirjoittaa :no:
 
HiTec sanoi:
Ihan hirveää kitinää asiasta johon voi itsekin erittäin helposti vaikuttaa esim. jos ei vaikka ajaisikaan sitä ylinopeutta. Olisiko se mitenkään mahdollista? Tai ei ajaisi ainakaan niin paljoa että pv-sakkojen puolelle menisi. Helppoa & yksinkertaista, eikös :thumbup:

Helpommin sanottu ku tehty.
Ku ei me kaikki, tai en ainakaan minä, olla sellasia täydellisiä suorittajia joka ei joskus erehtyis tai tekis silloin tällöin virheitä, kuten sinä ilmeisesti olet? :sad3:

HiTec sanoi:
Tosin tuohon samaan ryhmään menee sitten esim. splittaaminenkin, se kun on pv-sakkojen arvoista laakista vaikka kuinka nätisti sen tekisi jos sheriffi haluaa aiheesta silti sen lapun kirjoittaa :no:

Siinää splittaamisessa niitä "rikosuhreja" onkin iso läjä , ruuhkajonoissa on moni autoilija pahottanu mielensä, ja pahasti, ku "juppiskootterit" kiilaa röyhkeesti ohi :shoot: :hanuria: :vi**ttaa:
 
HiTec sanoi:
Ihan hirveää kitinää asiasta johon voi itsekin erittäin helposti vaikuttaa esim. jos ei vaikka ajaisikaan sitä ylinopeutta. Olisiko se mitenkään mahdollista? Tai ei ajaisi ainakaan niin paljoa että pv-sakkojen puolelle menisi. Helppoa & yksinkertaista, eikös :thumbup:

Avaisitko lopulta hieman ajatuskulkuasi varsinaiseen asiaan ja ongelmaan liittyen.

Eli miten todellisuudessa fiktiivisen vaaran tuottamisen perään synnytetty fiktiivinen uhri
liittyy jonkun tahalliseen tai tahattomaan ylinopeuteen???

Otetaan kertauksena.... ihan hitaasti:

O n g e l m a e i o l e y l i n o p e u d e n a j a m i n e n, t a i a j a m a t t o m u u s.

Ongelma on luokaton laidansäädäntötyö valmisteluineen.... tiivistettynä.
Tässä ongelmassa on olennaisena tekijänä täysin käsittämättömällä logiikalla työtään tekevä/tekemätön,
tilanteen mukaan kahdella jakkaralla matkustava virkamieskunta.
 
Asioita voi katsella niin, että kulkee leuka rinnassa ja maailmakuva syntyy max.10cm kengänkärkien etupuolelta.
Tai sitten reilusti leuka pystyssä ja katse kohti horisonttia.

Näin katseltuna, myös mielipiteillä ja asioiden ymmärtämisellä on eroja.
 
lario sanoi:
Asioita voi katsella niin, että kulkee leuka rinnassa ja maailmakuva syntyy max.10cm kengänkärkien etupuolelta.
Tai sitten reilusti leuka pystyssä ja katse kohti horisonttia.

Näin katseltuna, myös mielipiteillä ja asioiden ymmärtämisellä on eroja.

Ei widdu :p.

Tuon kauniimmin ei asiaa olisi ilmaissut edes(mennyt) Tommy Taberman..... ei edes
kevyessä kesämekossa ja alla pitsiset naisten alusvaatteet :grin:.

:thumbup:
 
Eilen hetken nauratti kun luki Nitron napanneen Rapalan kiduksiin asti, vaan sitten totuus iski.
Virkamiehet on heittäneet tässäkin pitkäsiiman veteen ja poliitikot ovat innoissaan käyneet täkykalaan kiinni.

Kansalaisille on tulossa pieniä lisämaksuja jotta saadaan "oikeudenmukaisempi maailma" ja samalla virkamiehille vähän lisää töitä.

Muistaakseni tää hallitus aloitti normienpurkutalkoot?
 
Nysse sanoi:
Eilen hetken nauratti kun luki Nitron napanneen Rapalan kiduksiin asti, vaan sitten totuus iski.

Muistaakseni tää hallitus aloitti normienpurkutalkoot?

Aika moni kyllä uskoo.... ja kertoo kavereillekin.... mitä Pinokkio juttelee:D.
 
Back
Ylös