Yhdeksän jälkeen illalla kehä ykkösellä Kannelmäen kohdalla sattui onnettomuus missä osallisena luultavasti naismotoristi. Ilmeisesti kolari oli tapahtunut kaistan vaihdon yhteydessä koska toisena osapuolena olleessa autossa oli vasemmassa etulokarissa ruttu. Motoristi makasi keskimmäisellä kaistalla jalat ylös nostettuna selällään ja mopo aika kovia kokeneena vähän matkan päässä. Nuo kaistan vaihtamiset tuntuu olevan ulosajojen ja peräänajojen jälkeen ihan mitalisijoilla näissä onnettomuustilastoissa. Saa olla itseki tosi tarkkana kun on kolmekin kaistaa niin kuin kehälläkin on kannelmäen kohdalla. Ei tarvii auton mopediin paljoa osua kun on lähtö lähellä. Toivottavasti motoristi toipuu eikä pahemmin käynyt. Uuden kawan saa kyllä kaupasta. Semmoinen juttu rupesi oikein suututtaa kun monesta autosta kännykkäkamerat rupesivat ilmestymään ikkunasta ulos. Jos nyt joku joltain päivälehdeltä 20 egee saa siitä, että toimittaa "lukijan kuvan" sinne kaikkien katseltavaksi niin huh huh. En ainakaan itse haluaisi olla jossakin paskalehdessä makaamassa loukkaantuneena tiellä.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Liikenneonnettomuus 4.6 kehä 1
- Keskustelun aloittaja JJJ
- Aloituspäivä
Fitti juttu. Mutta näitä kaistanvaihtokolareita näin moottoripyöräilijöinä "pystyy" ja "hieman" ja "ehkä" estämään. Pitää huolen siitä, että ei aja kuolleessa kulmassa autoon nähden. Myöskin Kawassa oleva mökäputki auttaa myös ehkä hieman, koska joku viisas on joskus sanonut että loud pipes save lives.. Tähän loukkaantumiseen tuskin jälkiviisastelu auttaa. Toivotaan että kuskille ei käynyt pahemmin ja että pysyy vielä EMPY:ssä...
helsingin sanomat
Henkilöauto ja moottoripyörä kolaroivat Kehä I:llä
Julkaistu: 4.6.2008 22:22
Päivitetty: 4.6.2008 23:40
Henkilöauto ja moottoripyörä kolaroivat Kehä I:llä keskiviikkoiltana. Onnettomuus sattui puoli kymmenen aikaan Vihdintien ja Hämeenlinnanväylän välisellä osuudella Pohjois-Haagan kohdalla.
Moottoripyöräilijä ja autoilija olivat matkalla kohti itää, kun henkilöauto osui moottoripyörän perään.
Moottoripyöräilijällä oli mukanaan matkustaja. Molemmat loukkaantuivat lievästi, ja heidät vietiin ensihoidon jälkeen tarkastettavaksi sairaalaan.
Naisen epäillään lisäksi törmänneen välittömästi tapahtuneen jälkeen moottoripyörän edessä ajaneeseen henkilöautoon. Onnettomuuden syyksi epäillään tässä vaiheessa naisen huolimattomuutta hänen yrittäessään säätää kuljettamansa henkilöauton radiolaitetta. Naista epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vammantuottamuksista.
Henkilöauto ja moottoripyörä kolaroivat Kehä I:llä
Julkaistu: 4.6.2008 22:22
Päivitetty: 4.6.2008 23:40
Henkilöauto ja moottoripyörä kolaroivat Kehä I:llä keskiviikkoiltana. Onnettomuus sattui puoli kymmenen aikaan Vihdintien ja Hämeenlinnanväylän välisellä osuudella Pohjois-Haagan kohdalla.
Moottoripyöräilijä ja autoilija olivat matkalla kohti itää, kun henkilöauto osui moottoripyörän perään.
Moottoripyöräilijällä oli mukanaan matkustaja. Molemmat loukkaantuivat lievästi, ja heidät vietiin ensihoidon jälkeen tarkastettavaksi sairaalaan.
Naisen epäillään lisäksi törmänneen välittömästi tapahtuneen jälkeen moottoripyörän edessä ajaneeseen henkilöautoon. Onnettomuuden syyksi epäillään tässä vaiheessa naisen huolimattomuutta hänen yrittäessään säätää kuljettamansa henkilöauton radiolaitetta. Naista epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vammantuottamuksista.
Voi että olisi kiva kysyä näiltä idiooteilta "MITÄ VITTUA OIKEIN AJATTELIT?" sillain ihan aavistuksen verran kovemmalla äänellä...
Toivotaan, että ottivat vaan lähinnä siksi kuvan, että muistavat itse varoa motoristeja tuolla tien päällä eivätkä aja niistä yli!
Vai puhuikohan kännykkään, mutta ajatteli tuolla selityksellä selvitä ilman sakkoja?
Oli syy sitten radio tai känny, niin yks asia ihmetyttää... Kun on jo ajanut toisen päälle ja aiheuttanut loukkaantumisen, niin epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sitten kun abstraktisti vaarantaa liikennettä, esim. ajamalla kovempaa, kuin nopeusrajoitus sallisi, niin ollaan aika helposti törkeän puolella ajasta ja paikasta riippumatta.
Eikä ole tarkoitus aloittaa perinteistä vääntöä aiheesta, pisti vaan kyseisessä tapauksessa (ja tietysti aina vastaavissa) silmään tuo pelkkä liikenteen vaarantaminen, vaikka siinä tuo vammantuottamus toki on myös mukana.
Eikä ole tarkoitus aloittaa perinteistä vääntöä aiheesta, pisti vaan kyseisessä tapauksessa (ja tietysti aina vastaavissa) silmään tuo pelkkä liikenteen vaarantaminen, vaikka siinä tuo vammantuottamus toki on myös mukana.
En itse huomannut paikalla olleen kuin yhden asianmukaiseen motoristin asuun pukeutuneen, ja hän oli kauniimman sukupuolen edustaja koosta ja ajokenkien väristä päätellen. Sijoittumisesta omalla kaistalla vielä sen verran että tilanne on hankala kun menee 3 kaistaa samaan suuntaan. Vaikea ajaa varsinkin keskikaistalla siten ettei ole pimeässä kulmassa kehenkään nähden. Täytyy käydä munkin ostamassa me mökäputket.
Alkuviikosta kun poikkesin pyörän kanssa pääkaupungissa, niin onhan siellä sentään jonkin verran suurempi vaara vaanimassa, kuin täällä 'metsässä'. Liikennöintikokemusta pääkaupunkiseudulla on ennestään niiden 20v ajalta, jotka siellä asuin.
Tappituntumalla ajellaan sen perhanan kyytiä ja kaikenlaista härpätintä rassataan siinä samalla, kun pitää olla tehokas ja kiire painaa. Jotkut hoitaa myös osan aamutoimistaan (pukeutuminen, meikkaus, parranajo) liikenteessä ja kaistanvaihdot on mitä sattuu. Mp:t tuntuu olevan ilmaa turvavälin kannalta, eikä niitä sillä kertavilkaisulla huomaa peileistä.
Toivottavasti tässä ei kuitenkaan käynyt mitään vakavampaa.
Tappituntumalla ajellaan sen perhanan kyytiä ja kaikenlaista härpätintä rassataan siinä samalla, kun pitää olla tehokas ja kiire painaa. Jotkut hoitaa myös osan aamutoimistaan (pukeutuminen, meikkaus, parranajo) liikenteessä ja kaistanvaihdot on mitä sattuu. Mp:t tuntuu olevan ilmaa turvavälin kannalta, eikä niitä sillä kertavilkaisulla huomaa peileistä.
Toivottavasti tässä ei kuitenkaan käynyt mitään vakavampaa.
Puolustamatta millään tapaa tätä onnettomuuden aiheuttajaa, joudun toteamaan, että itsekin olen joskus säätänyt radiota.. go figure!
No pitäähän sitä säätää. Mutta kannattaa katsoa sopiva paikka kun sitä tekee. Esimerkiksi valtatiellä, jossa rekkoja tulee solkenaan vastaan. No ei sentään.Puolustamatta millään tapaa tätä onnettomuuden aiheuttajaa, joudun toteamaan, että itsekin olen joskus säätänyt radiota.. go figure!
Ja varsinkin naispuolisten autokuskien kannattaisi huomata, että kun puhuu vieressä olevalle bestikselle, niin puhuminen onnistuu kääntämättä päätä kaverin suuntaan. Ihan tosi, kannattaa kokeilla.
vaarallista on tuolla ulkona liikkua. toivottavasti moottoripyöräilijä/-t selviävät mahdollisimman ehjinä ja pystyvät elämään normaalia elämää jatkossa.
monia tuonkaltaisia mutta läheltäpititilanteita on tullut nähtyä ja koettua. silmättömiä kaistanvaihtoja, kännykkään puhumisia ja auton vaeltelua kaistalta toiselle. joissakin tapauksissa loud pipes save lives - on ollut täysin totta.
monia tuonkaltaisia mutta läheltäpititilanteita on tullut nähtyä ja koettua. silmättömiä kaistanvaihtoja, kännykkään puhumisia ja auton vaeltelua kaistalta toiselle. joissakin tapauksissa loud pipes save lives - on ollut täysin totta.
HS:n sanamuoto on aika kömpelö, ensin moottoripyörän perään törmäsi henkilöauto ja parin lauseen päästä "naisen" epäillään törmänneen toiseen autoon. No asia tuli selväksi.
Noita vaarantamisepäilyjä ihmetteleville: ne on vain poliisitermejä, ei niitä kannata kirjaimellisesti yrittää elämään sovittaa. Vaikka tulos on nähtävissä, puhutaan epäilystä, kunnes asia on virallisesti tarkistettu ja raportoitu. Sama rattijuopumuksen "epäilyssä", vaikka olis puhaltanut 2.0 mittariin pysäytyspaikalla.
Noita vaarantamisepäilyjä ihmetteleville: ne on vain poliisitermejä, ei niitä kannata kirjaimellisesti yrittää elämään sovittaa. Vaikka tulos on nähtävissä, puhutaan epäilystä, kunnes asia on virallisesti tarkistettu ja raportoitu. Sama rattijuopumuksen "epäilyssä", vaikka olis puhaltanut 2.0 mittariin pysäytyspaikalla.
Jeps, ja saaneepa tuo kotilokuski kuitenkin syytteen myös vammantuottamuksesta. Noo, toivottavasti seuraavalla kerralla muistaa katsella liikennettä samalla kun säätää radiota.
Btw. Jos motoristi olisi ollut kunnon vetomies, niin eihän hän edes olisi ollut tuossa välissä... Splittaus säästää henkiä!
Tässä tulee taas mieleen se, että kuinka täysin paikkansapitäviä nämä uutisoinnit kaikilta yksityiskohdiltaan ovat.
Kun joitakin viikkoja sitten itse todistin erään moottoripyöräonnettomuuden, useammassakin uutisviestimessä oli laitettu väärin mm. sijainti.
