Yritin seurata tätäkin keskustelua sivusta, mutta on pakko puuttua pariin asiaan.
tuo idea nopeat keulille hitaat perille toimii ainoastaan silloin kun joka ikinen tuntee reitin ja määränpään.
Paraati- ja KK-ajojen ajojärjestykseen en ota kantaa, koska en ole kumpaankaan koskaan osallistunut. Silti uskon, että niissä tuo hitaat heti veturin taakse -järjestys toimii ihan hyvin. Mutta jos halutaan jouhevampaa menoa, pitää järjestyksen olla nopeat eteen ja hitaat taakse. Muuten menee kaikilla hermo.
Ja vaikka "nopeusjärjestyksessä" ajetaankin, niin reitin tai määränpään ei todellakaan tarvitse olla muiden kuin veturin tiedossa -
riittää että risteykset merkataan. Pk-letkoissa ei yleensä (veturia lukuunottamatta) kukaan tiedä reittiä etukäteen ja määränpäänkin tietävät yleensä vain ne, jotka sitä tulevat lähtöpaikalla kysymään. Tässä ei ole ollut mitään ongelmaa eikä viimeisen kahden vuoden aikana letka ole katkennut kuin muutamia kertoja. Tällöinkin yleensä loppupää on tavalla tai toisella löytänyt alkupään. Totaalisia loppupään eksymisiä ei ole montaa ollut. Sanoisin, että kohtuullinen suoritus ottaen huomioon, että ajeluita on ajokauden aikana ollut keskimäärin kerran viikossa ja osallistujia tavallisesti 30-60.
edelleenkin..itsensä hitaaksi tuntevat ja kuljettajat jotka ovat lähteneet asenteella,"pisaralla pitemmälle" ja "noudatan orjallisesti nopeusrajoituksia" letkan keulille. muussa tapauksessa 30-40 pyöränvetäjän on ajeltava maksimissaan 60 km/h pitääkseen letkan kasassa. liekkö sitten enää kellään kivaa?
Ei se vaan mene näin silloin, kun on osaavaa porukkaa ajamassa. Nyt kun tässä enemmän tai vähemmän suoraan nimenomaan pk-ajeluita arvostellaan, niin Tupperwarekin voisi joskus tulla pk-ajeluihin katsomaan miten homma oikeasti toimii. Täällä osataan tuo ryhmäajon tärkein sääntö, ja sitä vieläpä noudatetaan lähes poikkeuksetta todella hyvin. Kiitos tästä kuuluu tietenkin kaikille ajeluihin osallistuneille. En näe mitään syytä, miksei homma voisi toimia muuallakin ihan yhtä hyvin. Ihmisissä tuskin paikkakuntien välillä suuria eroja on, olisiko täällä sitten vain tuo risteysten merkkauksen tärkeyden painottaminen onnistunut paremmin kuin jossain muualla?
Pitäisi olla kaikille selvää, ettei otsikon mukaiseen aiheeseen ole vain yhtä totuutta - toimivin järjestys riippuu ihan siitä, millaisesta letkasta on kyse. En oikein jaksa ymmärtää, miten tämä voi joillekin olla niin vaikea asia hyväksyä. Muutenkin todella hyvä, että eri tyypin ajeluita on tarjolla. Jokaiselle jotakin, näinhän sen pitää ollakin ja tästä tuskin kukaan on eri mieltä. Mutta miksi ihmeessä jotkut haluaisi siitä huolimatta työntää kaikki ajelut samaan muottiin?
Asioista inttäminen puuttellisin tai vanhoin tiedoin ei auta ketään, päin vastoin. Kenenkään ei edelleenkään ole pakko osallistua ajeluille, joissa ajojärjestys, letkan nopeus tms. ei itseä tyydytä. Jos näin käy, niin seuraavalla kerralla kannattaa jättää tulematta tai hakeutua toisenlaisiin kuvioihin jos siltä tuntuu. Ei siitä kuitenkaan pidä lähteä julkisesti avautumaan ja tuottamaan muille mielipahaa. Useimmilla meistä on kuitenkin letka-ajoissa pirun hauskaa.
Tuolla aiemmin jotkut ihmettelivät letka-ajon mielekkyyttä ylipäänsä - no, kaikilla on toki oikeus mielipiteeseensä. En edes osaa sanoa mistä moinen johtuu, mutta ainakin allekirjoittanut saa mopoilusta paljon enemmän irti vetämällä perässä vaikka 30 mopon letkaa, kuin ajamalla yksin. Edes kakkospaikka ei tunnu niin kivalta, mutta sekin voittaa yksin ajelun mennen tullen
Jotenkin toivoisin, että tämä turha väittely asiasta voitaisiin vähitellen lopettaa ja ajaa jatkossakin sillä ohjeistuksella, mitä ajelun veturi kulloinkin antaa - tai ajaa yksin. Olisiko liikaa vaadittu?