Lasikuulapuhallus

[retrokawa]

Moi!

Pitäisi erinäisiä metalliosia puhaltaa puhtaaksi, ja pinnan pitäisi olla sopiva sellaiseen silkinhimmeään mattamaalaukseen. Lasikuulapuhallus soveltuu kai juuri tällaiseen työhön. Käytössä on bilteman pieni kompressori ja ns. pistehiekkapuhallin. Miten hyvin tällaisella setillä toimii lasikuula, joka ei lukemani mukaan vaadi kuin noin 3 bar painetta? Ilmantuottoa ei ole paljoa, mutta osatkaan ei ole isoja.

Entä mistä mahtaisi saada tuollaista puhalluskuulaa muutaman kilon erissä, mielellään Tampereen suunnalta?

Luin myös jostain, että pyöreäjyväinen hiekka voisi olla hyvä lasikuulan ja hiekkapuhalluksen välimuoto. Siis esim joku Yyterin rantahiekka, joka on pyöristynyt aikojen saatossa. Sitä sitten puhalletaan normaalia pienemmällä paineella, niin vastaa lasikuulaa. Kellään tällaisesta kokemusta?

 

[retrokawa]

Löytyikin tuota lasikuulaa Motonetista, 19,90/6kg.

Mutta kokemukset lasikuulan ja pyöreän hiekan eroista, etenkin teräksen puhalluksessa kiinnostavat.

 

[Archimedes]

Älä edes harkitse kumpaakaan vahtoehtoa vaan paras toivomasi jälki syntyy soodapuhalluksella. Soodapuhallus on alustalle hellävarainen, eikä syö pintaa mitenkään poistaen vain maalin tai muun lian jättääen juuri haluamasi silkinhimmeän pinnan, joka on maalattavissa lähes suoraan soodaan neutraloinnin jälkeen.
Soodan voi pestä vedellä mutta paras ja turvallisin on pestä puhdistettu pinta etikalla ja sitten lopuksi huuhtoa vedellä, pieni hionta ja lopuksi uusi maali päälle

Itse olin samassa tilanteessa viime syksynä ja kyselin samaa asiaa mutta onneksi löysin soodapuhaltajan, joka kertoi niin hiekka kuin lasikuulapuhalluksen eroista ja haitoista ja siksi päädyin tuohon soodapuhallukseen, enkä katunut vaan oli tosi tyytyväinen.
Alumiiniset moottorin osat tulivat silkinhimmeiksi ja puhtaiksi entisestä maalista ja niistä tuli uuden veroiset maalattuani ne samoin kuin myös muoviset osatkin.
Vain maali lähti puhalluksessa, eikä mitään epätasaisuuksia jäänyt niin kuin hiekalla tai lasikuulapuhalluksella olisi tapahtunut ja homman loppuun vienti olisi ollut tosi työläs mutta nyt pääsin osien pesulla, pienellä hionnalla ja lopuksi maali päälle

 

[retrokawa]

Älä edes harkitse kumpaakaan vahtoehtoa vaan paras toivomasi jälki syntyy soodapuhalluksella. Soodapuhallus on alustalle hellävarainen, eikä syö pintaa mitenkään poistaen vain maalin tai muun lian jättääen juuri haluamasi silkinhimmeän pinnan, joka on maalattavissa lähes suoraan soodaan neutraloinnin jälkeen.

Mä luin jostain, että sooda ei oikein toimi teräksille, koska ei poista kaikkea pintakäsittelyä. Ja mun tarkoitus on siis maalata nyt kiiltäviä teräsosia silkinhimmeäksi ja siihen pohdin tuota lasikuulaa.

Miten on, toimiiko sooda tuollaisen pistehiekkapuhaltimen kanssa vai pitääkö sitä varten ostaa eri puhallin? Sitäkin kun saisi Motonetista kuluttajaystävällisen määrän.

 

[Tumppi]

Omasta kokemuksesta lasikuulalla saa valualumiiniin juuri mainitsemasi pinnan. Ehtona on ehjä ja puhdas kuula ja pieni paine (3bar). Silloin kuula ei hajoa vaan kimpoaa pinnasta jolloin pinnasta tulee silkkimäinen eli kuula hakkaa pinnan sileäksi.

Teräs on vähän monimutkaisempi juttu kun niitä on niin monenlaisia, jotain pehmeitä teräsosia olen puhaltanut ja tulos on ollut lähes samanlainen. Ihan yhtä pornoa pintaa teräkseen ei tule, mutta mattapinta kuitenkin. Kokeilemallahan tuo selviää. Metallirae (en tiedä tyyppiä tai mitä se sisältää) hakkaa pinnan kuten hiekka, joten sitä en suosittele. Soodasta ei kokemusta.



- T -