Lappeenrannassa kuolemantapaus 17.6.2007

[Wasserschwein]

Ennakoivaa ajamista; pitkien vilauttelu risteykseen tultaessa, jos huomaa että siellä odottaa auto tielle pääsemistä, samoin jos joku lähtee ohittamaan jonoa, että älyää palata ajoissa omalle kaistalle. Nopeuden laskeminen sateella, samoin hiljentäminen tuntemattomalla tiellä, etenkin jos se on kovin mutkaisen oloinen, vaikka se tekeekin ajosta nautittavan.

etkai oikeasti vilkuttele pitkiä kun lähestyt risteystä? täällä päin se ainakin meinaa, että annat tietä... ei ihme jos joku eteesi valuu jos noin toimit... siitä on ennakoiva ajaminen aika kaukana, jos ei nopeus laske samalla, että kerkee se kotilo siitä alta...

Noin se menee täällä Itä-Uudellamaallakin, eli jos vilautat pitkiä, se on merkki kaverille "Anna tulla vaan."

ja Länsi-Uudellamaalla...

Näin se menee joka paikassa. Pitkien vilkuttelu risteykseen tultaessa on hengenvaarallista missä tahansa.

 

[MattiR]

Noin se menee täällä Itä-Uudellamaallakin, eli jos vilautat pitkiä, se on merkki kaverille "Anna tulla vaan."

Entäpä jos kyseesä ei ole kaveri .. vaan esim. joku ikävä tyyppi ja
rekkakin olisi juuri sopivasti tulossa .. saatko syytteen murhayrityksestä?

 

[Junnu85]

Rasittavaa tällänen että ajellaan rajotusten mukaan ja sit valitetaan ylinopeuksia ajavista ihmisistä vaikka ne oliskin keskimäärin "parempia/turvallisempia" kuskeja kun ne jotka ajelee rajotusten mukaan ja vilauttelee niitä pitkiä risteykseen tultaessa ym.. GREAT !

 

[Fabe]

Noin se menee täällä Itä-Uudellamaallakin, eli jos vilautat pitkiä, se on merkki kaverille "Anna tulla vaan."

Entäpä jos kyseesä ei ole kaveri .. vaan esim. joku ikävä tyyppi ja
rekkakin olisi juuri sopivasti tulossa .. saatko syytteen murhayrityksestä?

ihan aina ei voi ymmärtää näitä kirjoituksiasi, mutta samaa mieltä olen siitä, että ei pitäisi vilkutella pitkiä missään...

 

[-Harza-]

Kimppa-ajoissa olen lisäksi huomannut, että jos joku viittelöi, että hiekkaa tai kiviä tiellä, niin porukka ajaa sen verran kovaa ja lähellä toisiaan, että tuommoisella
viittelöinnillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia olla ihan oikeasti varoitus perässätulijoille - mutta mutta - eipä tietenkään olisi pakko ajella niin nipussa ...

Oman kokemukseni mukaan hiekan näyttäminen jalkaa oikaisemalla on aina ollut erittäin hyödyllistä, vauhdista ja etäisyydestä riippumatta. Tai sitten en ole vielä ajanut tarpeeksi kovaa ja lähellä

.

 

[Trinity]

No, onneksi sitten olikin pelkkä loukkaantuminen kyseessä! Kummallista, kuinka äkkiä tarina muuttuu eteen päin mennessään.

Korjaan vast`edes käyttäytymistäni valojen suhteen, ettei missään päin ajaessa tule väärin käsitystä aikeistani. En kyllä minäkään ole koskaan aiemmin kuullut valojen vilauttelun tarkoittavan tien antamista. Kiitos ystävällisistä ja myös vähemmän ystävällisistä huomioista. Mikähän sitten mahtaisi olla oikea tapa kiinnittää autoilijan huomiota lähestyvään motoristiin? Noita eteen kääntymisiä on sen verran usein tänäkin keväänä jo ollut.

Voi Junnu parkaa, toivottavasti sinulle ei elämän varrella tule tätä suurempia rasituksen aiheita

. Tai sitten siihen ei paljoa muuta sisältöä olekaan. Kyllä elämä antaa oikeat mittasuhteet, kun korvantaustat ehtivät kuivahtaa. Olen varmasti ollut tien päällä reilusti yli puol milj. kilsaa ja se ettei ole kertaakaan kolahtanut niin autolla kuin pyörälläkään, varmasti ei johdu "reilusti paremminsta/turvallisemmista" nuorista kuskeista, jonka kaltaisten toilailuista saa päivittäin lehdestä lukea. Muistaakseni eilisen valkoisen nokkakolariauton tuulilasissa heiluivat karvanopat!

 

[Fabe]

jaa-a... sivusuunnassa liikkuminen, valojen päällä pitäminen, värikäs mopo ja ajoasuste... en mä tiedä, eikai sitä millään varma voi olla...

 

[Trinity]

Korjaan vielä, ettei minun eteeni olla vielä kertaakaan käännytty, tiedä sitten mistä syystä

. Pyöräni on punainen ja valot kytkeytyvät automaattisesti päälle käynnistyksen yhteydessä. Kypärä on hopean värinen. Ajoasu musta, mutta sen ajattelin jossain välissä vaihtaa värikkäämmäksi.

Yksi tärkeä jäi vissiin mainitsematta eli ajolinja; ei saa ajaa liikaa kaistan vasemmassa reunassa, jolloin autoilija voisi ehkä nopeasti vilkaisten erehtyä luulemaan mopoilijaksi, jonka vauhti on huomattavasti alhaisempi kuin motoristin.

 

[svahnm]

Korjaan vast`edes käyttäytymistäni valojen suhteen, ettei missään päin ajaessa tule väärin käsitystä aikeistani. En kyllä minäkään ole koskaan aiemmin kuullut valojen vilauttelun tarkoittavan tien antamista. Kiitos ystävällisistä ja myös vähemmän ystävällisistä huomioista. Mikähän sitten mahtaisi olla oikea tapa kiinnittää autoilijan huomiota lähestyvään motoristiin? Noita eteen kääntymisiä on sen verran usein tänäkin keväänä jo ollut.

Jos autoilija ei näe sinua risteyksessä voi vilkauttamisella saada tosiaan huomion kiinnitettyä. Tällöin autoilija tuskin eteen hyökkääkään, koska toteaa onnekseen, että huomasi sinut onneksi ajoissa.
Vilkautuksen ajoitus pitäisi olla kun autoilija ekan kerran huomioi lähestyvän moottoripyörän. Tällöin vilautus tulisi ikään kuin yllätyksenä, eli muistutuksena "täältä tullaan.."

Asia kääntyykin päälaelleen, jos sinut on jo havaittu hyvissä ajoin ja auto odottelee, että köröttelet rauhallista nopeutta (rajoitusten mukaan matelua) risteystä kohti.
Jossain vaiheessa vilautatkin sitten valoja. Tällöin valojen vilkautus voidaan tulkita, että "tuu vaan, kyllä sä ehdit.. mä hidastan sen verran..."
Eihän järkevän kuskin tietysti pitäisi enää alle lähteä tuollaisessa tilanteessa. On kuitenkin niitäkin, jotka tuollaisen vilautuksen saatuaan luottaa täysin merkin antajaan, eikä esim. huomioi edes toisesta suunnasta tulevaa liikennettä. Näin ajatellen vastuu on osittain myös merkin antajalla. Liikenteessä hiihtää niin kummallista porukkaa, että kaikki on mahdollista..

Vielä kun lisätään tuohon kännykät, väsymys, alkoholi, mäkättävä vaimo/mies... ym. huomion herpaannuttaja voi tulkintoja vilkautukselle löytyä useampikin..

 

[Pedaali]

Meinas mennä aamukahvit taas väärään kurkkuun.
Synkkää luettavaa nämä viime aikojen tieliikenne onnettomuudet.

Vielä tuosta Imatran mopoilijasta, joka kolhi itseään.
esaimaa

Ja takasin aiheeseen.

Eikös se ollutkaan Lappenrannassa eikä Imatralla?

 

[Hemppo^]

No, onneksi sitten olikin pelkkä loukkaantuminen kyseessä! Kummallista, kuinka äkkiä tarina muuttuu eteen päin mennessään.

Eikös Lappeenranta ja Imatra kuitenkin oo eri paikkoja, että kyseessä taitaa olla eri tapaukset? Tosin tietty se olis kaiken paras, että kyseessä olisikin juuri tuo Imatran mopopoika, koska muuten on käyny vähän liian huonosti. Kummallista, että tuosta Lappeenrannan tapauksesta ei löydy tietoa mistään vieläkään..

edit: Too slow..

 

[Deathman]

No, onneksi sitten olikin pelkkä loukkaantuminen kyseessä! Kummallista, kuinka äkkiä tarina muuttuu eteen päin mennessään.

Eikös Lappeenranta ja Imatra kuitenkin oo eri paikkoja, että kyseessä taitaa olla eri tapaukset? Tosin tietty se olis kaiken paras, että kyseessä olisikin juuri tuo Imatran mopopoika, koska muuten on käyny vähän liian huonosti. Kummallista, että tuosta Lappeenrannan tapauksesta ei löydy tietoa mistään vieläkään..

edit: Too slow..  

Jep Lappeerannan onnettomuus on kyseessä, mutta jos jaksaisitte lukea kaikki viestit läpi, niin huomaisitte ThunderForcen kommentin:

"Ihmetyttää vaan vähän kun tapahtumasta ei löydy mistään tietoa. Myöskään 112infon mukaan ei ole Lappeenrannassa tapahtunut liikenneonnettomuuksia. Päivällä oli kyllä Imatralla mopoilija ajanut päin tolpaa ja satuttanut jalkansa. Pitää vaan toivoa että sitä onnettomuutta ei ole tapahtunut."

 

[Trinity]

Totta tosiaan, huolellisuutta luetun ymmärtämiseen itsellenikin. En silti löydä lehtien nettiversioista mainintaa ketjun alussa mainitusta onnettomuudesta.

 

[NgkR]

Taas, ikäviä nämä tämmöset

 

[MattiR]

Kimppa-ajoissa olen lisäksi huomannut, että jos joku viittelöi, että hiekkaa tai kiviä tiellä, niin porukka ajaa sen verran kovaa ja lähellä toisiaan, että tuommoisella
viittelöinnillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia olla ihan oikeasti varoitus perässätulijoille - mutta mutta - eipä tietenkään olisi pakko ajella niin nipussa ...

Oman kokemukseni mukaan hiekan näyttäminen jalkaa oikaisemalla on aina ollut erittäin hyödyllistä, vauhdista ja etäisyydestä riippumatta. Tai sitten en ole vielä ajanut tarpeeksi kovaa ja lähellä

.

No niinpä .. ajeleppas useammin siellä jonojen häntäpäissä,
niin voit nähdä edessäsi tapahtuvan mitä kummallisimpia
asioita, joista siellä keulilla ei voi uneksiakaan. Enkä nyt
tarkoita välittömästi itseni edessä seuraavaa jonossa, kun
sieltä hänniltä voi nähdä puolenkymmentä veijaria kerralla -
joskus vielä useammankin, joilla ei vielä ole välttämättä
laitehallinta huikaisevalla tasolla .. jostainhan jokaisen on
aloitettava.
Olen samaa mieltä kanssasi, että varoitusviittelöinti
kannattaa aina vaikka ihan kaikki eivät siihen ehtisikään
reagoida.

 

[Zook]

Viela valojen vilkuttelusta: jos satutte talle saarelle tulemaan niin valojen vilkutus tarkoittaa 100%:sti etta saa tulla eteen (joko kaistaa vaihtamalla motarilla, risteyksissa jne). Ihan vaan tiedoksi, ilman minkaanlaista taka-ajatusta.

 

[teude]

Erittäin kummallista kyllä ettei tästä ole missään. Sairas pila kyllä kaverilta jos on kusettanut, mutta toivon kyllä sitä.

 

[Thunderforce]

Epäilen että kyse saattaisi olla tästä.
Aiheesta löytyykin jo keskustelua. Linkki
Sehän on mahdollista että risteys on ollut täynnä puruja, mutta epäilen että pyörän nesteitä siinä on imeytetty.

 

[Rasenger]

Oli niin lennokas tarina että lienee pötyä. Kevari kaataa tolpan joka kaatuu yllättäen skootterin päälle ja kuski "sirkkelöityy" kahtia ja koko kaupunki peittyy verestä ja... Onkohan näin.

 

[adez]

Hyvin liioiteltu tarina teude