Läheltä liipas..

[SamiN]

Lieneekö tehovalvontaviikon ansiota mutta tälle yhdelle ainoalle päivälle sattui jo 2 läheltä-piti tilannetta.

Vakavampi, josta selvisin älyttömällä tuurilla, sattui aamulla kun ajelin töihin tampereelle:
Multisillan kohdalla vastaan tuleva henkilöauto päätti jostain syystä esittää teiden ritaria ja pysähtyä suojatien eteen vastaan tulevasta liikenteestä huolimatta (paikka on vaarallinen risteysalue muutenkin). Henkilöauton takaa tuli iso, jäähallin kokoinen kuorma-auto reipasta marssivauhtia eikä huomannut edelläajavan henkilöauton aikeita ennen kuin oli liian myöhäistä. Itse en kerennyt muuta tajuamaan, kuin että kuokkuri humahti metrin päästä renkaat lukossa ohi ja saman tien rysähti

Peileistä näkyi vain pölypilvi ja romua tien täydeltä.

2 Sekuntia aikaisemmin jos olisin ollut paikalla olisin ollut samassa nipussa. Vieläkin kuulen korvissani ne renkaan äänet.

Toinen tapaus sattui töistä kotiin ajaessa kotinurkilla:
Liikkuvan poliisin mondeo veti stopit suojatien eteen kieroliittymästä poistuttaessa eli koko **** risteys tukossa! Itellä 1 auto välissä ja reilu turvaväli aamuinen tapaus mielessä, mutta takana silti meinasi riittää ohjelmaa

Helvata että meinas käämi palaa! Viittä vaille etten tempassut...

Tarinan opetus 1: Suojatien eteen EI PYSÄHDYTÄ!

Keskieurooppalainen ajotapa ei toimi täällä jurpolandiassa.

Opetus 2: Ollaan hereillä siellä työmatkaliikenteessä, kele.



Edit: rumat sanat, typot jääköön.

 

[Holtsu]

Varmaan samaa reittiä mennään motaria Tampereelle ja takasin työmatkaa. Parin vuoden aikana oon oppinut ainakin sen, että motarilla näkee kaikki hulluimmat temput mitä ihmismieli voi keksiä.

 

[SamiN]

Joo, jos sulla on sininen XX niin olet tullut pongatuksi. Sääksjärven rampista otan ylös kun sarankulmassa on työpaikka. Aika usein tulee tosin ajettua vanhaakin tietä jos sattuu lähtemään pahimpaan ruuhkaan.

 

[esanssi]

Tarinan opetus 1: Suojatien eteen EI PYSÄHDYTÄ!

Keskieurooppalainen ajotapa ei toimi täällä jurpolandiassa.

Jep. Tampereella suojatien eteen pysähtyvät autot aiheuttavat paljon useammin vaaratilanteita kuin ne, jotka lisäävät sopivasti kaasua suojatien läheisyydessä. Jalankulkijat täällä kyllä osaavat varoa autoja, kun eihän täällä juuri koskaan pysähdytä suojatien eteen. Olen monesti kauhulla katsellut, kun joku pysähtyy vilkkalla tiellä päästämään lapsia yli. Niin surutta siitä autosta suhataan ohi, että pahaa tekee...

Hyvä, että selvisit säikähdyksellä!

 

[premier]

No sanotaanko nyt, että pitää olla päässä vikaa, jos suhaa ohi autosta, joka pysähtyy suojatien eteen. Vaikee uskoa, että sellasia idiootteja löytyy liikenteestä

Ilmeisesti joku ylitsepääsemätön tarve ajaa jalankulkijan yli?

Turha syyttää autoilijaa, joka yrittää toimia sääntöjen mukaan. Toki pitää käyttää vähän pelisilmää näissä. Useempi kaistasella tiellä pitää todella miettii kahteen kertaan, että pysähtyykö.

 

[esanssi]

Olen suurimman osan elämäni ajokilsoista ajellut muualla kuin Tampereella, enkä vielä missään ole niin itsekeskeistä ajotyyliä kuin täällä monella on. Tuo suojateillä toiminta on täysin päinvastaista kuin vaikka jossain Pohjois-Suomessa. Jostain kumman syystä se vaan menee niin.

 

[rammus]

Paras vaan pysähtyä siihen suojatien eteen. Kohdallani napsahtaa. Osan kuskeista täytyy olla tyhmempiä kuin naapurini koira, sekin kun osaa pysähtyä suojatien eteen.

 

[MattiR]

Jep. Tampereella suojatien eteen pysähtyvät autot aiheuttavat paljon useammin vaaratilanteita kuin ne, jotka lisäävät sopivasti kaasua suojatien läheisyydessä. Jalankulkijat täällä kyllä osaavat varoa autoja, kun eihän täällä juuri koskaan pysähdytä suojatien eteen. Olen monesti kauhulla katsellut, kun joku pysähtyy vilkkalla tiellä päästämään lapsia yli. Niin surutta siitä autosta suhataan ohi, että pahaa tekee...

Tulee ihan täysin selvä mielleyhtymä sen "murhayritystä" tehneen mp:n
kanssa. Kun poliisin päälle yritetään ajaa niin se on murhayritys, mutta
kun suojatiellä tehdään kenelle tahansa jalankulkijalle sama niin sekö ei
sitten ole "murhayritys". Eihän paikka saisi noin paljon vaikuttaa siihen
mitä siinä yritetään lopputuleman kannalta.

Oma neuvoni on, että saatte jatkossakin (aina) varautua siihen, että
ennemmin tai myöhemmin siihen suojatien eteen stoppaa joku ja on
hyvä etukäteen miettiä mikä on oikea ratkaisu sekä itselle, että muille
henkensä säilyttämiseksi. Yhtenä hyvänä pitäisin, että oma vauhti jo
alunperinkin on niin alhainen, että kaikille muillekin on selvinnyt, että
kovaa ei mennä ja silloin sekä itse että muut ehtivät huomattavasti
paremmin reagoimaan. Mitä enempi vauhtia sitä nopeammin pitäisi
kaikkien pystyä toimimaan, mutta seassa tulee aina olemaan muutama,
jotka nukkuvat sen verran, että taatusti kolisee.

Tässä on jotenkin samanlaista problematiikkaa kuin silloin, kun joku
alkaa ajella aivan takarenkaassa kiinni. Mitä voit ihan oikeasti tehdä?
a) tuppi nurin ja kiihdyttää karkuun
b) ajaa sivuun ja päästää ohitse
c) jatkaa menoa ja jättää itsensä eteen paaaaaljon tilaa ettei taatusti
tule äkkitilanteita
d) jotain muuta, mutta ei missään tapauksessa pinnan polttamista
etc ...

Oma valintani olisi c tai ääritapauksessa b .
Jotenkin asiat ovat niin, että kun edessä ja/tai takana on joku hullu, niin
ajamalla niitä karkuun - tuppi nurin - niin hetken päästä on uudestaan
sama tilanne jonkun muun hullun kanssa. Niitä tulee sieltä jatkuvasti
lisää perä edellä vastaan. Ei ne hullut karkuunajamalla lopu. Kun
yhdestä pääsee eroon, niin kohta on edessä joku vielä hullumpi.
Sitäpaitsi, jos ne ovat tarpeeksi hulluja, niin ne on parempi pitää edessä,
että pystyy seurailemaan mitä ne puuhastelevat. Jos ne ovat takana
niin ajavat vielä päällesi jossain kohdassa.

Kaiken kaikkiaan kyse on loppupeleissä siitä, että vaikka me täällä
harvakseen asutussa ja vähäväkisessä Suomessa ollaankin, niin siltikin
täällä on muuta liikennettä ja ihan yksikseen ei päästä juurikaan
missään kulkemaan, joten muiden läsnäoloon on vain totuteltava ja
siihen, että ne muut tulevat ihan aina käyttäytymään kummallisesti.
Tämä jos mikään on asennekysymys.

Kannattaneekohan tuo 'tuppi nurin' -ajo? Kohta on polliisi vastassa ja
kyselee, että "Mihinkäs sitä on tuommoinen kiire?". Vastaatko, että
"Ajelen tässä vain hulluja karkuun.". Tuskinpa vain - mutta ainahan sitä
voi kokeilla minkä reaktion tuo vastaus mahtaisi tuottaa.

 

[Dymond]

Tarinan opetus 1: Suojatien eteen EI PYSÄHDYTÄ!

Keskieurooppalainen ajotapa ei toimi täällä jurpolandiassa.

Jep. Tampereella suojatien eteen pysähtyvät autot aiheuttavat paljon useammin vaaratilanteita kuin ne, jotka lisäävät sopivasti kaasua suojatien läheisyydessä. Jalankulkijat täällä kyllä osaavat varoa autoja, kun eihän täällä juuri koskaan pysähdytä suojatien eteen. Olen monesti kauhulla katsellut, kun joku pysähtyy vilkkalla tiellä päästämään lapsia yli. Niin surutta siitä autosta suhataan ohi, että pahaa tekee...

Hyvä, että selvisit säikähdyksellä!

Muistat vaan varoa kun tuut tänne Helsinkiin. Täällä jotkut jalankulkijat tuntuu luulevan, että suojatiellä on joku semmonen näkymätön voimakenttä joka suojaa niitä, eivät edes kato sivuilleen, että onko yleensäkään tulossa autoja.

Muutaman kerran kylmänny sydäntä ku äiti menee vaunujen kanssa suojatielle kattomatta.

Hulluja ovat välillä; pimeällä, sateessa, mustissa vaatteissa hyppii eteen, joskus kirjaimellisesti puun takaa. "Olen JALANKULKIJA, mulla on OIKEUS".

Eivät liene tajua, että ratin/tangon takana ei välttämättä ole kaikki terävimmillään (vanhukset, väsyneet, ratti/tankojuopot jne).

Ite pysähdyn aina kun se on turvallisempaa kuin pysäyttämättä jättäminen.

 

[Bluesman]

Olkaas tarkkoja noiden suojateiden kanssa. Eikös laki sano että on pakko pysähtyä suojatien eteen, jos jalankulkija NÄYTTÄÄ siltä että ylittäisi tien. Eli riittää kun jalka heilahtaa suojatielle päin... jos et pysähdy siittä ei ilmeisesti selviä rikesakolla? (esim stop merkin laiminlyönti tuo 250€/laaki...)

 

[SamiN]

No niin, suurin **tutus kun meni ohi niin voisi vielä jatkaa sen verran, että vaikka jalankulkijoiden oikeuksia toki pitää kunnioittaa niin maalaisjärkeä pitäisi käyttää siihen koska, missä ja miksi pysähtyy.
Vaarallisimmat tilanteet tulee aina noilla 60-alueilla missä ei ole keskikorokkeita. Tässäkin tapauksessa vastaan tuli letka autoja, jonka seassa minäkin mopolla ajoin, ja jalankulkija kaikessa rauhassa odotteli vuoroaan päästä tien yli. Lisäksi tuossa on vielä risteykset molemmin puolin sekä bussipysäkki, eli paikassa pitää huomio olla monessa paikkaa saaman aikaan. Vika tietenkin on aina peräänajajassa!
Pitää muistaa että huonolla tuurilla menee pari jalankulkijaa vielä samaan nippuun.

 

[rammus]

Suojatie kulttuuri ei muutu jos sitä ei muuta ja kävelijät ovat huomanneet ettei se ainakaan suomalaiselta onnistu hyvää hyvyyttään.
Minusta pitäisi laki muuttaa sellaiseksi että aina kun suojatiellä kopsahtaa kävelijän päälle, olisi se vähintäänkin tapon yritys kaikilla mahdollisilla mausteilla

Jos on aihetta olettaa että joku mahdollisesti saattaa kävellä tien yli suojatietä käyttäen silloin ajetaan hiljempaa. Eritoten silloin kun ollaan väsyneitä, vanhoja tai muuten rasittuneita. Tosin suomalaisen ideologian mukaanhan se menee niin että lisätään vauhtia että ollaan aikaisemmin himassa.

 

[ek@]

Älyttömät ystävällisyyskohtaukset kuitenkin ovat perseestä, vaikka kuinka olisi suojatien käyttäjällä oikeus hyppiä alle. Esimerkiksi jos on jokin valo-ohjattu risteys jossain ja sata metriä sen jälkeen on suojatie. Autot tulevat jonossa risteyksestä ja jos siitä tulee vaikka kymmenen autoa letkassa ja sitten on tyhjää, niin aivan typerää sen toiseksi viimeisen on laittaa liinoja kiinni yrittäen murhata perässä tuleva jonon viimeinen ja päästää ne suojatien eteen pysähtyneet mummot yli. Sekunti myöhemmin olisi päässyt ne mummot tyhjälle radalle joka tapauksessa. Täysin ääliömäinen tilanne, vaikka olisi kuinka oikeuksia.

 

[MattiR]

Suojatien kunnioittamisessa voisi pohdiskella sitä, että
millaiseen tilanteeseen olet lapsesi laittamassa. Kuinka
tärkeää on, että meneekö paketit perille 1 min nopeammin
vai ei ja millaisessa vaarassa mukelosi ovat ihan oikeasti?
 

Kun kolahtaa, niin voi tulla jotain peruuttamatonta vahinkoa.

Tältä pohjalta ajateltuna kaahaaminen on jotenkin idioottimaista.

Vauhti on ihan OK - moottoriradoilla ...  

 

[uijui]

niin kyllä se kakskaistasella suojatien eteen pysähtyminen on helpoin tapa päästää joku "ikävä" jalankulkija hengiltä.

Itse en pysähdy kuin yksikaistaisella, ja silloinkin pitää olla lyhyt hame, tai muuten mukava naama

 

[GriZzLy]

Olisiko sitten taajamissa liian korkea nopeusrajoitus, kun ei ihmiset tunnu ehtivän reagoida tilanteisiin?

Ja laki tosiaan velvoittaa pysähtymään suojatien eteen, jos jalankulkija on ylittämässä tietä suojatiellä, tai suunnittelee tätä.
Ja onko moottorikulkuneuvojen käyttäjät ainoat jotka ovat oikeutettuja kiireeseen? Kyllä jalankulkijoillakin on samanlainen oikeus olla myöhässä, ja kiireisiä, kai?

Mutta noi ovat todellakin veemäisiä tilanteita, ja minä en lähde syyttämään niitä jotka pysähtyvät suojatien eteen päästäkseen ihmisiä suojatien yli, vaan ne puolisokeat daijut joiden aivot eivät kykene edes 30-40 km/h:n alueella reagoimaan mihinkään joka tapahtuu vaikkapa 30 metriä heidän edessä.

 

[Ässä]

Lieneekö tehovalvontaviikon ansiota mutta tälle yhdelle ainoalle päivälle sattui jo 2 läheltä-piti tilannetta.

Ei kahta ilman kolmatta, sanoo vanha sanonta. Mitähän vielä on tulossa?!?

 

[uijui]

Olisiko sitten taajamissa liian korkea nopeusrajoitus, kun ei ihmiset tunnu ehtivän reagoida tilanteisiin?

Ja laki tosiaan velvoittaa pysähtymään suojatien eteen, jos jalankulkija on ylittämässä tietä suojatiellä, tai suunnittelee tätä.
Ja onko moottorikulkuneuvojen käyttäjät ainoat jotka ovat oikeutettuja kiireeseen? Kyllä jalankulkijoillakin on samanlainen oikeus olla myöhässä, ja kiireisiä, kai?

Mutta noi ovat todellakin veemäisiä tilanteita, ja minä en lähde syyttämään niitä jotka pysähtyvät suojatien eteen päästäkseen ihmisiä suojatien yli, vaan ne puolisokeat daijut joiden aivot eivät kykene edes 30-40 km/h:n alueella reagoimaan mihinkään joka tapahtuu vaikkapa 30 metriä heidän edessä.

no ei tässä nyt tarvii ketään syytellä, tai ei se mitään auta. liikenne vaan menee noin nykyään, silloin pitäisi siihen sopeutua. ei mun sydäntä nyt niin kauheasti lämmittäisi, jos tappaisin (vaikken se suoranaisesti olisi minä) hyväntahdon eleenä jonkun mummon pysähtymällä kakskaistaisella suojatiellä. Täällä meilläpäin tuommoiseen paikkaan tuli liikennevalot, kun sattui liian monta näitä tapauksia.

nuorempana tuli itsekin sännättyä autojen edestä suojatiellä, paljoa enempää katsomatta, kun oli se "OIKEUS" tehdä noin. ei tule enää, vaan menen sitten vasta, kun nään kuskin huomaavan minut.

 

[HiTec]

Tarinan opetus 1: Suojatien eteen EI PYSÄHDYTÄ!

Samaan meinasin itsekin napsahtaa kun edellä meni joku Golffi ja 3 kaistaa yhteen suuntaan, me golfin kanssa perätysten oik.puolimmaisella. No siellä vas.puolimmaisella jono seiso ja joku seisahti siihen suojatien eteen kun ei viitsinyt viivojen päälle ajaa joskos vaikka joku siitä dallata haluaisi sillä aikaa kun hän valojen vaihtumista venttasi = ihan fiksua. No eikös tämä täti Golffissaan sitten heittänyt liinat kiinni kanssa suojatielle VAIKKA SE KESKIMMÄINEN KAISTA OLI TYHJÄ! Ja ketään ei ollut suojatielle pyrkimässäkään, ei edes lähimain => pääsi yllättämään aika pahasti ja tuli tuota jarruharjotusta ihan Livenä kokeiltua

No stoppasihan tuo skodekin ja takanani tyhjää = no hätä. Mutta kyllä se silti

kun liikennesääntöjä ei sen vertaa tunneta ettei suojatien eteen tosiaan pysähdellä jos se viereinen kaista on tyhjä

 

[Sumppa]

Olkaas tarkkoja noiden suojateiden kanssa. Eikös laki sano että on pakko pysähtyä suojatien eteen, jos jalankulkija NÄYTTÄÄ siltä että ylittäisi tien. Eli riittää kun jalka heilahtaa suojatielle päin... jos et pysähdy siittä ei ilmeisesti selviä rikesakolla? (esim stop merkin laiminlyönti tuo 250€/laaki...)

Kerran meinasin *tolla yhden pikkupennun yli ajaa, kun polki sellaisella polkulaudalla jalkakäytävällä mun vierellä. Vauhtia olisko mulla ollut 30km/h?. Siinä salaman sekunnilla kun oltiin kumpikin suojatien kohdalla, päätti tämä pikkusankari kääntää SUORAAN suojatielle pysähtymättä ja mihinkään muualle kuin eteensä katsomatta. Liinat kiinni ja onneksi pysähtyi. Pikkuknoppi ei tuntunut edes tilannetta tajuavan. Katsoi mua vaan pikaisesti ja jatkoi matkaa. Tämän pikkuknopin muutaman vuoden oletettavasti vanhempi sisar jäi kuitenkin kiltisti odottamaan sinne jalkakäytävälle että kun autoja tulee. Se taisi vähän säikähtää kyllä...

Mutta vittu että säikäytti. Ei siis riitä, että jalankulkija NÄYTTÄÄ siltä että olis tulossa...