Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
vertzu sanoi:Välityksien vaihtohan on aivan kauhea duuni. Omaan rykköseen maksoi pienempi eturatas lähes 20 euroa ja aikaa eturattaan vaihtamiseen meni lähes puoli tuntia.
Yhtä piikkiä pienempi eturatas, niin pyörän välitykset lyheni mukavasti ja ajo oli kivempaa. Omaankin makuun vakiot olivat liian pitkät. Huiput tippuivat noin 293km/h --> 274km/h (lähinnä antamaan perspektiiviä vaikutuksesta). Satasella kierroksia muutama sata enemmin. Mittari tietenkin huijaa taas vähän enemmin, mutta halutessaan voi speedohealerilla korjata koko huijaaman.
Kadulla ainakin omaan makuun tonninen on selvästi mukavampi kuin 600cc. Kyllä sillä kuussatasellakin pääsee ja tuskin ainakaan ekana kesänä tulee tylsää. Jos olet nihkeä vaihtamaan pyörää ja tykkään pitää pidemään, niin en usko, että suoraan tonnisen hankkimisesta paha mieli tulee.
Kirjoittelusi perusteella ostaisin suoraan tonnisen. Malttia opetteluun, ei sitä kahvaa ole ekassa kiihdytyksessä pakko vääntää pohjaan![]()
SMRacing sanoi:No ei ole joo iso juttu vaihtaa välityksiä. Siinä vaan herkästi käy niin, että ripeässä matka-ajossa kierrokset nousevat sitten jonkin verran ylöspäin. Toki ei se kaikkia haittaa, mutta välitykset on aina kompromissi. Vakiovälitykset on kyllä monessa pyörässä jopa lentokenttävetoihin liian pitkät, joten niitä ei hirveän perusteltua ole kiinni pitää jos ei pelkkää touringia harrasta.
Ja ihan sama se on vaikka piikkiä pienemmän laittas eteen, niin silti tuppaa kaupunkiajoon välitykset jäämään liian pitkiksi, jos ei tyhjäkäynnin tuntumassa tykkää puputella joka ei koneelle tee todellakaan hyvää. Entisellä 750 gsx-r:llä pystyin ajamaan nopeusalueen(mittarinopeus) 70-310 kutosvaihteella piikkiä pienemmällä eturattaalla koska käyttökelpoinen kierrosalue oli 3000-13700rpm, kun 12r:llä se on kapeampi jotain 2700-11500rpm+ lisäksi välityssuhde on tietenkin pidempi, kun max. rpm on kohtuullisen alhainen ->saavutetaan riittävä huippunopeus. Nyt ei piikkiä pienemmälläkään kehtaa kutosella juuri alle 90kmh ajella. Ja kaupungissa mennään 1-3 vaihteilla nopeudesta riippuen. Toki nopeudet eri vaihteilla tietyllä rpm-luvulla esim. 3000rpm, jota voidaan järkevänä alarajana pitää pyörän rivinelikoille, on helposti laskettavissa. Ja kusiainen on välityksiltään yleensä paras kaupunkiajoon.
Kyllä ne pitkävälitteiset matalampikierroksiset suhteellisen suuren iskutilavuuden omaavat pyörät eivät ole joka suhteessa niitä parhaita em. seikkojen takia. Toki nykytonnisissa voidaan pitää aika tiheää välityssuhdettakin, kun koneet ovat melkoisia screamereita, ilman että huippunopeus liiaksi kärsii. Mutta vanhemmissa varsinkaan ei näin ole jotka kiertävät 11-12k maksimissaan. Toki turha näitä faktoja on täällä orgin foorumilla laukoa, kun täällähän tunnetusti mikään ei korvaa kuutiotuumia tahi delvaccia![]()

.SMRacing sanoi:Kyllä ne pitkävälitteiset matalampikierroksiset suhteellisen suuren iskutilavuuden omaavat pyörät eivät ole joka suhteessa niitä parhaita em. seikkojen takia. Toki nykytonnisissa voidaan pitää aika tiheää välityssuhdettakin, kun koneet ovat melkoisia screamereita, ilman että huippunopeus liiaksi kärsii.
Nitrous sanoi:Ihan vaan mielenkiinnosta: Kuinka usein olet kokenut ongelmaksi suhteellisen tuoreen tonnarin kohdalla huippunopeuden puutteen? Mulla oli tuossa gixerissä -2/+3 välitykset, enkä tainut kadulla vetästä kuin kerran huiput (~260km/h) noillakaan välityksillä. On oikeastaan vain kaksi paikkaa missä tonnari on kusiaista parempi:
1) Lentokenttäajot
2) Radalla pystyy voimalla paikkaamaan kuskin kädettömyyttä.
Nitrous sanoi:Ihan vaan mielenkiinnosta: Kuinka usein olet kokenut ongelmaksi suhteellisen tuoreen tonnarin kohdalla huippunopeuden puutteen? Mulla oli tuossa gixerissä -2/+3 välitykset, enkä tainut kadulla vetästä kuin kerran huiput (~260km/h) noillakaan välityksillä. On oikeastaan vain kaksi paikkaa missä tonnari on kusiaista parempi:
1) Lentokenttäajot
2) Radalla pystyy voimalla paikkaamaan kuskin kädettömyyttä.
Väittäisn että 170cm pitkälle kaikki kusiaiset istuu hyvin. Ongelmia tullee enempi jos mittaa on 190+. Triumphin daytona on hieman korkeampi ku muut, mutta en näe pituutta tässä kovin tärkeänä tekijänä.juu-zo sanoi:Asettaako 170cm pituuteni myöskin jotain rajotteita joidenkin mallien valinnassa? ZX-6R Kawa on ollut kovasti mietinnässä puheitten mukaan.

juu-zo sanoi:Uusi käyttäjä täälläkin ja myöskin ensimmäistä isompaa pyörää ja kyykkyä hommaamassa. Olen jo päätynyt kuussatkuun joka tapauksessa. Hintana pyörälle pidän sellaista max 5k€ koska päälle tulee vielä kuitenkin vakuutukset ja muut kulut. Olenkin miettinyt, että onko niin kauheasti eroa minkä merkkistä pyörää katson? Ja onko kuussatkuissa kilometreillä kovinkin paljon väliä. Pyörä olisi siis noin 10v vanha ja ajettu niillä on yleensä 30-70tkm. Asettaako 170cm pituuteni myöskin jotain rajotteita joidenkin mallien valinnassa? ZX-6R Kawa on ollut kovasti mietinnässä puheitten mukaan.
mart-t sanoi:Unohdit tärkeimmän:
3) Mutterilla voi vastata: "Joo, on se tonninen."![]()

seppo02 sanoi:Jep ja lisäksi mu*kku tuntuu velttonakin parikymmenäsenttiseltä
nimim. pari tonnista omistanut![]()

jaulis sanoi:Onhan se fakta että kusiaisella sahaus syö ainakin puolet siitä lerpun mitasta ja estää muutenkin veren pakkautumisen oikeaan päähän... Eikä näitä joka keväisiä kusiaiskuskien kokemia alemmuuskomplekseja millään muulla voi selittää, sillä eihän se pahaolo aina pelkästään sillä selity, että se naapurin 20v vanha suhiseva japsikotterokin kiihtyi motarilla ohi ja käyneet omput vaan haisi.
Itselläkin tuli sahattua vuosikausia useammalla pikkulohkolla itku kurkussa, ennenkuin tajusi miten saa pikkukikkeliin kokoa ja ostin ensimmäisen kilosen. Ei ole ollut enää paha olo pitkiin aikoihin ja jos tulee niin ostan isolohko liekki harrikan.![]()
JMH sanoi:Jos vanhempi kyykky kelpaa, niin tuossa linkissä on mun mielestä yksi nettimoton parhaimpia laitoksia hinta-laatusuhteeltaan. Vanha Mille pikku Öhlins karkilla ja 2-2 putkistolla. Kokonaiskustannus veroineen ja katsastuksineen jossain 3700 - 3800 € tienoilla.
Olen asiassa puolueellinen, koska omistan itse Italian ihmeen, joten objetiivinen ihminen kutsuis tätä ihan kivaksi mahdollisuudeksi:
katso liitettä 2208
http://www.nettimoto.com/aprilia/rsv/1365847





pupu sanoi:Aivan hanurist vaan "kaupunkipyöränä"
Vakiovälityksillä saa (raskas käyttöistä) kytkinä luistatta viel 5-kympin nopeuksissa, paitsi jos tykkää edetä tutinan ja tärinän hyöstämänä![]()
Ja kyykky ajoasento, pitää huolen et sivuille vilkuilu / katselu on helppoa vain jos omaa jonku strutsin kaulan, normaali kaularankaiselle aika toivotonta...![]()
![]()
Välitykset tietty helppo vaihtaa ja kannattaakin vaihtaa, kun ei vaikuta nopeusmittariin näyttöön ja huiputkin taitaa tehtaan "aavikkovälityksillä" ottaa jo melkein nelosella...
Vai kulkeekohan Mille oikeesti jotain 310-320 km/h, mihin tehtaan vakiovälityksillä teoriassa pääsis..??![]()
