• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kynnys lähteä karkuun v.s. kortinmenetys?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rolcen
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

kynnys lähteä karkuun? - v.s. kortinmenetys

  • Aina pitää koittaa,riskeistä huolimatta!

    Ääniä: 0 0,0%
  • Jos on tuttu seutu,alla sopiva pyörä ja poliisilla "maijja" yms.

    Ääniä: 1 33,3%
  • Harkitsen tilanteen mukaan,mutta todennäköisesti ei.

    Ääniä: 2 66,7%
  • Ei koskaan! Kärsin kuin mies!

    Ääniä: 0 0,0%

  • Ääniä yhteensä
    3
Onko pyörän omistajalla/haltijalla velvollisuus osoittaa kuka pyörällä on ajanut jos kiistää itse ajaneensa?
Jep, ihan kuten autoilijallakin jos kameratolpan sakkoa koittaa jonkun muun niskoille sysätä.
Ei ole. Itseään vastaan ei tarvitse todistaa, eikä todistajana toisaalta tarvitse toimia silloin, jos se voisi saattaa läheisen henkilön syytteenvaaraan.
Okei, muotoillaan asiaa uudelleen.

Ei ole pako osoittaa kuka pyörällä/autolla on ajanut, mutta silloin syyt lankeavat automaattisesti omaan niskaan.
Muotoile vielä lisää: Jos kuski ei ole tunnistettavissa ja kiistät ajaneesi itse, poliisin tehtävä on osoittaa, että olet ajanut. Jos sinut kutsutaan todistajaksi kuultavaksi aiheesta "kuka ajoi prätkääsi" sinulla ei ole velvollisuutta todistaa, jos se voi saattaa läheisen henkilön syytteenvaaraan.
 
No jopas.

En jaksa googletella ennakkoja. Minulla on kyllä vahva käsitys ollut että jos rekkarinumerot partio saa ylös, kyseinen pyörä löydetään nätisti parkista tankolukosta omistajansa/haltijansa pihasta, eikä edellämainitulla ole osoittaa ketään muutakaan pyörää käyttänyttä, aika heikoilla hangilla on välttää rangaistuksia vaan kiistämällä "emmä oo ajanu".

EDIT: Jos tuo vetomiehen fakta pitää paikkansa, silloinhan ehdottomasti kannattaa "vetomiesten" aina karata partiolta, vaikka rekkarinumerot olisikin nähty. Sitten äkkiä himassa vaan ajokamat pois niskasta ja kohauttelee olkapäitään ovelle koputteleville posliineille...
 
EDIT: Jos tuo vetomiehen fakta pitää paikkansa, silloinhan ehdottomasti kannattaa "vetomiesten" aina karata partiolta, vaikka rekkarinumerot olisikin nähty. Sitten äkkiä himassa vaan ajokamat pois niskasta ja kohauttelee olkapäitään ovelle koputteleville posliineille...
Niin kannattaa. Tuosta tosin seuraa automaattisesti ilman oikeudenpäätöstä toimeenpantava 3 vrk vankeusrangaistus "kuulustelua" varten.
 
EDIT: Jos tuo vetomiehen fakta pitää paikkansa, silloinhan ehdottomasti kannattaa "vetomiesten" aina karata partiolta, vaikka rekkarinumerot olisikin nähty. Sitten äkkiä himassa vaan ajokamat pois niskasta ja kohauttelee olkapäitään ovelle koputteleville posliineille...
Jos olet syytetty tai epäilty, niin kuulusteluissa tai oikeudessa kukaan tai mikään ei edes velvoita sinua puhumaan totta, tottakai saat ajaa ns. "omaa etuasi".

Myöskään itseään vastaan ei voi todistaa, ja läheisiään vastaan ei tarvitse todistaa.

Tuo kolmenpäivän koppireissu nimikkeellä tutkintavankeus tosin varmaan on pahempaa kuin joku sakkorangaistus, joten missään ylinopeustuomiossa tuskin kannattaa alkaa kiistämään jos kilpi on nähty.

Autolla kameratolppaan ajo on sinänsä vähän eri juttu, koska pärstäkerroin näkyy, yhden autolla ajetun tolppakameran ylinopeusrikesakon laitokselta hakeneena pitää sanoa että sitä olisi ollut aika hankala kiistää kun yhteistuumin poliisin kanssa todettiin että on siellä samannäköinen lärvi ratin takana kuin ajokortissakin...
 
Onkos sekin vain urbaanilegendaa että nykyään ei kuljettajan tunnistamista kameratolpan kuvasta enää tarvita? Tähänkään en jaksa etsiä luotettavia lähteitä...
 
Tuo kolmenpäivän koppireissu nimikkeellä tutkintavankeus tosin varmaan on pahempaa kuin joku sakkorangaistus, joten missään ylinopeustuomiossa tuskin kannattaa alkaa kiistämään jos kilpi on nähty.
Eipä noista sakoista mitään valittamista olisikaan. Pitäähän joku sanktiomenetelmä olla olemassa, aina tarvitaan tiettyjä rajoja. Kortin menetyksen pelon vuoksihan sitä pakoon mennään, ei suinkaan jonkun muutaman satasen sakkolapun takia - tämähän on kaikkien tietämä tosiasia. (Joo joo, ajoluvan menetys ei ole "rangaistus", vaan "turvaamistoimi", tiedetään).

-hh-
 
Onkos sekin vain urbaanilegendaa että nykyään ei kuljettajan tunnistamista kameratolpan kuvasta enää tarvita?
Haltijavastuu on voimassa ehdollisena. Jos myönnät, olet automaattisesti maksumies. Jos kiellät, poliisin täytyy todistaa sinun ajaneen autoa. Epäselvässä kamerakuvassa tuskin lähtevät juttua tutkimaan. Eivät kyllä taida niistä laskua edes lähettää...

Autoillessa kannattaa siis aina haukotella verokameran kohdalla - hyvien tapojen mukaisesti käsi tietysti suun edessä.
 
Tuosta "miehisyydestä" on erilaisia käsityksiä. Yhden käsityksen mukaan miehellä on munaa vastustaa auktoriteettejä
Minulla tuo auktoriteettien vastustaminen jäi teini-iän myötä.

Eri asia tietysti jos ei vielä ole sitä ikää ohittanut
033102bebe_1_prv.gif
 
En lähde karkuun kärsin kuin mies
bawling.gif
Tuosta "miehisyydestä" on erilaisia käsityksiä. Yhden käsityksen mukaan miehellä on munaa vastustaa auktoriteettejä ja pitää puolensa kohtuuttomuutta ja vääryyttä vastaan. Jonkun toisen käsityksen mukaan "mies" kärsii kaiken nahoissaan kuin lyöty lammaskoira.

Villikarju vai vieras sika - sinä itse päätät otatko iskut vastaan vai panetko vastahankaan...
Monien mielestä "miehisyyden" osoittaa parhaiten pakoon juoksemalla, niinkuin oikea villikarju. Se on kovinta auktoriteettien vastustamista.
 
No oishan se aika koomista ja äijä/ämmä varsinainen pelle jos duunaisi rikoksen ja ryntäisi sitten heti ensi töikseen antautumaan
biggrin.gif
Ei kannattaisi kyllä minusta tuolla asenteella ryhtyä koko puuhaan. Noin niin kuin jonkin sortin alkeisloogisena prosessina asiaa tarkasteltaessa...

-hh-
 
mikähän mahtas olla jarrutusmatka jos olis 2 markkaa lasissa ja poliisit tulis vastaan ja vilkauttas sinisiä valoja...
tounge.gif
 
Eipä tulis lähtettyä karkuun vaikka ajais ns. "huiput" tutkaan omalla pyörällä. Tähänki asti maksanu itkemättä kaikki sakot mitä tullu. Tietosia valintojahan nuo on ja kuuluu harrastuksen kiinteisiin kuluihin
smile_org.gif
 
Jos sattuu olemaan yli 30 ylinopeutta, sitte koitetaan karkuun, paitsi mp-poliisia. Kortin vuoksi, sakkojen takia en lähde lipettiin.
 
Back
Ylös