-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Kynnys lähteä karkuun v.s. kortinmenetys?
- Keskustelun aloittaja rolcen
- Aloituspäivä
ehkä, Ehkä, EHKÄ!
olettaen että:
-kuivaa
-ei muuta liikennettä
-tuttu ympäristö
-hämärää
-poliisilla maija
-riittävästi välimatkaa jo valmiiksi
-juuri tankattu
-vituttaa jo valmiiksi
-tarpeeksi pitkiä suoria
Ehkä noissa olosuhteissa VOISIN vääntää tupen nurin ja toivoa parasta...
Toisaalta netissä on kiva uhota, todellisuus on paljon karumpaa.
olettaen että:
-kuivaa
-ei muuta liikennettä
-tuttu ympäristö
-hämärää
-poliisilla maija
-riittävästi välimatkaa jo valmiiksi
-juuri tankattu
-vituttaa jo valmiiksi
-tarpeeksi pitkiä suoria
Ehkä noissa olosuhteissa VOISIN vääntää tupen nurin ja toivoa parasta...
Toisaalta netissä on kiva uhota, todellisuus on paljon karumpaa.
Tuossahan on kuitenkin jonkinverran aikaa reagoida jos huomaa tilanteen ajoissa, esim. jos siniset tulee vastaan, ovat parkissa tms.
Karkuunlähtöhän on kyseessä vasta kun ohitat pysähtymismerkin? Esim. vastaantulevan lainvalvojan pitäis päästä ympäri, perään ja näyttämään peileihin sitä punaista valoa... aina sitä ei kannata jäädä odottelemaan
Ja mä siis pysähdyn jos merkkiä näytetään ja koitan kestää rangaistuksen. Miettikääs muuten rangaistuksia: karkuunlähtö vs. kortitta ajo...
Eipä noitakaan pyöriä tällä kylällä niin montaa ole, et jollei katsoja ole täysin puusilmä niin pyörän tunnistaa ja omistaja löytynee melko helposti.Vituttaa, taas aleni kynnys lähteä haneen. Oli viimeinen kerta kun sakoista kärsin
En ole kyllä nähnyt noita "omanvärisiä" -08 mallejakaan muita kuin omani...
Onko pyörän omistajalla/haltijalla velvollisuus osoittaa kuka pyörällä on ajanut jos kiistää itse ajaneensa?
Jep, ihan kuten autoilijallakin jos kameratolpan sakkoa koittaa jonkun muun niskoille sysätä.
En koskaan lähtisi pollarii karkuun. Jos törttöilen kannan siitä myös vastuun.
Ei ole. Itseään vastaan ei tarvitse todistaa, eikä todistajana toisaalta tarvitse toimia silloin, jos se voisi saattaa läheisen henkilön syytteenvaaraan.
kiivi3
hiiri
Mitenhän toi on, saakohan polliisit sun teletietos, jos sun pyörä on nykässy niitä vastaan ja tulee kyseleen kotiin asiasta..
Ja onko se riittävä todiste, että sinä oot ajellu, jos oot ollu ite ajamas...
Multa polliisi kyseli lupaa mun omien teletietojen tutkimiseen, kun pöllittiin auto ja oli vedetty betonipossuun jossain syrjässä.
Myöskin, välttämättä kaikki ei edes aina tiedä, että kuka sitä on ajanut, jos on leväperäinen ja antaa puoltutun vähän käydä testaamas paljo se mopo oikein liikkuu..
Jos vastaan tulee esim. maija (ja vaikka sopivasta sellasel tiellä mis on keskitasanne), ni mistä sitä voi tietää kenelle ne sitä punasta valoo näyttää, joten jatkaisin varmaan samaa vauhtia, ehkä jopa hivenen kovempaa, jos sit alkaa diskovalot näkyy peilissä siitä huolimatta (muutamasta risteyksesä käännyttyäni), niin en jatkaisi ajamista, vaan pysähtyisin kiltisti.
Tosin jos himasta tultas joskus jotain kyseleen, ni en kyllä tunnustaisi mitään
Ja onko se riittävä todiste, että sinä oot ajellu, jos oot ollu ite ajamas...
Multa polliisi kyseli lupaa mun omien teletietojen tutkimiseen, kun pöllittiin auto ja oli vedetty betonipossuun jossain syrjässä.
Myöskin, välttämättä kaikki ei edes aina tiedä, että kuka sitä on ajanut, jos on leväperäinen ja antaa puoltutun vähän käydä testaamas paljo se mopo oikein liikkuu..
Jos vastaan tulee esim. maija (ja vaikka sopivasta sellasel tiellä mis on keskitasanne), ni mistä sitä voi tietää kenelle ne sitä punasta valoo näyttää, joten jatkaisin varmaan samaa vauhtia, ehkä jopa hivenen kovempaa, jos sit alkaa diskovalot näkyy peilissä siitä huolimatta (muutamasta risteyksesä käännyttyäni), niin en jatkaisi ajamista, vaan pysähtyisin kiltisti.
Tosin jos himasta tultas joskus jotain kyseleen, ni en kyllä tunnustaisi mitään
Tottakai tiedot operaattorilta saa ( oikeuden päätöksellä ), mutta siinä tapauksessa ei mikään ylinopeus tms riitä perusteeksi... muistaakseni se meni jotenkin niin että minimi rangaistus epäillystä rikoksesta pitää olla pari vuotta linnaa jotta teletunnistetietojen käyttöön voi saada luvan.
Noinhan se periaatteessa menee, mutta ainakin eräässä joku aika sitten tapahtuneessa episodissa kawamies tunnistettiin teletietojen perusteella (rikos = pysäyttämismerkin noudattamatta jättäminen = 12 ps). Kai ne sitten epäilevät vaikka kolmestakymmenestä murhasta, että saavat urkintaoikeudet. Sen jälkeen syytteet muun, paitsi ylinopeuden osalta hylätään. Taitaa olla paree käydä R-kioskin kautta hakemassa prepaid-liittymä, johon kääntää omat puhelut.
harmaahukka
Rauhallinen kaahari
No olis se nyt varsinainen neropatti, jos onnistuisi pakenemaan kyttiä ja täällä möläyttäisi sen sitten julkisuuteen^No joku joka on oikeasti vetänyt karkuun ja jäänyt kiinni, voisi valaista asiaa, että mitä siitä saa. Jos on vetomiehiä uskominen niin karkulaisia riittää. Ja kukkiksia jos uskoo, niin kiinnijääneitäkin on pilvin pimein.
Että vaktaa kehiin nyt hiljaiset sankarit!
-hh-
edit: 1 typo korj.
harmaahukka
Rauhallinen kaahari
No sehän ylinopeudesta juuri tulee, se pari vuotta linnaa. Eli luetaan keskiraskaisiin rikoksiin. Kyllä saavat käyttää myöskin kotietsinnät sun muut pakkokeinolain menetelmät.
-hh-
Noh omalta kohdaltani voin sanoa, että tuomio poikkesi eräästä lehdistössä olleesta tapauksesta 10ps (suurin piirtein sama ylitys ja toisessa tapauksessa oli laulaja pysähtynyt autollaan nätisti tien viereen). En nyt varsinaisesti karkuun ajanut, splittasin parit liikennevalot ja tietyömaan kun siniset näkyi parin auton päässä takana. Tosin lisäsyytteeksi ei voitu laskea pysähtymismerkin noudattamattajättämistä sillä poliisikin tunnusti, ettei sellaista ollut voinut antaa välissä olleiden autojen takia. Noi lisäkorotukset tuli siis lähinnä bussikaistan kautta ohittamisesta ja splittaamisesta.^No joku joka on oikeasti vetänyt karkuun ja jäänyt kiinni, voisi valaista asiaa, että mitä siitä saa. Jos on vetomiehiä uskominen niin karkulaisia riittää. Ja kukkiksia jos uskoo, niin kiinnijääneitäkin on pilvin pimein.
Että vaktaa kehiin nyt hiljaiset sankarit!
Kiinni jäin kun kehä 1:ltä poistuessani Leppävaarassa oli poliisiauto rampin edessä. Kaupunkiin ei tehnyt mieli lähteä koheltamaan. Takana tullutta koppiautoa odottelinkin sitten mopon vieressä useamman minuutin -> jos liittymässä ei olisi ollut jepet vastassa, niin olisin loppuvuoden ajellut kortti taskussa.
Tuskin tulis karkuun lähdettyä. Mutta en kärsisi kuin mies. Ennemmin kiroilisin kuin kansallispukuinen henkilö ja varmasti tulisin tänne kaikkien kukkahattujen iloksi ja harmiksi kiukuttelemaan ja valittamaan. (Tämä on lupaus). Ja se teidän täytyy sitten kestää selkäsuorana niin kuin suomalaisen miehen pitääkin.
Okei, muotoillaan asiaa uudelleen.
Ei ole pako osoittaa kuka pyörällä/autolla on ajanut, mutta silloin syyt lankeavat automaattisesti omaan niskaan.
Lähisukulaista ei ole pakko kieliä