Kynnys lähteä karkuun v.s. kortinmenetys?

[mkk]

Siihen nähden, miten suurta meteliä jotkut vetomiehet näillä palstoilla pitävät, pidän jopa yllättävänä, kuinka suuri osa ei lähtisi karkuun tai pitäisi sitä ainakin todennäköisenä, ettei vastaisi huutoonsa. Hieno homma, pelkäsin jo jossain vaiheessa, että miehistä on tullut jonkinlaisia vellihousuja, joilla on kovat puheet ja jotka hölmöilevät, mutta eivät vastaa miehen lailla tekosistaan.

 

[Tylyttäjä]

Siihen nähden, miten suurta meteliä jotkut vetomiehet näillä palstoilla pitävät, pidän jopa yllättävänä, kuinka suuri osa ei lähtisi karkuun tai pitäisi sitä ainakin todennäköisenä, ettei vastaisi huutoonsa.  Hieno homma, pelkäsin jo jossain vaiheessa, että  miehistä on tullut jonkinlaisia vellihousuja, joilla on kovat puheet ja jotka hölmöilevät, mutta eivät vastaa miehen lailla tekosistaan.

Mielestäni se, että lähes 60% ajaa karkuun tai harkitsee sitä, on huolestuttavaa. Kertoo täysin metsässä olevasta rangaistuskäytännöstä.

"Vetomiehiä" kun tuskin on edes 20% forumin kirjoittelijoista. Normi-motoristikin alkaa kallistumaan siihen suuntaan, että ehkä kannattaa tilaisuuden tullen yrittää karkuun.

 

[baritoni]

On sitä ennenkin pysähdytty.

(siitä on jo aikaa, nyt 11 sakotonta vuotta takana)

Toisaalta, jos esim. pimeellä motarilla tulee vastaan ajaessani reipasta nopeutta (esim. ~200) ja näen sinivilkkujen vilahtavan niin kyllä varmaan vaan jatkaisin matkaa... Sen enempää kikkailemaan en usko kyllä lähteväni.

 

[The Legend]

Nostetaan tämäkin äänestys taas ylös. Eli vajaa 60% harkitsee karkuunajamista. Onkohan prosentti noussut vielä entisestään, jos nyt laitettaisiin uusi kysely?

Kyllä tämän nykyisenkin pitäisi olla jo niin veret seisauttava tulos, että jokainen vähänkin älyä omaava ymmärtää mitä seurauksia tästä vielä aiheutuu. Mikä helvatin laki demokratiassa on sellainen, jota enemmistö ei noudata, tai tunne omakseen? Ja väitänpä, että autoilijoiden joukossakin tulos olisi samansuuntainen, jos niillä kotteroilla olisi yhtä hyvät mähikset kadota eetteriin.

 

[TwinTenox]

Nostetaan tämäkin äänestys taas ylös. Eli vajaa 60% harkitsee karkuunajamista. Onkohan prosentti noussut vielä entisestään, jos nyt laitettaisiin uusi kysely?

Aika jännä miten eri tavalla tätäkin voi lukea. Katsastin että noin 80% ei todennäköisesti lähtisi karkuun ja 40% ei varmasti lähtisi.

 

[eimo]

Jos vastaan tulevat autolla, niin kyllä vaihde pienemmälle tipahtaa ja urut alkaa soittaa.

 

[CeeCee]

Vittu varmasti lähen karkuun oli sitten kytät prätkällä, autolla taikka lentokoneella liikenteessä. Aivan sama vaikka vaarantuu tuhat mummoa + saman verran kukkiksia. Mua ei viddu paskalakit pysäyttele!

 

[Tylyttäjä]

Nostetaan tämäkin äänestys taas ylös. Eli vajaa 60% harkitsee karkuunajamista. Onkohan prosentti noussut vielä entisestään, jos nyt laitettaisiin uusi kysely?

Aika  jännä miten eri tavalla tätäkin voi lukea. Katsastin että noin 80% ei todennäköisesti lähtisi karkuun ja 40% ei varmasti lähtisi.  

Niin, eikös nämä kurkuun ajamista harkitsevien vaihtoehdot (3 ensimmäistä) ole juuri väliltä, että joko kohtuu varmasti lähtee karkuun tai sitten ehkäpä sopivan tilaisuuden tullen. Tuolle välille osuu n. 60% äänestyksen tuloksista:

Aina pitää koittaa,riskeistä huolimatta! 36 [3.37%]
Jos on tuttu seutu,alla sopiva pyörä ja poliisilla "maijja" yms. 207  [19.36%]
Harkitsen tilanteen mukaan,mutta todennäköisesti ei. 389  [36.39%]

Nämä yhteensä tekee n. 60%

Ainoastaan 40% sanoo, että pysähtyy varmasti.

 

[petr.]

Eipä taitas tulla lähettyä.

 

[TwinTenox]

Ainoastaan 40% sanoo, että pysähtyy varmasti.

Niin, tai kuten minä tuon ymmärrän:

77,2% todennäköisesti ei missään tilanteessa yrittäisi karkuun ja 96,66% melko todennäköisesti ei yritä karkuun. Eli vain alle 4% todella lähtisi 100% varmasti yrittämään.

 

[Eki-]

Ainoastaan 40% sanoo, että pysähtyy varmasti.

Niin, tai kuten minä tuon ymmärrän:

77,2% todennäköisesti ei missään tilanteessa yrittäisi karkuun ja 96,66% melko todennäköisesti ei yritä karkuun. Eli vain alle 4% todella lähtisi 100% varmasti yrittämään.

Suurin valhe kautta aikain on tilastot joten kannattaako noita niin tarkkaan syynätä.



Anyway, karkuun on ehkä joskus menty, ehkä joskus päästy, ja ehkä mennään vielä joskus tulevaisuudessakin.. Ja taas säästyy euroja, eikö olekin kamalaa..

 

[Kyytsis]

En lähtisi karkuun. Mielessä kyllä kävi:

Ajoin alkukesästä Länsiväylää kohti Helsinkiä. Ennen Lauttasaarta V40 Volvo liimantui takarenkaaseen. Hermostuin ja päätin siirtyä toiselle kaistalle. Muutaman sekunnin kiihdytys, kaistanvaihto ja himmaus. Samalla huomaan keskipuskassa maijan. Vilkaisin peiliin ja näin että se laittoi vilkut päälle ja kääntyi perään.

Tässä välissä olin itse saavuttanut mäen harjanteen, joten menettivät näköyhteyden. Olisin voinut:
1) Tuppi nurin, seuraavasta liittymästä Lauttasaareen tai liittymän kautta takaisin väylle (kumpaan vaan suuntaan)
2) Jäädä väylälle ajelemaan rajoituksen mukaan

--> Tuli valittua vaihtoehto 2, maija ilmestyi vähän ajan päästä ilman vilkkuja taakse. Arvelin että niillä on asiaa, joten rampista alas Ruoholahteen. Siinä ne vilautti valoja ja pysäköin huoltoasemalle. Poliisimiehen ensimmäiset sanat oli, että "jos muuten on asiat kunnossa, niin saat pitää kortin". Olihan ne.

Ylitystä oli n.40km/h ja sakkoa tuli tarpeeksi. Olivat kuulemma havainneet sen roikkuvan auton, mutta eivät olleet tekemässä etäisyysvalvontaa.

Tuota 1. vaihtoehto on tullut pohdittua. En tiedä saivatko rekisteriä ylös ennenkuin tavoittivat uudemman kerran - tällöinhän olisivat suunnistaneet varmaankin kotiin odottelemaan. Jos taas eivät saaneet, niin silloin pikainen reitin vaihto olisi varmaan säästänyt sakoilta.

Mutta koskaan ei voi tietää. Nyt tuli seuraukset kärsittyä. Harmittaa koska yleensä kiinnitän varsinkin kaupungissa huomiota ettei tule liiemmin ylitettyä rajoituksia. Tämä oli toinen vahinko vuoden sisään, joten senkin takia hyvä varoa. Ensimmäsellä kertaa luulin ajavani 80 rajoituksella, kun olikin 60 rajoitus. Oltiin tultu siihen tielle siten, ettei rajoitusmerkkejä ollut osunut kohdalle.

 

[4tv]

Turhapa sitä on yrittää kun ei välttämättä ajotaidot ole vielä Rossin luokkaa..

 

[Absintti]

Riippuu tietenki ylinopeudesta, mutta jos kortti on lähössä niiku avauksessa puhuttiin ni kyllä karkuun ainaki yrittäisin. Moottoripyörä poliisia en yrittäis enkä jos oisin toisella puolella muaailmoo, mutta vähintään maijaa lähikulmilla pakenisin

 

[harmaahukka]

Hmm.... visainen kysymys. Riippuu varmaankin vähän siitä millainen päivä muuten on ollut

-hh-

edit: lyöntierhe

 

[japi80]

miksei sitä vois koittaa, jos kortti menee jokatapauksessa?

 

[Bali Sunset]

Aina karkuun kuin mies.

 

[KETKUTTAJA]

En kyllä lähe karkuun missään nimessä.

 

[Masa]

Rangaistuksen suuruus on Suomessa ihan järjetön. Normaali työssä käyvä noin 40-vuotias saa liksaa sen minkä saa, mutta perusteet sakon suuruudelle on järjettömät. Esim. itse pääsin, kuin koira veräjästä poliisin virheen takia, mutta kaverini ei. Poliisipartio pysäytti meidät 60-alueella, juuri kun 80 rajoitus vaihtui alas, 98 kmh nopeudesta. Minulle laskettiin 25 kmh ylitys ja kaverille 35 kmh. Mulle tuli sakkoa reilu 350 € ja kaverille melkein 600 €.

Ei ihme, että jotkut lähtee karkuun.

Kortit saatiin kuitenkin pitää, joka oli suorastaan ruhtinaallista ja anteliasta

.

Tämä suomalaisen sosiaalidemokratian helmi, maksukyvyn mukaan määräytyvä sakko, aiheuttaa juuri näitä ilmiöitä. Karkuun lähdetään hinnalla millä hyvänsä. Lisää vaan äänestämään niitä arkadianmäelle, niin saadaan kohta ne tehon rajoittimetkin, koska kalliissa ja hienossa pyörässä (lue kadehdittavaa) on myös runsaasti hevosia, joilla pääsee mm. karkuun ylisuuria sakkoja.

Voi hel***** tätä suomalaista kateuden aiheuttavaa järjestelmää.

-M

 

[hra1150]

Vuodenajatkin ovat ikävät, niitä on vaikka kuinka monta eikä koskaan tiedä mitä tulee. Sataa kuitenkin kuiville byysoille eikä kukaan korvaa. Väärin on kaikki. Pakenen.

edit: BS mitään karkuun pääse, kun sillä on maajohto kiinni.