-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Kuolonkolari Jämsässä 12.9
- Keskustelun aloittaja vetomies
- Aloituspäivä
kimimikakeke
MotOrg ry jäsen
Puusilmä LEHMÄ
Ainahan se vihaksi vetää kun alle ajellaan...Mutta ei kai sitä kukaan tahallaan tee. Vahinkoja sattuu,autokin osaa piiloutua A-pilarin taakse, saati sitten pyörä. Katsella pitäisi paljon enemmän, ei se yksi vilkaisu riitä. Uskomattomalle kuulostaa jos päälle on ajettu kolmion takaa toisen ollessa jo maassa...
Tahallaan tekevät. Tuossakin tilanteessa pyörä oli uutisen mukaan tulossa vasemmalta, jolloin se ei ole edes a-pilarin takana. Kyseessä on todennäköisesti ollut joku mäntyharjumetsikkö, josta puusilmä luulee näkevänsä lävitse: siitä sitten laiska, jäykkäniskainen vilkaisu metsän lävitse 100 metriä/ 5 sekuntia ennen päätielle ajamista, sen jälkeen keskitytään kieli keskellä suuta kääntymissuoritukseen.
Toivotaan, ettei prätkän kilpi vääntynyt onnettomuudessa niin pahoin, että motoristia voidaan syyttää kilpikulmarikoksesta, jolloin vastuu onnettomuudesta siirtyisi hänelle (hän on silloin myös automaattisesti kaahannut, koska kaahaamatta kilpi ei taivu).
Risteyksestä noin miljoona kertaa ajaneena voin sanoo, et näkyväisyys on hyvä. Onhan siinä männikköä, mut suht harvaa sellasta. Luulen (ja nimenomaan luulen), et kyseessä on autoilijalle tuttu risteys jolloin siihen tulee kiskastua ehkä vähä huolimattomammin. Olen oikeestaan pitempään jo ihmetelly, et tässä risteyksessä on 80 rajotus joka alkaa hetkeä aikasemmin Jämsänkoskelta päin tultaessa. Luulen, et se siirtyy nyt risteyksestä Jämsään päin. Hyvä niin.
Ei sillä, et ylinopeus tai edes se 80 nopeus olis tässä tapauksessa syynä. Kyllä se on autoilijan puusilmäisyys. Tässä vaiheessa en vielä edes tiiä vaikka autoilijakin olisi jotain kautta tuttu, mut se ei silti poista sen syyllisyyttä.
Hiljaseks nää vetää.
Ei sillä, et ylinopeus tai edes se 80 nopeus olis tässä tapauksessa syynä. Kyllä se on autoilijan puusilmäisyys. Tässä vaiheessa en vielä edes tiiä vaikka autoilijakin olisi jotain kautta tuttu, mut se ei silti poista sen syyllisyyttä.
Hiljaseks nää vetää.
Meinaatko siis niin, että jokaisen pitää ajaa nyt tuossa kohtaa 80km/h, kun yksi motoristi ei tajunut laskea nopeuttaan, vaikka varmasti näki, kuten tuossa itse mainitisit, sen lehmän siellä risteyksessä? Ei vittu, tää on just tätä, kun prätkällä ajetaan samalla tapaa kuin autolla, vaikka mikään, ei mikään, olisi estänyt tuota motoristia pudottamasta sitä vauhtia hetkellisesti 60km/h ja heittämästä sitten takas poimu yhteen. Voin melkeinpä nähdä silmissäni sen tilanteen, auto pyrkii sivutieltä vasemmalle ja motoristi ei eväänsä hetkauta, kurssi ei muutu keskemmälle tietä, jarrupaineet eivät nouse. Mitään, siis ei mitään, tapahtunut korvien välissä, eikä siitä alaspäin ja nyt sitten täällä nyyhkitään herra Darwinin nykäistyä kaverin yläilmoihin.Risteyksestä noin miljoona kertaa ajaneena voin sanoo, et näkyväisyys on hyvä. Onhan siinä männikköä, mut suht harvaa sellasta. Luulen (ja nimenomaan luulen), et kyseessä on autoilijalle tuttu risteys jolloin siihen tulee kiskastua ehkä vähä huolimattomammin. Olen oikeestaan pitempään jo ihmetelly, et tässä risteyksessä on 80 rajotus joka alkaa hetkeä aikasemmin Jämsänkoskelta päin tultaessa. Luulen, et se siirtyy nyt risteyksestä Jämsään päin. Hyvä niin.
Ei sillä, et ylinopeus tai edes se 80 nopeus olis tässä tapauksessa syynä. Kyllä se on autoilijan puusilmäisyys. Tässä vaiheessa en vielä edes tiiä vaikka autoilijakin olisi jotain kautta tuttu, mut se ei silti poista sen syyllisyyttä.
Hiljaseks nää vetää.
Tämän kirjoituksen saa toki sensuroida, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että virheitä tekee kaikki, niistä me emme pääse eroon ja mikäli tuo motoristi olisi ajatellut näin, olisi hän varmasti omalla valppaudellaan voinnut paikata tuon lehmän tekemän virheen.
Auto kuitenkin tuli kolmion takaa. Toki oon miettiny monesti miten ihte toimis vastaavassa tilanteessa ja joutunutkin joskus jarruttamaan auton puskettua eteen, eikö kaikki meistä?!
Teoriassa kaikki varmaan osaa tuon väistön yms. tehä, mut mitä se on sit tositilanteessa niin onkin ihan eri juttu.
Jos olet jo risteysalueella 80 lasissa ja autoilija päättää lähteä eteen olessasi vaikka a-pilarin takana niin mitäpä siinä teet. Joo, tiiän mitä siinä pitäis tehä, mut sitä mitä oikeesti tekisin en tiiä.
Onnettomuuksiahan nää on eikä kukaan tahalteen näitä tee. Varmasti on autokuskin elämäkin pilalla moisen jälkeen enkä tässä kenenkään päätä ole vadille vaatimassakaan toisin, ku monien pitää löytää syyllinen asiaan, ku asiaan esim. Konginkankaan onnettomuus joka nyt vaan oli monien asioiden summa eli onnettomuus.
Tämäkin onnettomuus oltais voitu välttää jos autoilija olis ollu tarkkaavaisempi. Ja juu, tiedän, et sama vois sattua omallekkin kohalle niin autoilijana, ku mopoilijana. En ole superihminen.
Ei sillä, et asialla olis mitään merkitystä niin tässä tapauksessa oli kyseessä HD eikä mikään kyykky tms.
Tämänkin kirjotuksen saa halutessaan ymmärtää väärin.
Tilanteesta en tiedä sen enempää vaikka täällähän tuntuu moni jo sielun silmin näkevän tilanteen miten on tapahtunu!tiedän jannun joka lähti ja oli kokenut motoristi!Edit:voisin kuvitella et tosta risteyksestä tulee stoppiristeys!Se väistäminen ja jarruttaminen on vähän toista luokkaa paniikissa kun harjotellessa!luultavasti ollu joku avopotta niin oiskohan umpiruukku suojannu paremmin no jätetään spekulaatiot jollekkin muulle!ja eihän se umpikypärä sovi hoodee miehelle
Aina puhutaan että myös sen toisen osapuolen elämä on piloilla. Onko oikeasti näin, onko jotain faktaa esittää siitä että noissa onnettomuuksissa tuntemattomille sattuneet damaget vaivaavat ihmistä vielä pitkään?
Auto kuitenkin tuli kolmion takaa. Toki oon miettiny monesti miten ihte toimis vastaavassa tilanteessa ja joutunutkin joskus jarruttamaan auton puskettua eteen, eikö kaikki meistä?!
Teoriassa kaikki varmaan osaa tuon väistön yms. tehä, mut mitä se on sit tositilanteessa niin onkin ihan eri juttu.
Jos olet jo risteysalueella 80 lasissa ja autoilija päättää lähteä eteen olessasi vaikka a-pilarin takana niin mitäpä siinä teet. Joo, tiiän mitä siinä pitäis tehä, mut sitä mitä oikeesti tekisin en tiiä.
Onnettomuuksiahan nää on eikä kukaan tahalteen näitä tee. Varmasti on autokuskin elämäkin pilalla moisen jälkeen enkä tässä kenenkään päätä ole vadille vaatimassakaan toisin, ku monien pitää löytää syyllinen asiaan, ku asiaan esim. Konginkankaan onnettomuus joka nyt vaan oli monien asioiden summa eli onnettomuus.
Tämäkin onnettomuus oltais voitu välttää jos autoilija olis ollu tarkkaavaisempi. Ja juu, tiedän, et sama vois sattua omallekkin kohalle niin autoilijana, ku mopoilijana. En ole superihminen.
Ei sillä, et asialla olis mitään merkitystä niin tässä tapauksessa oli kyseessä HD eikä mikään kyykky tms.
Tämänkin kirjotuksen saa halutessaan ymmärtää väärin.
Moottoripyöräilijälle 50 päiväsakkoa törkeästä tieliikenteen vaarantamisesta ajoneuvoon törmäämisen vuoksi.
Ei noudattanut TLL:n mukaista velvollisuutta välttää onnettomuuden syntyminen.
Nainen ei tehnyt mitään rangaistavaa, hän ei voinut nähdä moottoripyörää, koska ei katsoinut.
Lisäksi motoristi on voinut ylittää nollatoleranssin yhdellä kilometrillä tunnissa.
Syynä siis motoristin piittaamaton asenne ja ylinopeus.
Ei noudattanut TLL:n mukaista velvollisuutta välttää onnettomuuden syntyminen.
Nainen ei tehnyt mitään rangaistavaa, hän ei voinut nähdä moottoripyörää, koska ei katsoinut.
Lisäksi motoristi on voinut ylittää nollatoleranssin yhdellä kilometrillä tunnissa.
Syynä siis motoristin piittaamaton asenne ja ylinopeus.
Noita kolmion takaa tulijoita riittää - ihan jokaisen sivutieltä tulijan tekemisiin suhtaudun itse aina suurella varauksella. Tänäkin kesänä on tullut jarrutettua ainakin 500 kertaa "ihan turhaan", mutta parikertaa kylläkin myös aiheesta. Vauhdin nosto takaisin sataan kestää sen sekunnin. Ei auta, että olisin ollut oikeassa ? Jaksamista niille joita tapaus koskettaa.
Mitä? Sehän oli kaaharirikollinen HD-mies. Onneksi sattui eteen sellainen eikä mikään kunnon ihminen. Joskus sitä ei vaan tule niin tarkkaan katsottua, sattuuhan sitä.
Sopivasti kun psyykkaa niin puusilmä on jo viikon päästä kaaharin uhri joka sai motoristikaaharin vastuuttoman käytöksen vuoksi traumoja.
Tämä perityy kukkahattujen maillista jossa rikollinenkaan ei ole rikollinen vaan olosuhteiden uhri.
Syyta nyt viela poliisia, niin olet vakio liirum laarumisi laskenut.
Tango merella soi ja se soi ja se soi...
R.I.P, osanottoni.
ÄLÄ KOKEILE !
Tuollaisia kolareide osapuolia on hengissä melkoinen joukko.
Uskotko todella, että ainakin osan kanssa ei olisi juteltu?
Kyllä tuosta hiukan voi poliisiakin syyttää: he eivät edelleenkään ole kiinnostuneita heistä, jotka tappavat muita ihmisiä vaan keskittävät voimavaransa rahankeruuseen. Vai joko sinulla on näyttää Suomesta yksi sakko, joka on saatu kolmion takaa tielle tormaamisesta niin, ettei päätiellä ole sattunut olemaan ketään?Syyta nyt viela poliisia, niin olet vakio liirum laarumisi laskenut.
Tango merella soi ja se soi ja se soi...
R.I.P, osanottoni.