Kumpi arvokkaampi

[Sampomies]

Kyllä kai se auto on hitusen verran kalliimpi kun pyörä.

 

[LP6]

Auto kalliimpi, mutta liisari, eli omistan vain pyörän.

 

[marle]

Mitenkähän se onkin niin että pyörä on kalliimpi kuin ruosteinen -87 ToyotaCarina...?!

Ja miehen työsuhdeautoahan ei lasketa omaksi.

 

[rotvel]

mulla tilanne tällainen.mopoja 2 kotiloita1 mopot yhteensä 13 kertaa nelipyöräsen hintasia.

 

[Fum28]

Kyllä mopo on ainakin puolet arvokaampi

 

[Matso]

Mopo on puolet kalliimpi

 

[rapu69]

mopo kallimpi myös auto kallimpi.Tärkeä asuntola!
Ajattelin mopo ja auto alle 20.000e no kalllimpi!!!

 

[A.C.E.]

Auto , mutta se onkin autoetu....

 

[JaZZo]

molemmat ajopelit on mulle ihan yhtä arvokkaita!

 

[MattiR]

molemmat ajopelit on mulle ihan yhtä arvokkaita!

Et osaa päättää ..

Vitun Mörk ö , et osaa päättää ... viinalla lie osuutensa tähän kommenttiinn. -- nääs.
Mee hakeen se tienviittta sieltäå Kapellskärin ja Stukhålman väliltä .. se ån upeee. Aattelå miltä se näytäis olohuoneen ovenåpielessäå.

 

[JaZZo]

molemmat ajopelit on mulle ihan yhtä arvokkaita!

Et osaa päättää ..

Vitun Mörk ö , et osaa päättää ...

kyse on siitä et mä arvostan ajokkejani yhtä paljon, miksikö? ne on omia!

päättämisellä täs asiassa ei liene osaa!

 

[Puppe]

kyl se mopo o n. 35 kertaa tota nelipyöräst raatoa kalliimpi...

 

[Hukki]

Kyllä se taitaa olla niin että -87 K100 on arvokkaampi kuin -94 Xantia...

 

[staaveni]

Kun autoa en omista (leasing), niin mopotin on 100%
kalliimpi  

. Toki pitää muistaa että maksaa se liisarikin...  

 

[Hude]

*aprikoi* mihinkähä se topic hävinny jossa kysyttii montako kotiloo saapi mopon hinnalla...

No asiaan, mopo kalliimpi. tota peltilaatikkoa näytä kukaa huolivan edes ilmasiks. prkl.

 

[pohamala]

Perhana,

huono kysely kun olettaa että on vain yksi pätkä ja/tai auto, Ei voi siis vastata.

T/Pekka & VTR

 

[-V-]

Sehän tässä mopoilussa hauskaa on että se on niin "halpaa" verrattuna esim autoiluun. Nautittavan välineen saa naurettavalla hinnalla, nimenomaan autoon verrattuna. Oma ihan perusperheauto on reilusti tuplahintainen pyörään verrattuna eikä sillä tulis mieleenkään huviajelua ajaa. Auto on -04 mallinen ja pyörä -03. Joka vuosi joku vaihtuu ainakin kerran. Edellinen auto ehti olla päivää vaille vuoden. Pyörää olis tavoitteena pitää pari vuotta mutta johan sitä koko ajan miettii minkä seuraavaksi ostais...

Tavoitteena on että molemmissa on aina takuu voimassa.

No nyt on molemmat vm 04 mutta kyllä auto on yli kaksi kertaa mopon hintainen silti. Mikä kumma noissa peltikasoissa maksaa?

Ei siis onnistunut edellisen pyörän pito kahta vuotta...

 

[Siipiveikko]

"Autollani", tai siis Fordilla ei ole muuta kuin käyttöarvo, mutta moposta saataisi joku jotain jopa maksaa

 

[ortexsammakko]

Konepyörä on kallein sitten tulee kaksi polkupyörää ja vasta hännän huippuna kotilo. Kun ei ole kaikkeen varaa.

 

[Guest]

Pyörä on noin 8x arvokkaampi
(Cbr 600f '98)

Kun autolla ajamisesta ei nauti muutenkaan, niin se saa olla vanha paska!

Prätkä kuljettaa kesällä. Olkoon miten paska keli tahansa