• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kritiikkiä moderaattoreista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JHBMW
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
Puuhikselle: Kyllä minun tuotoksiani saa siivota kunhan vastaavasti siivotaan myös asenteellisten moderaattoreiden tuotoksia.
wink.gif
No yksi hyvä ja käytetty keino on se että kun löytyy siivottavaa ketjusta johon moderaattri/ylläpitäjä on osallistunut siivouksen hoitaa keskusteluun osallistumaton mode/ylläpitäjä. Itse olen siivonnut erikseen pyydetäessä parikin tälläistä ketjua jotta tasapuolisuus säilyisi.

sanoi:
Minusta enemmän pitäisi olla huolestunut siitä, että poliisi lukee jatkuvasti Orgin juttuja jopa moderaattorina eivätkä ihmiset tiedä siitä mitään.
033102ass_1_prv.gif

Juuh, samaa mieltä kaikki virkavallan ja ylempien tahojen edustajat tulisi välittömästi bannata foorumista, eli poliisit, syyttäjät, kansanedustajat, eu:n työntekijät, yk:n virkailijat ja maailmanpankin työntekijät, unohtamatta unicefia, amnestyä yms...
tounge.gif
 
Puuhikselle: Kyllä minun tuotoksiani saa siivota kunhan vastaavasti siivotaan myös asenteellisten moderaattoreiden tuotoksia.
wink.gif
Minusta enemmän pitäisi olla huolestunut siitä, että poliisi lukee jatkuvasti Orgin juttuja jopa moderaattorina eivätkä ihmiset tiedä siitä mitään.
033102ass_1_prv.gif
Pssst bomber, on minunkin juttuja deletoitu ja hatutti suunnattomasti. Mut et sit kerro kenellekään
biggrin.gif


Luuleetko tosiaan, ettei nettisivustoja seurata virkavallan toimesta
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
Ja toisaalta omaan pesään paskantajia poliisitkaan eivät ole.
Orgin sivustoissa ei ole mitään seurattavaa, mutta monessa muussa on ja aiheestakin.
 
No yksi hyvä ja käytetty keino on se että kun löytyy siivottavaa ketjusta johon moderaattri/ylläpitäjä on osallistunut siivouksen hoitaa keskusteluun osallistumaton mode/ylläpitäjä. Itse olen siivonnut erikseen pyydetäessä parikin tälläistä ketjua jotta tasapuolisuus säilyisi.
Minusta tuo on ainoa mahdollinen tapa. Mutta siinäkin sen, jolta apua pyydetään, pitää miettiä itse mitä tarkkaan ottaen poistetaan.

Ja siihen, että moderaattoreilla kun ei ole aikaa kommentoida tekemisiään. Minusta sekin(kommentointi) on ainoa mahdollinen tapa.

Noin toimien tätäkään viestiketjua ei todennäköisesti olisi olemassa...
 
Kuten bomberin viimeisestä viestistä näkyy niin samat henkilöt ovat joutuneet delete-napin alle ja siihen on aina sama syy.

Jotta saataisiin jotain uutta tähän tilanteeseen niin ehdotan, että esim. bomberi ja JHBMW pyrkisivät "hiljaisiksi"  moderaattoreiksi ja hoitaisivat tehtäviin kuuluvat hommat nurkumatta. Minä puolestani voisin luovuttaa delete-nappini ja saisin häiriöttä osallistua keskusteluihin ja jutella omiani
biggrin.gif
Taitaa se MagnaMan:in muisti alkaa pettämään pahemman kerran tai sitten on vain mukava laukoa juttuja sen enempää niitä ajattelematta. Toisaalta eipä siinä ole ainakaan minulle mitään uutta. En näet ole ainakaan itse huomannut joutuneeni delete -näppäimen uhriksi kuin aikanaan pari kertaa ja silloinkin syyt olivat aivan jotain muuta kuin mistä nyt keskustellaan. En ole myöskään huomannut Bomberin joutuneen kovin montaa kertaa muiden kuin MagnaMan:in herkän hipiän uhriksi, joten se niistä jutuista.

Siteeraan vielä lopuksi MagnaMan:in omaa tänään kirjoittamaa tekstiä. Saattaisi olla hyvä lukea mitä itse kirjoittelee ja toimia sitten myös sen mukaisesti.  
baaa.gif
     


”Oikein käytettynä kritiikki voi olla kehittävää ja siten foorumin toimintaa parantavaa. Haistattelut ja asioiden tarkoituksenmukaiset väännökset muistikatkoineen jätän omaan arvoonsa”.
 
Mietin pitkään otanko osaa tähän keskusteluun vai enkö, mieli tosin teki niin paljon että laitetaan nyt jotain ylös - kaikki kirjoittamani on sitten 100% omia mielipiteitäni, peittäkää vaikka nickini alla oleva käyttäjätaso jos siihen haluatte väkisin tekstiäni yhdistää...

Moderoinnin yhdenmukaistamisesta on puhuttu jo pitkään, myöskin erinäisillä foorumeilla on keskusteltu moderaattoreiden aktiivisuudesta jne, on hyvä että asiasta puhutaan koska vain siten hommaa voidaan kehittää. Itseäni on eniten huolestuttanut modejen aktiivisuus ja siksi tuossa aiemmin puhuttu halukkaiden "ilmoittautuminen" voisikin johtaa siihen että vähemmän aktiivisia moderaattoreita voisi vaihtaa aktiivisempiin ja samalla päästä vähitellen ehkä eroon "hyvä jätkä"-periaatteella annetuista modeoikista (Mun mielestä niitä on, toisten mielestä ei). Tuolla uusilla moderaattoreilla voisimme saada muidenkin toiminnasta valituksia kuin nyt niiden ketä tässä on mainittu ;)

Valituksia tulee kaikenlaisia ja toki niissä on perääkin välillä. On tosin kyllä sellaisia valituksia joista en ole kertaakaan ollut samaa mieltä, tämä koskee esim harvoin tulevia valituksia esim Patrikan (joka on ehdottomasti aktiivisimpia modeja) työskentelystä. Patrikan (ja esim Grizzlyn) kaltaisia työmyyriä tavittaisiin lisää modeihin joten ei muutakuin hakemusta rustaamaan
smile_org.gif
Toki siellä muitakin aktiivisia on, mutta nuo kaksi ovat ehdottomasti pidemmän aikaa jo olleet siellä omassa kastissaan...

Modeoikeuksista valittaminen kenellekään muulle kuin JP-800:lle on suhteellisen turhaa - pääylläpitäjien vastuut ovat olleet seuraavat :

JP-800 - Kaikki mahdollinen (palvelinta lukuunottamatta)
Jassu - Palvelin
Jippe - Sivuston koodi
Bluuska - Sivuston Koodi

Itse olen sitäkin kannattanut että koodareille suoraan laitettaisiin käyttäjätasoksi "koodari" tmv, joka palvelisi myös sitä että väärinkäsityksiä valtuuksista jne ei tulisi. Kuten ylläoleva listaus selvittää niin modevalituksien oikea osoite on JP-800.
Aikaisemmin myös Puuhis oli hyvä kohde valittaa modejutuista, mutta se oli ennen...

Itse en ota kantaa siihen onko magna heiluttanut deletä turhan tiuhaan ja väärässä paikassa - koska minulla ei ole tuosta päätäntävaltaa. Henkilökohtainen "vittuiluhan" oli tuo poiston kohteeksi joutunut teksti joka tämänkin keskustelun sai aikaan - ainoa mikä toisten silmissä sitä lievensi oli se perässä ollut silmää vinkkaava hymiö. Toisilla on erilainen huumorintaju kuin toisilla, mutta pitää myös muistaa että käyttäjissä on niitä jotka eivät pidä samanlaisesta vittuiluhuumorista kuin esim meikäläinen
biggrin.gif


Ugh !
smile_org.gif
 
Itse olen sitäkin kannattanut että koodareille suoraan laitettaisiin käyttäjätasoksi "koodari" tmv, joka palvelisi myös sitä että väärinkäsityksiä valtuuksista jne ei tulisi.
Oikeastaan pääylläpitäjiä tarvitaan todellisuudessa yksi, orgin perustamisesta ja kaikesta yleisvastuullisesta toiminnasta vastaava henkilö. Sivustosta vastaavat nimettäisiin "koodareiksi" ja palvelimesta vastaavat vaikkapa "palvelijoiksi" tai mikä ikinä toimintaa parhaiten kuvastaakin. Näin saataisiin pääylläpidon toimet keskitettyä yhden käyttäjän harteille ja vältettäisiin "väärinkäsityksiä valtuuksista".
idea3.gif
 
Itse olen sitäkin kannattanut että koodareille suoraan laitettaisiin käyttäjätasoksi "koodari" tmv, joka palvelisi myös sitä että väärinkäsityksiä valtuuksista jne ei tulisi.
Oikeastaan pääylläpitäjiä tarvitaan todellisuudessa yksi, orgin perustamisesta ja kaikesta yleisvastuullisesta toiminnasta vastaava henkilö. Sivustosta vastaavat nimettäisiin "koodareiksi" ja palvelimesta vastaavat vaikkapa "palvelijoiksi" tai mikä ikinä toimintaa parhaiten kuvastaakin. Näin saataisiin pääylläpidon toimet keskitettyä yhden käyttäjän harteille ja vältettäisiin "väärinkäsityksiä valtuuksista".
idea3.gif
Esimerkiksi... Tuota joskus ehdotinkin mutta kuulemma tuo on joillekin "statuskysymys" joten siihen ei sopinut puuttua
biggrin.gif


Jos sinulla on Bluuska erilainen käsitys vastuualueista niin oikaise ihmeessä
smile_org.gif
 
JP-800 - Kaikki mahdollinen (palvelinta lukuunottamatta)
Jassu - Palvelin
Jippe - Sivuston koodi
Bluuska - Sivuston Koodi
Muuten hyvä listaus Jassulla, mutta eiköhän sen kaapin paikan ainakin jossakin taloudessa määrää MegaB
tounge.gif
.

Ja P*ntele, pelekäätteköte pollliisia ja juotte piimää
smile_org.gif
.


Ainiin, omaa suuta suppuun, en muistanut että olen vieraana tällä sivustolla, johon minut sivuston ylläpitäjät ovat päästäneet
wink.gif
.
 
Muuten hyvä listaus Jassulla, mutta eiköhän sen kaapin paikan ainakin jossakin taloudessa määrää MegaB
tounge.gif
.
biggrin.gif
Niinjuu, no mä aattelin olla diplomaattinen ton jutun kanssa...

sanoi:
Ainiin, omaa suuta suppuun, en muistanut että olen vieraana tällä sivustolla, johon minut sivuston ylläpitäjät ovat päästäneet
wink.gif
.
"Ylläpitäjän pelko on viisauden alku", vai miten se meni
smile_org.gif
 
Itse en ota kantaa siihen onko magna heiluttanut deletä turhan tiuhaan ja väärässä paikassa - koska minulla ei ole tuosta päätäntävaltaa. Henkilökohtainen "vittuiluhan" oli tuo poiston kohteeksi joutunut teksti joka tämänkin keskustelun sai aikaan - ainoa mikä toisten silmissä sitä lievensi oli se perässä ollut silmää vinkkaava hymiö. Toisilla on erilainen huumorintaju kuin toisilla, mutta pitää myös muistaa että käyttäjissä on niitä jotka eivät pidä samanlaisesta vittuiluhuumorista kuin esim meikäläinen
biggrin.gif


Ugh !
smile_org.gif
Jottei vaan taas hukkuisi itse aihe niin muistuttaisin vain, että MagnaMan poisti ensin Bomberin liian henkilökohtaiseksi katsomansa viestin ja alkoi sen jälkeen itse vittuilemaan avoimesti Bomberille. Kun allekirjoittanut ja eräät toiset kritisoivat tätä linjaa niin delete –näppäin lauloi taas ja vikkelä moderaattorimme poisti oman vittuilunsa lisäksi kaikki häntä arvostelleet tekstit. Joten ei tässä ole missään vaiheessa ollut kyse pelkästään Bomberin tekstin sensuroimisesta vaan yleisistä pelisäännöistä, varsinkin silloin kun moderaattori itse osallistuu keskusteluun.  
confused_orig.gif
 
Jottei vaan taas hukkuisi itse aihe niin muistuttaisin vain, että MagnaMan poisti ensin Bomberin liian henkilökohtaiseksi katsomansa viestin ja alkoi sen jälkeen itse vittuilemaan avoimesti Bomberille. Kun allekirjoittanut ja eräät toiset kritisoivat tätä linjaa niin delete –näppäin lauloi taas ja vikkelä moderaattorimme poisti oman vittuilunsa lisäksi kaikki häntä arvostelleet tekstit. Joten ei tässä ole missään vaiheessa ollut kyse pelkästään Bomberin tekstin sensuroimisesta vaan yleisistä pelisäännöistä, varsinkin silloin kun moderaattori itse osallistuu keskusteluun.  
confused_orig.gif
Täyttä sontaa JHBMW!

Mikä miestä riivaa, että pitää vääristellä ja tölviä loputtomasti?

Olen sanonut jo monta kertaa miten asia meni ja yhä väännät tuota roskaa. Tässähän alkaa jo rauhallisempikin mies hiiltymään...

Koetas JHBMW lukea allaoleva ja jollet ymmärrä niin pyydä joku suomenkielinen tulkki avuksi.
1. poistin bomberin viestin
2. lisäsin pyynnöstä perustelut
3. bomber jatkoi henkilökohtaisuuksin
4. deletoin bomberin toisenkin viestin
5. vastasin julkiseen bomberille poistamisen syyt. samalla kerroin syyn olevan bomberin ajoittaisissa ylilyönneissä, joita olen poistanut aiemminkin ja vastaavat tulen poistamaan jatkossakin. vittuiluako?
6. poistin koko debatin sotkemasta alkuperäistä aihetta ja pyysin ne siirtämään omaan aiheeseensa
 
Esimerkiksi... Tuota joskus ehdotinkin mutta kuulemma tuo on joillekin "statuskysymys" joten siihen ei sopinut puuttua
biggrin.gif


Jos sinulla on Bluuska erilainen käsitys vastuualueista niin oikaise ihmeessä
smile_org.gif
Tuskimpa asia on sen kummempi statuskysymys kellekään meistä vai millaisena sen itse koet? Hienot tittelit on jaettu pitkälti tehtävä-alueista vastaamisen helpottamiseksi. Käsitykseni tehtävistä vastaa mainitsemiasi (mikä ilmenee aiemmasta viestistäni). Tosin 'status' tuo myös muita 'yleisvastuullisia' tehtäviä kuten olet varmasti huomannut.
talktohand.gif
 
Jottei vaan taas hukkuisi itse aihe niin muistuttaisin vain, että MagnaMan poisti ensin Bomberin liian henkilökohtaiseksi katsomansa viestin ja alkoi sen jälkeen itse vittuilemaan avoimesti Bomberille. Kun allekirjoittanut ja eräät toiset kritisoivat tätä linjaa niin delete –näppäin lauloi taas ja vikkelä moderaattorimme poisti oman vittuilunsa lisäksi kaikki häntä arvostelleet tekstit. Joten ei tässä ole missään vaiheessa ollut kyse pelkästään Bomberin tekstin sensuroimisesta vaan yleisistä pelisäännöistä, varsinkin silloin kun moderaattori itse osallistuu keskusteluun.
confused_orig.gif
Juuri näin.
buttrock.gif
 
Tuskimpa asia on sen kummempi statuskysymys kellekään meistä vai millaisena sen itse koet? Hienot tittelit on jaettu pitkälti tehtävä-alueista vastaamisen helpottamiseksi. Käsitykseni tehtävistä vastaa mainitsemiasi (mikä ilmenee aiemmasta viestistäni).
Mä katson tuota enemmän tietoturvan kannalta kuin statuskysymyksenä, mutta samalla jos ylläpitoakin jaoteltaisiin useammalle tasolle niin tietoturvan ohella saattaisi parantua selkeys eri henkilöiden tehtävistä ihan tavalliselle käyttäjätasollekin. Toinen tapa toki informatiivisuuden parantamiseksi olisi lisätä FAQiin mikä tontti kuuluu kenellekin (tai hoitaa asia palautelomakkeella jossa aihevalinnan mukaan maili kopsahtaisi oikealle henkilölle suoraan).

sanoi:
Tosin 'status' tuo myös muita 'yleisvastuullisia' tehtäviä kuten olet varmasti huomannut.
Tuossa olet aivan oikeassa...

Mutjooh, tää menee ehkä mun osalta jo hiukka offtopiciksi
biggrin.gif
 
Täyttä sontaa JHBMW!

Mikä miestä riivaa, että pitää vääristellä ja tölviä loputtomasti?

Olen sanonut jo monta kertaa miten asia meni ja yhä väännät tuota roskaa. Tässähän alkaa jo rauhallisempikin mies hiiltymään...

Koetas JHBMW lukea allaoleva ja jollet ymmärrä niin pyydä joku suomenkielinen tulkki avuksi.
1. poistin bomberin viestin
2. lisäsin pyynnöstä perustelut
3. bomber jatkoi henkilökohtaisuuksin
4. deletoin bomberin toisenkin viestin
5. vastasin julkiseen bomberille poistamisen syyt. samalla kerroin syyn olevan bomberin ajoittaisissa ylilyönneissä, joita olen poistanut aiemminkin ja vastaavat tulen poistamaan jatkossakin. vittuiluako?
6. poistin koko debatin sotkemasta alkuperäistä aihetta ja pyysin ne siirtämään omaan aiheeseensa
Taitaa alkaa MagnaManilla olemaan jo hieman hermo kireällä, mutta se kun tuntuu kiristyvän milloin mistäkin niin eipä siitä sen enempää.  

On mielenkiintoista katsella oikein numeroilla kirjoittamaasi tapahtumaselostusta. Ja jos hetken vedät henkeä niin huomaat, että se mitä olen sanonut tapahtumien kulusta menee yksiin numeroselostuksesi kanssa. Ainoa mitä en ollut huomannut oli se, että olit vikkelänä miehenä ehtinyt poistaa toisenkin Bomberin viestin. Sen sijaan näin hyvin numerolla 5. kuvailemasi tekstin ja se oli mielestäni aivan puhdasta vittuilua. Kirjoittamani vastine (jonka myös poistit) on luettavissa tämän palstan ensimmäisestä viestistä ja se on (ainakin omasta mielestäni) varsin maltillinen kun sitä vertaa sinun Bomber -vyörytykseesi.

Totuuksia on varmasti yhtä monta kun on kertojaakin. Olisikin varmasti helpompi jatkossa todeta mitä on tapahtunut jollei se delete –näppäin laulaisi aivan niin herkästi.

P.S. Ja jos olisit todellakin halunnut jatkaa asian käsittelyä muualla (kohta 6.) niin olisit varmaankin siirtänyt kaikki tekstin sinne alkuperäisessä muodossaan, etkä vain vinguttanut delete –näppäintä.
confused_orig.gif
 
Pitkästä aikaa kunnon keskustelua.
062802jumpie_prv.gif


Johan täällä on ollutkin hiljasta kun haudassa, lähestulkoon.

Jatkakaa, jatkakaa
buttrock.gif
 
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös