En syyllistä, mutta sanon vain, että juttu haiskahtaa. Mikäli tämä henkilö ei edes yritä tehdä asialle mitään, hän on joko väliinpitämätön tai todennäköisemmin esittänyt oman versionsa asiasta.jätetään kommentoimatta...No entä onkosse sun kaveri sit ajanu sitä 235km/h tutkaan ja karkuun?
Tuolla edellisissä kirjotuksissa se ei vissii tullu ilmi.
Olis vaa hauska tietää.
eli voit päätellä itse
sitä en kyllä ymmärrä itsekkään miksi kaveri tee asialle mitään.
On tullu tuotakin kokeiltua, ei se mitään vielä vaikuta vaikka ei tunnusta ja jättää allekirjoittamatta. Siitä pitää valittaa vielä ja vetää se sitä kautta oikeuteen, jos haluaa viedä hommaa pidemmälle. Sakkolapussa on kyllä ohjeet kuinka menetellä.Itse asiassa olen muuten KUULLUT samankaltaisen tarinan:
---Tapahtui vuonna 2000---
Henkilöä Z syytettiin liikennerikkomuksesta jota hän ei voinut millään suorittaa, hän kiisti syytteet (ts. ei allekirjoittanut sakkolappua). Parhaan tietämykseni mukaan tämän olisi pitänyt tarkoittaa oikeudenkäyntiä. Sakkoa ei ole maksettu vielä tänäpäivänäkään. Seuraus: ei oikeuteen, ei perintään, ei mitään.
HUOM Tämä on huhupuhetta, johon pitää suhtautua erittäin varautuneesti. ( En siis suosittele kokeilemaan )
Tämä vain siksi, että tarinoita on kiva kuulla ja jakaa muille.
Orkkiksesta puuttui kuuluisa viimeinen lause:
huhupuheisiin ei ole luottamista!
No mites siinä lopulta kävi?käsittely päättyi syyttämättäjättämiseen.
eikä kestänyt ku 5 1/2 kuukautta.
nopeeta toimintaa.
saas nähdä miten kauan kestää korvaushakemuksen käsittely.
Pitikö tääki jo näin nopeasti ratketa oli sen verran mukava lueskella tätäki aihetta.käsittely päättyi syyttämättäjättämiseen.
eikä kestänyt ku 5 1/2 kuukautta.
nopeeta toimintaa.
saas nähdä miten kauan kestää korvaushakemuksen käsittely.
