Kortti lähti...

[bikervepsu]

Voihan pahus. Odottavan aika on pitkä mutta se menee onneksi nopeasti ohi. Ei kannata kaahailla edes tyhjällä tielläkään. Kyllä ne poliisit jostain mutkasta aina ilmestyy. Tulkaa tänne meidän kylille kaahailemaan. Täällä ei näy koskaan poliiseja missään vaiheessa. Mä olen kaahaillut tuhatta ja sataa mutkat suoriksi ja enkä ole nähnyt yhtään tutka autoa. Hauskaa on ajaa mutkat suoriksi kun tiellä ei ole mitään muita kulkuneuvoja ollenkaan.

Ajetaan mutkat sopivalla vauhdilla suorakasi.

 

[sister54]

Ps. Saattoi tulla pitkä kortiton jakso, mutta valitettavasti kuuluu asiaan meille ns.normi motoristeille.

Olen eri mieltä yllä olevan väitteen kanssa.
Toisinaan autolla ajaessa matkaan on tuhraantunut liian kauan ja olen ajellut yli sallitun nopeuden - sakkojakin on rapissut. MUTTA minulla ei ole mitään tarvetta lisätä moottoripyöräilyn hintaa ylinopeussakoilla, saati lopettaa ajokautta muutaman viikon ajelun jälkeen. Molemmissa tapauksissa olen sitä mieltä, että tämä on oma valinta.
Moottoripyöräily ei ole vain ajoa paikasta A paikkaan B mahdollisimman nopeasti.

 

[JOLLI]

Joo eipä ole noi seuraamukset kyllä ihan balanssissa tehtyyn rikkeeseen nähden

itselläkin meni kolme vuotta sitten kesä pilalle ku rapsahti 800 sakkoa ja 3kk hyllyllä!kummasti maistuu kalja kun ei pääse ajelemaan

 

[HSRC]

Jep, ikävä ja arvattava lopputulos. Kokemuksen kertyessä huomaat, että ne vanhemmat poliisisetät siellä asemalla on olleet jatkokurssilla...  ne nuoremmat sinivuokot tuolla tienpientareella puhuu vielä lämpimikseen mukavia. Ei kannata valittaa - helposti voipi tulla vaan lisää sanktiota. Sou sori.

 

[jarim]

Jeah, jotain tämän suuntaista arvelinkin että sieltä on tulossa. Juuri tällaisten takia oma kunnioitus tuota liikenteenvalvontaa (puhallusratsioita lukuunottamatta) on lähinnä halveksivaa. Pellet kyttää helpon rahan perässä tien päällä ja tämä lammaslauma täällä suomenmaalla nielee kaiken paskan purematta. Niinkuin tämä tulossa oleva "nollatoleranssi". Voi helevetin vittu.

 

[Matso]

Jeah, jotain tämän suuntaista arvelinkin että sieltä on tulossa. Juuri tällaisten takia oma kunnioitus tuota liikenteenvalvontaa (puhallusratsioita lukuunottamatta) on lähinnä halveksivaa. Pellet kyttää helpon rahan perässä tien päällä ja tämä lammaslauma täällä suomenmaalla nielee kaiken paskan purematta. Niinkuin tämä tulossa oleva "nollatoleranssi". Voi helevetin vittu.  

Ei puutu enää kun pari napakkaa "turvallisuutta" edistävää lakia ja muutama näppärä rahaa säästävä viilaus motoristeille.

1.Katsastus pakko (ja tähä niin tiukat säädökset et jos putkista tulee enemmän kun 92db niin hylkyyn).

2.Turvaliivipakko kun tällähän säästetään taas ihmishenkiä.

3.MP vero vielä päälle

4.Nollatoleranssi

5.Ehdottomat vankeustuomiot keulimisesta.

6. Kilvet Eteen

7. Gps Seuranta ajoneuvoihin

8. Pömpeleitä joka vitun pihatielle, että opitte motoristit olemaan täällä suomen maassa.

9.MP:n rajoitus 100hv, jotta ei lähtä enää minnee.

10. Vaijerikaiteet

 

[wbaum]

Ei olisi kyllä pokka pitäny tossa kuulustelussa. Joitakin sitten saa vetää vaikka perseeseen ja ovat suu kiinni kuin pikkupojan anus. Kunhan vaan on selkä suorassa ja paskalakille heitetty ylävitoset tien päällä hyvästä toiminnasta.

 

[Geeäsäxähvä]

Joihinkin tuo ei vaikuta mitenkään. Jotkut ajavat ajokieltoaikansa ilman korttia. Ja jotkut lähtevät karkuun. Noita rangaistuksia mietittäessä kannattaisi miettiä noitakin pointteja.

Nyt en tarkoita, että se olisi lainkäyttäjän, siis poliisin tehtävä, hehän tekevät niin kuin lainsäätäjä on heille määritellyt.

Veikkaanpa, että harvat noudattavat ajokieltoa täydellisesti, jotkut noudattavat. Harvat lähtevät karkuun, mutta jotkut sattaavat niin tehdä (en minä ikinä enkä koskaan, oma ja muiden henki on kalliimpaa). Sieltä jostain keskeltä se löytyy. Sitäkö näillä liikenneturvallisuuden nollatoleranssivisioilla on haluttu? Onko sillä haluttu lisätä kortitta ajoa ja jopa karkuun lähtemistä harkitsevien määrää?

Anyway, paska homma ketjun aloittajalle, suorastaan

mutta kyllä se syksy sieltä koittaa. Ennemmin tai myöhemmin. Joskus jopa ennemmin.

Muoks: tossa vähän "ORG-faktaa". Jos tuollainen kysely tehtäisiin "oikeasti", voisivat tulokset toki olla jotan muuta, mutta niitä karkuun lähtijöitä ja kortitta ajavia löytyisi aika paljon. Sen voi sanoa jo tämänkin perusteella. Toivottavasti se on ollut näiden nollatoleranssivisioiden ynnä muiden byrokraattiviritysten tarkoitus, sillä hyvin on onnistuttu.

http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....t=85053

http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....t=47998

 

[ek@]

Kai tuossa neljän kuukauden ajokiellossa joku mulkku näkee jotain oikeudenmukaisuuttakin. En kyllä ymmärrä, miten joku voi palvoa jotain "suoraselkäisyyttä" moisessa kyykytyksessä.

 

[jaket]

niinkuin joskus aiemminkin sanoin, että ajokielloista pitäs luopua. sen takia, että saataisiin enemmän sakkotuloja kassaan. lisäksi poliisia pakoonajo ei olisi kovin kannattavaa, koska rahalla selviäisi. nythän monella voi olla työpaikka yms viivalla.

kun korttinsa menettää, niin pyörä laitetaan seisontaan, ei osteta bensaa, ei käytetä kahviloita tai muita palveluita. kansantalous kärsii. lisäksi lisäsakkotuloja ei tuolta ajalta yleensä tule, ihminen ei maksa kuin tonnin pari.

mutta kun innokkaan motoristin annetaan pitää korttinsa, niin hänhän kerkiää kesän aikana vetämään tutkaan muutaman kerran ainakin, sakkotuloja valtiolla tommoset 5000-10000 euroa useammalta innokkaalta. kyllä rupeaa miettimään ja kun saa ajaa, niin henkilöt eivät käytä kesäänsä ryyppäämiseen.

lisäksi kun jatkuvasti saa sakkoja, niin siinä rupeaa katsomaan peiliin, että omassa ajossa on jotain vikaa. kun taas jos kerran saa sakot yhdestä töräytyksestä, niin siitä yleensä syyttää huonoa säkäänsä ja nipottavia poliiseja. jos taas tekee saman töräyksen viisi kertaa kesässä, niin eipä sitä oikein voi syyttää kuin itseensä.

kukaan ei myöskään menettäisi työpaikkaansa ajokortin menetyksen takia. säästyisi mielipahaa ja valtion työllisyystavoitteet pysyisivät kohillaan.

 

[The Legend]

Saatiin taas yksi kaveri lisää joukkoihin, luulisin? Toivottavasti nyt ymmärrät miksi vittuilin sulle tuosta hyväuskoisuudesta, kun kyllähän to rangaistus oli aika hyvin vetomiesten tiedossa. Ite en tosin ole saanut sakkoja sitten 90-luvun, mutta kuullut tarpeeksi näistä hommista ja hyvän mielikuvituksen omaavana osannut myötäelää tuollaista vitutusta.

Se on pojat niin, että jollain tavalla mp porukat pitäisi saada aktivoitua sen mieleosoituksen taakse, eikä odottaa paskajäykkänä milloin natsaa omalle kohdalle. Olisi edes jokin mahdollisuus muuttaa asioita, kun nyt ollaan ihan matkustajan roolissa. Mitään menetettävää ei oikeastaan edes ole.

 

[Laikkakone]

niinkuin joskus aiemminkin sanoin, että ajokielloista pitäs luopua. sen takia, että saataisiin enemmän sakkotuloja kassaan. lisäksi poliisia pakoonajo ei olisi kovin kannattavaa, koska rahalla selviäisi. nythän monella voi olla työpaikka yms viivalla.

kun korttinsa menettää, niin pyörä laitetaan seisontaan, ei osteta bensaa, ei käytetä kahviloita tai muita palveluita. kansantalous kärsii. lisäksi lisäsakkotuloja ei tuolta ajalta yleensä tule, ihminen ei maksa kuin tonnin pari.

mutta kun innokkaan motoristin annetaan pitää korttinsa, niin hänhän kerkiää kesän aikana vetämään tutkaan muutaman kerran ainakin, sakkotuloja valtiolla tommoset 5000-10000 euroa useammalta innokkaalta. kyllä rupeaa miettimään ja kun saa ajaa, niin henkilöt eivät käytä kesäänsä ryyppäämiseen.

lisäksi kun jatkuvasti saa sakkoja, niin siinä rupeaa katsomaan peiliin, että omassa ajossa on jotain vikaa. kun taas jos kerran saa sakot yhdestä töräytyksestä, niin siitä yleensä syyttää huonoa säkäänsä ja nipottavia poliiseja. jos taas tekee saman töräyksen viisi kertaa kesässä, niin eipä sitä oikein voi syyttää kuin itseensä.

kukaan ei myöskään menettäisi työpaikkaansa ajokortin menetyksen takia. säästyisi mielipahaa ja valtion työllisyystavoitteet pysyisivät kohillaan.

Voisi olla hieman hankala myydä tuota muulle kansalle, liikenteen valvonnan tavoitteenahan on vain turvallisuus. Vaikea perustella miksi kauheat ylinopeutta kaahaavat ja poliisien murhaamista yrittävät moottoripyöräilijät saavatkin jatkaa liikenteessä syöksymistä, rangaistuksena 'pelkkä' sakko.

 

[Bali Sunset]

Ei olisi kyllä pokka pitäny tossa kuulustelussa. Joitakin sitten saa vetää vaikka perseeseen ja ovat suu kiinni kuin pikkupojan anus. Kunhan vaan on selkä suorassa ja paskalakille heitetty ylävitoset tien päällä hyvästä toiminnasta.

Ja sen lisäksi käräytetään vielä naapuri ja kaveritkin

 

[Bali Sunset]

liikenteen valvonnan tavoitteenahan on vain turvallisuus.

poliisien murhaamista yrittävät moottoripyöräilijät

..?? kai tää oli vitsi..

 

[Laikkakone]

liikenteen valvonnan tavoitteenahan on vain turvallisuus.

poliisien murhaamista yrittävät moottoripyöräilijät

..?? kai tää oli vitsi..

Ensimmäiseen olsi ollut ehkä parempi sana ylinopeusvalvonnan
ja toisen tarkoitus oli näyttää persettä sille, että pysähtymismerkin noudattamatta jättämistä on alettu nykyään tutkia murhan yrityksenä.

 

[Le Motard]

Joten se siitä. Tän kanssa pitää ny sitte vain elää. Mun käsitys poliiseista overall otti tän turhantärkeen konttorirotan takia helvetinmoisen askeleen taaksepäin. Jos kaik poliisit hoitas hommansa käytännön järjellä niinku liikenteen päällä useimmat, ois varmaa käsityksetki eri luokkaa. Eniten harmittaa se, että varaudun aina pahimpaan mahdolliseen... nyt käskettiin varautua 3kk ... ja tulikin 4kk .... jotta mitä helvettiä?! Mutta ei auta, valittaa en oikee ehdi ku pitää olla jenkkilässä koko kuukausi, enkä tiiä vaivautuisinko ees yrittää valittaa tosta ajokiellon pituudesta, ties vaik joku vielä plösömpi syyttäjä keksii polkasta jonku linnatuomion mulle vielä...

Ylitit rajoituksen lähes tuplasti, ajoit 170km/h satasen alueella ja 4kk ajokielto on mielestäsi kummallista? Mun henkilöauto kulkee alamäkeen kovalla myötätuulella ehkä tuon 170, jos on tarpeeksi pitkä tie missä kiihdyttää.

 

[TPM]

Mun henkilöauto kulkee alamäkeen kovalla myötätuulella ehkä tuon 170, jos on tarpeeksi pitkä tie missä kiihdyttää.

Oma vika.

 

[Le Motard]

Se on pojat niin, että jollain tavalla mp porukat pitäisi saada aktivoitua sen mieleosoituksen taakse, eikä odottaa paskajäykkänä milloin natsaa omalle kohdalle. Olisi edes jokin mahdollisuus muuttaa asioita, kun nyt ollaan ihan matkustajan roolissa. Mitään menetettävää ei oikeastaan edes ole.

Miten olis katsastuspakko, moottoripyörävero, kilvet eteen ja pistetään vielä päälle apurattaat?

Naurasin pystyyn tollaset jotka lähtee osottamaan jotain mieltä ja on sillä kannalla, että moottoripyöriä eivät liikennesäännöt koske.

 

[Röllixv]

Ei tunnu kieltämättä reilulta unohtaa kesän ajot muutaman sekunnin takia mutta... Kumman luulette toimivan paremmin kun seuraavan kerran tulee mieleen koittaa? Kortti pois 4kk vai esim. 100€ sakko ja päänsilitys? Ainakin minä ajattelisin ennen kuin riskeeraisin kortin ja veikkaan että joku muukin.

Loppupelissä kun kyse ei ole kiusanteosta, vaan siitä että poliisin tehtävä on valvoa lakia ja jopa koittaa ennalta ehkäistä lain rikkomista.

 

[Nro:13]

Mun henkilöauto kulkee alamäkeen kovalla myötätuulella ehkä tuon 170, jos on tarpeeksi pitkä tie missä kiihdyttää.

Oma vika.

Tyhjällä motarilla ottaa sen 170kmh ja suoritus kestää alle 30 sek.
On 4 kk ajokieltoa aika raju rangaistus. Sama ylitys taajamassa niin 4kk kielto olisi oikeutettu.

Ja siihen henkilöautoosi vertaaminen oli kyllä aivan turhaa. Itsellä on suht nopea auto mutta, pyörälle ei siitä löydy vastusta. Samassa ajassa kun autolla saa sen 100kmh niin, pyörällä on käyty yli satasessa ja pysähdyttykin.