• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kortti lähti...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PrivateeR
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Eikös se ole poliisin tehtävä siellä tien päällä kirjoittaa sakkoja? Ja jos se sen työnsä tekee ihailtavalla tavalla, niin ei siitä mun mielestä muuta voi antaa kuin kiitosta... työtään se teki, ja teki sen kyllä 10 pisteen arvoisesti. Mun respekti poliisia kohtaan ainaki kasvoi juuri ison pykälän.


Et satu muistaa poliisin nimeä , on pari tuttavaa mp-puolen liikkuvissa .Ps. Tietää hyvin missä niillä on verkot vedessä .....
033102bebe_1_prv.gif
033102bebe_1_prv.gif
 
Sanoi se setä sininen että jos kolme kilsaa ois ollu vähemmän niin ois vielä mennyt rikkeillä - niin, se oli se ainoa pätkä mihin ei oltu vielä vaihdettu kesärajoitusta, senkin se totesi itse ja ihmetteli asiaa. Koitin siinä sitten kysyä, että saiskos sen kolme kilsaa pois ja kyybeli veti aivan tajuttomat pultit.
Olipas siinä polliisilla jyrkkä näkemys tutkan tarkkuudesta. Viime kesänä sujuttelin 162@120 tutkaan ja automaattisesti tipauttivat 3 km/h pois - totesivat että jos asiasta aletaan kinaamaan niin joutuvat kuitenkin tipauttamaan tutkan virhemarginaalin verran.
 
poliisillakin olisi kuitenkin voinut olla pelisilmää heittää vaikka vähän pienemmät lukemat lappuun ja jättää kortti taskuun tuossa tilanteessa. Kuitenkaan muita liikkujia ollut n300e olisi ollut ihan riittävä "muistutus".

joskin liikaa sekin...
Herra meitä varjelkoon poliisin "pelisilmältä". Mieluummin laittavat laput ihan kirjan mukaan ja suurempaa luovuutta tuntematta. En haluaisi olla paikalla, kun "pelisilmä" katsookin hyväksi laittaa vähän lisää, kun on niin ikävän näköinen kuski ja päiväkin tylsä.

Kaiken viimeksi toivon, että poliisi alkaa sakkolappuihin tai muihin itseäni koskeviin asiakirjoihin veistellä omiaan sen mukaan, mikä on sillä hetkellä tunnelma.
Ota joskus sakot ja esitä muutama kärkevä mielipide niin saatat päästä toteamaan miten se "pelisilmä" veivaa sitä sakkoa ylöspäin. Jos sulla ei ole todistajaa ja gyyt on veemäisiä niin siinähän sitten makselet.

edit:typo
 
Sakko oli täysin oikeutettu.
N. 40ps, sillä hinnalla saa nakkikioskilla murtaa toiselta luita.
Kyllähän tässä tehtiin hyvinkin yhtä suuri rikos.
Omasta mielestäni pahoinpitelyistä, raiskauksista yms. annetaan aivan liian pieniä rangaistuksia, riippumatta liikennerikkomuksista jaettavista rangaistuksista. Pahoinpitelystä annettava rangaistus ei kovene yhtään vaikka liikennerikkomuksista annettaisiin pienempiä rangaistuksia. Myöskään myymälävarkausista tai nuuskan salakuljettamisesta jaettavat rangaistukset eivät vaikuta pätkääkään pahoinpitelyistä jaettaviin rangaistuksiin. Ihme juttu, että miten se noin on.
 
Oli siinä sitten poliisilla asiakaspalvelutaitoa. Kannattaisi kyseisen hepun kokeilla onneaan jossain provikkapalkatussa myyjän työssä, noilla taidoilla vois päästä hyvillekin ansioille, kun asiakkaat on tyytyväisiä vaikkei rahoilleen saakkaan vastinetta.  
smile_org.gif


E:Hyvä asenne aloittajalla, tapahtunut mikä tapahtunut eikä se itsesäälissä kieriskely täällä foorumilla muuttais mitään.
 
Tainneet nuoremmat poliisit kaikki käydä jonkin saman asiakaspsykologiakurssin tms.

Niin monasti olen törmännyt kuulopuheissa ja ensikädessä tuohon samaan että sakotettavalle leperrellään jostain tutkavirhealennuksista, lieventävistä asianhaaroista tms. samalla kun isketään härskisti ylimitoitettu sanktio kouraan.

Työtään tekevät toki, mutta nämä turvallisuutta ylettömyyksiin palvovat lait ja käytännöt vievät hapen yhteiskunnasta ihan täysin. Surkea hätääntyneiden ensisynnyttäjien turva-turva-maa tullut Suomesta ja lisää turvaa lienee tulossa tasaiseen tahtiin.
sad_orig.gif
 
sanoi:
Miksi me kansalaiset olemme aina rähmällämme? Olipa kyse itänääpurista, eu:sta tai virkavallasta. Äidinmaidostako me nämä perimme...  

Kaveri ottaa tapahtuneen oikealla asenteella eikä kieri itsesäälissä tai lietso itseensä uhoa yhteiskuntaa ja kaikkea omasta mielestä niin väärää vastaan. Kävi paska tsäkä, asian voi käsitellä monella tavalla. Miksi pilata koko kesä katkeroitumalla paskaläjäksi, mieluummin suunta eteenpäin ja se 3kk on helvetin lyhyt aika ihmisen elämässä. Tai voi se olla pitkäkin jos jää sitä miettimään ja surkuttelemaan omaa kohtaloa & pahaa maalimaa..... Tosi rerpectin olisi tienannut kun olis vetäny gyytä pataan, ottanut vaimon panttivangiksi ja linnoittautunut sinne missä ikinä asuukin kiistämällä kaiken tapahtuneen. Siihen pikkusen viinaa ja huumehia kyytipojaksi nin olis ollut iiiiihana rebel asenne ja kumarrukset syviä
smile_org.gif
 
Sakko oli täysin oikeutettu.
N. 40ps, sillä hinnalla saa nakkikioskilla murtaa toiselta luita.
Kyllähän tässä tehtiin hyvinkin yhtä suuri rikos.
Omasta mielestäni pahoinpitelyistä, raiskauksista yms. annetaan aivan liian pieniä rangaistuksia, riippumatta liikennerikkomuksista jaettavista rangaistuksista. Pahoinpitelystä annettava rangaistus ei kovene yhtään vaikka liikennerikkomuksista annettaisiin pienempiä rangaistuksia. Myöskään myymälävarkausista tai nuuskan salakuljettamisesta jaettavat rangaistukset eivät vaikuta pätkääkään pahoinpitelyistä jaettaviin rangaistuksiin. Ihme juttu, että miten se noin on.
Niin no. Eikö koko päiväsakkojärjestelmä ole nimenomaan suhteellinen. Teon rangaistus kertoo teon vakavuuden yhteiskunnan silmissä. Tällä hetkellä saat laittaa koko nakkikioskin jonon lasarettiin ja silti selviät vähemmällä kuin 200 kmh nopeudesta tyhjällä moottoritiellä. Karkuun lähteminen hinnoitellaan saman arvoiseksi kuin punaisia päin ajaminen (muistaakseni 12 ps).

Mikäli tutkitaan suomessa annettuja rangaistuksia, niin suhteessa ainakin minun oikeustajuuni löysimmät rangaistukset annetaan pedofiliassa, raiskauksissa, virkavirheissä ja pahoinpitelyissä. Tiukimmat rangaistukset mielestäni on ylinopeuksissa, veronkierrossa ja itsepuolustuksessa/oman omaisuuden puolustamisessa.

Saa olla erimieltä.
 
"Kaveri" ajoi eilen taas yli kahtasataa. Rehti olis kun ottais vastuun, veis kortin poliisille, tunnustais kaiken, ottaa iloisena sakon, katuu, saa kortin joskus takaisin ja maailma pelastuu.  
bowdown.gif
Voisithan sinä lainkuuliaisena kansalaisena ilmiantaa "kaverisi" ja mennä oikeuteen todistamaan (sen jälkeen ex) "kaveriasi" vastaan. Näin toimii kunnon kukkahattu kansalainen. Orgin jeesustelijat kiittävät ja kunnioittavat sinua ikuisesti.

Sen verran täytyy muokata, että jos "kaverisi" on yhtään suoraselkäinen niin antaa sinulle anteeksi, tarjoaa sinulle olutta, makkaraa ja saat panna sen muijaakin.


tounge.gif
 
Mikäli tutkitaan suomessa annettuja rangaistuksia, niin suhteessa ainakin minun oikeustajuuni löysimmät rangaistukset annetaan pedofiliassa, raiskauksissa, virkavirheissä ja pahoinpitelyissä. Tiukimmat rangaistukset mielestäni on ylinopeuksissa, veronkierrossa ja itsepuolustuksessa/oman omaisuuden puolustamisessa.

Saa olla erimieltä.
Olisin mieluummin samaa mieltä.
 
Ei siis näköjään riitä, että kun mediassa kirjoitetaan jonkun urpon liikennetörttöilystä, niin sännätään tänne ketjut märkinä ylistämään hörhön käytöstä, vaikka yksityiskohdista ei olisi mitään hajua.

Mutta että siinäkin tapauksessa, että joku kertoo omasta kokemuksestaan skouden hampaissa, eikä sorru taivasteluun tai itkunpillitykseen, niin väärin sekin.

Mun täytyy sanoa, että jos ei keksi mitään muuta kuin vittuilla tällaisen topicin avaajalle, niin tulee mieleen, että pitäisikö jokaisen esiintyä täällä omalla nimellä. Kai se vähän pistäis miettimään.
 
Ei siis näköjään riitä, että kun mediassa kirjoitetaan jonkun urpon liikennetörttöilystä, niin sännätään tänne ketjut märkinä ylistämään hörhön käytöstä, vaikka yksityiskohdista ei olisi mitään hajua.
Taidat asua West-Endissä, kun urpon hörhön leiman saa kiihdyttämällä moottoritien rampilta? Täällä pahassa maailmassa tapahtuu joskus vielä kauheampia. Käy joskus rohkeasti katsomassa, mutta älä sentään pitkänsillan yli mene, sen itäpuolella vallitsee anarkia ja kaaos. Tosin Lauttasaarestakin on joskus löytynyt juoppo, mutta onneksi asuntojen hintatason nousu pysäytti valitettavan kehityksen.
 
Ei siis näköjään riitä, että kun mediassa kirjoitetaan jonkun urpon liikennetörttöilystä, niin sännätään tänne ketjut märkinä ylistämään hörhön käytöstä, vaikka yksityiskohdista ei olisi mitään hajua.
Taidat asua West-Endissä, kun urpon hörhön leiman saa kiihdyttämällä moottoritien rampilta? Täällä pahassa maailmassa tapahtuu joskus vielä kauheampia. Käy joskus rohkeasti katsomassa, mutta älä sentään pitkänsillan yli mene, sen itäpuolella vallitsee anarkia ja kaaos. Tosin Lauttasaarestakin on joskus löytynyt juoppo, mutta onneksi asuntojen hintatason nousu pysäytti valitettavan kehityksen.
kiitos Vetomiehelle, korjaan lausuntoani:

"ketjut märkinä ja kykenemättömänä ymmärtämään lukemaansa"
 
sanoi:
Miksi me kansalaiset olemme aina rähmällämme? Olipa kyse itänääpurista, eu:sta tai virkavallasta. Äidinmaidostako me nämä perimme...  

Kaveri ottaa tapahtuneen oikealla asenteella eikä kieri itsesäälissä tai lietso itseensä uhoa yhteiskuntaa ja kaikkea omasta mielestä niin väärää vastaan. Kävi paska tsäkä, asian voi käsitellä monella tavalla. Miksi pilata koko kesä katkeroitumalla paskaläjäksi, mieluummin suunta eteenpäin ja se 3kk on helvetin lyhyt aika ihmisen elämässä. Tai voi se olla pitkäkin jos jää sitä miettimään ja surkuttelemaan omaa kohtaloa & pahaa maalimaa..... Tosi rerpectin olisi tienannut kun olis vetäny gyytä pataan, ottanut vaimon panttivangiksi ja linnoittautunut sinne missä ikinä asuukin kiistämällä kaiken tapahtuneen. Siihen pikkusen viinaa ja huumehia kyytipojaksi nin olis ollut iiiiihana rebel asenne ja kumarrukset syviä
smile_org.gif
On huvittavaa seurata kaltaisiasi suomalaisia, jotka nuhtelun ansaittuaan saavatkin piiskaa ja  ovat vailla vain lisää raippaa...suomalaiset ja suomettuminen
Juu kyllä saa seurata, ei haittaa yhtään. Meikä sillä aikaa miettii mitä toi sun vastaus suomeksi tarkoittaa. Mutta ei se mitään, niin kauan kun asenne on että eteenpäin mennään niin melko sama mitä toi juttus sitten tarkoittaakaan....
 
Pysy vain kannassasi PrivateeR, sitähän olet yrittänyt sanoa ,muttei tahdo mennä perille.

Hyvä asenne miehellä - säännöt on mitä on ja ne on tiedossa. Kun niitä rikkoo, ottaa tietoisesti riskin että tässä saattaa napsahtaa sanktiota. Pointsit suoraselkäisyydestä!

Niiin, ja kesähelteillä terassille huurteiselle polkasee myös moottorittomalla pyörällä oikein kätevästi  
cool.gif


bowdown.gif
sinulle.
 
"Kaveri" ajoi eilen taas yli kahtasataa. Rehti olis kun ottais vastuun, veis kortin poliisille, tunnustais kaiken, ottaa iloisena sakon, katuu, saa kortin joskus takaisin ja maailma pelastuu.  
bowdown.gif
Niin no, täällä tuntuu olevan omituinen klikki, joiden mielestä paljon mainitsemaasi hienompaa toimintaa on rikkoa liikennesääntöjä (tietysti 'hallitusti'), paeta poliisia, valittaa sakoistaan ja itkeä sitten forumilla kun kaikki kiusaa.
cool.gif
 
....
2kk odoteltiin käräjiä joilla päätettiin että 2kk ajokieltoa, 4kk yhteensä - kiitos! Törkeä liikenteen vaarantaminen, meinas lähtee duuni ja koulupaikka meni siinä. Ei siinä mitään, ens kerralla tiedän paremmin... ...lisää hanaa...
.....
PrivateeR sai ansionsa mukaan, turha sitä on enempää itkeä. Kaveri pääsee bussilla töihin ja homma on ilmeisesti muutenkin ok.

Jollain ihmisillä nämä ajokieltorangaistukset (turvaamistoimenpiteet) ovatkin sitten astetta pahempia, kun siinä voi mennä työpaikka ja perheeltä toimentulo. Omalla kohdallani tuollainen rangaistus ei olisi niinkään paha, mutta pojalle liki maailmanlopun veroinen katastrofi. Harkkakyyti toiselle paikkakunnalle olisi miltei mahdoton järjestää ja ensikauden try-outin kautta saatu pelipaikka huippujoukkueessa haihtuisi savuna ilmaan. Vitullinen rangaistus syyttömälle osapuolelle, jolla ei ole mitään tekemistä ko ylinopeuden kanssa, mutta joka saisi kärsiä siitä todennäköisesti koko loppuelämänsä.
 
sanoi:
Miksi me kansalaiset olemme aina rähmällämme? Olipa kyse itänääpurista, eu:sta tai virkavallasta. Äidinmaidostako me nämä perimme...  

Kaveri ottaa tapahtuneen oikealla asenteella eikä kieri itsesäälissä tai lietso itseensä uhoa yhteiskuntaa ja kaikkea omasta mielestä niin väärää vastaan. Kävi paska tsäkä, asian voi käsitellä monella tavalla. Miksi pilata koko kesä katkeroitumalla paskaläjäksi, mieluummin suunta eteenpäin ja se 3kk on helvetin lyhyt aika ihmisen elämässä. Tai voi se olla pitkäkin jos jää sitä miettimään ja surkuttelemaan omaa kohtaloa & pahaa maalimaa..... Tosi rerpectin olisi tienannut kun olis vetäny gyytä pataan, ottanut vaimon panttivangiksi ja linnoittautunut sinne missä ikinä asuukin kiistämällä kaiken tapahtuneen. Siihen pikkusen viinaa ja huumehia kyytipojaksi nin olis ollut iiiiihana rebel asenne ja kumarrukset syviä
smile_org.gif
On huvittavaa seurata kaltaisiasi suomalaisia, jotka nuhtelun ansaittuaan saavatkin piiskaa ja  ovat vailla vain lisää raippaa...suomalaiset ja suomettuminen
Juu kyllä saa seurata, ei haittaa yhtään. Meikä sillä aikaa miettii mitä toi sun vastaus suomeksi tarkoittaa. Mutta ei se mitään, niin kauan kun asenne on että eteenpäin mennään niin melko sama mitä toi juttus sitten tarkoittaakaan....
Vanha suomalainen sananlaskuhan sanoo, että "Herran pelko on viisauden alku" ja se näyttää menneen perille...
 
Omalla kohdallani tuollainen rangaistus ei olisi niinkään paha, mutta pojalle liki maailmanlopun veroinen katastrofi. Harkkakyyti toiselle paikkakunnalle olisi miltei mahdoton järjestää ja ensikauden try-outin kautta saatu pelipaikka huippujoukkueessa haihtuisi savuna ilmaan. Vitullinen rangaistus syyttömälle osapuolelle, jolla ei ole mitään tekemistä ko ylinopeuden kanssa, mutta joka saisi kärsiä siitä todennäköisesti koko loppuelämänsä.
Seuraava huonostikirjoitettu tekstinpahanen ei ole tarkoitettu nimenomaan Legendiin, mutta hänen viestinsä vain sattui tarjoamaan mukavan paikan yrittää viisastella.

Niin. Noh tähän on kaksi hyvää mahdollisuutta suhtautua. Varsinkin etukäteen molemmat ovat käytettävissä. Kirjoita kansanedustajille ja vaadi, että jumalanseläntakana asuvien vanhempien vuoksi samassa mestassa asuvia urheilevia junnuja ei rangaista vanhempien hölmöilyistä vaan annetaan vanhempien kyyditä kortitta junnunsa kuka minekin. Tai mieti seurauksia etukäteen, kuten selvästi olet viestisi perusteella miettinytkin. Yritä myös sisäistää ne.
 
Back
Ylös